"Zlatno doba" na tržištu traumatičnog oružja nije dugo trajalo. Nakon niza incidenata koji su postali javni, porasla je buka koja je postala tradicionalna za našu zemlju.
Ne treba reći da su incidenti bili neobični: nekoliko tučnjava s upotrebom traumatika, nekoliko slučajeva pucanja na vjenčanja, nekoliko slučajeva prekoračenja s potrebnom obranom (što je, s obzirom na našu praksu provođenja zakona u samoobrani, prilično sumnjiv argument). Siguran sam da je u istom razdoblju sa šišmišima, noževima i drugim kućanskim potrepštinama prikupljen mnogo veći usjev mrtvih i osakaćenih ljudi.
Jedan od incidenata izgleda zanimljivo kada je Anatoly Maurin, 39-godišnji potpukovnik Ministarstva unutarnjih poslova, ustrijelio vozača snježne freze. Prema medijskim izvješćima, Maureen je pucala iz plinskog pištolja pretvorenog u traumatične patrone. Prema riječima potpukovnika, samo je htio uplašiti komunalnog djelatnika pa je ciljao u nogu znajući da to neće nanijeti ozbiljnu štetu njegovu zdravlju. No sve se ispostavilo pogrešno: metak je oštetio arteriju, a vozač je preminuo od gubitka krvi ravno u kabini svog specijalnog vozila. Kasnije ćemo se vratiti na ovaj incident.
Općenito, činjenica ostaje: kao rezultat češćih slučajeva medijskog izvještavanja, odlučeno je "reagirati", a sredinom 2011. predsjednik D. A. Medvedev je što je prije moguće potpisao izmjene zakona "O oružju".
Glavne inovacije:
- uvođenje za sve vrste traumatskog oružja jedinstvene oznake OOOP (vatreno oružje ograničenog uništenja);
- ozbiljno ograničenje energije njuške za sve vrste traumatskog oružja na 91 džula;
- ograničenje broja kupljenih OOOP -a za vlasnika u iznosu od najviše dvije jedinice;
- polaganje ispita, uključujući praktični i teoretski dio, nakon stjecanja licence i ponovnog polaganja svakih pet godina;
- zabrana prodaje stranog traumatskog oružja u Rusiji;
- zabrana metalnih jezgri u patronama za traumatsko oružje.
Klauzula o uvođenju zabrane prodaje stranog traumatskog oružja nedvosmisleno upućuje na to da je domaći proizvođač primijenio svoje olovke na ovaj prijedlog zakona, budući da nije bilo drugih objektivnih preduvjeta za uklanjanje stranog oružja s tržišta, ono je certificirano na općoj osnovi.
Inovacije su zadale razoran udarac cijelom tržištu trauma. Smanjena učinkovitost, povlačenje s tržišta visokokvalitetnog stranog oružja, ples uz tamburu pri stjecanju i obnavljanju licence, ograničenje u broju od najviše dva komada, prisililo je mnoge da napuste licence, oružje ili planove za nabavku ih.
Nakon toga, zakonodavstvo na području traumatskog oružja postalo je samo strože. Konkretno, izmjenama zamjenice Irine Yarovaya 2014. godine povećana je dob stjecanja OOOP -a na 21 godinu, ograničena su mjesta na kojima možete boraviti s OOOP -om, povećana je odgovornost za nošenje u alkoholisanom stanju i gubitak oružja.
Što možete reći o izmjenama zakona? S jedne strane, ovaj je smjer bio prilično nekontroliran i zahtijevao je pravno rješenje. S druge strane, donesene odluke ne izgledaju uvijek opravdano i razumno.
Na primjer, zahtjev za polaganje ispita objektivno je neophodan, budući da neki kupci traumatskog oružja uopće nemaju pojma kako s njima postupati, a to dovodi do nesreća tijekom rukovanja i slučajeva prekoračenja samoobrane.
Kao primjer možemo navesti priču o instruktoru gađanja kada je na ispitu za stjecanje OOP -a kandidat počeo umetati patrone unatrag.
Čak i zahtjev za ponovnim preuzimanjem svakih pet godina, iako neugodan, barem će s vremena na vrijeme natjerati vlasnike da prouče ono što su naši zakonodavci izmislili.
Najbolnija točka za mnoge vlasnike je smanjenje snage na 91 džula i stroga kontrola nad provedbom ovog zahtjeva. Najvjerojatnije je to bilo neizbježno, jer bi bez toga, naporima proizvođača i potrošača, energija njuške "traumatskog" oružja uskoro premašila energiju borbenog oružja, uz mogućnost prodiranja u tijelo klase I i II. oklop s gumenom kuglom (humor).
Klauzula o mogućnosti stjecanja najviše dvije jedinice OOOP -a, umjesto dosadašnjeg ograničenja od pet jedinica, izgleda apsolutno smiješno. Vjerojatno je prije usvajanja, u očima zakonodavaca, vlasnik traume izgledao otprilike ovako:
Jedino na što je ova stavka utjecala je smanjenje prihoda proizvođača OOOP -a. Na kraju, da bi se smanjila vjerojatnost pojavljivanja likova iz gornjeg filma, bilo je dovoljno zabraniti istodobno nošenje više od jedne ili dvije OOP jedinice.
I na kraju, ograničenja nošenja na određenim mjestima definitivno ne dovode do povećanja sigurnosti drugih. To je zona bez oružja, tj. zone bez oružja privlače kriminalne elemente i mentalno nestabilne građane kao najsigurnija mjesta za obavljanje svojih ilegalnih aktivnosti, na primjer, ista masovna pogubljenja. Logično je da ako je osoba već odlučila izvršiti masovno ubojstvo, tada će je administrativna kazna i oduzimanje dozvole teško zaustaviti, poput stražara s sprejom kod okvira detektora metala na ulazu.
Logičniji dodatak Zakonu "O oružju" bio bi obvezati vlasnike svih objekata u kojima nošenje oružja nije dopušteno organizirati regulirano prihvaćanje LLC -a na privremeno skladištenje u sefu s kombiniranom bravom i dva ključa.
No, natrag na sam OOOP. Usvojene zakonske izmjene zahtijevale su od proizvođača da izvrše konstruktivne izmjene u oružju i ponovno certificiraju. Većina modela oružja, iako oslabljenih karakteristika, ostala je na tržištu.
Strani modeli traumatskog oružja, mahom čarobnog štapića, postali su ruski i SKD se u Rusiji počeo proizvoditi s postupnim povećanjem udjela domaćih komponenti.
Neki proizvođači, na primjer, tulanska tvrtka "A + A", proizvođač pištolja tipa "Cordon" i uložaka kalibra 18x45, potpuno su napustili tržište traumatskog oružja, usredotočujući se na nelicencirano aerosolno oružje za samoobranu.
Istodobno se pojavio takav trend kao preprodaja oružja i uložaka "prije reforme". Prodaja se i dalje provodi po cijenama koje su dva, četiri, deset puta napuhane.
Izjednačavanje u smislu energije njuške dovelo je do činjenice da je izbor uloška određenog kalibra u biti izgubio veliku važnost. Razlika u masi gumene kugle unutar nekoliko grama nadoknađuje se smanjenjem brzine kako bi se postigao ukupno 91 džula. U skladu s tim, ili nešto manje prodorno djelovanje, malo više zaustavljanja i obrnuto. Zapravo, ovo natjecanje, u granicama koje zakonodavci strogo ograničavaju, nalikuje mjerenju brzine pametnih telefona u mjerilima, uključujući i tzv. "Papige".
Ipak, proizvođači nastavljaju s izmišljanjem sve više vrsta uložaka s gumenim metkom, pokušavajući "ugurati nepopravljivo" i učiniti LLC malo učinkovitijim oružjem za samoobranu, ne prelazeći 91 džul, a u isto vrijeme vrijeme malo povećati prodaju.
Zabrana čeličnih jezgri dovela je do promjene uložaka 18x45 i 18,5x55. Meci su se povećali u veličini, koristeći tvrdu gumu s olovnim prahom za povećanje mase. Osobno provedeno usporedno snimanje starih patrona 18x45 sa čeličnom jezgrom i novih bez nje nije otkrilo radikalnu prednost ovih prvih u smislu prodora.
Općenito, možemo reći da je učinkovitost postojećeg traumatskog oružja kao sredstva samoobrane približno na istoj niskoj razini, bez obzira odnosi li se na nekadašnje oružje bez cijevi ili na malokalibarsko traumatsko oružje. Potencijalno nešto veći učinak zaustavljanja metaka "Wasp" kompenziran je velikim opterećenjem streljivom malokalibarskog traumatskog oružja.
Linija pištolja obitelji "Wasp" nadopunjena je s nekoliko uzoraka OOOP-a, na primjer, M-09 s patronama 18, 5x55 i zelenim LCU (točka je jasno vidljiva tijekom dana). Cijena ovog pištolja usporediva je s traumatskim oružjem male cijevi i znatno premašuje cijenu prethodno objavljenih modela. Međutim, još uvijek su u prodaji, kao i patrone za njih.
Ulošci za sve PLC-e s električnim paljenjem i dalje su tri do pet puta skuplji od uložaka za traumatiku male bušotine, što nameće ograničenja u sposobnosti intenzivnog treninga.
Nakon prvog pištolja PB-4, u pištoljima tipa Wasp počela se koristiti elektronička metoda prebacivanja cijevi. Algoritam kruga je sljedeći - prvo, elektronika anketira prvi uložak sa slabom strujom, ako je krug zatvoren, tada se puca, ako ne, onda se provjerava sljedeći uložak itd. U teoriji, to bi trebalo dati jamstvo za prvi hitac u prisutnosti barem jednog spremnog uloška u bloku cijevi.
Drugi potencijalno slab element je generator magnetskih impulsa - MIG, koji se koristi u pištoljima Osa za inicijalizaciju hica. Ponekad je sklona iznenadnom uništenju bez upozorenja. U tom je smislu pouzdaniji zastarjeli model PB-4-1 u kojem se električno paljenje izvodi iz litijeve baterije CR-123A, bez problema, otporne na mraz, s dugim vijekom trajanja.
Proizvođaču se može savjetovati da odustane od MIG -a u korist baterije CR123A, radi pojednostavljenja kruga, ostavljajući jednostavno prebacivanje bez dijagnostike uložaka "u krug". Premjestite dijagnostiku u zasebni element. Na primjer, kada je ručka uhvaćena ili kada je LCC uključen, provodi se dijagnostika svih uložaka u bloku cijevi, a njihovo stanje (da / ne) prikazuje se s četiri prigušene crveno-zelene LED diode. To će vam također omogućiti korištenje različitih vrsta patrona u bloku cijevi bez straha da će pucati pogrešan, koji je bio planiran.
Pištolje slovačke tvrtke Grand Power počeli su proizvoditi u Rusiji, prvo tvrtka AKBS, zatim tvornica Dyagterev, a zatim tvrtka Fortuna u pogonima AKBS -a. Općenito, modeli kalibra 10 × 28-T-12F i kompaktni T-11F usporedivi su po kvaliteti (prema recenzijama vlasnika) s originalnim slovačkim pištoljem. Najnoviji noviteti su T-15F u kalibru.45 × 30. Uložak novog kalibra.45 × 30 za Grand Power T-15 F napunjen je gumenom kuglom promjera 15 mm u čahuru izrađenu od odsječene čahure kalibra 30–06.
Modeli nakon reforme uključuju i pištolj TTK-F koji također proizvodi tvrtka Fortuna. OOOP TTK-F razvijen je na temelju dizajna pištolja TT (Tulsky, Tokareva). Okvir i vijak pištolja izvornog dizajna izrađeni su s smanjenjem dimenzija u odnosu na bazu TT i izrađeni su od čelika.
Zanimljivu verziju OOOP -a predložila je tvrtka Uralmekhkomplekt. Dugo je traumatičnu verziju pištolja Makarov (MP-79T), koju su mnogi voljeli, proizvodio Izhmeh. Bilo je mnogo pritužbi na izradu ovog oružja, uključujući pucanje zavarenih zuba u cijevi ili pucanje zdrobljenih zuba. Sve je to dovelo do stalne dorade i "dorade" oružja od strane vlasnika. Na guns.ru bile su brojne upute za potrebna poboljšanja, prodavali su se rezervni dijelovi - čahure za cijev, opruge i slično.
Na temelju PM-a tvrtka Uralmekhkomplekt razvila je traumatski pištolj P-M17T. Novost se razlikuje od MR-79T proizvođača Izhmeh kapkom i okvirom izrađenim glodanjem na strojevima visoke preciznosti, štitnikom okidača u "starom stilu", malim "dabrovim repom" u stražnjem dijelu okvira, prednji dio kapka karakterističan za rane PM -ove i zarez na kapci za prikladno ponovno punjenje prednjim rukohvatom.
Prema preliminarnim podacima, proizvod se pokazao dovoljno kvalitetan, isti kakav bi pištolj Makarov trebao biti nakon desetljeća proizvodnje, iako u traumatičnoj verziji.
Masa pištolja P-M17T je 750 g, koriste se standardni PM spremnici kapaciteta 8 metaka. Proizvođač jamči točnost požara na udaljenosti od 5 m, ne više od 60 mm.
Pokušaji razvoja proizvođača traumatskog oružja u uvjetima strogih administrativnih ograničenja i stagnacije tržišta traumatskog oružja, kao i pojava kao posljedica pojave prilično visokokvalitetnog oružja ove vrste, pokazuju koliko je privatno poslovanje ustrajno i prilagodljivo. U kontekstu legalizacije naoružanog oružja kratke cijevi u Rusiji, pitanje pojavljivanja visokokvalitetnih pištolja odavno bi prešlo fazu obećanja i pretpostavki (koliko ih je bilo i postoji-"Grach" / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) do stvaranja i proizvodnje pravih uzoraka, koji bi oružanim snagama i policiji pružili mogućnost odabira optimalnog oružja u smislu karakteristika i kvalitete.
Što se tiče civilnog traumatskog oružja općenito, sam njegov koncept u osnovi je pogrešan, jer je nemoguće postići dovoljan zaustavljajući učinak bez rizika od ubijanja ili nanošenja teških tjelesnih ozljeda napadaču.
U početku je traumatsko oružje oružje profesionalaca, koje ide uz glavno vojno oružje. Niti jedan policajac pri zdravoj pameti (pod uvjetom da postoji odgovarajuće zakonodavstvo) neće primijeniti traumu na počinitelja koji predstavlja prijetnju po njegov život, na primjer, nožem ili čekićem - upotrijebit će standardno vojno oružje. Traumatika se koristi za raspršivanje nereda i prosvjeda, ali ovo je potpuno drugo oružje - velikog kalibra. Također se može koristiti u posebnim uvjetima, na primjer, u poduzećima gdje je moguća eksplozija, u zrakoplovima itd. U svakom slučaju, ovo specifično oružje element je opreme profesionalnog policajca i specijalnih snaga.
Po mom mišljenju, najbolji naziv za rusko traumatsko oružje bio bi UNOP - nepredvidljivo vatreno oružje. Smanjene u usporedbi s karakteristikama borbenog oružja - smanjena energija njuške, lošija točnost, oslabljene zone i prisutnost prepreka u samom oružju pretvaraju njegovu uporabu u lutriju. Prvo će pucati / ne pucati, zaglaviti ili ne zaglaviti, zatim - gdje će pogoditi, kako će se ponašati gumeni metak, slomiti ga u cijevi ili ne, pogoditi meko tkivo ili kost, kako će odjeća utjecati na to, i tako dalje.
Ako ćete pri pucanju u nogu borbenim oružjem vjerojatno ograničiti neprijateljsku pokretljivost, tada s OOOP -om nema predvidljivosti. Neprijatelj može umrijeti od slučajnog udara u plovila, kao u slučaju navedenom na početku članka, ili uopće ne reagirati na hitac, nastavljajući napad.
Nepredvidivost rezultata tjera korisnike, osobito ako je neprijatelj dobro odjeven, da pucaju u glavu, što uvelike povećava vjerojatnost smrti i naknadnog slanja samobranitelja na krevet.
Daljnji izgledi za tržište oružja mogu se procijeniti u nekoliko verzija.
U pesimističnom scenariju zahtjevi za vlasnike i oružje postat će sve stroži. Već su izražene inicijative o obveznom nošenju posebnih prsluka od strane vlasnika OOOP -a, zabrani nošenja OOOP -a i dopuštanju skladištenja samo u mjestu stanovanja (kome će to onda trebati?) I drugim, apsurdnim kao i besmisleni prijedlozi. To bi u konačnici značilo smrt OOOP -a.
U stabilnom scenariju, situacija s OOOP -om zamrznut će se na neodređeno vrijeme, a za deset do petnaest godina sa zanimanjem ćemo vidjeti kakva će čuda domaća inženjerska misao postići u pokušajima stvaranja idealne "traume".
Optimističan scenarij. Vjerojatnost povećanja dopuštene energije njuške iznimno je mala, iako su načini računa u Rusiji nedokučivi, iako, po mom mišljenju, jedini optimističan scenarij može biti legalizacija naoružanog oružja kratke cijevi. Ne "slobodna prodaja", kako se često govori u nekompetentnim medijima, već legalna, kontrolirana, licencirana prodaja. O mogućnosti provedbe takvog scenarija u Rusiji, moralnim, pravnim i tehničkim aspektima te o tome kako se to može povezati sa sportskim kratkocevnim vatrenim oružjem govorit ćemo u sljedećem članku.
