Brojne europske zemlje već su se zabrinule zbog pitanja zaštite sebe i svojih saveznika od hipotetičkog nuklearnog projektila. Europske države već su rasporedile sredstva jedinstvenog euroatlantskog obrambenog sustava, a očekuje se i izgradnja novih objekata. Relativno nedavno, Norveška je objavila svoju želju da ima vlastiti sustav proturaketne obrane. Sada se bavi istraživačkim radom, čiji će rezultati formirati planove za izgradnju željenih sustava.
U dalekoj prošlosti oružane snage Norveške imale su proturaketne sustave inozemne proizvodnje koji su se mogli boriti protiv nekih projektila potencijalnog neprijatelja. Nakon završetka Hladnog rata takvo je oružje napušteno, a proteklih desetljeća norveški teritorij imao je samo protuzračnu obranu bez značajnih proturaketnih sposobnosti. U vezi s najnovijim događajima na međunarodnoj sceni i suvremenim političkim trendovima, norveško zapovjedništvo odlučilo je oživjeti vlastiti sustav proturaketne obrane.
Pitanje izgradnje novog sustava obrane od projektila posljednjih se godina opetovano postavljalo, ali sve do određenog vremena sve je stalo u fazi rasprava. Tek početkom 2017. Norveška je pristupila pravom poslu. Najavljeno je predstojeće provođenje istraživačkih radova prema čijim će se rezultatima formirati izgled potrebnog sustava proturaketne obrane. Trebalo je proučiti glavne prijetnje, kao i utvrditi dostupne mogućnosti, a zatim predložiti najuspješniju inačicu obrane od projektila, koja odgovara posebnostima hipotetičkog kazališta vojnih operacija.
Državnom institutu za obranu Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) i američkoj Agenciji za proturaketnu obranu povjereno je proučavanje mogućnosti izgradnje novih sredstava zaštite. Dvije su organizacije zajedno trebale razmotriti brojne postojeće i obećavajuće projekte, a zatim utvrditi koji su prikladni za ponovno naoružavanje norveške vojske. Prema planovima za početak prošle godine, projektiranje sustava proturaketne obrane trebalo je biti dovršeno za otprilike godinu dana.
FFI -u i agenciji ABM postavljeno je nekoliko osnovnih pitanja. Morali su proučiti postojeću norvešku infrastrukturu i otkriti njezin potencijal u kontekstu razmještanja proturaketne obrane, kao i utvrditi potrebu za izgradnjom novih objekata. Također je bilo potrebno razmotriti stanje na međunarodnom tržištu i ocijeniti strane sustave proturaketne obrane, uključujući u smislu cijene i mogućnosti nabave. Sljedeće stavke zadatka za istraživače uključivale su procjenu financijskih i operativnih značajki buduće proturaketne obrane. Konačno, stručnjaci su morali predvidjeti moguću reakciju Rusije na razmještaj proturaketnih sustava u Norveškoj.
Valja napomenuti da se procjena reakcije velike susjedne zemlje pokazala kao najlakši zadatak. Vrlo brzo, ruski vanjskopolitički odjel osudio je prijedlog norveškog vodstva i upozorio ga na prenagljene korake koji bi mogli negativno utjecati na stratešku situaciju u regiji. Za ostale stavke FFI i ABM agencija morali su raditi neovisno.
Ubrzo nakon objave planova izgradnje obrambenog sustava protiv projektila, u norveškom i stranom tisku pojavile su se različite ocjene i izjave koje sugeriraju različite načine provedbe postojećih planova. Konkretno, predloženo je jednostavno pridruživanje euroatlantskom proturaketnom obrambenom sustavu u izgradnji i korištenje istih elemenata kompleksa koji su raspoređeni na teritoriju drugih zemalja. Spomenuta je i mogućnost izgradnje proturaketne obrane pomoću lovaca F-35. Tvrdilo se da će takvi zrakoplovi s projektilima zrak-zrak AIM-120D AMRAAM moći obarati balističke rakete u početnim fazama putanje.
Prema informacijama s početka prošle godine, do 2018. sudionici istraživanja morali su dostaviti cijeli paket dokumenata koji opisuju situaciju i predlažu načine provedbe postojećih planova. Međutim, to se nije dogodilo. Do kraja 2017. vodstvo zemlje nije dobilo željene dokumente; nisu preneseni ni u prvim tjednima nove 2018. godine. Prije samo nekoliko dana najavljeno je odgađanje završetka studija. Osim toga, objavljeni su i njegovi razlozi.
Prema norveškom Ministarstvu obrane, istraživanje je zahtijevalo dosta složen rad s brojnim proračunima, simulacijama itd. Matematički dio istraživanja pokazao se težim nego što se u početku očekivalo. Zbog toga je posao odgođen i još nije dovršen. Prema posljednjim izvješćima, FFI i Agencija za proturaketnu obranu nastavit će svoj trenutni rad u sljedećih nekoliko mjeseci. Kraj 2018. sada se naziva datumom završetka istraživanja.
Prema pisanju norveških medija, budući dokumenti pružit će podatke o različitim proturaketnim sustavima na kopnu, zraku i moru. Konkretno, poznato je o završetku ocjenjivanja norveških fregata klase Fridjof Nansen kao nosača projektila presretača. No, još nije precizirano do kojih su zaključaka došli norveški i američki stručnjaci.
Odgađanje izvješća o izgledima za izgradnju proturaketne obrane dovelo je do pomaka u vremenu preostalih potrebnih radova. Nakon što su krajem godine dobili potrebne dokumente, Ministarstvo obrane i vlada planiraju razgovarati o svim potrebnim pitanjima, što će potrajati gotovo cijelu 2019. godinu. Ako ne nastanu novi problemi, 2020. može se pojaviti ugovor o nabavi određenih vrsta opreme i naoružanja. Prvi naručeni uzorci bit će isporučeni tek sredinom sljedećeg desetljeća.
Prema različitim procjenama, Norveška će prije svega morati izabrati pristup izgradnji proturaketne obrane. Može nabaviti bilo koje sustave i izgraditi vlastiti sustav proturaketne obrane ili se pridružiti raspoređenom euroatlantskom sustavu. U potonjem slučaju, objekti slični onima u Poljskoj ili Rumunjskoj mogu se pojaviti na norveškom teritoriju. Kontrola nad tim objektima bit će povjerena NATO -ovim sustavima zapovijedanja i upravljanja.
Kakav će pristup imati vojno i političko vodstvo Norveške, može se samo pretpostaviti. Oba pristupa imaju svoje prednosti i nedostatke u smislu tehnike, borbene sposobnosti, pa čak i politike. Osim toga, političari i vojska morat će uzeti u obzir ne samo taktičke i tehničke značajke obećavajućih kompleksa, već i političke posljedice, odnose s trećim zemljama itd.
Od najave buduće izgradnje norveškog proturaketnog obrambenog sustava redovito se iznose različite pretpostavke i procjene u vezi s njegovim tehničkim izgledom. Stručnjaci pokušavaju predvidjeti ne samo glavne pristupe izgradnji, već i određene komponente, na temelju kojih će se stvoriti cijeli potrebni sustav. Iz očiglednih razloga, postoje različite pretpostavke i procjene, koje su često međusobno proturječne. Istodobno, u postojećim procjenama moguće je pratiti neke opće trendove koji imaju određene osnove.
Prema ogromnoj većini procjena, Norveška - bez obzira na stupanj neovisnosti budućeg sustava - neće narediti razvoj obećavajućih kompleksa. Naprotiv, kupit će i rasporediti komplekse postojećih vrsta koje nude strane tvrtke. Iz situacije u ovom sektoru međunarodnog tržišta oružja proizlazi da će ugovor najvjerojatnije biti potpisan s nekom od američkih tvrtki. U katalozima industrijskih proizvoda u drugim zemljama jednostavno nema proizvoda koji mogu zanimati norvešku vojsku.
U ovom slučaju, kupnja bilo kojeg od tri "aktualna" proturaketna sustava koja nude Sjedinjene Države izgleda najvjerojatnije. Kompleks Patriot, koji ima određene proturaketne sposobnosti, može postati dodatak postojećim protuzračnim sustavima. Uzmemo li u obzir posebnosti postojeće norveške protuzračne obrane, onda ovaj izbor izgleda prilično zanimljivo.
Specijalizirani kompleks protiv projektila THAAD mogao bi postati alternativa Patriotu. Takvi su kompleksi već ušli u službu s nekoliko stranih zemalja i ne funkcioniraju uvijek kao dio velikog integriranog sustava obrane od projektila. Štoviše, ako se donese takva odluka, one se mogu koristiti s drugim sredstvima euroatlantskog sustava proturaketne obrane.
Najsloženiji i najskuplji, ali sposoban pokazati najviše performanse, je kompleks Aegis Ashore. Kopnene verzije brodskih sustava već su raspoređene u nekoliko baza u istočnoj Europi; u planu je izgradnja još nekoliko takvih objekata. Sasvim je moguće da će se sljedeći kompleks ove vrste pojaviti u Norveškoj.
Sva tri kompleksa imaju svoje karakteristike, koje se, ovisno o zahtjevima kupca, mogu smatrati i prednostima i nedostacima. Na primjer, sustave THAAD i Aegis Ashore odlikuju povećane borbene karakteristike, ali je kompleks Patriot osjetno jeftiniji. Osim toga, norveška industrija uspostavila je veze s developerom potonjeg, Raytheonom. Prilikom odabira željenih sustava obrane od projektila, norveško zapovjedništvo može dati prioritet i performansama i cijeni.
U kontekstu borbenih sposobnosti treba uzeti u obzir i tzv. Ciljeve planirane izgradnje. Norveško ministarstvo obrane i NATO, odgovarajući na kritike Rusije, tvrde da novi sustav proturaketne obrane nije usmjeren protiv ruskih projektila, već je namijenjen borbi protiv oružja iz drugih zemalja. Iz elementarnih geografskih razloga, glavna prijetnja Norveškoj u ovom slučaju su iranske rakete. Najkraća udaljenost između Irana i Norveške veća je od 3200 km, što ukazuje na hipotetičku uporabu balističkih projektila srednjeg dometa. To postavlja posebne zahtjeve prema sredstvima zaštite.
U skladu s trenutnim trendovima u europskoj međunarodnoj politici, ruske rakete Iskander ili Calibre također se mogu promatrati kao prijetnja. Potonji, koji pripadaju kategoriji krstarećih projektila, mete su protuzračne obrane. Kvazibalističke rakete kompleksa Iskander, unatoč svim izjavama norveškog zapovjedništva, mogu biti jedan od razloga razmještanja proturaketne obrane.
Međutim, zasad govorimo samo o pretpostavkama i verzijama. Temelje se samo na poznatim podacima i ne uzimaju u obzir rezultate dosadašnjeg istraživačkog rada koji se planira dovršiti tek do kraja godine. Nije poznato do kojih će zaključaka doći stručnjaci Forsvarets forskningsinstituta i Agencije ABM. Također, nepoznate su buduće preporuke u pogledu pristupa izgradnji i odabira posebnih vrsta opreme.
Najnovije vijesti o budućem norveškom proturaketnom obrambenom programu pokazuju jedan zanimljiv trenutak koji je sasvim sposoban postati razlog za posebne zaključke. Prema početnim planovima, stručnjaci FFI -a i Agencije ABM trebali su potrebne studije završiti prije nekoliko mjeseci, krajem 2017. godine. Međutim, nisu se na vrijeme snašli sa svojim poslom te su dobili još godinu dana. Kao rezultat toga, proces stvaranja punopravnog projekta preselio se u 2019. godinu, a potpisivanje potrebnih ugovora u 2020. godinu. Izgradnja željenog sustava, koji je od posebne važnosti za državu, počet će najranije 2025. godine - za sedam godina ili kasnije.
O temi izgradnje vlastite norveške proturaketne obrane raspravljalo se dugi niz godina, a tek je prošle godine došlo do početka pravog istraživačkog rada. Planovi u tom kontekstu predviđeni su do sredine sljedećeg desetljeća. Na prvi pogled sve ovo izgleda razumno i logično, ali možete pronaći određene razloge za kritiku.
Mnogo prije početka stvarnih radova, norveški sustav proturaketne obrane nazvan je strateški važnim; tvrdilo se da bi se, kako bi se osigurala sigurnost zemlje, trebalo izgraditi i staviti na dužnost što je prije moguće. Međutim, prve studije započele su tek 2017. godine, a prvi pravi rezultati mogu se vidjeti najranije 2025. godine. Takav raspored rada izgleda dvosmisleno i ne potvrđuje u potpunosti deklarirani prioritet projekta. Zašto se norveško zapovjedništvo na takav način odnosi prema pitanjima naoružavanja i izgradnje strateškog "štita" - to samo ona sama zna.
Na ovaj ili onaj način, nakon dugih besmislenih razgovora i glasnih izjava bez posljedica, Norveška je počela proučavati pitanje izgradnje proturaketne obrane. Znanstvenici dviju zemalja nisu uspjeli dovršiti formiranje izgleda takvog sustava u utvrđenom roku, ali će sljedećih nekoliko mjeseci ti radovi biti završeni. Tako će tijekom sljedećih nekoliko godina norveško zapovjedništvo moći utvrditi svoje planove i početi ih provoditi. Nove poruke o napretku projekta trebale bi se očekivati do kraja godine.
