Londonska konvencija tjesnaca. Pokušaj postizanja diplomatskog sporazuma između Rusije i Engleske
Nikolaj Pavlovič, unatoč oštroj politici Palmerstona, ipak je pokušao postići diplomatski sporazum između Rusije i Engleske o "bolesniku". Kad se približio 1841., kad se približavao rok za kraj ugovora Unkar -Iskelesi, Sankt Peterburg je imao dva načina - tražiti sklapanje sporazuma za novi mandat ili odustati od ugovora, nakon što je primio diplomatski naknadu. 1839. prijestolje u Osmanskom Carstvu preuzeo je Abdul-Medžid I. Bio je to slabouman mladić koji je bio pod punim utjecajem britanskog veleposlanika u Carigradu. Nisi se mogao osloniti na njegovu riječ. Osim toga, Engleska i Francuska vršile su pritisak na sultana, pa iako se sukob između Turske i Egipta nastavio, europske su sile podržale Carigrad.
Tada je Nikolaj najavio da će napustiti sporazum Unkar-Iskelesi ako konferencija europskih sila jamči zatvaranje tjesnaca Dardanele i Bospor za ratne brodove svih zemalja, te ako se sklopi sporazum kojim se ograničavaju zapljene guvernera Egipta, Muhammada Alija. Ruski car znao je da su Francuzi bili pokrovitelji, pa čak i pomagali egipatskom paši u njegovim zaplijenama, planirajući u svoju sferu utjecaja uvući Egipat i Siriju. To nije odgovaralo Engleskoj. Stoga je London podržao ideju Sankt Peterburga.
Dana 24. lipnja 1839. Muhamedov sin Ali Ibrahim -paša pobijedio je tursku vojsku. Turska flota prešla je na stranu Muhameda Alija i otplovila do Aleksandrije. Međutim, ovoga puta europska koalicija bila je protiv Egipta. Nakon što su prebrodili brojne sporove, Velika Britanija, Rusija, Francuska, Austrija i Pruska pridružile su se egipatskim osvajanjima. Turske trupe podržavale su anglo-austrijske snage. Trupe Muhammeda Alije pretrpjele su niz poraza i on je odustao od zarobljavanja. Egipat je ostao dio Osmanskog carstva, izgubio je sva osvajanja, ali je Muhammad Ali primio Egipat u nasljedni posjed, dodijeljen je i njegovim nasljednicima.
U srpnju 1840. Rusija, Engleska, Austrija i Pruska zaključile su međusobni sporazum koji je jamčio integritet Turske. Tjesnaci su zatvoreni za prolaz ratnih brodova. Obnovljena je "drevna vladavina" Osmanskog Carstva, prema kojoj su Bospor i Dardanele proglašeni zatvorenim za ratne brodove svih država u miru. Sultan je mogao pustiti samo lagane ratne brodove koji su bili na raspolaganju veleposlanstvima prijateljskih zemalja. Francuska je bila nezadovoljna ovim sporazumom, čak se govorilo o ratu s Engleskom, ali je godinu dana kasnije bila prisiljena pridružiti joj se (Londonska konvencija o tjesnacima 1841.).
Nicholas je bio zadovoljan, osjećao je da je zabio snažan klin između Engleske i Francuske. Osim toga, u Engleskoj se promijenila vlada: liberalni (vigovski) lord Melbourne u konzervativnog (torijevskog) Roberta Peela (šef vlade 1841-1846). George Aberdeen (Aberdeen) postao je ministar vanjskih poslova umjesto Russobhobe Palmerston. Peel i Aberdeen, budući da su u opoziciji, nisu odobravali Palmerstonovu agresivnu politiku prema Rusiji. Osim toga, Aberdin je jedno vrijeme bio aktivni pristaša D. Canning, koji je pripremio zajedničku izjavu Rusije i Engleske protiv Turske u oslobađanju Grčke, a smatran je "prijateljem Rusije". Ruski veleposlanik u Londonu Brunnov smatrao je da je Aberdeen stvoren za ruske vrline, toliko je jaka bila njegova vjera u ovog političara (ta naivna vjera bit će uništena 1854. godine, kada Aberdeenova vlada objavljuje rat Rusiji). To je caru Nikoli dalo razloga da se nada uspješnom ishodu pregovora s Londonom. Planirao je putovanje u Englesku radi pregovora o izravnom sporazumu o podjeli Osmanskog carstva.
Putovanje je dovršeno tek 1844. godine. U ovom trenutku Britanci su htjeli dobiti podršku u borbi protiv francuskih intriga u sjevernoj Africi. Francuzi su zauzeli Alžir i približavali se Maroku. Nikolaj je želio ispitati tlo za dogovor o Turskoj. Ruski car boravio je u Engleskoj od 31. svibnja do 9. lipnja 1844. godine. Engleska kraljica Viktorija, dvor, aristokracija i viša građanska klasa dobro su primili ruskog cara i natjecali se u uljudnostima.
Nikola je želio sklopiti savez s Engleskom usmjeren protiv Francuske i Turske, ili barem sporazum o mogućoj podjeli Osmanskog Carstva. Jednog od dana svog boravka u Engleskoj, car je započeo razgovor s Aberdinom o budućnosti Turske. Prema riječima baruna Shkokmara, pouzdanog savjetnika kraljice Viktorije, Nikolaj je rekao: „Turska je čovjek na samrti. Možemo nastojati održati je na životu, ali nećemo uspjeti. Mora umrijeti i umrijet će. Ovo će biti kritičan trenutak …”. Rusija će biti prisiljena poduzeti vojne mjere, a Austrija će učiniti isto. Francuska želi mnogo u Africi, na istoku i Mediteranu. Ni Engleska neće stajati po strani. Car je također postavio pitanje budućnosti Turske u razgovoru s R. Pil. Šef britanske vlade nagovijestio je ono što London vidi u svom udjelu - Egipat. Prema njegovim riječima, Engleska nikada neće dopustiti Egiptu da ima jaku vladu koja može zatvoriti britanske trgovačke puteve. Općenito, Britanci su pokazali interes za Nikolajev prijedlog. Nakon toga ponovno se postavilo pitanje Turske. No, nije se moglo dogovoriti oko ničeg konkretnog. Nikolaj je morao odgoditi tursko pitanje.
Britanci su temeljito ispitali Nicholasove planove za budućnost Bliskog istoka, dali nadu, ali nisu potpisali nikakve sporazume. London je htio dobiti Egipat, ali Britanci nisu ustupili nikakvu zemlju Rusiji. Britanci su, naprotiv, sanjali da oduzmu Rusiji ono što su ranije osvojili - Crnomorsko i kavkasko područje, Krim, Poljsku, baltičke države i Finsku. Osim toga, s obzirom na istu Tursku, Britanija je imala vlastite planove, koji su otišli mnogo dalje od planova Sankt Peterburga. Istodobno, rusko-britanski pregovori 1844. trebali su opsjedati Francusku koja je jačala svoje pozicije na Bliskom istoku.
Britanci nisu mogli pristati na savez s Rusijom, jer su to povrijedili njihove strateške interese. Nažalost, to se u Rusiji nije razumjelo. S obzirom da se radi o osobnostima, a ako se ne možete složiti s jednim, onda možete pronaći zajednički jezik s drugim ministrom. U Londonu su postojale informacije o posljedicama ruske protekcionističke tarife koja je ometala prodaju britanske robe ne samo u Rusiji, već i u mnogim regijama Azije. Britanski konzuli u Carigradu, Trebizondu i Odesi izvijestili su o uspjehu razvoja ruske trgovine u crnomorskoj regiji. Rusija je postala ozbiljan gospodarski konkurent Velikoj Britaniji u Turskoj i Perziji. Bilo je nemoguće dopustiti Rusiji da se učvrsti na račun osmanskih posjeda, jer je to dodatno učvrstilo njezin položaj na jugu. Podjela Turske uz sudjelovanje Rusije bila je neprihvatljiva. Rusija je zemljopisno bila bliže Turskoj i imala je najbolje vojne sposobnosti. Početak podjele mogao bi dovesti do potpunog zauzimanja balkanskih (europskih), kavkaskih turskih posjeda i tjesnaca od strane Rusije. U budućnosti bi Rusija mogla polagati pravo na veći dio Male Azije (Anadolija), promicati svoje interese u Perziji i Indiji.
Spas Austrije
Godine 1848. u Europi se ponovno podigao revolucionarni val. U Francuskoj je kralj Louis-Philippe abdicirao i pobjegao u Veliku Britaniju. Francuska je proglašena republikom (Druga republika). Nemiri su zahvatili i talijanske i njemačke države, Austriju, u kojima su se aktivirali nacionalni pokreti Talijana, Mađara, Čeha i Hrvata.
Nikolaj Pavlovič bio je oduševljen padom Louisa-Philippea, kojeg je smatrao "uzurpatorom" kojeg je ustoličila revolucija 1830. godine. Međutim, nije bio zadovoljan ožujskom revolucijom u Austriji, stanjem u državama Njemačke konfederacije, Pruskoj. "Svemogući" Metternich je otpušten i pobjegao je iz Beča. U Austriji je ukinuta cenzura, stvorena je Nacionalna garda, car Ferdinand I. proglasio je saziv ustavne skupštine radi donošenja ustava. Izbio je ustanak u Milanu i Veneciji, Austrijanci su napustili Lombardiju, austrijske trupe pobunjenici su također protjerali iz Parme i Modene. Kraljevina Sardinija objavila je Austriji rat. U Češkoj je počeo ustanak, Česi su predložili preobrazbu Austrijskog Carstva u federaciju ravnopravnih naroda uz očuvanje jedinstva države. Revolucija se aktivno razvijala u Mađarskoj. Prvi svenjemački parlament, Frankfurtska narodna skupština, pokrenuo je pitanje ujedinjenja Njemačke na temelju zajedničkog ustava. Revolucija se približavala granicama Ruskog Carstva.
Međutim, konzervativne snage su uskoro počele preuzimati vlast. U Francuskoj je ministar rata, general Louis-Eugene Cavaignac, u krvi utopio lipanjski ustanak od 23. do 26. lipnja 1848. godine. Stanje u državi se stabiliziralo. U Austriji su uspjeli srušiti prvi val revolucije, no u Mađarskoj je situacija postala kritična. Austrijski car ponizno je molio Rusiju za pomoć protiv mađarske revolucije. Ruska vojska je u jednom brzom pohodu slomila mađarske pobunjenike.
Ova brza i porazna pobjeda Rusije bila je strateška pogreška Sankt Peterburga. Prvo, pokazao je Zapadnoj Europi moć ruske vojske, izazivajući val straha i rusofobije. Za revolucionare i liberale svih nijansi najomraženiji vladar Europe bio je ruski car Nikolaj Pavlovič. Kad su u ljeto 1848. ruske trupe ugušile mađarski ustanak, Nikola I. pojavio se pred Europom u auri tako mračne i ogromne moći da je strah zahvatio ne samo revolucionare i liberale, već i neke od konzervativnih vođa. Rusija je postala svojevrsni "žandar Evrope". Taj strah, koji je posebno potaknut, u mašti je dočarao slike buduće "ruske invazije", koja je predstavljena kao invazija Atilinih trupa, s novom seobom naroda, "smrću stare civilizacije". "Divlji Kozaci" koji su trebali uništiti europsku civilizaciju bili su oličenje užasa za obrazovane Europljane. U Europi se vjerovalo da Rusija posjeduje "ogromnu vojnu silu".
Drugo, bilo je potpuno uzalud da su životi ruskih vojnika plaćeni za greške Beča, ovaj rat nije bio u nacionalnim interesima Rusije. Treće, u nacionalnim interesima Rusije bilo je uništenje Austrijskog Carstva ("bolesnog čovjeka" Europe), Austrije, Mađarske, Češke, oslobođenje talijanskih i slavenskih regija. Umjesto jednog jakog konkurenta na Balkanskom poluotoku, dobili bismo nekoliko neprijateljski nastrojenih država. Četvrto, u Sankt Peterburgu su mislili da će Beč biti zahvalan za ovo rusko djelo, a Austrija će biti ruski saveznik na Balkanu. Nicholas je vjerovao da je u osobi Austrije dobio pouzdanog saveznika u slučaju komplikacija na Bliskom istoku. Prepreka na licu Metternicha je uklonjena. U roku od nekoliko godina ove će iluzije biti brutalno uništene.
Car Nikola priznaje tu veliku grešku 1854. godine. U razgovoru s rodom iz Poljske, ađutantom generalom Rzhevusskyjem, upitao ga je: "Koji je od poljskih kraljeva, po vašem mišljenju, bio najgluplji?" Rzhevussky nije očekivao takvo pitanje i nije mogao odgovoriti. "Reći ću vam", nastavio je ruski car, "da je najgluplji poljski kralj bio Jan Sobieski jer je oslobodio Beč od Turaka. A ja sam najgluplji od ruskih suverena jer sam pomogao Austrijancima u gušenju mađarske pobune. "
Nikola je bio miran i za sjeverozapadni bok - Prusku. Fridrik Vilim IV. (Vladao 1840. - 1861.) u prvim godinama svoje vladavine bio je pod snažnim utjecajem Nikole, koji se brinuo o njemu i poučavao ga. Pruski je kralj bio inteligentan, ali dojmljiv čovjek (zvali su ga romantikom na prijestolju) i glupo se ponašao u praksi. Rusija je za Prusiju predstavljala zaštitu od revolucionarnih utjecaja iz Francuske.
Zloslutni znakovi
Incident iz 1849. Više od tisuću Mađara i Poljaka, sudionika Mađarske revolucije, pobjeglo je u Osmansko carstvo. Neki od njih bili su sudionici poljske pobune 1830-1831. Mnogi su stupili u vojnu službu Turaka, to su bili zapovjednici koji su imali veliko borbeno iskustvo, jačali su vojni potencijal Turske. Čelnik ruskog Ministarstva vanjskih poslova Porti je poslao notu u kojoj se traži njihovo izdavanje. U isto vrijeme, Nikola je poslao pismo sultanu Abdul-Medžidu I. s istim zahtjevom. Austrija je također podržala ovaj zahtjev. Turski sultan zatražio je savjet od britanskih i francuskih veleposlanika, obojica su snažno savjetovali da to odbiju. Britanska i francuska eskadrila istaknule su se približile Dardanelima. Turska nije izdala revolucionare. Ni Rusija ni Austrija se nisu htjele boriti, slučaj izručenja nije završio ništa. U Turskoj se ovaj događaj smatrao velikom pobjedom nad Rusima. Ovaj incident je korišten u Carigradu, Parizu i Londonu za antirusku kampanju.
Sukob s Francuskom. 2. prosinca 1851. u Francuskoj se dogodio državni udar. Ukazom predsjednika Republike, Louisa Napoleona Bonapartea (nećaka Napoleona I.), Zakonodavna skupština je raspuštena, većinu njezinih zamjenika uhitila je policija. Ustanak u Parizu brutalno je ugušen. Sva je vlast bila u rukama Louisa Napoleona. Godinu dana kasnije proglašen je francuskim carem pod imenom Napoleon III.
Nikola I. bio je oduševljen državnim udarom u Francuskoj. No, kategorički mu se nije svidjelo što je Louis Napoleon stavio carsku krunu. Europske sile odmah su priznale novo carstvo, što je bilo iznenađenje za Sankt Peterburg. Ruski car nije htio priznati titulu cara Napoleonu, došlo je do spora oko riječi adresa ("dobar prijatelj" ili "dragi brate"). Nikolaj je očekivao da će ga Pruska i Austrija podržati, ali se prevario. Rusija se našla u izoliranom položaju, stvorivši neprijatelja, zapravo, od nule. Car Nikola na božićnoj vojnoj paradi u prosincu 1852., shvativši da je prevaren (iz Austrije i Pruske putem diplomatskih kanala bilo je izvještaja da će podržati Nikolinu odluku), izravno je rekao pruskom veleposlaniku von Rochowu i austrijskom veleposlaniku von Mensdorffu da njegovi saveznici "prevareni i napušteni".
Uvreda Napoleona III poslužila je kao poticaj Francuskoj da Rusiju smatra neprijateljem. Puč od 2. prosinca 1851. nije učinio položaj Louisa Napoleona stabilnim. Mnogi u krugu novog monarha vjerovali su da je "revolucija" samo potisnuta u podzemlje, da je moguć novi ustanak. Potrebna je bila uspješna vojna kampanja koja će okupiti društvo oko monarha, vezati zapovjednički kadar vojske, pokriti novo carstvo slavom i ojačati dinastiju. Naravno, za ovo je rat morao biti pobjednički. Bili su potrebni saveznici.
Napoleon III.
Pitanje "svetih mjesta". Istočno pitanje moglo je okupiti Europu prije "ruske prijetnje". Davne 1850. godine princ-predsjednik Louis Napoleon, želeći pridobiti simpatije katoličkog svećenstva, odlučio je pokrenuti pitanje obnove Francuske kao zaštitnice Katoličke crkve u Osmanskom Carstvu. Dana 28. svibnja 1850. francuski veleposlanik u Carigradu, general Opik, zatražio je od sultana prvenstveno pravo katolika na crkve u Jeruzalemu i u Betlehemu, zajamčeno starim ugovorima. Rusko veleposlanstvo usprotivilo se takvom koraku, braneći isključivo pravo pravoslavnih.
Pitanje svetih mjesta brzo je dobilo politički karakter, došlo je do borbe između Rusije i Francuske protiv Osmanskog carstva. Zapravo, spor nije bio oko prava na molitvu u tim crkvama, to nije bilo zabranjeno ni katolicima ni pravoslavnim kršćanima, već su to u biti bili mali i stari pravni sporovi između grčkog svećenstva i katolika. Na primjer, na pitanje tko će popraviti krov kupole u jeruzalemskom hramu, tko će posjedovati ključeve betlehemskog hrama (nije zaključao ove ključeve), koju će zvijezdu postaviti u betlehemsku špilju: katoličku ili pravoslavnu itd. Sitnost i praznina slične kontroverze, čak i sa čisto vjerskog gledišta, bila je toliko očita da su najviši arhijereji obiju crkava bili prilično ravnodušni prema ovom sporu. Papa Pio IX pokazao je potpunu ravnodušnost prema ovom "problemu", a ni moskovski metropolit Philaret nije pokazao interes za tu stvar.
Pune dvije godine, od svibnja 1851. do svibnja 1853., francuski veleposlanici u Carigradu Lavalette (imenovani umjesto Opika) i Lacourt, koji ga je zamijenio u veljači 1853., okupirali su Zapadnu Europu ovom crkvenom i arheološkom poviješću. Dana 18. svibnja 1851. godine, jedva stigavši u Carigrad, Lavalette je uručila sultanu pismo od Louisa Napoleona. Poglavar Francuske kategorički je inzistirao na poštivanju svih prava i prednosti Katoličke crkve u Jeruzalemu. Pismo je bilo u izrazito neprijateljskom tonu prema Pravoslavnoj crkvi. Louis-Napoleon inzistirao je na tome da se prava Rimske crkve na "Sveti grob" temelje na činjenici da su križari osvojili Jeruzalem u 11. stoljeću. Na to je ruski veleposlanik Titov odgovorio posebnim memorandumom proslijeđenim velikom veziru. Rečeno je da je Jeruzalem mnogo prije križarskih ratova pripadao Istočnoj (pravoslavnoj) Crkvi, budući da je bio dio Bizantskog Carstva. Ruski veleposlanik iznio je još jedan argument - 1808. godine crkva Svetog groba teško je stradala u požaru, obnovljena je na račun pravoslavnih donacija.
Francuski veleposlanik predložio je sultanu da je Turskoj isplativije priznati valjanost francuskih zahtjeva, budući da su tvrdnje Sankt Peterburga opasnije. 5. srpnja 1851. turska vlada službeno je obavijestila Lavalette da je sultan spreman potvrditi sva prava koja Francuska ima na "svetim mjestima" na temelju prijašnjih sporazuma. Lavalette je iskopao sporazum iz 1740. koji je bio najkorisniji za Francuze. Petersburg je odmah reagirao, podsjećajući na mirovni ugovor Kuchuk-Kainardzhiyskiy iz 1774. Prema tom sporazumu, privilegije Pravoslavne crkve na "svetim mjestima" bile su neporecive.
Ruski car Nikola odlučio je iskoristiti spor oko "svetih mjesta" kako bi započeo radikalnu reviziju rusko-turskih odnosa. Po njegovom mišljenju, trenutak je bio povoljan. Nikolaj je poslao kneza Gagarina u Istanbul sa porukom sultanu. Sultan Abdul-Medžid bio je u rasulu. Stvar je postajala ozbiljna. U Europi se već govori o sukobu Francuske i Rusije, Nikole i Louisa Napoleona. Provokacija iz Pariza uspjela je. Pitanje "popravka krova" i "ključeva od hrama" riješeno je na razini carskih ministara i careva. Francuski ministar Drouin de Louis ustrajao je tvrdeći da Francusko carstvo ne može popustiti po tom pitanju, budući da je to bila velika šteta za stvar katolicizma i za čast Francuske.
U to vrijeme u Rusiji u vojnim krugovima radilo se na pitanju zauzimanja Carigrada. Zaključeno je da je zauzimanje grada i tjesnaca moguće samo iznenadnim napadom. Priprema Crnomorske flote za operaciju iskrcavanja brzo će postati poznata Britancima. Iz Odese vijesti putuju dva dana do Carigrada, odatle - 3-4 dana do Malte, britanske baze. Ruska flota, koja se pojavila na Bosforu, naišla bi na otpor ne samo Osmanlija, već i engleske flote, a možda i Francuske. Jedini način da se zauzme Carigrad bio je poslati flotu u "normalnom", mirnom vremenu, bez izazivanja sumnje. U ljeto 1853. na Krimu je obučen amfibijski odred koji je brojao oko 18 tisuća ljudi s 32 topa.
Posljednji pokušaj pregovora s Engleskom
Kako se Nicholasu činilo, da bi se riješilo pitanje s Turskom, bilo je potrebno postići dogovor s Engleskom. Austrija i Pruska činile su se vjernim saveznicima. Francuska se neće usuditi započeti borbu, osobito u uvjetima unutarnje nestabilnosti. Trebalo je postići dogovor s Engleskom. Nikolaj je ponovno pokrenuo temu "bolesnog čovjeka", već u razgovoru s britanskim veleposlanikom Hamiltonom Seymourom 9. siječnja 1853. godine. Ponudio je sklapanje sporazuma. Carigrad je trebao biti neka vrsta neutralnog teritorija, koji ne pripada ni Rusiji, ni Engleskoj, ni Francuskoj, ni Grčkoj. Dunavske kneževine (Moldavija i Vlaška), već pod zaštitom Rusije, kao i Srbije i Bugarske, povukle su se u rusku sferu utjecaja. Engleskoj je ponuđeno da primi Egipat i Kretu pri raspodjeli osmanskog naslijeđa.
Nikolai je ovaj prijedlog ponovio na sljedećim sastancima s britanskim veleposlanikom, u siječnju-veljači 1853. godine. Ovaj put, međutim, Britanci su bili pažljivi, ali nisu pokazali interes. Peterburgov prijedlog naišao je na neprijateljski prijem u Londonu. Već 9. veljače 1853. uslijedila je tajna depeša britanskog državnog tajnika za vanjske poslove Johna Rossella veleposlaniku u Rusiji Seymouru. Odgovor Velike Britanije bio je kategorički negativan. Od tada je pitanje rata konačno riješeno.
Engleska nije namjeravala dijeliti Tursku s Rusijom. Kao što je već napomenuto, zemljopisni položaj Rusije i njezina kopnena vojna moć učinili su podjelu Osmanskog carstva opasnom za Englesku. Prijenos dunavskih kneževina, Srbije i Bugarske pod kontrolu Ruskog Carstva, čak i privremena kontrola nad tjesnacima (koja je jamčila nepovredivost Rusije u crnomorskoj regiji), mogla bi izazvati potpuno zauzimanje Turske. Britanci su mislili sasvim logično, i sami bi se tako ponašali. Zauzevši Malu Aziju od Kavkaza do Bosfora, osiguravši snažnu pozadinu na Kavkazu i Balkanu, gdje bi Moldavija, Vlaška, Srbija i Crna Gora postale ruske provincije, Petersburg je mogao sigurno poslati nekoliko divizija u pravcu juga i stići do južna mora. Perzija se lako mogla podrediti ruskom utjecaju, a zatim se otvorio put prema Indiji, gdje je bilo mnogo nezadovoljnih britanskom vlašću. Gubitak Indije za Britaniju značio je krah njezinih globalnih planova. U ovoj situaciji, čak i da je Rusija Engleskoj dala ne samo Egipat, već i Palestinu, Siriju (a to je sukob s Francuskom), Mezopotamiju, strateška bi superiornost bila za Ruse. Posjedujući moćnu kopnenu vojsku, Rusija bi, po želji, mogla oduzeti njihov posjed Britancima. S obzirom na sve to, London ne samo da odbija Nikolin prijedlog, već postavlja i kurs za rat s Rusijom.
