Ovaj je tekst trebao biti objavljen u kolovozu, do datuma, ali … Tada su autori uspjeli pronaći nekoliko stranih odgovora na poznate događaje u kolovozu 1991. u SSSR-u. Recenzije posve izvanrednih, radi kojih su autori odlučili privremeno odgoditi tadašnje publikacije u Sovjetu, kao i u prvim nezavisnim masovnim medijima.
Gledajući iz Londona
Nipošto za svakoga pokušaj puča, svojevrsne „revolucije odozgo“, nimalo crvene naravi, već čisto birokratske, birokratske, došao je kao potpuno iznenađenje. Netko je tada sasvim otvoreno isprovocirao mnoge pripadnike stranačke elite na obračun s "gorbačovskom klikom", dok je netko ovu vrstu grebanja predvidio mnogo prije nje.
Zapadni mediji uglavnom su s nekim sadističkim zanosom pratili pokušaj državnog udara u Rusiji, koji je stranačko-administrativna elita zemlje izvršila krajem ljeta 1991. godine. Uostalom, pred njihovim su se očima obistinila najhrabrija predviđanja o predstojećem raspadu Sovjetskog Saveza - komunističkom kolosu s glinenim stopama.
No, samo četvrt stoljeća kasnije, London Financial Times, glasnogovornik poslovne zajednice, skupio je hrabrost ili smjelost da napiše da je neuspjeli puč uvod u raspad SSSR -a:
U noći 19. kolovoza 1991., grupa konzervativno nastrojenih članova sovjetskog vodstva, zajedno s predstavnicima sigurnosnih snaga, pokušala je preuzeti vlast i smijeniti Gorbačova, posljednjeg glavnog tajnika CPSU-a. No, organizatori puča postupili su neodlučno i u roku od dva dana sve je bilo gotovo, što je dovelo do još bržeg raspada zemlje.
Pa, očekivanja su bila potpuno opravdana. No nije li to bio glavni zadatak dobro orkestriranog GKChP-a? No, u doba zloglasnog puča procjene zapadnog tiska bile su uglavnom neutralne, govoreći sve zdravo za gotovo. Očigledno, bojali su se uplašiti.
No, deset godina nakon kolovoza 1991., bivša britanska premijerka Margaret Thatcher, koja je nedavno ustupila svoje mjesto Johnu Majoru, u intervjuu za BBC lijepo je ustvrdila sljedeće:
glavnu pobjedu odnijeli su sovjetski ljudi pod vodstvom predsjednika Jeljcina, gradonačelnika Lenjingrada i mnogih drugih ljudi, bez kojih do pobjede nije moglo doći.
Ali priznala je i nešto sasvim drugo:
Ulogu Zapada u rješavanju kolovoške krize nikako ne treba podcijeniti. Gotovo sve demokratske zemlje požurile su s nedvosmislenim izjavama da ne namjeravaju imati ništa zajedničko s Državnim odborom za hitne slučajeve, da će se vođama puča pružiti nevjerojatan otpor cijeloga demokratskog svijeta. A sve je to imalo vrlo ozbiljan utjecaj: mislim da je to bilo potpuno iznenađenje za Državno povjerenstvo za hitne slučajeve.
Zauzvrat, američki predsjednik George W. Bush 20. kolovoza 1991. ne samo da nije priznao Državno povjerenstvo za hitne slučajeve, što je proizlazilo iz priopćenja koje je proširila Bijela kuća, nego je i zahtijevao da se legitimni predsjednik SSSR -a vrati na vlast. U protivnom, Sjedinjene Države su zaprijetile povlačenjem novog sovjetsko-američkog trgovinskog sporazuma iz Kongresa i pojačavanjem vojnog i političkog pritiska na SSSR.
Istoga su dana ministri vanjskih poslova zemalja Europske gospodarske zajednice odlučili zamrznuti programe pomoći EEZ -a Sovjetskom Savezu u ukupnom iznosu od 945 milijuna dolara. A onda su 20. kolovoza ruskog predsjednika Borisa Jeljcina slobodno posjetili predstavnici američkog i njemačkog veleposlanstva izrazivši mu službenu podršku.
Gledajući iz Pekinga
Nije vjerojatno da su se organizatori govora protiv Gorbačova na bilo koji način zabrinuli oko toga tko će ih i kada smatrati stvarnim autoritetima. No, tijekom dana puča samo su dvojica uspjela službeno priznati Državni odbor za hitne slučajeve: vođa libijske revolucije Muammar Gaddafi i irački predsjednik Saddam Hussein.
Istodobno, pravi pukovnik Gadafi ne samo da je priznao, već je i pohvalio puč, nazvavši ga "dobro učinjenim djelom koje se ne može odgoditi". A Saddam Hussein izrazio je nadu da ćemo "zahvaljujući Odboru za hitne slučajeve uspostaviti ravnotežu snaga u svijetu i zaustaviti neobuzdano širenje Sjedinjenih Država i Izraela".
DNRK, Vijetnam, Kuba i Laos imali su sličan stav, ali se službeno nisu usudili to reklamirati (očito, pod pritiskom Pekinga, koji je službeno najavio "nemiješanje u unutarnje stvari SSSR-a, poput drugih zemalja").
Ne čudi što su u strukturama moći NR Kine, gotovo prvog dana neuspjelog puča, 19. kolovoza, shvatili da je završetak likvidacije SSSR -a neuspjehom jasno zbrkanih brojki GKChP -a bio stvar najkraćeg vremena.
Štoviše, kako sada primjećuju mnogi kineski politolozi, u SSSR -u nikada nije stvorena alternativa - staljinistička komunistička partija. Ona bi, prema mišljenju kineskih drugova, bila u stanju preokrenuti destruktivne procese u zemlji.
Iako su, podsjećamo, 60 -ih - ranih 80 -ih u Pekingu izjavili da je potrebno stvoriti takvu stranku i uložili sve napore da je stvore. Međutim, uzalud (vidi Veliki Lenjin: 150 godina bez prava na zaborav).
22. kolovoza 1991., kada je Državno povjerenstvo za hitne slučajeve neočekivano brzo nestalo u prošlosti, Qian Qichen, ministar vanjskih poslova NR Kine (1988.-1997.), U razgovoru sa sovjetskim veleposlanikom u Pekingu rekao je da će se „kinesko-sovjetski odnosi nastaviti razvijati na temelju zabilježenih u zajedničkim bilateralnim priopćenjima u svibnju 1989. (Peking) i svibnju 1991. (Moskva)”.
Istodobno, "NR Kina se ne namjerava miješati u unutarnje stvari SSSR -a, kao ni u druge zemlje". Iako su, s pozivom na utjecaj na stanje u Sovjetskom Savezu, kako bi promijenili tamošnje "revizionističko vodstvo koje ubrzava raspad SSSR-a", u više navrata apelirali na vodstvo NR Kine 1989-91. preko 30 prokineskih stranih komunističkih partija.
Iz dobro poznatih geopolitičkih razloga, Peking od sredine 1980-ih nije oglašavao potporu NR Kine tim strankama s otvoreno staljinističkim, a češće jednostavno maoističkim pozicijama. No, u rujnu 1991. vodstvo Središnjeg odbora ZKP -a, prema nizu podataka, potvrdilo je isti stav tijekom sastanaka s predstavnicima niza navedenih stranaka.
Osim toga, predstavnicima vodstva DNRK-a upućen je kineski revolt, koji je prema dostupnim informacijama ponudio nešto poput kolektivne pomoći "anti-Gorbačovskim" sovjetskim komunistima. A u rujnu-listopadu 1991. kinesko je vodstvo objavilo ovaj stav vlastima preostalih socijalističkih Vijetnama, Laosa i Kube.
Brzi raspad zloglasne GKCHP 21. kolovoza 1991., koji je postojao samo tri dana, smatra se posljednjim pokušajem spašavanja SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza od kolapsa. No, u prostaljinističkom komunističkom pokretu, do danas, u kombinaciji s Državnim odborom za hitne slučajeve, i to ne bez dobrog razloga, vide nešto poput posebne operacije kojom se javno diskreditira SSSR.
S tim u vezi, sasvim je logično zaključiti da je to bila operacija ili spontana ili pomno isplanirana, kako bi se ubrzala likvidacija države i stranke. Čini se da se i sam vrh kineskog vodstva držao istog mišljenja o Državnom odboru za hitne slučajeve, zbog čega je jednostavno "oprao ruke" u vezi sa situacijom u SSSR -u u kolovozu 1991. godine.
Gledajući iz Berlina i Delhija
Takvi zaključci još uvijek nisu dobili široku medijsku podršku u vodećim masovnim medijima bivšeg SSSR -a i socijalističkih zemalja. U međuvremenu, mnoge prostaljinističke komunističke partije koje djeluju i danas daju izvanredne ocjene GKChP-a. Evo najkompromisnijih od njih.
Ekonomist Willie Dikhut, autor senzacionalne knjige od 6 svezaka "Obnova kapitalizma u SSSR-u", osnivač legalne Komunističke partije Njemačke, staljinističke po svojoj povelji i duhu, napisao je:
Farizej s Državnim odborom za hitne slučajeve bio je rezultat ponovnog rođenja sovjetske države, stranke i obnove kapitalizma, koji su započeli Hruščovci. Isto se odnosi i na gotovo sve ostale zemlje socijalističkog tabora. Vulgarizacija staljinističkog razdoblja i Staljina osobno obilježili su prolog dugoročne linije o uništenju SSSR-a i KPJ. I ova je linija upotpunjena kombinacijom sa zakašnjelim stvaranjem GKChP -a kako bi se javno obeščastio CPSU i SSSR. To je u potpunosti ostvareno.
Kazimierz Miyal, jedan od vođa socijalističke Poljske 1947.-1955., Osnivač polulegalne Komunističke partije Poljske, obnovljene tek 2002. (komunisti istočne Europe. Nisu postali "čudni" saveznici), napisao je:
Stvaranje Državnog odbora za hitne slučajeve bio je pametan potez za ubrzanje raspada SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza. Iako je nekoliko članova Odbora za hitne slučajeve inicirano u ovu kombinaciju, koju je organiziralo proameričko vodstvo KGB-a. To potvrđuje činjenica da je GKChP zabranio komunističkim organizacijama i industrijskim poduzećima održavanje demonstracija u znak podrške GKCHP -u. Iako su tada antisovjetske demonstracije bile gotovo u cijeloj zemlji.
Erozija sovjetskog vodstva uvođenjem tamošnjih zapadnih agenata, koja je već započela u vrijeme Hruščova, ubrzo je dovela do njezine veze s stranačkim vođama koje su mijenjale oblike. Svi su oni čekali na krilima, a eliminacijom K. Chernenka došao je ovaj sat. Rastuća kriza u zemlji demoralizirala je obične komuniste i većinu stanovništva. Štoviše, obojicu je demoralizirala antistaljinistička histerija sovjetskog vodstva od 1956. i neuspjeli Hruščovljev program KPJ za stvaranje komunizma do 1980. godine. Stoga nisu branili SSSR.
Jose Marie Sison, doktor prava i povijesti, čelnik polulegalne Komunističke partije Filipina, napisao je:
Revizionistička izdaja i kapitalistička obnova u SSSR -u i gotovo svim drugim bivšim socijalističkim zemljama započeli su ubrzo nakon Staljinove smjene. Nije mu bilo dopušteno na vrijeme pripremiti skupinu istinskih nasljednika svog djela. Epilog su bili događaji u drugoj polovici osamdesetih s dolaskom na vlast otvorenih izdajnika socijalizma. Kako bi brzo uklonili SSSR iz KPSS-a, osnovali su takozvani GKChP, koji je unaprijed osuđen na poraz. Najkasnije 1987. raspad SSSR -a i Komunističke partije Sovjetskog Saveza mogli su se spriječiti, ali se Gorbačovljevi protivnici nisu usudili poduzeti odgovarajuće mjere, strahujući da će izgubiti svoje različite nomenklaturne materijale.
Emakulath Nambudiripad (1909.-1998.), Indijski komunist, premijer vlade države Kerala, doktor prava i povijesti, istaknuo je:
GKChP je zakasnio jer je vješto stvoren kako bi ubrzao raspad SSSR -a. U najmanju ruku, bilo bi logičnije stvoriti takvo tijelo - upravo u obrani SSSR -a - ubrzo nakon referenduma u ožujku 1991. o očuvanju SSSR -a. Razdoblja Hruščova i Brežnjeva postala su plodna za razvoj krize u SSSR -u i CPSU -u. I prihvatiti sovjetsko vodstvo na gotovo svim razinama kao izdajice socijalizma. Brzo su dovršili ono što su započeli Hruščov i Hruščovci.
Navedene ocjene dugo su bile skrivene kako u znanstvenoj i stručnoj javnosti, tako i u velikim ruskim medijima iz sasvim razumljivih razloga. No karakteristično je da nigdje nema opovrgavanja tih ocjena i, čini se, ne očekuje se …
Radi potpunosti, ostaje dodati karakterizaciju Državnog odbora za hitne slučajeve, koju su napravili nepomirljivi protivnici staljinista - trockisti. U priopćenju takozvane Internacionalne komunističke lige - IV trockističke internacionale, tih je dana zabilježeno:
Jeljcin je osudio Državno povjerenstvo za hitne slučajeve kao pokušaj obnove "komunističkog" sustava. No, GKChP nije učinio ništa da uhiti Jeljcina niti čak ometa njegove napore da mobilizira snage protiv njih. Osim toga, Jeljcin je cijelo vrijeme bio u otvorenoj komunikaciji s američkim predsjednikom Georgeom W. Bushom (starijim), koji je zajedno s Jeljcinom postao organizator protu-puča.
U pokušaju da postigne priznanje zapadnog, prvenstveno američkog imperijalizma, GKChP je proglasio deklaraciju u kojoj se ne spominje niti jedna riječ o "socijalizmu". Naprotiv, obećali su nastaviti kurs Gorbačova, odnosno obećali će promicati privatno vlasništvo i pridržavati se svih vanjskopolitičkih obveza Gorbačova. Domaći je Državni odbor za hitne slučajeve proglasio izvanredno stanje i naredio radnicima da ostanu kod kuće. Kad je Bush ipak dao do znanja da je Jeljcin njegov čovjek u Rusiji, GKChP se brzo raspao. Jeljcin i njegovi poslušnici brzo su ispunili vakuum moći.
Rijetki su slučajevi kada su se procjene povijesnog događaja sa strane dvije zaraćene marksističke struje pokazale tako bliske. Očigledno, nije samo prepoznato da se krajnosti približavaju.
