Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?

Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?
Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?

Video: Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?

Video: Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?
Video: Berlin - Warsaw with Russian EuroNight Train Paris - Moscow Поезд Париж - Москва 2024, Travanj
Anonim

Možda su Kina i Albanija bile u pravu kada su optužile vodstvo Hruščova da je zamijenilo Staljinov pepeo nakon njegove smjene?

Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?
Posthumna sudbina Staljina. Je li tajna otkrivena?

Prvi nagovještaji učinjenog sadržani su u komentarima Glasa Amerike, BBC-a i Radija Sloboda u ožujku-travnju 1953., te s referencama na Vasilija Staljina, sina vođe. Godine 1959. budući nobelovac, izvjestitelj Gabriel García Márquez, koji je 1957. posjetio Mauzolej na Crvenom trgu, nagovijestio je to isto u venecuelanskom časopisu Cromos. Zanimljivo je da je u SSSR -u ovo Marquezovo mišljenje, već priznato svima kao veliki književnik, prvi put odlučeno objaviti tek 1988., u doba perestrojke i glasnosti.

Slika
Slika

Dojmovi Garcie Márqueza, tada još mladog čovjeka, uostalom, nije imao ni 30 godina, od posjeta Mauzoleju u kolovozu 1957. vrlo su karakteristični: „Staljin spava posljednji san. … Izraz lica je živ, prenosi osjećaj. Pomalo kovrčava kosa, brkovi, nimalo poput Staljinove. Ali ništa nije na mene utjecalo više nego milost njegovih ruku s dugim, prozirnim noktima. To su ženske ruke "(" Latinska Amerika ". M., Institut za Latinsku Ameriku, Akademija znanosti SSSR -a, 1988., br. 3).

Teško vrijedi reći da je od strane G. G. Marquez nije dolazio u obzir idealiziranje Staljina i staljinističkog razdoblja. Sam autor čuvenih "Sto godina samoće" bio je ustrajni pobornik demokracije i protivnik diktature bilo koje vrste. I to unatoč činjenici da je cijeli život bio prijatelj s kubanskim vođom Fidelom Castrom, kojeg takozvana demokratska zajednica nije nazivala drugačije nego diktatorom. Slika pokojnog Staljina utjecala je na pisca toliko snažno da ju je u potpunosti iskoristio pri pisanju drugog kultnog romana, Jesen patrijarha, gdje je nastao briljantan kolektivni portret latinoameričkog diktatora.

Ubrzo je i sam Hruščov emocionalno ispalio o ubojstvu Staljina, govoreći 19. srpnja 1964. na prijemu u Kremlju u čast mađarskog vođe Janoša Kadara: „Ne možete bijelog psa oprati. U povijesti čovječanstva bilo je mnogo tirana, ali svi su na isti način poginuli od sjekire, jer su i sami podržavali svoju moć sjekirom. " Radio Liberty u svom programu na ruskom jeziku nije oklijevao s nemilosrdnim, zajedljivim komentarom pod naslovom: "Što je Hruščov priznao?", 19. srpnja 1964., 14:30 po moskovskom vremenu). Međutim, u sovjetskim i istočnoeuropskim medijima, osim u albanskom, rumunjskom i jugoslavenskom, ovaj se fragment iz očiglednih razloga odlučio ne objaviti.

Već ti citirani citati (šefa sovjetske partije i velikog pisca), u međusobnoj kombinaciji, dovode do pitanja: što se dogodilo sa Staljinovim pepelom? Posmrtna sudbina sugerira monstruozno bogohuljenje u odnosu na Staljinovo tijelo ubrzo nakon njegove smrti, ili bolje rečeno, ubojstva. Upravo je ovu verziju Staljinove smrti autor odabrao ni slučajno, upravo zbog same rezerve Hruščova.

Desetljeće i pol kasnije, 18. studenog 1978., predstavnik Albanije u UN -u Ali Veta prenio je svom rumunjskom kolegi iz UN -a Altonu Faryanu odgovor Envera Hoxhe, šefa Središnjeg odbora albanske Stranke rada, na Prijedlog sovjetske strane za obnovu diplomatskih odnosa koji su prekinuti za vrijeme Hruščova.1962. Istodobno, sovjetska je strana predložila okončanje međusobne ideološke polemike. Ali kratki odgovor iz Tirane glasio je: „Recite istinu o posljednjim danima Staljina, o sudbini njegovog pepela, otkažite odluke XX. I XXII. Kongresa CPSU -a, krivotvoreći aktivnosti druga. Staljin. Tada su mogući pregovori."

Slika
Slika

No u Moskvi se iz očiglednih razloga nisu usudili poduzeti takve korake. Podsjetimo se da se Albanija držala svog ortodoksnog stava u vezi sa Staljinom i staljinističkim razdobljem u povijesti SSSR -a i KPJ do državnog udara 1990. godine. Istodobno, unatoč promjeni režima, Muzej Lenjina i Staljina do danas ostaje u Tirani (otvoren 1. svibnja 1952., za života "vođe naroda" s kraja 19. stoljeća do 70 -ih godina 20. st. Postoji i neusporediva zbirka arhivske građe o Staljinovoj bolesti i smrti, o posmrtnoj sudbini njegova pepela, o sinu Vasiliju Staljinu itd.

Ništa manje izvanredan nije ni telefonski razgovor između general -potpukovnika zračnih snaga Vasilija Staljina i njegovog šofera Aleksandra Fevraleva, koji je MGB zabilježio navečer 9. ožujka 1953., tj. nedugo nakon sprovoda I. V. Staljin.

Vasilij Staljin kaže: "Koliko je ljudi potisnuto, zastrašujuće! Jesu li to namjerno dogovorili?! Došlo je do strašnog incidenta pri rastanku u Domu sindikata: dolazi stara časna sestra sa štapom i Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin su u blizini u počasnoj straži. I odjednom im vikne: "Ubijeni, kopilad, radujte se! Proklet bio!" Što joj se tada dogodilo?"

Mnogi stručnjaci tvrde da je to bila operacija Mozart, koju je razvila američka CIA, a koja je predviđala ili eliminaciju Staljina od strane njegovih "suboraca", ili eksploziju dače u Nemchinovki, gdje je Staljin bio gotovo stalno od veljače 1953. (za više detalja vidi, na primjer, Enver Hoxha, "Hruščovci i njihovi nasljednici", Tirana, na ruskom, 1977.). Vasilij Staljin neprestano je govorio pa čak i vikao da se "otac ubija", "oni su već ubijeni". Ovo posljednje, s jecajima, ponovio je u Kolumnskoj dvorani Doma sindikata od 6. do 8. ožujka, kao i na dan sprovoda i poslije. Prema brojnim izvješćima, to su čula neka strana izaslanstva, odajući posljednju čast Staljinu tih dana. Vasilij je također tvrdio da mauzolej ne sadrži tijelo njegova oca, već umjetnu dvojnicu. Sam je Staljin kremiran ubrzo nakon smrti, jer se zbog otrova lice Josipa Vissarionovića jako promijenilo. Poznati povjesničar Anatolij Utkin primjećuje: "Mislim da su eliminacijom Vasilija 1962. mogli prikriti tragove onoga što je učinio samom Staljinu."

Početkom ožujka 1953., Staljinov je sin poslao prvo pismo Središnjem odboru CPC -a, tvrdeći da mu je otac ubijen. Kao što znate, Mao Zedong, kao ni Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha nisu došli na Staljinov sprovod, vjerojatno imaju potvrdne informacije. Prema izvješćima, slična dva pisma, ali i s navodima o brzoj kremiranju njegova oca ubrzo nakon njegove smrti, kao i sa zahtjevom za politički azil ili barem na liječenje, Vasilij je 1960. poslao u Peking. A vlasti NR Kine već su stavile pred stranačko vodstvo SSSR -a pitanje njegovog odlaska tamo ili u Albaniju na liječenje. Ali uzalud.

Slika
Slika

[/centar]

A 19. ožujka 1962. Vasilij Staljin iznenada je umro u Kazanju. Prema službenoj verziji, od posljedica kroničnog alkoholizma. Ali teško da su službenici KGB-a tražili gotovo tjedan dana u njegovom stanu, prema svjedočenju njegovih susjeda i supruge, Kapitoline Vasilyeve (1918.-2006.), Kopije ili nacrti tih pisama ostaju u NR Kini. A u Tirani i Pjongčangu, Hruščovljevi su izaslanici saznali jesu li Enver Hoxha i Kim Il Sung dobili ista pisma. Ali i uzalud. Štoviše, cijela ova situacija odrazila se u medijima Kine i Albanije sredinom 60-ih, kada je, podsjećamo, Moskva bila gotovo na korak od rata s Kinom i Albanijom.

Postoje dokazi da je Vasilij Staljin uspio prenijeti rukopis svojih memoara, uključujući spomenuta pisma, u kinesko veleposlanstvo. Za njegova života nisu bili objavljeni, jer je još uvijek postojala nada da će ga moći odvesti u Kinu. Objavljivanje takvih iskrenih memoara za života V. Staljina samo bi ubrzalo njegovu smrt.

Memoare je na kineskom jeziku objavila izdavačka kuća Renmin Chubanpe (Narodna izdavačka kuća) pri CK CPC -a u prosincu 1962. pod naslovom: "Iskreno: priča o Vasiliju Staljinu". Predgovor im je napisao maršal Ye Jianying, zamjenik predsjednika Vijeća za nacionalnu obranu i predsjednik Akademije vojnih znanosti NR Kine. U predgovoru se govorilo da je Vasilij Staljin, "sin svog velikog oca, osobno bio upoznat s predsjednikom Maom (upoznali su se krajem 1949. tijekom Maovog posjeta SSSR -u. - Bilješka autora) i uživao je u njegovom bezgraničnom povjerenju i dubokom poštovanju". Maršal je nazvao Vasilijevu smrt "posljedicom zlonamjerne namjere". A "proturječja između NR Kine i SSSR -a posljedica su politike Hruščovljevih odmetnika".

Kada je 1962. započela javna polemika između KPJ i KPK, u jednom od pisama kineskog Centralnog komiteta (1963.) zabilježeno je: "Sovjetsko vodstvo iznijelo je Staljinovo tijelo iz Mauzoleja i spalilo ga." U početku je ovaj verbalni okršaj, uključujući prethodno spomenuto pismo, objavljen bez rezova u Pravdi i People's Dailyu (1963.-64.). No, sovjetski novinari, koje je diktirao Hruščov, mirno su ignorirali takvu izravnu optužbu za monstruoznu krivotvorinu u svojim polemičkim člancima.

U tom kontekstu također se ističe jedno drugo svjedočanstvo-Chin Pena (1924.-2013.), Vođa Malajske komunističke partije od sredine 1940-ih do početka 1990-ih. Kao što znate, ova je stranka prekinula odnose s KPJ -om u vezi sa uklanjanjem staljinističkog sarkofaga iz Mauzoleja 31. listopada 1961. godine. Dokumentarni film "Posljednji komunist" malezijskog redatelja Amira Muhammeda o Chin Pen (2006.) i dalje je zabranjen u Maleziji.

Iz pozdrava Chin Pena VII kongresu albanske stranke rada (Tirana, 3. studenog 1976.):

Prema nizu podataka, Peking i Tirana su početkom 60 -ih dvaput ponudili Hruščovu da im pošalje sarkofag sa Staljinom, što bi značilo potpuni ideološki i politički odmak Tirane i Pekinga od SSSR -a, koji je zapravo počeo ubrzo nakon 1956. godine. Osim toga, u SSSR -u dvogodišnje razdoblje 1960. -61 distribuirani su letci o tome da će u Pekingu uskoro biti izgrađen albansko-kineski mauzolej za Staljina. Nema službene potvrde za to, ali uzimajući u obzir spomenute zahtjeve upućene Hruščovu, može se pretpostaviti stvarnost takvog projekta.

Slika
Slika

Na ovaj ili onaj način, ali, prema svjedočenju Kanga Shenga (šefa Ministarstva sigurnosti NR Kine) i Envera Hoxhe, bijesni Hruščov je provokativno uvrijedio Staljinov pepeo u pregovorima s kineskim izaslanstvom uoči XXII kongresa CPSU -a: “Treba li vama i Albancima ovaj mrtvi prigovor ?! Uzmi ako ti zatreba. " No, ovaj bi "transfer" potvrdio zamjenu u moskovskom mauzoleju, što je, očito, također bilo dio kinesko-albanskih planova. Međutim, to se nije dogodilo: Hruščovljevi suborci, pozivajući se na žestinu Nikite Sergejeviča, odbili su takav događaj. Recimo, sudbina Staljinovog pepela isključivo je unutarnja stvar SSSR -a i CPSU -a.

No, kinesko izaslanstvo na XXII kongresu CPSU -a (kraj listopada 1961.), na čelu s premijerom Zhouom, uz pomoć Mao Zedonga, dobilo je dopuštenje ne samo za posjet Staljinovom novom počivalištu, već i za polaganje vijenca od svježeg cvijeća tamo s natpisom na vrpcama (na dva jezika): „Velikom marksističkom drugu I. Staljinu. Kao znak da CPC ne dijeli stav N. Hruščova usmjeren protiv I. Staljina”(Xinhua, Peking, 16.10.2009, 03.11.1961).

Ista se pozicija i danas pridržava NR Kina. Kao što je Washington Post primijetio 17. 10. 2017., „Xi Jinping potvrđuje odanost Kine revolucionarnoj filozofiji čovjeka kojeg je Mao više puta nazvao svojim„ velikim učiteljem i starijim bratom “: Josipom Staljinom. Kad ga je 18. kongres CPC -a prvi put potvrdio na dužnosti prije pet godina, drug Xi je najavio: „Zanemariti povijest SSSR -a i KPJ, zanemariti Lenjina i Staljina ravno je pogubnom povijesnom nihilizmu. Zbunjuje naše misli i potkopava stranku na svim razinama."

Uoči 65. obljetnice (2018.) "službene" smrti Staljina, čelnik CK KPK oštrije je progovorio: "Vjerujem da je za prave komuniste I. V. Staljin nije manje važan od V. I. Lenjin. A po postotku ispravnih odluka nema mu premca u svjetskoj povijesti. "Nije slučajno što su Staljinove avenije i ulice do danas ostale u NR Kini: u Harbinu i Dalianu (Dalny), Lushunu (Port Arthur) i Urumqiju, Jilinu i Kulji. A također, na primjer, postoji Staljinov park u Harbinu (oko 400 hektara), postavljen je i portret-spomenik postavljen i pažljivo očuvan u selu Nanjie, posljednjoj općini u Kini, gdje je tradicionalni način prvih godina izgradnje socijalizam i komunizam su još uvijek očuvani.

Na kraju ovog osvrta ne možemo se ne prisjetiti primjedbe Winstona Churchilla, nedugo nakon Hruščovove ostavke (listopad 1964.): „… ovo je jedini političar u povijesti čovječanstva koji je objavio totalni rat mrtvima. Ali ne samo to: uspio ga je izgubiti."

A sjećanje na sovjetskog vođu danas se čuva ne samo u Kini, Sjevernoj Koreji ili Albaniji.

Slika
Slika

Spomen -ploča u Beču (Austrija) na kući u kojoj je Staljin 1913. radio na članku "Marksizam i nacionalno pitanje"

Slika
Slika

Staljinova ulica u općini Framery (Belgija)

Slika
Slika

Staljinova cesta, Colchester (Engleska)

Preporučeni: