U većini dijelova svijeta poricanje holokausta kažnjivo je djelo. Nijekanje genocida nad Armencima zločin je u mnogim zemljama. Poricanje ratnih zločina tijekom Drugog svjetskog rata nije nigdje inkriminirano. I bilo bi potpuno korisno ohladiti vruće glave pristaša ponovnog pisanja povijesti. Autori falsifikata o bitkama za Chambois mogli bi se barem bojkotirati takvim mjerama.
Ovako gen koji nije prisutan u Chamboisu piše o događajima tih dana. Franchisek Skibinsky:
Ponašanje zatvorenika, među kojima je bilo mnogo SS -ovaca, postajalo je sve arogantnije i provokativnije. U takvim je okolnostima bilo moguće izbjeći jedinu moguću pedagošku mjeru. Mislim samo … pucanje.
Međutim, prema riječima Amerikanaca prisutnih u Chamboisu, ne samo da se nije mogla izbjeći takva "pedagoška" mjera, već upravo suprotno: Poljaci su hladnokrvno strijeljali njemačke zarobljenike, bez obzira na njihovu nacionalnost - čak i ako su bili Austrijanci ili Poljaci iz teritorija pripojenih Trećem Reichu. Vojnike prve oklopne divizije saveznici su zapamtili kao tmurne i ljute, posvuda oko njih iznoseći samo jedno: ono što BBC kaže o Varšavskom ustanku.
Jesu li zatvorenici doista strijeljani pod utjecajem tragičnih vijesti iz Varšave?
Na ovo pitanje bit će moguće dati nedvosmislen odgovor tek kad poljski povjesničari napuste dosluh šutnje oko teme Chambois.
Glavni argument poljske strane u korist verzije da nije bilo kršenja zakona u postupanju sa zarobljenicima su memoari najvišeg ranga njemačkog zarobljenika iz Chamboisa - generala Otta Elfeldta, koji nikada nije iznosio nikakve tvrdnje o uzdržavanje njemačkih zarobljenika od strane Poljaka.
To je samo djelomično točno. Do svoje smrti u listopadu 1982. Elfeldt nije imao pravo reći ništa loše o Poljacima, jer ni on ni njegova skupina nisu svjedočili nikakvim zločinima od strane saveznika. Ali govorimo o drugim zatvorenicima koji nisu predani Amerikancima i koji se još uvijek vode kao nestali.
U Poljskoj postoje samo neslužbene glasine na tu temu. No, američki veterani otvoreno kažu da su svi bili dobro svjesni strijeljanja zatvorenika od strane Poljaka u Chamboisu, pa čak i sada možete pitati starije stanovnike grada o njima - 90. divizija američke vojske ne boji se takve istrage.
Prema američkim izvorima, vojnici 90. divizije nakon rata su bili u kontaktu sa stanovnicima Chamboisa, a posebno izvjesnom Denise Bucke, koja im je postala svojevrsna "polica osiguranja" u slučaju krivice za smrt 1300 njemačkih zarobljenika pripisuje se Amerikancima. Časnik koji se borio za Falaisea i veteran 90. divizije, John Colby mi je u privatnom pismu napisao:
Čak i u Watersovom pismu od 13. rujna 1999. vidim da me pita jesam li upoznao Denise Bucke. Zvali smo je "Gospa od Chamboisa". On i Waters upravo su imali jako slatki sastanak. Njihov se razgovor svodio, osobito, na pitanje poljskog kapetana i njegovu izjavu da su Poljaci ubili 1300 zarobljenika.
Dakle Denise Bucke i 1300 zatvorenika.
Odakle su oni?
Na području Chamboisa Poljaci su se suočili s problemom broja zarobljenika, prevelikog u odnosu na osoblje 1. oklopne divizije, koje ih je trebalo čuvati. Službeni povijesni dokumenti govore o 2000 ljudi, no u neslužbenim istraživanjima i privatnim memoarima ima različitih brojeva, koji su ponekad kontradiktorni.
Tako je bilo:
- 1300 vojnika koje je 19. kolovoza zarobila skupina bojnika Vladislava Zgorzhelskog;
- od 500 do 1000 (prema različitim izvorima), zarobljeno 20. kolovoza na visini Mont Ormela;
- nekoliko stotina (prema izvorima postoji još više širenja podataka), zarobljeni 20. kolovoza patrolnim vodovima kapetana Jerzyja Vasilevskog;
- i manje grupe zarobljene tijekom 21. kolovoza.
Zbog nemogućnosti da sami drže toliki broj zarobljenika, Poljaci su se dogovorili s Amerikancima da ih prebace u privremeni logor za ratne zarobljenike, koji je u Chamboisu držao dio 7. satnije 2. bojne 359. br. pukovnija 90. divizije pod zapovjedništvom kapetana Laughlina Watersa … Amerikanci su htjeli znati koliko zatvorenika trebaju pripremiti za priljev. I dobili smo odgovor od Poljaka - oko dvije tisuće.
Ovi zatvorenici nikada nisu pali u ruke Watersa.
U svojoj knjizi pod naslovom Poljski veteran pukovnik Vladislav Detz, bivši zamjenik zapovjednika 3. pješačke brigade 1. oklopne divizije, napisao je:
Generala Elfeldta, 28 časnika i 1,5 tisuća zatvorenika morali su poslati Amerikancima. No to se moglo učiniti tek 21. kolovoza.
Takva je obvezna verzija događaja, dopuštenih za tiskanje u Poljskoj, da su sve Nijemce Poljaci u velikom broju predali Amerikancima.
Decu odjekuje i Skibinski:
U popodnevnim satima 20. kolovoza bojnik Zgorzelski "prodao" je 1906 zatvorenika Amerikancima.
Obje ove informacije su lažne.
Ne govorim ni o odstupanju između datuma i broja zatvorenika, što vide oba poljska časnika. Budući da još postoji osnovna odredba koja ne izdržava provjeru dokumenata, američkih publikacija koje izlaze od 1945. godine, kao i sjećanja američkih i francuskih svjedoka: Poljaci su ratne zarobljenike prebacivali u malim skupinama, na različitim mjestima i u različita vremena. A njihov ukupni broj nije premašio polovicu prijavljenog.
Tako su 20. kolovoza 1944. Poljaci predali, prema američkim podacima, oko 750 Nijemaca, a prema Poljskim - 796. Predani su pogrešnim Amerikancima koji su ih očekivali. Premješteni su ne u 7. satniju 2. bojne 359. pukovnije 90. divizije kapetana Laughlina Watersa, već u 5. satniju 2. bojne 359. pukovnije 90. divizije kapetana Edwarda Lingardta, koja se slučajno srela Poljaci.potvrdili premještanje zarobljenika. Peta satnija odmah se riješila zarobljenika prebacivši ih u 3. bataljun 358. pukovnije 90. divizije, odnosno u drugu bojnu koja se borila u Chamboisu. U američkoj dokumentaciji ova skupina, u kojoj se gen nalazio. Otto Elfeldt, niti registriran u imovini 2. bojne 359. pukovnije, već samo u imovini 3. bojne 358. pukovnije.
Posljednja grupa zatvorenika, cca. 200 ljudi, Poljaci su 22. kolovoza predali Amerikancima zapovjedništvu satnije Waters. To se dogodilo na imanju Paula i Denise Bucke - pripadnika pokreta otpora koji govore engleski. Denise Bucke bila je nazočna transferu zarobljenika zajedno s Waters.
Kad je Waters upitao gdje su ostali zatvorenici, jer ih je trebalo biti dvije tisuće, a bilo ih je samo 200, poljski kapetan samo je slegnuo ramenima i odgovorio: Waters, koji je već bio svjedok kako su Poljaci pucali na zatvorenike, počeo je da poviče: Zatim je, došavši sebi, dodao da nemaju pravo na to, na što je dobio odgovor: A onda ga je, uzevši Waters za ruku, odveo u stranu i dodao:
Ovaj slučaj, poznat u Chamboisu, zasjenio je američko-poljske odnose, pogotovo jer je sudbina najmanje 1300 zarobljenika nepoznata, a tragovi im se gube nakon što su zabilježeni u imovini 1. oklopne divizije. No Poljaci ne mogu izbjeći pitanje postupanja s ratnim zarobljenicima, dok Amerikanci pišu sljedeće:
Leševi ne lažu. Na teritoriju na kojem se prije nismo borili, već tek kasnije okupirali, zatekli smo čitave hrpe njemačkih leševa. To su bila tijela bez oružja, kaciga, pojaseva. Ležali su ležeći zabačenih ruku; na ovom položaju nemojte ići u bitku.
- izvijestio je 20. kolovoza 1944. kanadski potpukovnik Jean Thorburn na sastanku u sjedištu 27. oklopne pukovnije strelaca Sherbrooke. I ova je fraza čvrsto upisana u anale kanadske vojne povijesti. Amerikancima iz 90. pješačke divizije i njezinih bataljuna za uništavanje tenkova teško je pronaći nešto dosadnije.
Ako su Kanađani doista zauzeli grad 19. kolovoza, s kim su se onda Amerikanci do 21. kolovoza tvrdoglavo borili u središtu Chamboisa? S poljskog gledišta, Kanađani si sasvim nezasluženo pripisuju zauzimanje Chamboisa isključivo na temelju toga što je 1. oklopna divizija bila podređena kanadskom II korpusu, iako se nijedan Kanađanin nije borio u Chamboisu.
Franchiszek Skibiński u jednoj od svojih knjiga naziva Poljake "osloboditeljima Chamboisa" i tvrdi da je to zauzeto već 19. kolovoza.
No, kanadski nacionalni heroj i veteran bitke kod Chamboisa, bojnik David Currie iz 29. izvidničke oklopne pukovnije južne Alberte, to vidi potpuno drugačije:
Uvečer 19. kolovoza Poljaci su zauzeli sjeverni rub grada i napali II tenkovski korpus SS -a koji se koncentrirao na približavanje. Bitka se nastavila do 21. kolovoza, kada je kotao Falaise zatvoren.
Currie je jedini Kanađanin koji je odlikovan Viktorijinim križem (najveća vojna čast u Britanskom Carstvu) za bitku kod Normandije. U Chamboisu je zapovijedao mehaniziranom tenkovskom grupom koja je djelovala u blizini Poljaka.
U poljskoj povijesnoj književnosti nema autora istog formata i kulture kao Terry Kopp. Jedan od rijetkih pravednih, Kopp, bez rezerve i bez uljepšavanja, odaje počast Amerikancima, Kanađanima i Poljacima koji su sudjelovali u bitkama za kotao Falaise. Kulturni jaz između Poljske i Kanade ilustriran je u toplom članku Kopa pod naslovom.
A u poljskim publikacijama najpoznatiji Kanađanin, bojnik David Currie, gotovo i ne postoji. Ako se spomene, to je obično ležerno, s greškama i s omalovažavanjem značaja njegove grupe. Currie je zapovijedao snagama tri kanadske pukovnije. Poput Poljaka, popunjavao je praznine sprijeda i više je puta spašavao Poljake u kritičnim situacijama - za to je dobio svoj Viktorijin križ. A kako Poljaci opisuju druge kanadske veze, bolje je ne sjećati se.
Poljska 1. oklopna divizija u kotlu Falaise borila se izvrsno, ali sa osobitostima nacionalne taktike. Gord Collette, kanadski signalist iz 4. oklopne divizije, više je puta promatrao akcije Poljaka, uključujući i bitke za Chambois. Njegovi memoari jedinstveni su doprinos "rovovskoj istini" rata, često kontradiktorni suhoparnim, službenim povijesnim monografijama. Poljska mješavina bezobzirne hrabrosti, nediscipline, loše osmišljene inicijative, želje da se istaknu i posebno razumljive taktike izazvala je u Kanađana pomiješane osjećaje. Tamo gdje je Skibinski vidio "izvrsno poznavanje taktika i njihovu najučinkovitiju uporabu", Kanađani su vidjeli još nešto:
Njihovi vojnici bili su izvrsni, ali vojsci je bila potrebna disciplina, a njihova ih je mržnja učinila vrlo problematičnim saveznikom u borbi. I Poljacima i našoj diviziji naređeno je da djeluju s oklopnim formacijama - počevši u točno naznačeno vrijeme i završivši kada su postignuti točno naznačeni ciljevi. To je učinjeno kako bi se osiguralo pouzdano pokriće bokova. Napad je nastavio, ciljevi su postignuti - tada smo prestali jačati na novim linijama. No Poljaci su odbili poslušnost i nastavili su napredovati - tako su izložili svoj lijevi bok. Nakon što su čekali da napreduju dovoljno daleko u centru, Nijemci su otišli u pozadinu, odsjekli ih od glavnih snaga i počeli dijeliti Poljake po dijelovima. Naša pričuvna oklopna pukovnija dobila je naređenje da priskoči u pomoć i ukloni preživjele iz okruženja, što je za nas rezultiralo opipljivim gubicima u opremi i posadama tenkova. To su jednom učinili - a mi smo im pomogli. Nekoliko dana kasnije, opet su djelovali na sličan način - i opet se pokazalo da je to za nas gubitak polovice tenkova i posada, kad im je naša pukovnija ušla u pomoć. Kad su to učinili treći put, koliko ja znam, glavni zapovjednik naše divizije obavijestio je stožer zbora da šalje pukovniju u pomoć - ali posljednji put je izdao takvo naređenje povjerenim jedinicama njemu. Ako to opet učine Poljaci, više im neće slati nikakvu pomoć, i neka im je vrag - neka izađu kako mogu. Zbog toga se Poljaci više nisu ponašali na ovaj način, ali je naš general opozvan iz aktivne vojske natrag u Kanadu, na administrativno mjesto. Kakva jebena nepravda poslati velikog zapovjednika da se mota straga.
Zašto su se demoni Drugog svjetskog rata u zapadnoj Europi toliko godina kasnije iznenada vratili u Poljsku?
Cijela ova neugodna priča zapravo se latentno vukla desetljećima. No 2000. godine je to ponovno promišljeno.
Te je godine objavljen poljski prijevod knjige Stephena Ambrosea (). U poljskom prijevodu - (). Tamo možete pronaći ulomak razgovora već spomenutog Johna Colbyja koji se vodio u Chamboisu između kapetana Laughlina Watersa 90. američke pješačke divizije i poljskih vojnika koji su pratili zarobljenike koji su prema ranijim poljsko-američkim sporazumima trebali isporučiti Waters 1, 5 –2 tisuće, ali donio - samo 200 i rekao da su ostali strijeljani.
Što je neobično?
Nitko u Poljskoj nije bio iznenađen, nitko nije bio ogorčen, nitko ovom prilikom nije počeo zahtijevati bilo kakve odgovore na ovo pitanje, šokantno za poljski mentalitet. Demokratsko javno mnijenje je začepljeno. I veo šutnje pao je na cijelu ovu priču, po principu - "tiše nad ovim grobom", što je u ovom slučaju daleko od slikovitosti.
Poljski veterani 1. oklopne divizije javno su demantirali ove razgovore u Chamboisu, optužujući i zapadne povjesničare i poljske novinare da lažu.
U međuvremenu, autentičnost ovog razgovora i danas lako potvrđuju nepristrani povjesničari i novinari. Kao dugogodišnji istraživač povijesti bitaka za Chambois i neformalni konzultant velikog tima koji je provjeravao sve detalje sukoba oko zauzimanja ovog grada, sam sam ga istraživao. Razgovor se vodio na imanju para Buquet i u nazočnosti mnogih svjedoka, uključujući Denise Bucke, koja je govorila engleski.
Svidjelo se to nekome ili ne, u svijetu je postalo poznato barem jedno izvješće objavljeno u Sjedinjenim Državama o pogubljenju ratnih zarobljenika od strane Poljaka u Chamboisu. I nema mu odlaska.
Međutim, prema poljskoj strani, problem Chamboisa ne postoji.
S druge strane, postoji veliki problem nepoznavanja poljskog javnog mnijenja stvarne slike bitke u Normandiji, koja se izravno nadovezuje na golemi problem patološkog stvaranja mitova na temu poljske vojske, kao jedine naoružane sila u povijesti čovječanstva, na koju ne utječu podlost i kriminalna djela. To se pak podudara s nesposobnošću Poljaka da asimiliraju i najmanje, ali negativne povijesne podatke o sebi.
Dodamo li tome percepciju Drugoga svjetskog rata na Zapadu kroz prizmu igranih filmova, svih ovih i drugih, kao i nerazvijeno tržište prevedene solidne literature na temu Drugoga svjetskog rata, onda bi to trebalo biti izjavio je da je, prema percepciji Poljaka, rat u zapadnoeuropskom teatru vojnih operacija postao ako ne u farsi, onda u nekoj pompe - srodnoj pričama o kaubojima i Indijancima.
Ima puno hrane, pića i žena. Tamo - cool vojna oprema, čiste uniforme, ispravan materijal. I samo vremenski hirovi povremeno ometaju dobro raspoloženje ili planove vojnih stratega. Bilo koja druga informacija osim ovih stereotipa bila bi šokantna i nevjerojatna za Poljake.
Međutim, takvih ratova nema.
Kao što nema ratova koji izlaze čistih ruku, bez obzira vode li se oni s desne ili s pogrešne strane.
