Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio

Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio
Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio

Video: Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio

Video: Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio
Video: Vatican, histoires secrètes - Qui sont les ennemis invisibles du Pape François ? -Documentaire HD-MP 2024, Studeni
Anonim

Prije otkrića tatarskih školjaka vjerovalo se da Tatar-Mongoli, osim kožnih oklopa, nemaju ništa. Franjevac, diplomat i izviđač Plano Carpini tvrdio je da im je oklop isporučen iz Perzije. A Rubruk je napisao da Tatari primaju kacige od Alana. No iz drugog izvora vidimo da su lokalni majstori Ulus Jochija naučili izrađivati oklope prema vlastitom dizajnu, o tome piše Rashid ad-Din. Svi ti autori ne mogu se ni posumnjati u simpatije prema tatarsko-mongolima.

Školjke Tatara bile su vrlo raznolike, ali najčešće školjke izrađene su od mekih materijala prošivenih vunom, vatom itd. Takve su se školjke nazivale "khatangu degel", što znači "tvrde poput čelika". Pruge i ploče izrađene su od metala i tvrde bivolje kože (okosnica). Spajajući okomite ploče s tankim kožnim trakama, sastavljen je lamelarni oklop, a kombiniranjem vodoravnih pruga dobiven je laminarni oklop. Sve školjke bile su ukrašene raznim vezom i slikanjem, ploče su bile uglačane do sjaja. No, apsolutna inovacija za Zapad bila je karapsura, na čiju su meku podlogu bile pričvršćene metalne ploče, sašivene su iznutra prema van i pričvršćene kroz kožu na vanjski pokrov od debele, izdržljive obojene tkanine. Zakovice su se jarko isticale na pozadini tkanine i bile su svojevrsni ukrasi. Ovaj oklop posuđen je iz Kine, gdje je izmišljen kao tajni oklop carevih tjelohranitelja. Do kraja XIV stoljeća. već je bio raširen po Euroaziji pa sve do Španjolske. U tatarskim kanatima i u Rusiji školjka ovog tipa zvala se "kuyak". Već početkom XIV stoljeća. u Zlatnoj Hordi izmišljen je oklop s prstenastom pločom. U njoj su čelične ploče povezane čeličnim tkanjem.

Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio
Taktika, oklop, oružje srednjovjekovne Euroazije. 2. dio

Turski Javšan, izumljen na području Zlatne Horde. XV stoljeća

Postojale su tri vrste takve ljuske: javšan, bekhter i goguzlik … Takav oklop posjedovao je izuzetna zaštitna svojstva i fleksibilnost. Naravno, proizvodnja je bila skupa, a takvi oklopi mogli su si priuštiti samo plemeniti i bogati ratnici.

Plano Carpini je u svojim bilješkama "PRIČU O TARTARIMA" napisao:

“Ali svatko bi trebao imati barem sljedeće oružje: dva ili tri luka ili barem jedan dobar, i tri velika tobolca puna strijela, jednu sjekiru i užad za povlačenje oružja. Bogati pak imaju mačeve koji su na kraju oštri, rezani samo s jedne strane i donekle zakrivljeni; imaju i naoružanog konja, štitnike za potkoljenice, kacige i oklope. Neki imaju oklope, kao i navlake za konje izrađene od kože, izrađene na sljedeći način: uzimaju pojaseve od bika ili druge životinje, širine ruke, pune ih smolom zajedno u tri ili četiri i vezuju ih trakama ili žice; na gornji remen stavljaju užad na kraju, a na donji, u sredinu, i to rade do kraja; stoga, kada su donji remeni savijeni, gornji ustaju i tako se udvostruče ili utrostruče na tijelu. Konjski pokrov dijele na pet dijelova: s jedne strane konja jedan, a s druge strane drugi, koji se protežu od repa do glave i vezani su na sedlu, a iza sedla na leđima i također na vrat; drugu stranu stavljaju i na križnicu, gdje se spajaju spone dviju strana; u ovom komadu prave rupu kroz koju je izložen rep, a stavljaju i jednu stranu na prsa. Svi se dijelovi protežu do koljena ili do zglobova potkoljenice; a ispred čela stavljaju željeznu traku, koja je s obje strane vrata povezana s gore navedenim stranama. Oklop također ima četiri dijela; jedan dio se proteže od bedara do vrata, ali je izrađen prema položaju ljudskog tijela, jer je stisnut ispred prsa, a s ruku i ispod njega pristaje oko tijela; na stražnjoj strani, do križnice, stavljaju drugi komad, koji se proteže od vrata do dijela koji pristaje uz tijelo; na ramenima su ta dva dijela, naime prednji i stražnji, kopčama pričvršćeni na dvije željezne trake koje se nalaze na oba ramena; a na obje ruke na vrhu imaju komad koji se proteže od ramena do šaka, koje su također dolje otvorene, a na svakom koljenu imaju komad; svi su ti dijelovi povezani kopčama. Kaciga je izrađena od željeza ili bakra na vrhu, a ona koja pokriva vrat i grlo okolo izrađena je od kože. I svi ti komadi kože izrađeni su na gornji način."

On nastavlja:

„Za neke je sve ono što smo gore imenovali sastavljeno od željeza na sljedeći način: čine jednu tanku traku, širinu prsta i duljinu dlana, pa tako pripremaju mnoge trake; u svakoj traci naprave osam malih rupa i unutra ubace tri debela i jaka pojasa, stave trake jednu na drugu, kao da se penju uz izbočine, te tanke trake zavežu gore spomenute trake za pojaseve, koje proći kroz gore označene rupe; u gornjem dijelu ušivaju u jednu traku, koja je udvostručena s obje strane i ušivena drugom trakom, tako da se gore navedene trake dobro i čvrsto spoje, te od traka tvore, takoreći, jedan pojas, a zatim sve vežu u komade kako je gore opisano … I to čine kako bi opremili konje i ljude. I čine da sjaji tako da osoba može vidjeti svoje lice u njima."

Dodajemo da je težina zlatnog nakita konjske zaprege dosegla dva kilograma, što ukazuje na bogatstvo mongolskog plemstva. Arheološki materijali pronađeni u južnom Sibiru i Mongoliji ukazuju na bogatstvo ukrasa konjske zaprege.

Tatar-Mongoli su također imali kupolaste kacige sa šiljastim vrhom. Zakivani su ili pleteni od nekoliko metalnih i kožnih dijelova. Vrat, a ponekad i lice, prekrivao je aventail lamelarnom ili laminarnom metodom. Majstori istočne i istočne Europe posudili su od Tatara visoki, tanki šiljak, vizir, metalne slušalice i zaštitu središta lica polumaskom (1. dio ovog članka).

Slika
Slika

Tatar Misyurka - lagana kaciga pronađena na području polja Kulikov, na Donu - Tanais

"… Nije teško pogoditi da je takva kaciga postala prototip vojnih kapa u sljedećim stoljećima - pa čak i u vojskama zapadnoeuropskih zemalja", piše G. R. Enikeev.

Od posljednjeg desetljeća XIV stoljeća. počele su se naširoko koristiti preklopne tajice i lančanice s diskom na koljenu (dizlyk). Posebno su česte bile sklopljene narukvice (kolčak).

Dizajn tatarsko-mongolskog štita zaslužuje dublje razmatranje, iako ga nisu uvijek koristili. Upravo su oni proširili ovu vrstu gradnje iz Kine u Tursku i Poljsku. Zvao se Khalkha (Kalkan). Kalkan je izrađen od jakih, fleksibilnih kalibriranih šipki, koncentrično položenih oko drvenog umbona. Štapovi su bili međusobno povezani nitima ili tankim vlaknima prema principu tapiserije. Rezultat je bio ispupčeni okrugli štit, utkan po principu tkanja i ukrašavanja prostirki od trske, samo ne pravokutno, već koncentrično. Željezni je bio pričvršćen na drveni kišobran. Osim estetskih svojstava, kalkan je imao i visoka zaštitna svojstva. Elastične šipke su izvirale i oštro odbacile neprijateljsku oštricu, a strijele su se zaglavile u njoj. S vremenom su Talijani koji su živjeli na obali Crnog i Azovskog mora, na području Ulus Jochija, posuđivali okove od željeznih traka, što je značajno ojačalo štit.

Dakle, tatarsko-mongolski ratnik i njegov ratni konj nisu bili inferiorni u odnosu na neprijatelja u oružju i oklopu. Iako se iskreno mora reći da je skup teški oklop uglavnom bio u vlasništvu plemstva, kao i drugdje u to vrijeme. Ali kožu, koja nije inferiorna od metala, imao je gotovo svaki ratnik tatarsko-mongolske vojske.

Izvori:

Gorelik M. V. Khalkha-kalkan: Mongolski štit i njegovi derivati // Istok-Zapad: dijalog kultura Euroazije. Kulturne tradicije Euroazije. 2004. Izdanje. 4.

G. R. Enikeev Velika horda: prijatelji, neprijatelji i nasljednici. Moskva: Algoritam, 2013 (zbornik).

Petrov A. M. Veliki put svile: o najjednostavnijem, ali malo poznatom. Moskva: Vostočna literatura, RAS, 1995. (zbornik).

Rubruk G. Putovanje u istočne zemlje Wilhelma de Rubrucka u ljeto dobrote 1253. Preveo A. I. Maleina.

Plano Carpini, John de. Povijest Mongola. Po. A. I. Maleina. SPb., 1911.

Kradin N. N., Skrynnikova T. D. Carstvo Džingis -kana. M.: Vostočna literatura, 2006 (monografija).

Preporučeni: