Ponekad se dogodi da dobre vijesti pri daljnjem pregledu budu barem dvosmislene ili čak sasvim čudne. Prije nekoliko dana u jednoj staroj i cijenjenoj publikaciji pojavio se članak koji se može smatrati izvrsnim primjerom ove pojave. Ovaj put čudna vijest bila je o moskovskom sustavu proturaketne obrane.
Kako je obaviješteno Izvestia, zapovjedništvo zračno-svemirskih obrambenih snaga odredilo je uvjete testiranja novog proturaketnog kompleksa A-235 "Samolet-M". Izvor u zapovjedništvu postrojbi VKO rekao je za objavu da će se glavni testni radovi dogoditi sljedeće godine. Istodobno, izvor nije mogao odrediti točno vrijeme. Prema njegovim riječima, projektili i srodna oprema bit će testirani posljednjih tjedana idućeg proljeća 2013. ili na jesen. Ubrzo nakon probnih lansiranja, sustav A-235 bit će pušten u uporabu.
Anonimni izvor podijelio je neke detalje testova. Tvrdi da je cilj budućih probnih lansiranja testiranje raketa 53T6 (Gazelle prema NATO klasifikaciji), koje će u budućnosti zamijeniti sadašnji A-135 "Zrakoplov", koji se koristi od sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Glavna prednost nove rakete je mogućnost korištenja nuklearne bojeve glave, poput A-135, ili nove kinetičke. Izvestia navodi informacije o razlozima pojave kinetičke bojeve glave: dosadašnji razvoj radio-elektroničkih tehnologija doveo je do mogućnosti značajnog povećanja točnosti proturaketnog navođenja. Kao rezultat toga, kaže se da su projektili kompleksa A-235 sposobni ciljati metu s točnošću od nekoliko centimetara.
Članak Izvestija također nudi zanimljivu usporedbu sustava A-235 sa protuzračnim raketnim sustavima S-400 i S-500. U korist "Samolet-M" data je velika nadmorska visina (do 30 kilometara) i veliki domet (do 100 km) presretanja. Također, prednost A-235 je velika brzina presretnutih ciljeva. Istodobno, prema autorima publikacije, proturaketni sustav je inferioran u odnosu na protuzrakoplovni po principu navođenja projektila prema cilju. Sustav za navođenje projektila radijske komande Samoleta-M proglašen je minusom. No, anonimni izvor Izvestia slaže se s preporučljivošću takvog tehničkog rješenja. Prema njegovim riječima, nekorištenje opreme za samonavođenje opravdano je činjenicom da se pri letenju na velikoj nadmorskoj visini oko proturakete stvara oblak plazme. Zbog toga tragač nema sposobnost učinkovitog traženja mete. U tom je slučaju usmjeravanje projektila na cilj moguće samo uz pomoć snažnog kontrolnog signala sa zemlje.
Na prvi pogled ovo je dobra vijest o razvoju domaćih proturaketnih sustava. No, pomnijim ispitivanjem upada u oči niz karakterističnih stvari koje dovode u pitanje barem osposobljenost izvora "u zapovjedništvu VKO -a". Krenimo redom i najprije se pozabavimo pitanjem imena i vremena stvaranja sustava. Prvo, vrijedno je napomenuti da se nazivi A-135, A-235 i 53T6 doista odnose na stvarne modele vojne opreme. Međutim, čak i ovdje postoje pogreške. Osoba upoznata s poviješću domaće rakete odmah bi primijetila grešku s navedenim vremenskim razdobljem za postavljanje dežurnog sustava A-135. Zapravo, sedamdesetih godina Moskvu je počeo braniti kompleks A-35M. Što se tiče sustava A-135 "Amur", u to vrijeme njegov razvoj je tek počeo. 1990. započeo je probni rad, a 1995. je stavljen u promet. Također vrijedi stanovati odvojeno na raketi 53T6 (PRS-1). Takvo streljivo postoji, ali masovna proizvodnja ovih projektila prekinuta je davne 1993. Od tada se redovito provode probna lansiranja čija je svrha provjera stanja postojećih projektila i produljenje njihova jamstvenog roka. Prema različitim procjenama, ukupan broj sastavljenih raketa 53T6 približno je jednak petsto. Desetina tog iznosa korištena je tijekom ispitivanja.
Projekt A-235 također postoji. Razvojni rad na temu "Zrakoplov-M" pokrenut je nedugo nakon početka izgradnje složenih sustava A-135. Velika većina informacija o ovom projektu još je tajna, ali neke su se činjenice već pojavile u otvorenim izvorima. Prema dostupnim podacima, trenutno se raketa testira za ovaj kompleks, no to nije 53T6 sustava A-135, već 53T6M, što je modernizacija prethodnog proturaketnog streljiva. Prema otvorenim izvorima, trenutna modernizacija sastoji se od instaliranja novog motora i ažurirane elektronike na raketu. Također, očito je da su lansirni i zemaljski računalni kompleks doživjeli neke promjene. Prvo lansiranje 53T6M izvedeno je u studenom prošle godine. U budućnosti bi ova raketa mogla postati jedno od sredstava za presretanje sustava A-235. S raspoloživim karakteristikama, raketa 53T6M može se koristiti za presretanje balističkih ciljeva na kratkim dometima. Prema pretpostavkama autora web stranice Vojne Rusije, mogu se pojaviti rakete srednjeg i velikog dometa, koje će omogućiti napadanje ciljeva na udaljenosti od najmanje tisuću kilometara i na nadmorskoj visini od oko 500-600 km. Međutim, trenutno je poznato da postoji samo raketa 53T6M.
Podaci o vrsti bojeve glave ažurirane proturakete još nisu objavljeni. S velikim stupnjem vjerojatnosti može se tvrditi da nakon modernizacije raketa 53T6 sa slovom "M" zadržava nuklearnu bojevu glavu. Istodobno, razvoj tehnologije sugerira mogućnost uporabe nenuklearnog oružja, uključujući i kinetičko. Dakle, američka raketa-presretač SM-3 koristi upravo ovaj princip uništavanja presretnutog cilja. S brzinom projektila od 2500-2700 metara u sekundi i istom ili većom ciljnom brzinom, sudar proturakete s presretnutim objektom dovodi do potpunog uništenja strukture obje. Stoga je, ako je moguće osigurati odgovarajuću točnost navođenja, moguće pojednostaviti dizajn projektila uklanjanjem iz njegovog sastava relativno teške nuklearne ili visokoeksplozivne fragmentacijske bojeve glave. Istodobno, kinetičko presretanje zahtijeva posebnu točnost navođenja i, kao rezultat, komplicira elektroničku opremu proturakete. Prema najraširenijem mišljenju, raketa 53T6M, kao i prethodnica, nosit će ili visoko eksplozivnu bojnu glavu s fragmentacijom ili nuklearnu.
Korištenje radijskog zapovjednog sustava za navođenje projektila koristilo se na svim dosadašnjim domaćim proturaketnim raketama i potpuno se opravdalo. Njegova glavna prednost je pojednostavljenje i olakšavanje sustava upravljanja projektilima. Osim toga, brzi izračun putanje cilja i generiranje upravljačkih naredbi zahtijeva odgovarajuću računalnu snagu, koja se do određenog vremena mogla nalaziti samo na tlu. Zbog toga će raketa 53T6M zadržati zapovjedno navođenje koristeći signale poslane sa zemlje. Što se tiče tzv. plazma čahura, tada njegovo stvaranje nije posljedica visine leta, već njegove brzine. Kad se raketa kreće hipersoničnom brzinom, oko nje se stvara sloj zraka koji je prešao u stanje plazme. Štiti sve radio signale, zbog čega su domaći dizajneri morali primijeniti zanimljivo tehničko rješenje. Sve antene rakete 53T6 takve su veličine i oblika da "probijaju" sloj plazme. Kako bi ih tijekom leta zaštitili od ioniziranog plina, prskaju se freonom. Tako se u gustom oblaku plazme stvaraju male rupe koje omogućuju primanje radio signala sa zemlje.
U kombinaciji s zemaljskom računalnom opremom i originalnim dizajnom prijemnih antena, metoda navođenja radijskim naredbama omogućuje raketi 53T6 visoku točnost. Istodobno, određeni broj odstupanja od cilja još nije objavljen. Podaci o projektu A-235 sugeriraju da će točnost pogađanja projektila 53T6M barem malo premašiti performanse osnovnog dizajna.
Kao što je već spomenuto, većina informacija o projektu A-235 još je tajna. Ipak, ne tako davno - 2010. i 2011. - u nekim medijima pojavile su se informacije o radu na obnovi proizvodnje nekih komponenti za proturaketne projektile. Ova činjenica transparentno upućuje na budućnost raketa 53T6. Vjerojatno će se proizvodi uskladišteni u skladištima pretvoriti u stanje 53T6M.
Opća tajnost projekta ne dopušta nam da s pouzdanjem govorimo o daljnjim akcijama tijekom programa Samolet-M, kao io vremenu testiranja i usvajanja. U načelu, mogli bi se poslušati riječi anonimnog izvora Izvestija. Međutim, brojne grube pogreške u njegovim riječima omogućuju sumnju u istinitost iznesenih informacija. Naravno, izvor novina možda nema veze s tehničkim dijelom projekta i zna samo najopćenitije stvari iz administrativnog plana. Ipak, kompetentnost "predstavnika zapovjedništva postrojbi VKO-a" omogućuje sumnju ne samo u njegove riječi, već i u samo postojanje tako visokog izvora. Zbog toga bi bilo najrazumnije uzeti u obzir informacije koje je iznijela Izvestia, ali ne i iz njih izvući dalekosežne zaključke. S obzirom na opću tajnost projekta A-235, kao i u nizu drugih slučajeva, bolje je pričekati službene informacije Ministarstva obrane ili organizacija uključenih u provedbu proturaketnog programa.
