Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Sadržaj:

Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Video: Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Video: Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Video: Operation InfeKtion: How Russia Perfected the Art of War | NYT Opinion 2024, Travanj
Anonim
Pet posljedica ponovnog naoružavanja
Pet posljedica ponovnog naoružavanja

Možda u novijoj povijesti ruske vojske još nije postojala tema koja je izazvala toliko kontroverzi kao državni program naoružavanja, izračunat do 2020. (GPV-2020). Glavni razlog za sve rasprave o ovom pitanju bio je neviđen obujam planiranih sredstava - 20 bilijuna rubalja izravno za kupnju novog materijala i još tri bilijuna za nadogradnju proizvodnih kapaciteta domaćih obrambenih poduzeća. Pažnja koja se pridaje industriji sasvim je razumljiva i opravdana, jer sada u našoj zemlji gotovo da nema tvornica ili tvornica koje ne bi imale problema s opremom, površinama itd. To je razlog zašto je Sberbank također odlučila sudjelovati na GPV-2020. Međutim, ova će organizacija, kako i dolikuje bankama, odobravati kredite poduzećima. U sljedećih 3-5 godina Sberbank će u te svrhe izdvojiti oko dva bilijuna rubalja. Slične odluke trebali bismo očekivati i od drugih banaka čiji udio pripada državi.

Očigledno je da se tako velika ulaganja u obrambenu industriju ne mogu uzalud potrošiti. Štoviše, već je jasno da će to promijeniti. Pa, uzimajući u obzir specifične količine u usporedbi s drugim troškovima, može se pretpostaviti da će te promjene u određenoj mjeri utjecati na druge sfere ruskog gospodarstva. U ovom trenutku postoji pet područja u kojima će biti utjelovljeno 23 bilijuna javnog novca.

1. Obrambene sposobnosti

Najjednostavniji i najočitiji plus ulaganja u obrambenu industriju jest povećanje obrambenih sposobnosti države. U svjetlu najavljenih iznosa, učinak ponovnog naoružavanja izgleda sasvim stvaran. Da, i domaće oružje i vojna oprema uspješni su na međunarodnom tržištu, što se može smatrati dokazom njegove konkurentnosti ne samo na području natječaja. Aktivne kupnje naše opreme od strane stranih zemalja ukazuju na to da se ona uklapa u njihove obrambene doktrine i da se zbog toga može prepoznati kao moderna. Dakle, naša obrambena industrija prilično je sposobna stvoriti dobre i vrijedne modele, a jedan od glavnih problema je nedovoljno financiranje.

Valja napomenuti da modernizacija oružanih snaga neće biti laka. Ako već samo zato što će se morati stvoriti nove vrste opreme uzimajući u obzir njihov vijek trajanja i predvidjeti koja će od njih biti relevantna u sljedećih 20-30 godina. Stoga, na primjer, u području izgradnje tenkova vrijedi obratiti posebnu pozornost na oklopna vozila s nenaseljenom kupolom i kapsulom za posadu. Takvi su dizajni još uvijek nekonvencionalno rješenje za čije je razvoj potrebno vrijeme i, što je važno, novac. Osim toga, radikalno novi dizajni definitivno će zahtijevati nove tehnologije. Ovdje glatko dolazimo do druge točke.

2. Industrija

Nažalost, naš obrambeni kompleks već krajem osamdesetih počeo je živjeti od ruke do usta. Čitav niz nerazumnih odluka, prvo vodstva jedne zemlje, a zatim i druge, nastalih na ruševinama prve, doveo je kompleks obrambene industrije u jako loše stanje. Manje -više pristojna situacija bila je samo u onim poduzećima koja su se bavila proizvodnjom gotovih proizvoda koja su poslana na izvoz. No ni tamo nije primijećeno valjanje sira u maslacu. Zbog toga je obrambena industrija prilično izgubila svoju "sportsku formu" i potrebno ju je hitno obnoviti. Jedan od glavnih problema leži u zaostalosti opreme. Zadržavajući isti pristup kakav je bio u doba Sovjetskog Saveza, mnoga poduzeća devedesetih i dvije tisuće mogla su značajno nadograditi materijalni dio. Međutim, država je u to vrijeme imala druge brige i do kapitalne modernizacije industrije nije došlo. Analitičari su izračunali da bi za najučinkovitije operacije obrambena poduzeća trebala imati 80% nove opreme, barem ne starije od 15-20 godina. U tom će slučaju do 2020. biti moguće povećati produktivnost rada obrambene industrije za dva i pol puta. Strojevi, izvađeni kao trofej iz Njemačke, promatraju se bez riječi prijekora. Oni za to imaju razlog. Tako će naša poduzeća definitivno pronaći načine kako koristiti dodijeljena tri bilijuna rubalja s koristi.

Međutim, poboljšanje učinkovitosti proizvodnje ne temelji se samo na alatnim strojevima i drugoj opremi. Sve te mehanizme vode ljudi i prije svega morate razmisliti o njima, što je sljedeća posljedica ponovnog naoružavanja.

3. Društvena sfera

Nikome nije tajna da su posljednjih godina radni specijaliteti izgubili nekadašnji prestiž. Slična slika opaža se kod inženjera. Stoga je priljev "svježe krvi" u obrambenu industriju smanjen na veličinu malog potoka. Kao rezultat toga, u jednom trenutku koji nije daleko od savršenog, može se dogoditi situacija u kojoj starinci proizvodnje neće imati tko prenijeti svoje iskustvo i svoje znanje. Glavni razlog zašto mladi ljudi gotovo ne odlaze u vojnu proizvodnju je taj što je većina obrambenih poduzeća u državnom vlasništvu i zbog toga su posljednjih desetljeća izuzetno slabo financirana, a to negativno utječe na plaće radnika. Naravno, mlada ambiciozna osoba otići će na posao gdje će platiti više.

No, društveni problemi obrambene industrije ne tiču se samo priljeva novog osoblja. U ovom trenutku gotovo dva milijuna ljudi radi u 1500 poduzeća vojno-industrijskog kompleksa. Ako ovoj brojci dodamo i broj članova njihove obitelji, tada će se dva milijuna povećati nekoliko puta. Ispostavilo se da takav element ekonomije kao stopa plaća zapravo utječe na ogroman broj ljudi. Pokazalo se da će razvoj obrambene industrije, prije svega, tijek financiranja, moći poboljšati život opipljivog udjela stanovništva zemlje. Tome se dodaje i činjenica da je u posljednjih dvadeset godina našu obrambenu industriju potreslo smanjenje broja osoblja. U skladu s tim, provedba GPV-2020 zahtijevat će novo zapošljavanje radnika. Prema nekim procjenama, nakon ovog zapošljavanja, izravno ili neizravno, obrambena će industrija prehraniti oko desetinu ukupnog stanovništva zemlje. 23 trilijuna velika je cijena koju treba platiti. Ali vrijedi.

4. Ekonomija budućnosti

Iz državnog proračuna izdvojit će se 20 bilijuna rubalja za kupnju oružja i tri za razvoj obrambene industrije. Međutim, ove se brojke odnose samo na razdoblje do uključujući 2020. godinu. Što će se dogoditi nakon dvadesetog još je nepoznato. Vjerojatno su nadležni već radili na ovom pitanju. Istodobno, obrambena industrija se ne bi trebala oslanjati samo na državni novac. Podrazumijeva se da će nakon provedbe GPV-2020 naša obrambena industrija moći dodatno povećati svoj udio na svjetskom tržištu naoružanja. Kao rezultat toga, imat će više nedržavnog novca za stvaranje novih sustava naoružanja i vojne opreme.

Naša je zemlja već prošle godine uspjela zauzeti drugo mjesto u svijetu po vojnom izvozu - sada imamo samo Sjedinjene Države. Uhvatiti i prestići Ameriku nije lako, a općenito i nije potrebno. Glavna stvar u izvozu oružja je pronaći naše kupce i stalno ih opskrbljivati novim sustavima. Sovjetski Savez je nekada radio po ovoj shemi, a države i dalje rade isto. Valja napomenuti da standardi NATO saveza pomažu Amerikancima u promociji njihovih proizvoda. Naša je situacija s vojnim blokovima mnogo gora: Organizacija Varšavskog pakta davno se raspala, a ODKB još nije prikladna za svoje mjesto. Ostaje samo promocija njihovog naoružanja i vojne opreme u prijateljskim zemljama. Međutim, ni ovdje nije sve jednostavno. Kao primjer možemo navesti nedavni skandal pet minuta prije gubitka ruskog MiG-35 u indijskom natjecanju. S druge strane, ovaj zrakoplov daleko je od jedine dodirne točke Rusije i Indije u vojno-tehničkoj sferi.

Stvaranje novih sustava naoružanja u budućnosti omogućit će ne samo da ne izgubi prošlogodišnje drugo mjesto u prodaji, već i poboljšati rezultate. Osim izravnih financijskih koristi, to će također pomoći u povećanju broja prijateljskih zemalja, pa ponovno naoružavanje vlastite vojske može imati pozitivne političke posljedice.

5. Efemerna pretvorba

Konačno, peta pozitivna posljedica ponovnog naoružavanja i razvoja obrambene industrije. Sastoji se u proizvodnji obrambene industrije, osim stvarnog oružja, robe i proizvoda za nevojne svrhe. Samo je pretvorba vrlo, vrlo kontroverzan način industrijskog razvoja. Štoviše, ovaj put se ne mogu koristiti samo argumenti analitičara, već i činjenice iz ne tako daleke prošlosti. Osamdesetih godina prošlog stoljeća u našoj su zemlji obrambenu industriju već pokušali prebaciti na miran kolosijek, a nisu uspjeli postići pozitivne rezultate. Nažalost, gotovo uvijek je takvo "ponovno mijenjanje pjesme" slijedilo isti tužni uzorak. Dakle, država, a kasnije i tržište, zahtijevali su neki civilni proizvod. Svijetli umovi obrambene industrije napravili su proizvod koji barem nije bio inferioran u odnosu na konkurente, ali se pokazao znatno skupljim. Jasno je da nije lako prenamijeniti proizvodnju koja je izoštrena za izradu jednog proizvoda, pa se pokazalo da je cijena gotovog proizvoda iz obrambene industrije bila viša. No, pokušavajući je dovesti na barem prihvatljivu razinu, kvaliteta je pala. Sve iz istog razloga.

Da bi se opravdala pretvorba, mora se reći da su neka obrambena poduzeća još uvijek mogla organizirati proizvodnju mirnih proizvoda pristojne kvalitete i po povoljnoj cijeni. Istina, još uvijek ima manje pozitivnih primjera od negativnih. Dakle, za svaku dobru vijest, na primjer, o tome kako se "svemirski" GSKB "Progress" priprema za izlazak lakog motornog zrakoplova "Rysachok", postoji loša. No i ovdje se situacija postupno popravlja.

Pa ipak, još uvijek nema potrebe govoriti o učinkovitom spoju vojne i nevojne proizvodnje obrambenih poduzeća. Prva i glavna zadaća domaćeg obrambeno-industrijskog kompleksa danas je modernizacija proizvodnje i provedba državnog obrambenog naloga. Stoga je pretvorba još uvijek prolazna mogućnost. Zanimljivo, ali sumnjivo ili nerealno.

Za i protiv

Pritužbe na GPV 2020 i sve povezane aktivnosti mogu se podijeliti u dvije kategorije. Prvi se tiče prikladnosti ulaganja tako velikih iznosa u obranu, drugi - korupcijske sheme. Pitanje "Velikog rata topova i nafte" odavno je sređeno i pokazalo se da troškovi obrane i njihovo oštro smanjenje nemaju gotovo nikakav utjecaj na ukupnu kvalitetu života. Što se tiče krađe novca koji dodjeljuje država, tada bi trebalo pojačati postojeću kontrolu. Posebno će biti koristan prijedlog D. Rogozina koji smatra da bi korumpirane dužnosnike iz obrambene industrije trebalo kazniti bez imalo popustljivosti prema gornjoj granici utvrđenoj Kaznenim zakonom. Ostaje samo dodati da bi suđenja takvim zločincima trebala biti široko objavljena. Zajedno s dugoročnim uvjetima, to će djelovati otrežnjujuće na one koji još nisu stigli do nadležnih tijela i djelovati će poput prevencije.

Ostatak ulaganja od 23 trilijuna u obranu i obranu bit će samo plusevi. Poboljšanje obrambenih sposobnosti, uspon industrije, poboljšanje života ljudi zaposlenih u obrambenoj industriji, ulaganje u budućnost i niz drugih, manjih posljedica. Sve je to potrebno zemlji, iako neće biti jeftino. Kao što je jedan lik u jednom filmu rekao: "Cijena je velika, ali platit ću sa zadovoljstvom."

Preporučeni: