Ruska vlada počela je s izradom nacrta proračuna za razdoblje 2012.-2014. Među nekim od radikalnih mjera koje je predložilo Ministarstvo financija je odbijanje povećanja broja vojnika i časnika po ugovoru radi uštede od 160 milijardi rubalja. Druga mjera predložena u projektu je smanjenje vojske za 15 posto u 3 godine, čime se štedi još 50 milijardi rubalja. Državna narudžba za isporuku vojne opreme također će se smanjiti u roku od tri godine, za 100 milijardi rubalja godišnje. Ako se smanji kumulativno hipotekarno kreditiranje vojske, što se također predlaže, uštedjet će se još 78 milijardi rubalja.
Najnovije znanje službenika čini se posebno čudnim, jer u uvjetima u kojima vojska sada živi zasigurno nikada nisu bili. Ne zaboravite na prilično skromne plaće koje sada primaju ruski časnici. Međutim, smanjenje veličine vojske, zajedno sa smanjenjem iznosa dodijeljenih u okviru državnih narudžbi za obrambenu industriju, izaziva ozbiljnu zabrinutost. Zapravo, vojni potencijal države se smanjuje.
Ministarstvom financija uglavnom upravljaju ljudi liberalne orijentacije, koji ruske oružane snage smatraju, ako ne parazitom, onda teretom koji bi bilo lijepo napustiti. Naravno, takav cilj neće biti moguće postići zamahom. No, morate i dalje nastojati, pa je postupno smanjenje financiranja izvrstan način za početak procesa. S jedne strane, ovo mišljenje ima pravo na postojanje, jer se Sovjetski Savez djelomično raspao zbog činjenice da je morao snositi ogromne troškove za održavanje vojne snage države.
Koliko je duševni mir?
Nema sumnje da će, ako se za obrambenu industriju izdvoji previše novca, gospodarstvo zemlje doživjeti ozbiljna preopterećenja. Ali ako govorimo o raspadu Sovjetskog Saveza, tada nitko još nije shvatio što je odigralo odlučujuću ulogu u ovom procesu. Možda se radi o složenoj neučinkovitosti ekonomskog modela, u kojem je država morala snositi prevelike troškove za održavanje stabilnosti.
No, održavanje stranih trupa može biti skuplje. Prvo, oružane snage obuzdavaju vanjsku agresiju, jer kada do nje dođe, troškovi obnove zemlje bit će veći od održavanja borbenih sposobnosti vojske. Drugo, u raznim diplomatskim sporovima vojska je snažan argument koji vam omogućuje da povučete vagu na svoju stranu. Odnosno, unatoč visokoj cijeni, vojsku je teško nazvati bezuvjetnim parazitom: od toga ima koristi.
Nacionalna zabava Rusije je hodanje po grabljicama, stoga malo ljudi u našoj zemlji zna izvući zaključke iz svojih grešaka. Danas jednostavno vrišti o tome koliko je važno održavati svoju vojsku u stanju spremnom za borbu.
Prvo, ovo je iskustvo stare Europe. Nakon Hladnog rata sve su europske zemlje počele smanjivati troškove za održavanje oružanih snaga, kao i smanjivati njihov broj. No, zbog činjenice da koriste princip zapošljavanja, koji je mnogo skuplji od nacrta, troškovi ne padaju onoliko brzo koliko bi mogli. Drugim riječima, vojska postaje sve profesionalnija, ali manje brojna. Naoružanje je postalo jako skupo, a svaka njegova kupnja ozbiljna je stavka rashoda za državu.
Ekonomska kriza koja je izbila prije nekoliko godina pridonijela je smanjenju oružanih snaga Europe. Neke su zemlje bile prisiljene poduzeti mjere bez presedana. Dakle, u Nizozemskoj su iz vojske povučeni tenkovi, bez kojih je nerealno voditi učinkovit rat.
Europske zemlje tako gube svoju borbenu sposobnost. No, poanta ovdje nije samo u psihologiji, jer ideje pacifizma i mirnog rješavanja problema sve više jačaju u europskim umovima. Smanjivanje naoružanja do određene granice može biti opasno. Oružje će postati toliko malo da će ga neprijatelj odmah uništiti, što znači da će biti nerealno voditi neprijateljstva. Oružje je toliko skupo da ga ne želite izgubiti, pa ga, shodno tome, ne želite poslati u ambrazu. To je bio slučaj s bojnim brodovima tijekom Drugog svjetskog rata. No, samo su se tenkovi, lovci i druga oprema uvijek smatrali borbenim materijalom, što je bilo šteta izgubiti, ali ne i kobno.
Jeftina, ali neučinkovita vojska, zbog nulte učinkovitosti, može se pokazati nevjerojatno skupom. Najupečatljiviji primjer posljednjih godina je rat u Libiji, gdje su se američke oružane snage praktički povukle iz neprijateljstava. Dali su priliku pokazati se Europljanima. Otpor Gadafijevih trupa praktički je nula. Ali rezultat je isti: Europljani se nemaju s čime boriti. Međutim, već sada su troškovi vođenja neprijateljstava dostigli ozbiljnu vrijednost. Učinkovitost uporabe skupocjenog streljiva potvrđuje činjenica da u trećem mjesecu ratovanja ne vide kraj. Tu dolazi do ovakve ekonomije: vođenje rata je skupo, nedjelotvorno i gotovo neučinkovito.
Za razliku od skupe, ali učinkovite vojske, "jeftine" trupe postaju veliki teret za cijelu zemlju. Novac se mora i dalje trošiti, ali nema potražnje. I neće se moći nositi s neprijateljem. Možemo reći da novac ne ide nigdje, jer takva vojska ni u kojem slučaju neće moći ispuniti svoju misiju. Europljani imaju pouzdan štit - to su Sjedinjene Američke Države, koje će ih po potrebi zaštititi od svake prijetnje. Da ovaj jamac stabilnosti u regiji ne postoji, sami bi iskusili što je skupa jeftina vojska i zašto to načelno neće pomoći.
Štednja na sigurnosti je zločin
Za razliku od Europe, Kina jasno razumije izazove s kojima se suočava. Prije 30-40 godina kineska je vojska bila ogroman, nespretan mehanizam čija je tehnička strana bila prikladnija za staro željezo, a ljudi koji su nosili naramenice često nisu imali dovoljan stupanj obučenosti za učinkovita borbena djelovanja. To je pokazao rat u Vijetnamu, gdje su se Kinezi mogli razlikovati samo po zvjerstvima nad lokalnim stanovništvom. Sprati stigmu srama sada je gotovo nemoguće.
Prije svega, kineska vojska je značajno smanjena. Ako je 90 -ih godina 4,5 milijardi dolara dodijeljeno za održavanje borbenih sposobnosti zemlje, sada, prema službenim izjavama, troškovi iznose ne manje od 100 milijardi. Zapravo, ta količina može biti 2 ili 3 puta veća, osim toga, ima tendenciju rasta. Kinesko gospodarstvo nipošto nije „tržišnije“i liberalnije od ruskog. Ali Kinezi se nikada neće rastati sa svojim novcem tek tako, a da za to ne dobiju ništa. Ulaganjem svoje ušteđevine u obrambenu industriju, dobivaju sigurnost.
Kinesko vodstvo uvjereno je da će se rashodi za obranu, koji rastu po stopi znatno višoj od rasta BDP -a, isplatiti.
Veličina kineske vojske se ne smanjuje, dok kvaliteta opreme, razina obučenosti vojnika neprestano raste. Prema svjetskim rang listama, kineska vojska je među tri najjače na svijetu, a ima sve šanse zauzeti drugo mjesto. Gledajući u budućnost, možemo reći da će se svi ratovi voditi oko resursa. Kina, koja ih praktički ne posjeduje, bit će prisiljena tražiti svoje minerale u drugim zemljama. I moćna će vojska ovdje dobro doći. Imajući ogromnu vojsku, uopće nije potrebno provoditi izravnu agresiju. Mnoge će se zemlje morati pokoriti kako ne bi postale laki plijen za istočnog diva. U tom smislu, održavanje skupe vojske vrlo je jeftino.
U Ruskoj Federaciji oružane snage su u žalosnom stanju. Naoružavanje je od vitalne važnosti, dok treba uvesti zaista novu tehnologiju, a ne modernizirane modele sovjetskog doba. Uostalom, odatle su nam došli Mi-28, T-90 i druge marke ruske vojske. U tom smislu trenutna injekcija novca u obrambenu industriju nije baš racionalna. A njihovo rezanje utoliko je opasnije jer možete prijeći granicu preko koje oporavak više neće biti moguć. Rastuća prijetnja iz Kine trebala bi potaknuti Rusiju da poveća svoje vojne sposobnosti, jer prijetnje mogu doći s više točaka u isto vrijeme.
Što se tiče životnih uvjeta vojske, kao i njihovih plaća, nema se što reći: treba ih povećati proporcionalno radu predstavnika ove industrije.
Morate uštedjeti novac, nitko se s tim ne svađa. U Rusiji postoji ogroman potencijal u smislu uštede novca: u svim industrijama postoji nešto čemu treba težiti. Za početak je potrebno smanjiti troškove korupcije koji su, prema najkonzervativnijim procjenama, desetke puta veći od troškova vojske. Drugo, potrebno je reformirati sam sustav odlučivanja, uklanjajući iz njega skupe i neučinkovite elemente (od kojih je jedno Ministarstvo financija). Izvrstan primjer za to je održavanje Zimskih olimpijskih igara u Sočiju, suptropskoj klimatskoj zoni. Puno se novca troši na nepotrebnu propagandu, održavanje različitih skupina mladih, kupnju jahti, skupocjenog nakita i stranih nekretnina. No, isto Ministarstvo financija ne može učiniti ništa u vezi s takvim neracionalnim troškovima, jer su ljudi koji vrše takve kupnje iznad zakona i izvan pravosudnih sustava.
