Proces reforme ruske vojske dobiva na zamahu, što utječe na praktičnu provedbu mjera za opremanje postrojbi potrebnom opremom i naoružanjem, te daljnje poboljšanje njihove borbene obuke. Ovo je uvijek bila jedna od najzanimljivijih tema za širu javnost, stručnjake i medije, koja je neprestano pokrivala ovu temu.
Tako su 10. studenog novine Trud objavile informacije pod upadljivim naslovom "Pješaštvo i tenkovi bit će ukinuti" s napomenom "Nove vrste oružja zamjenjuju klasične vrste oružja". U njemu se kaže da ruska vojska "dramatično mijenja prioritete u naoružanju. Na temelju programa za nabavu oružja, Rusija zapravo napušta oklopne snage, topništvo i moderne jedinice s motoriziranim puškama".
Razlog tome bio je taj što je na sastanku 8. studenoga s premijerom Vladimirom Putinom ministar financija Alexei Kudrin rekao da će „u 2011. gotovo 2 trilijuna rubalja biti dodijeljeno za potrebe nacionalne obrane i sigurnosti, što će iznositi 19% cijeli ruski proračun. dio tih sredstava bit će utrošen na održavanje i razvoj vojske koja sada ubrzano počinje prelaziti na nove vrste oružja."
Nadalje, zaključeno je da je "odlučeno da se neka područja ne razvijaju". To potvrđuje pozivanje na klasifikaciju podataka o kupnji tenkova za razdoblje do 2020. godine te mišljenje stručnjaka koji smatraju da će godišnja nabava ove opreme iznositi najviše 5-7 jedinica godišnje. Nadalje, novine izvješćuju, pozivajući se na svoj izvor, "da je situacija slična u topništvu: u bliskoj budućnosti oružje i haubice neće biti kupljene". To potvrđuje i mišljenje Ruslana Puhova, ravnatelja Centra za analizu strategija i tehnologija, prema kojemu će: "Najintenzivnija ponovna oprema biti snage nuklearnog odvraćanja, snage protuzračne obrane, zračne snage i mornarica."
Prema njegovom mišljenju, "njihov razvoj oduzet će dvije trećine izdvajanja za obranu, na vrlo oskudne obroke - kopnene snage, a prije svega tenkovske, topničke i motorizirane jedinice". Nadalje, stručnjak kaže da ova situacija nije povezana s nedostatkom sredstava, već je posljedica procesa koji se danas promatraju. "Svjedoci smo objektivnog pada uloge tenkova, topova i lakog naoružanja u modernom ratovanju", rekao je Ruslan Pukhov.
Odmah treba napomenuti da je posljednja izjava vještaka potpuno opravdana i realna. Stručnjaci i analitičari na području vojne strategije i taktike, razvoja naoružanja i njihove borbene uporabe u suvremenim ratovima i vojnim sukobima već najmanje 20 godina govore o stalnom rastu uloge i važnosti visokotehnoloških sredstava ratovanja. A takvi su danas, osim snaga nuklearnog odvraćanja, zrakoplovstvo, protuzračna obrana (protuzračna obrana) i mornarica, kao i ono što osigurava njihovu učinkovitu uporabu - prvenstveno optoelektroničko izviđanje, komunikacijska i zapovjedno -upravljačka oprema.
Nadalje, kako bi privukli pozornost čitatelja u novinskom materijalu, takvi su naslovi dati kao "Topovi su zaustavili tenkove", "Božica rata je umrla" i "Pješaštvo je umorno od kalaša". Ispod svakog od njih dati su kratki podaci, temeljeni na poznatim činjenicama i brojkama, koji općenito ne zahtijevaju opovrgavanje.
Što se tiče ruskih tenkova. Doista, krajem 1970 -ih. u SSSR-u je bilo, prema različitim izvorima, oko 65-68 tisuća strojeva različitih modifikacija. Prema novinama, početkom 2009. njihov je broj iznosio oko 20 tisuća jedinica, od kojih su većina bili tenkovi zastarjelih dizajna-poput T-72, T-80 i T-90, čiji je glavni nedostatak bio nedovoljan oklopnu zaštitu i nedostatak suvremenih sredstava gađanja oružja”.
Može se složiti s podacima o Njemačkoj, koja je smanjila broj tenkova za 5 puta i kojih trenutno ima oko 500 jedinica, kao i činjenicom da je "Izrael 2011. spreman kupiti oko 300 novih tenkova". Ovo posljednje voditelj Centra za vojno prognoziranje Anatoly Tsyganok objašnjava činjenicom da je "u ratu protiv Arapa ovo najučinkovitije oružje, budući da nemaju protuoklopno oružje". No, iz niza razloga ne može se složiti s tvrdnjom da se "naj nazadnije grane oružanih snaga sada smatraju tenkovskim postrojbama".
Barem za tenk T-80, a još više za T-90, ovo zvuči kao uvreda. Postavlja se logično pitanje: Ako je to tako, zašto onda naše tenkove, posebno T-90, kupuju Indija i druge zemlje za koje je malo vjerojatno da će potrošiti novac na proizvode koji ne zadovoljavaju njihove zahtjeve? Činjenica da su naši tenkovi traženi u inozemstvu potvrđuje i činjenica da je glavni domaći proizvođač tenkova Uralvagonzavod, kako kažu novine, "uglavnom podržan ugovorima o uvozu".
Također treba napomenuti da smanjenje broja ruskih tenkova vjerojatno neće oslabiti ukupnu moć Kopnenih snaga iz više razloga. Time je postojeći broj tenkova usklađen s potrebama kopnenih snaga, općenito smanjenje tenkova zbog zbrinjavanja zastarjelih tipova pohranjenih u bazama i skladištima Ministarstva obrane te provedba drugih mjera. Stoga nije objektivno i profesionalno tvrditi da su "tenkovi zaglavljeni oružjem".
S tim u vezi valja napomenuti da je prošlogodišnja "senzacionalna izjava" vrhovnog zapovjednika vojske Aleksandra Postnikova o smanjenju, kako se navodi u novinskom materijalu, na 2 tisuće jedinica potpuno opravdana i usko povezana s drugim mjerama reforme vojske. Što se tiče daljnjeg smanjenja ukupnog broja tenkova na 1000 vozila do 2020. godine, kako je navedeno u članku, prema "mišljenju vojnih stručnjaka", pretpostavke su uvijek vjerojatne i prerano ih je sada smatrati osnovnima, osobito u ovaj slučaj.
"Tužnu sudbinu" čeka "božica rata" - rusko cijevno topništvo koje je, prema informacijama u Trudu, već "umrlo" i za koje "u proračunu za obranu nije izdvojeno gotovo ni lipe". Nadalje, kaže se da je glavni nedostatak domaćih topova i haubica, u odnosu na stručnjake, premali streljani, što potvrđuju riječi zamjenika ministra obrane Vladimira Popovkina: 70 km ".
Rečeno je apsolutno točno, ali treba razumjeti na što se odnosi. Doista, bit će to glupost i nepromišljeno bacanje sredstava za kupnju topničkih sustava sa karakteristikama lošijim od stranih kolega. Moramo se složiti s novinskim materijalom koji kaže da "stručnjaci ovo ne vide kao tragediju". Doista, u modernim vojskama ostaje potreban minimum opreme "namijenjene izvođenju klasičnih ratova - s tenkovima i topništvom koji pogađaju trgove".
Ali i ovdje se mora shvatiti da je vatra na trgovima samo jedan od načina pucanja topovskim topništvom (kao i domaćim raketnim sustavima za lansiranje raketa poput Katyushe, Grada, Smercha, američkog MLRS -a itd.), Koji se primjenjuje uzimajući u obzir Situacija. Drugo, treba imati na umu da je za cijevno topništvo uvijek bio prioritet pobijediti precizno ciljane ciljeve. I, treće, cijevno topništvo odgovarajućeg kalibra može uspješno koristiti streljivo visoke preciznosti poput "Brave", "Kitolov" i drugih, ako ih ima. Posljedično, odsutnost potonjeg ne može biti razlog odbijanja cijevnih topničkih sustava.
I još jedna važna činjenica. U stranim se vojskama ne žuri napustiti topničko topništvo. Naprotiv, nastavlja se rad na daljnjoj optimizaciji u odnosu na zadaće, prvenstveno na povećanju dometa i točnosti pogađanja ciljeva. Još jedna važna činjenica. Trenutno ruska vojska ima dovoljnu opskrbu topničkim sustavima koji u potpunosti zadovoljavaju suvremene zahtjeve i sposobni su izvoditi vatrene misije s potrebnom učinkovitošću u interesu postrojbi. Stoga, uzimajući u obzir tekuće reforme i smanjenje ukupnih potreba, uklj. a u topničkom topništvu njegovo je količinsko smanjenje potpuno opravdano u interesu koncentriranja napora na povećanju njegove učinkovitosti. Stoga je reći da je "božica rata umrla" preuranjeno i nepotkrijepljeno.
I za kraj, o tome da je "pješaštvo umorno od kalaša". Sasvim je moguće da "obrambeni proračun ne uključuje kupnju novog malokalibarskog naoružanja za pješaštvo", kako se navodi u novinskom članku. Nema sumnje da bi suvremeni vojnik trebao biti naoružan modernim malim oružjem. No valja prigovoriti tezi da je "snajpersko oružje najprikladnije za moderne ratove".
Za sada je dovoljno teško zamisliti da će borci malih jedinica (poput odreda, voda, satnije) biti opremljeni samo snajperskim naoružanjem. Poznato je da je snajperist oduvijek bio i u bliskoj budućnosti najvjerojatnije će ostati jedinstveni borac s visokom individualnom vatrenom obukom, opremljen posebnim oružjem i rješavanjem borbenih zadaća svojstvenih njemu.
Stoga bi sva druga vojna lica, osobito obični pješaci, trebali biti opremljeni takvim osobnim malokalibarskim naoružanjem koje će najpotpunije pridonijeti rješavanju dodijeljenih im borbenih zadataka, osobito u bliskoj borbi. Da, imamo uzorke malokalibarskog naoružanja koji najpotpunije zadovoljavaju trenutne zahtjeve i blisku budućnost.
To uključuje moderniziranu jurišnu pušku serije Kalashnikov 200 s oznakom laserske mete, jurišnu pušku Abakan s termovizijskim nišanom, naznačenu u materijalu Trud. Pješaštvo će biti svedeno na minimum."
Bez obzira na opremu i naoružanje sadašnjih vojski, dobro poznato ratno pravilo još nije otkazano - sve dok vojnik ne uđe na neprijateljsko područje, ono nije osvojeno.
