Pa, prvo lansiranje "Zmaja" s astronautima odgođeno je zbog vremenskih neprilika, što je već generiralo puno zlonamjernih izjava na Webu.
Međutim, ne biste trebali biti toliko sretni, Musk je tvrdoglava osoba i prije ili kasnije sve će poletjeti s njim. Kao što je i prije letjelo.
Još jedno pitanje, je li potrebno gledati Muska s takvim naslijeđem kao što je naše?
Potrebno. To je potrebno barem zato što će sada Roskosmos izgubiti svoje posljednje najdeblje hranilište u obliku dovođenja i odvođenja astronauta na ISS, a od samog ISS -a ima puno nerazumljivih stvari.
Zato je, čim je osjetio miris lansiranja Falcona, naš šef svemira, gospodin Rogozin, dao vrlo opsežan intervju radiju KP, čija je opća poruka bila:
A u isto vrijeme rekao je da možemo.
Mjesec. Orbitalna stanica. Krilati svemirski brod, nasljednik Burana. Samo novi svemirski brod. Još jedna super teška raketa. Općenito, možemo puno učiniti.
U riječima. Kako će to biti u praksi, to je još teže. Rogozin općenito ima problema s implementacijom.
Ne želim ni govoriti o nečemu što će zamijeniti Soyuza, a mi nećemo. "Federacija", koja je postala "Orao", ali iz ovoga ni centimetar udaljena od Zemlje, čak ni teoretski, toliko je sjebana tema da nema smisla gubiti vrijeme i slova na nju.
Isto se odnosi i na plastični "Argo", koji će se navodno graditi. Mogao bih se detaljnije pozabaviti tom temom, ali zvuk pile, koja je stalno na toj temi, odvraća pozornost.
Isto vrijedi i za tešku, super-tešku raketu. Ima mnogo imena, bit je ista: nema rakete, kad će to biti, nije jasno kako povući jako ponderiranu Orlorastiju u orbitu blizu zemlje, također je nejasno.
Krilati svemirski brod. Ili, kako je u relevantnim medijima nazvano, "Buran-2".
Općenito, ideja je već prilično dobro kritizirana, i to su učinili sasvim zasluženo.
Prvo, stvarno nema tko izgraditi "Buran-2". Sada će, naravno, naši domoljubi početi s temom da zaista "možemo sve ponoviti", ali nažalost. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Oprostite, ali neće ništa ponoviti.
A oni moderni … Griješim li, ili je modul Znanost još uvijek na Zemlji? Kao i "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "Eagles" i druge "Federacije"?
Oprostite, ovdje je jedva podešena montaža lansirnih vozila 50-godišnje "svježine" … kako bi prestale zalijepiti se u zemlju.
Drugo. Zašto je potreban ovaj svemirski brod s krilima? Letjeti u atmosferi … Pa, to je razumljivo. Sjedinjene Američke Države su prije 10 godina napustile krilate prijevoznike, Europa nije ni razmišljala u tom smjeru, Kina je također nekako zaobiđena.
A mi, kao i uvijek, to jest unatoč. Suprotno svima i svačemu, uključujući zdrav razum.
Uobičajeno je da o Musku raspravljamo u smislu da s njim sve nije u redu. Ali ovdje je sve točno. Vidjet ćemo, naravno, ali nešto mi govori da će njegovi "Falcon-Dragons" prije ili kasnije letjeti. I ovo, oprostite, nisu drevni "sindikati". Ovo su današnji brodovi.
I tako dobar upravitelj, Musk, iz nekog je razloga učinio brodove uvjetno za višekratnu upotrebu, to jest djelomično. Odmaknite se od sheme za višekratnu uporabu, jer s njom zaista ima puno gnjavaže.
Doista, kao što je praksa pokazala, u analizi je promakla jedna pločica, i to je to. DNK se može sakupiti u čitavoj atmosferi. Tako su Amerikanci odustali od ove ideje. Izgubivši samo dvije posade.
Zašto moramo nužno izmisliti nekakav svoj način, preraditi projekt drevnog "Burana" i isklesati nešto modernije na njegovoj platformi? Čudan pristup, da budem iskren. Vrlo čudno. Možemo li to ponoviti? Vrlo sumnjiv, iskreno govoreći, uspjeh od prije četrdeset godina? Sumnjivo - jer su ga američki autori napustili. Mi, kopirajući ideju s "Buranom", nismo je doveli u normalan let, a sada - opet?
Za što?
Zašto nam danas treba krilati brod? Mislim da nitko neće odgovoriti. "Soyuz" vrlo pouzdano, i što je najvažnije, jeftino slijeće na Zemlju bez krila. Da bi odletjeli na Mjesec, kamo su usmjerene i Rogozinove težnje, nisu potrebna ni krila. Nema se na što osloniti. Nema atmosfere.
Ispada da samo za slijetanje na Zemlju. Što je već razrađeno. Vrlo je čudno i miriše ili na škripu pile, ili na samo loše zamišljen PR.
Doista, većina onih koji su projektirali, razvili i izgradili "Buran", nažalost, to je to. Naš program smo razradili do kraja. A u našim uvjetima, mogućnost pojavljivanja druge kraljice ili Gluška, oprostite, izaziva univerzalnu tugu i tugu. Budući da je ruskoj zemlji doista nedostajalo talenata, jedemo posljednje sovjetske ostatke.
O čemu (točnije, na kome) Rogozin planira izvesti svoje grandiozne projekte, teško je reći. No do sada nije postignut poseban uspjeh, osim istraga i kaznenih predmeta.
No možemo reći da postoje uspjesi u izradi planova i izdvajanju novca za te planove. Ozbiljno, prije nego što je nastupila ova prilično nejasna kriza, mjesečno smo slušali priče o onome što dolazi uskoro / u ne tako dalekoj budućnosti. I koliko će novca biti potrošeno na to.
Superteška raketa umjesto Angare? Najmanje jedan bilijun rubalja. Maksimalno je 1,7 trilijuna rubalja za Jenisej, što zapravo nikome nije potrebno, ni vojsci ni civilima, jer za njega nema tereta. Da, Rogozin je govorio o lansiranju umjetnih satelita Mjeseca uz pomoć Jeniseja … Neću uopće komentirati, ne vidim smisla.
Unaprijediti. Globalni program satelitskih komunikacija "Sfera". 1,5 bilijuna rubalja. U okviru ovog programa 638 vozila različitih namjena trebalo bi biti stavljeno u orbitu do 2030. godine. Istina, u 2019. su u orbitu lansirana 23 satelita svih namjena, Zračno -svemirske snage, Roskosmos, sustav Gonets.
To jest, prema planu, samo na "Sferi" ima 80 lansiranja godišnje (VKS i drugi stoje odvojeno), a sada ih je 23. Zapravo, ionako je sve jasno. Više od stotinu lansiranja godišnje? Gospodine Rogozin, nemojte biti smiješni …
Mjesečev program. Pa, ovo je samo očita fantazija. Koliko je bilijuna trebalo biti zatraženo za to, nije se moglo sa sigurnošću utvrditi, ali jasno je da je ovdje do 1, 7 na super teškoj raketi-lansirnoj letjelici potrebno dodati još brodu, koji još uvijek ne postoji, sateliti, sklop u orbiti itd. Do 10 trilijuna lakih i ležernih.
Očigledno, na valu naftne krize, naredba "Stop!" Iz Kremlja. Budući da su igračke igračke, ali morate znati i kada stati. To može objasniti prijelaz na jeftinije projekte poput "Burane-2" i orbitalne stanice.
Da, ima smisla reći i par riječi o orbitalnoj postaji.
Činjenica da Rusija jednostavno neće povući orbitalnu stanicu sama je jasna i razumljiva. Dovoljno je pogledati koji su moduli na ISS -u ruski i kada su usidreni. "Zarya", s kojom je započeo ISS, kao da je naša, ali nije naša. Zato što je izgrađena američkim novcem. Ostatak, stambeni modul i dvije male istraživačke ustanove - pa, vrlo skromne.
S obzirom na to da na Zemlji imamo "na raspolaganju" samo rashladni trup modula "Znanost", koji se počeo graditi 1995. godine. I priključni modul "Prichal", koji je sastavljen još 2014. godine, ali će ostati na Zemlji dok se "Znanost" ne završi.
Sve. Nema se više čime hvaliti. Vrlo je daleko do punopravne postaje.
Međunarodna suradnja, posebno s NASA -om, stalno će se neumoljivo smanjivati. Državama je sada najvažnije da siđu sa "savezničke" igle. Tada će sve ići kako je Trump najavio, odnosno u skladu s američkim nacionalnim programom istraživanja svemira.
I treba shvatiti da za nas jednostavno nema mjesta u ovom programu. Po definiciji, jer bi SAD trebale biti prve u svemu. Dokaz je program Artemida, gdje su završili Japan i Australija, ali gdje su potpuno zaboravili pozvati Rusiju.
Situacija nije baš ugodna, što god gospodin Rogozin rekao na ovu temu. Očito zaostajemo za Sjedinjenim Državama, a kako se budu razvijali američki programi, podržani od vlade i proizvođača tehnologije, taj će zaostatak sve više rasti.
Što se tiče provedbe programa, Amerikanci su, naravno, odlični. Piljenje piljenjem (s ovim imaju i red), ali ide dalje. Bar će Musk usavršiti svoju tehniku. A mi imamo isključivo bacanje iz "Federacije" u "Orao" i neki drugi "Argo" koji visi u planovima. To jest, kao i obično, ima mnogo riječi, isplati se.
I što dalje, to ćemo više biti nezanimljivi Sjedinjenim Državama. Oni sami mogu sve. Pitanje koliko možemo, ostavljam otvorenim, iako za mene u tome nema zagonetke. Ne možemo.
I ovdje postoji samo jedna mogućnost - pokloniti se onima koji nisu prijatelji Sjedinjenih Država u svemirskim programima. Odnosno do Indije i Kine. Oslanjajući se na njihovu podršku, možete pokušati izgraditi novu orbitalnu stanicu (iako Kinezi već imaju svoju) i pokušati letjeti na isti mjesec.
Ali ovdje će doista biti potrebno raditi, a ne upuštati se u populističke izjave. Raditi. Danas imamo veliki problem s tim na najvišoj razini.
Ali moramo biti svjesni da će doba Rusije kao vozača svemirske taksije konačno propasti s prvim pristajanjem Zmaja na ISS. I možete trolati na ovu temu koliko god želite, svi, od posljednjeg kauč-navijača do Rogozina, neće imati što reći nakon pristajanja.
A Roskosmos će izgubiti svoje milijune dolara. Budući da će se svi američki sateliti prirodno postaviti u red za letove Musk's Dragon. Što, usput rečeno, uzima dva puta više ljudi na brodu nego Sojuz.
Pa tko god mora tražiti trampolin, baka je to rekla u dvoje.
I na kraju, želio bih reći: nije potrebno baviti se piljenjem pri izgradnji kozmodroma i razvijanjem hrpe nepotrebnih brodova, već stvarnim radom za rezultat. Rezultat je upravo ono što smo dva desetljeća očekivali od Roscosmosa i što će biti jako teško čekati.
Ekspedicije na velike udaljenosti do asteroida i drugih planeta organiziraju bilo koje zemlje, ali ne i Rusija. Letovi istraživačkih stanica - bez nas. Napadi izvan Sunčevog sustava nismo mi.
Nažalost, sve što Rusija danas može učiniti je izgraditi visokokvalitetne svemirske zahode i prevesti astronaute iz zemalja koje to mogu platiti na ISS.
Čini li mi se ili je zaista vrijeme da nešto promijenim i pređem s uvjerljivih izjava gospodina Rogozina na sigurna djela?