Ruska obrambena znanost i industrija redovito predlažu nove ideje, a mnoge od njih provode se u praksi. Iz očiglednih razloga, ne govore svi odjednom o novim razvojima. To pridonosi pojavi raštrkanih poruka, glasina, ocjena itd. Istodobno, često senzacionalna novinska izvješća ne odgovaraju u potpunosti stvarnom stanju stvari. Slična se situacija mogla primijetiti neki dan. Zanimljivi izvještaji o razvoju novog robotskog kompleksa "Shturm", kako se pokazalo, nisu sasvim odgovarali stvarnosti.
Senzacionalni tenkovski robot
Kontroverzna priča započela je 8. kolovoza ujutro, kada je internetsko izdanje RBC -a objavilo podatke o postojanju još jednog obećavajućeg projekta. Prema neimenovanom izvoru publikacije u Ministarstvu obrane, znanstvena i proizvodna korporacija Uralvagonzavod trenutno razvija novi jurišni robotski kompleks teške klase. Eksperimentalni projektni rad dobio je šifru "Shturm".
Moguća pojava upravljačkog stroja iz istraživanja i razvoja "Shturm"
Glavni cilj projekta je smanjiti gubitak osoblja tijekom vođenja neprijateljstava u gradu. Planirano je da kompleks uključuje četiri varijante borbenih vozila, koje se međusobno razlikuju po naoružanju. Izvor je tvrdio da je do sada napravljena maketa budućeg vozila s borbenom opremom. Uz njegovu će se pomoć pokazati mobilnost kompleksa.
RBC je također dostavio osnovne podatke o komponentama robotskog kompleksa. Borbeno vozilo broj 1 trebalo bi imati masu od 50 tona i nositi naoružanje u obliku topa D-414 kalibra 125 mm i koaksijalnog mitraljeza. Planirano je da pištolj bude opremljen automatskim punjačem za 22 metka. Također se očekuje korištenje sustava svestrane zaštite od protuoklopnog naoružanja. Borbeno vozilo broj 2 trebalo bi se razlikovati od prvog po sastavu naoružanja. Planira se njegovo opremanje jedinicom raketnih bacača RPO-2 “Shmel-M” i strojnicom PKTM. Projekt broj 3 predviđa uporabu borbenog modula s parom automatskih topova kalibra 30 mm, strojnicom i bacačima plamena. Vozilo # 4 treba nositi lanser za 16 nevođenih raketa MO.1.01.04M, preuzeto iz sustava bacača plamena TOS-1.
Sva sredstva kompleksa "Shturm" kontrolirat će se s jedne daljinske upravljačke točke. Predlaže se njegova izgradnja na bazi tenka T-72B3. Ugrađena oprema takve točke omogućit će upravljanje robotskom opremom na udaljenostima do 3 km. Na temelju glavnog tenka također se predlaže stvaranje teškog oklopnog transportera BTR-T, sposobnog za nošenje osam vojnika s oružjem.
Prema RBC -u, projekt Shturm osigurava veliku mobilnost opreme, uključujući i u urbanim područjima. Strojevi moraju biti zaštićeni od eksplozivnih naprava. Osim toga, moraju izdržati 10-15 granata iz ručnih protuoklopnih bacača granata. Trebalo bi biti moguće rotirati kupolu i slobodno usmjeriti oružje, čak i u uskim prolazima. Oprema treba topničko naoružanje, prikladno za uništavanje ljudstva i nezaštićene opreme, kao i razne građevine.
Borbeni roboti trebali bi moći brzo pronaći i pogoditi ciljeve iz svih kutova, uključujući i one s velikim viškom iznad njih. U tom slučaju potrebno je isključiti oštećenja urbanog razvoja. Izvor tvrdi da je vojska zahtijevala osiguravanje vatre u programiranom načinu. Predlaže se formiranje borbene misije na temelju rezultata izviđanja i ukrcaj u automatiku oklopnih vozila.
U članku RBC -a stoji kako NPK Uralvagonzavod i Ministarstvo obrane nisu ni na koji način komentirali podatke neimenovanog izvora. Nakon glavnih podataka o "Shturmu", materijal je uključivao komentar poznatog stručnjaka iz područja vojne opreme Viktora Murakhovskog, povijest sličnih projekata u dalekoj prošlosti i najnovije vijesti vezane za projekt "Armata".
Sumnjiva senzacija
Istoga dana, stručnjak na području oklopnih vozila Alexei Khlopotov, poznat i kao Gur Khan, odgovorio je na najzanimljivije i obećavajuće poruke RBC -a. U svom je blogu oštro kritizirao publikaciju o razvojnom radu "Shturm", a osim toga, pozvao je novinare da prestanu "hraniti ljude lažnicima". Nadalje, stručnjak je jasno objasnio zašto vijesti s RBC -a nisu prave vijesti.
A. Khlopotov je istaknuo kako su izvješća RBC -a o "Sturmu" zapravo besplatno prepričavanje i tumačenje već poznatog dokumenta. Sredinom lipnja u slobodan je pristup ušla prezentacija “Problematična pitanja razvoja robotskih sustava vojne namjene”, koju je pripremio Andrei Anisimov, viši istraživač na 3. istraživačkom institutu Ministarstva obrane. Prezentacija je bila namijenjena demonstraciji na XXI Sveruskoj znanstveno-praktičnoj konferenciji "Aktualni problemi zaštite i sigurnosti".
Prezentacija je uključivala odjeljak pod nazivom „Napredna istraživanja“. Spominje se samo jedan eksperimentalni projekt ("Armata") i tri istraživačka projekta odjednom. Jedan od njih se zove "Oluja". Također, prezentacija je predstavila mogući izgled perspektivnih robotskih kompleksa, organizacijske strukture kompleksa itd. Na kraju, autor izlaganja naveo je određene zaključke izvedene iz rezultata već završenog rada.
A. Khlopotov je s pravom primijetio da se ovo izlaganje dugo proučavalo i analiziralo u odgovarajućim zajednicama. Nakon toga, prema njegovu mišljenju, autori "senzacije" u tisku morali su samo sastaviti zasebne izjave i dodati "unutrašnji štih". I tako se pojavila zanimljiva poruka o obećavajućem razvoju domaće industrije.
Specijalist je također skrenuo pozornost na status projekta "Oluja" u prezentaciji i u nedavnoj tiskovnoj publikaciji. U izvornom dokumentu navedeno je kao istraživački rad, dok ga je RBC označio kao razvojni rad. U domaćoj praksi ti izrazi označavaju različite faze rada, pa se takva "zamjena" ne može priznati kao opravdana.
Prema A. Khlopotovu, istraživanje i razvoj "Shturm" i drugi radovi spomenuti u prezentaciji od A. Anisimova odavno su dovršeni. Neki od tih prijedloga ostali su na papiru, dok su drugi našli primjenu u stvarnom razvoju. Međutim, uzorci opreme prikazani u dokumentu nisu ništa drugo do slike.
Stručnjak je skrenuo pozornost na zaključke dva objavljena materijala. Iako se članak u tisku temeljio na prezentaciji 3. istraživačkog instituta Ministarstva obrane, njegov zaključak ne odgovara zaključcima izvornog dokumenta. Uzimajući u obzir ovu i sve prethodne točke, A. Khlopotov članak RBC -a naziva lažnim.
S obzirom na ovu "lažnu", A. Khlopotov je primijetio njezinu posebno tužnu značajku. Vrijedni i cijenjeni stručnjak V. Murakhovsky neizravno je patio od ovog članka. Morao je dati ozbiljan komentar na nepostojeći projekt.
Predmet spora
Razmotrivši prethodno izlaganje "Problematična pitanja razvoja RTK VN", lako je vidjeti da su i RBC i A. Khlopotov pisali o istom prijedlogu domaće vojne znanosti. Iz dostupnih podataka proizlazi da je u nedavnoj prošlosti 3. istraživački institut Ministarstva obrane provodio istraživanje sa šifrom "Oluja". Na razini teorije razrađena je pojava cijele obitelji oklopnih borbenih vozila s daljinskim upravljanjem i automatizacijom, nakon čega su stručnjaci proučili njezine izglede i donijeli zaključke.
Jedna od varijanti teškog borbenog vozila NIR "Shturm" - funkcionalni analog tenka ili ACS -a
Prema dokumentu, cilj istraživanja i razvoja "Shturm" bio je razviti novi automatizirani sustav za robotsko naoružanje i sustave opreme. Trebao je osigurati njihov zajednički koordiniran rad u rješavanju borbenih zadaća. Sustav kompleksa razmatrao se u kontekstu ponovnog naoružavanja kopnenih snaga. Uz njezinu pomoć, postrojbe su mogle izvršavati različite zadatke, uključujući i napad.
Jedan od slajdova u prezentaciji pokazao je moguću strukturu takvog sustava kompleksa. Organizacijska struktura robotskog sustava funkcionalno povezanih RTK -a predviđala je prisutnost jedne robotske tvrtke koja radi zajedno s odjelom za kontrolu. Četa može uključivati do pet vodova različitih namjena, naoružanih različitom opremom. Predložena struktura uključuje teške, srednje i lake robotske vodove, kao i izvidnički vod i poseban vod.
A. Anisimov je dao moguće mogućnosti naoružavanja različitih vozila namijenjenih takvim vodovima. Tehnički izgled i karakteristike šasije za njih nisu navedeni. Kontrolni odjel mora upravljati dobro zaštićenim oklopnim vozilima na gusjenicama s potrebnom opremom i naoružanjem za samoobranu.
Teški vod može biti naoružan opremom s topovima 152 ili 125 mm, dopunjenom mitraljezom 7,62 mm. Također je moguće koristiti proizvod s parom topova od 30 mm, strojnicom i protuoklopnim projektilima. Za srednje vodove u ponudi su borbeni moduli s topom 57 mm, mitraljezima 7 i 62 mm i raketama. Top od 57 mm može se zamijeniti topom od 30 mm. Također, umjesto projektila i pištolja, mogu se instalirati proizvodi RPO. Za lake RTK -ove predlažu se strojnica i projektili. Na brodove izviđačkih robota treba ugraditi zemaljske izviđačke uređaje i bespilotne letjelice. Opremu posebnog voda određuju njegove zadaće.
Prezentacija je uključivala slike koje prikazuju mogući izgled pojedinih robota iz hipotetičkog sustava Shturm. Tri prikazana primjera "izgrađena" su na sličnoj gusjeničnoj šasiji sa šest cestovnih kotača sa svake strane. Očito, predloženi klasični raspored spremnika s krmenim smještajem motora i dodjelom prednjih odjeljaka za ciljanu opremu ili radna mjesta. Zajednička značajka tri uzorka je napredna dodatna zaštita kućišta. Čeone i bočne izbočine prekrivene su dinamičkim zaštitnim jedinicama ili rešetkastim ekranima.
Upravljačko vozilo, prema prezentaciji, može imati karakterističnu siluetu koju čini velika kormilarnica s radnim mjestima za posadu i rukovatelje. Za samoobranu naoružana je držačem za mitraljez. Također su predstavljene dvije mogućnosti za pojavu teških vozila, koje se izvana razlikuju samo u borbenom modulu i oružju. Jedinstvena šasija u oba slučaja ima kompletan set dodatne zaštite i nosi raonik. Osim toga, postojeće brojke prikazuju napredne optoelektroničke uređaje potrebne operateru za praćenje situacije.
Prvi od teških robota bio je "opremljen" relativno velikom nenaseljenom kupolom s pištoljem velikog kalibra prosječne duljine cijevi. Drugi uzorak dobio je drugačiji modul s parom automatskih topova kalibra 30 mm, s obje strane kojih se nalaze dva bloka s projektilima ili raketnim bacačima plamena. U oba slučaja tornjevi su opremljeni panoramskim nišanima i optičko-elektroničkim uređajima za izravno navođenje.
Druga verzija RTK -a. Što se tiče naoružanja, sličan je suvremenim borbenim vozilima za potporu tenkova.
Nažalost, istraživački rad na području borbene robotike doveo je do ne baš sretnih zaključaka. U odgovarajućem odjeljku "Problematična pitanja razvoja RTK VN" napominje se da pojava borbenih robota neće imati zamjetan utjecaj na sposobnosti motorizirane streljačke brigade. Utvrđeno je da takvom tehnikom upravlja operater, a njezine stvarne sposobnosti izravno su povezane sa sposobnošću osobe da razumije okruženje i donosi prave taktičke odluke. Uz visoko upravljive akcije kombiniranih naoružanja, sve to čini RTK neučinkovitim.
Slična situacija s nemogućnošću učinkovite uporabe robota u borbi u kombiniranom naoružanju potrajat će sljedećih 10-15 godina. Istodobno, prije pojave opreme s poboljšanim borbenim svojstvima, RTK se može koristiti pri jurenju utvrda ili drugih objekata. Preporučljivo je upotrijebiti ih zajedno s drugim manevarskim oružjem u neposrednoj blizini kao oruđe za potporu vatri. Samostalno djelovanje kompleksa u određenim situacijama može dovesti do prekida borbene misije.
Postoje i posebni zahtjevi za uporabu tehnologije u borbenim uvjetima. Ima smisla za kratkoročno, brzo i jednokratno korištenje robota na određenom području. Štoviše, točke održavanja trebaju biti smještene što je moguće bliže vatrenim položajima. To će ubrzati održavanje vozila i utovar streljiva prije ponovnog ulaska u položaj.
Srećom, domaći stručnjaci već vide načine rješavanja hitnih problema vojne robotike. Ista prezentacija daje popis područja kojima bi u budućnosti trebalo posvetiti posebnu pozornost. Razvoj komunikacijskih i upravljačkih objekata, opreme za promatranje itd. omogućit će zamjetan porast taktičkih, tehničkih i operativnih karakteristika, omogućujući rješavanje postavljenih zadataka.
Pitanje za budućnost
Iz dostupnih informacija proizlazi da su ruski znanstvenici i dizajneri proveli niz istraživačkih projekata i proučili nekoliko mogućnosti za robotske sustave različitih vrsta i namjena. Zajedno s drugim prijedlozima proučavan je RTK sustav sa Shturmovim kodom. Stručnjaci su došli do objektivnih i poštenih zaključaka koji, međutim, nisu osobito optimistični.
Istraživanje i razvoj "Shturm" i druge studije pokazale su vrlo ograničen potencijal robotskih sustava stvorenih na temelju suvremenih tehnologija i dostupne baze elemenata. Posljedično, daljnji razvoj ideja "Sturma" nema smisla, barem sada ili u narednim godinama. Obećavajuće istraživanje i razvoj nisu postale obećavajući projekti istraživanja i razvoja, a industrija i znanost bili su zauzeti radom na drugim pitanjima. Istodobno se ne može isključiti da su određene ideje najnovijih istraživačkih projekata pronašle primjenu u novim stvarnim projektima.
Ruski znanstvenici i dizajneri neprestano predlažu nove ideje na području naoružanja i vojne opreme, a njihova teorijska razrada počinje gotovo odmah. Najuspješniji prijedlozi uskoro će pronaći primjenu u punopravnom razvoju, čiji je krajnji cilj ponovno opremanje vojske. Drugi pak ne napuštaju pozornicu studija. Iz objektivnih razloga, mnogi prijedlozi u području robotike trenutno riskiraju da ne pređu fazu istraživanja i razvoja, kao što se dogodilo s nedavnom "Olujom". Međutim, nemojte se uzrujavati. S pojavom odgovarajućih mogućnosti, ideje ovog projekta mogu se pretvoriti u projektnu dokumentaciju, pa čak i u punopravne prototipe ili serijske uzorke.
