Prije nekog vremena stigla je vijest da se planira kupnja serije pištolja Glock za specijalne snage ruskog Ministarstva obrane. Dvije su modifikacije ovih austrijskih pištolja podložne kupnji, i to: Glock-17 i Glock-26. Istodobno, kupnje se provode putem otvorene aukcije putem automatiziranog trgovačkog sustava Sberbank - ETP Sberbank -AST.
Ako govorimo o tehničkim karakteristikama ovog austrijskog oružja, tada većina stručnjaka Glock naziva jednim od najboljih modernih pištolja koji imaju neporecive prednosti u odnosu na proizvode drugih proizvođača (uključujući i domaće). Glockovi su dobili najveće ocjene zbog svoje pouzdanosti, što je evidentno čak i pri gađanju pod vodom. Za razliku od mnogih drugih pištolja, ovo oružje je sposobno pogoditi cilj pod vodom (iako na udaljenosti ne većoj od 2,5 m) bez oticanja cijevi i opasnosti od ozljeđivanja samog strijelca. Ta je mogućnost posljedica uporabe posebnih uložaka i posebnog udarnog mehanizma.
Osim toga, Glock može ispaliti nakon velikog zagađenja tijekom pješčane oluje.
Danas se pištolji Glock-17 aktivno koriste u vojskama različitih zemalja svijeta. Ako govorimo o onim zemljama koje su već usvojile takve pištolje, onda osim same Austrije treba spomenuti i mnoge zemlje NATO -a. Njih (pištolje) koriste i tajne službe Indije, SAD -a, Saudijske Arabije, Meksika.
Zbog velikih razmjera distribucije i visoke pouzdanosti, pištolji austrijskog proizvođača Glock nazivaju se "pištolji kalašnjikov". Jedini nedostatak ovog malog oružja je mogućnost pojave pukotina na okviru i prijemniku u vrijeme uporabe na temperaturama ispod -40 Celzijevih, budući da je materijal od kojeg je izrađen polimer. Pa, budući da čak i ruski specijalci Ministarstva obrane, čiji predstavnici prilično laskavo govore o lakom oružju Glock, rijetko moraju djelovati na tako niskim temperaturama, odlučeno je da se počne s kupnjom ovih vrlo provjerenih pištolja.
Općenito, odabir Ministarstva obrane ovdje (pa, za razliku od francuskih nosača helikoptera Mistral ili talijanskih oklopnih vozila Iveco) nije izazvao posebne pritužbe stručnjaka. Osim ako smo govorili o činjenici da bi bilo lijepo uspostaviti proizvodnju domaćih visokokvalitetnih pištolja za potrebe posebnih postrojbi. Mnogo ozbiljnija pitanja po intenzitetu izazvala je objava narudžbi za ovo oružje na webu, odnosno cijena izdanja.
Kupac oružja, a to je bila Rosoboronpostavka, tijekom pripreme aukcije odredio je cijenu ugovora u iznosu od 66846780 rubalja. za 318 pištolja Glock-17 i u iznosu od 4.586.400 rubalja za 24 pištolja Glock-26. Narudžba je dana 8. listopada. Krajem listopada trebao bi biti dovršen prihvat ponuda na natječaje, a 5. studenog održat će se izravna dražba između onih tvrtki čije su ponude pregledane i odobrene - uz određivanje tvrtke koja će isporučiti pištolje za ministarstvo obrane. Navedeni iznosi u narudžbi označeni su kao početni i maksimalni. Ispada da se za takve iznose planira kupnja predmetnog malokalibarskog oružja.
Provedemo li jednostavne matematičke izračune, ispada da je prosječna cijena pištolja Glock-17 prema ovoj "procjeni" 210.210 rubalja, a pištolja Glock-26 191.100 rubalja. Prosječna cijena takvog oružja od samog proizvođača nije veća od 20 tisuća rubalja, cijena u Rusiji, uzimajući u obzir marže posrednika, ne prelazi 60 tisuća rubalja. Odnosno, cijene u narudžbi su precijenjene, barem 3-4 puta. To sugerira da se državni novac za sljedeću kupnju može jednostavno opljačkati. Ili će, kako kažu, novac biti potrošen neučinkovito.
Treba imati na umu da se pištolji Glock prikupljaju i u Rusiji. Oni se bave sastavljanjem takvih pištolja (najčešće govorimo o proizvodnji sportskih modifikacija) u pogonima poduzeća ORSIS u Moskvi. Implementaciju tog oružja provodi tvrtka Promtechnologii koja radi po ugovoru s Austrijancima.
Zanimljiva je činjenica da je situacija s cijenom javne nabave stekla najveći stupanj intenziteta nakon što su blogeri skrenuli pozornost na iznos. Jedan od njih je takva osoba kao predstavnik pokreta RosPil Andrey (Ipasserby). Nakon objavljivanja, poznati Aleksej Navaljni također se dočepao informacija o "zlatnim" "Glokovima".
Nije se ograničio na širenje informacija da će netko u Ministarstvu obrane (ili u drugom ruskom odjelu) dobro zaraditi na kupnji malokalibarskog naoružanja za specijalne snage, već je iznio verziju o tome tko točno može zagrijati ruke o državnim kupnjama. Prema Navalnyju, sin Dmitrija Rogozina, Aleksej, može zaraditi. Navalny tvrdi da je Alexei Rogozin neko vrijeme bio zamjenik generalnog direktora iste tvrtke "Protekhnologii", koja je potpisala ugovor o prodaji "Glocka" sklopljenog u Rusiji. Optužba je ozbiljna i Rogozin stariji nije mogao proći pored nje.
Potpredsjednik Vlade odlučio je Navalnyju odgovoriti na isti način, u kojem je zapravo optužio svog sina za mogućnost da unovči državnu nabavu za Ministarstvo obrane, odnosno putem interneta. Ako je Navalny u svom LiveJournalu najavio moguće sklapanje ugovora s Promtekhnologii, tada je Rogozin odlučio dati odgovor putem Facebooka. Predstavljamo izvadak iz publikacije Dmitrija Rogozina - odgovor na optužbe Navalnyja o mogućoj pripadnosti obitelji Rogozin u vezi s kupnjom pištolja Glock za glavni vojni odjel (tekst je citiran bez ispravke "VO"):
Navalny - vođa organizirane kriminalne skupine KirovLesRospil i miljenik maslačka liberalnog boga - napokon je stigao do mene, moje obitelji. Odlučio sam unaprijed zalijevati natjecatelja). Tek sada je napisao gluposti, požurio je. Ispitajmo konkretno o čemu se radi.
1. Agencija Rosoboronpostavka podređena Ministarstvu obrane izjavljuje svoju spremnost za kupnju pištolja Glock za vojne snage. Najavljena cijena izaziva pitanja Vojno-industrijskog povjerenstva pri Vladi Ruske Federacije i njemu podređene službe Rosoboronzakaz. Počinje provjera valjanosti cijene. (Inače, od 1. siječnja 2014. pitanja cijena vojnih proizvoda bit će uređena novim zakonom o narudžbama državnih narudžbi, a situacija bi se trebala radikalno popraviti). Osim toga, treba imati na umu da se svi slučajevi kupnje stranog naoružanja i vojne opreme razmatraju pojedinačno na sastancima mjerodavne međuresorne radne skupine na čelu s mojim prvim zamjenikom IN Harčenkom. Nadam se da svi znaju moj stav prema stranim kupnjama.
2. Tjedan dana nakon početka provjere, pojavljuje se ovaj Navalnyjev post, gdje usput baca sjenu na moju reputaciju. U isto vrijeme piše o mom "zaposlenom" sinu Alekseju, koji je pomalo zainteresiran za ovaj posao.
3. Odgovor: Alexey Rogozin nije "našao posao" u tvrtki "Promtechnologii", ali je sudjelovao 2010.-2011. u svom stvaranju kao zamjenik ravnatelja. Kao rezultat toga, u Rusiji se pojavila privatna proizvodnja visokopreciznih oružanih sustava ORSIS, s kojima su naši snajperisti već drugu godinu osvojili odgovarajuća svjetska prvenstva. Istodobno, niti ja, koji sam u to vrijeme bio veleposlanik Rusije u NATO -u u Bruxellesu, niti moj sin nismo bili dioničari ove tvrtke, što nije teško provjeriti.
4. Nakon što sam 23. prosinca 2011. imenovan na mjesto zamjenika predsjednika Vlade Ruske Federacije, odgovornog za vojno-industrijski kompleks, na obiteljskom vijeću moj sin i ja donijeli smo tešku odluku o potrebi da on napustiti svoje matično poduzeće, kako ne bi dao razloga za razgovor o "sukobu interesa" (koji, usput, nije zaustavio cinika Navalnyja). Ubrzo su sin i njegova obitelj napustili Moskvu i otišli u regiju Tula, gdje je pozvan da radi u kemijskom pogonu Aleksin kao zamjenik izvršnog direktora. Biljku je dobio u "izvrsnom stanju" (možete je vidjeti na fotografiji). Proizvodnja baruta odavno je zaustavljena. Otpušta boje i još nešto. Svi u dugovima poput svile. Bivši direktor je pod istragom.
No, momku nije bilo neugodno i svaki dan naporno radi na oživljavanju ove zanemarene proizvodnje koja, usput rečeno, nema obrambenu vrijednost, pa, prema tome, nema čak ni odnos KirovLesRospila s "potpredsjednikom obrane". Ali nitkovi koji su navikli vikati "Zaustavite lopova!", Ovo opet ne smeta.
U odgovoru Rogozina postoje i druge točke, ali ovdje je navedeno najvažnije. Na kraju posta Rogozin piše kako ga je obeshrabrilo da odgovara na optužbe Navalnyja, ali je ipak odlučio odgovoriti.
Kakav se zaključak može izvući iz publikacije potpredsjednika Vlade? Zaključak da cijena pištolja, koju su odredili dužnosnici Rosoboronpostavke, u početku nije odgovarala vojno-industrijskom kompleksu pod vladom Ruske Federacije. Odnosno, niti sam Dmitrij Rogozin nije odgovarao. Da će nakon usvajanja novog zakona o državnom obrambenom poretku cijene biti transparentnije. No, stvar je u tome da će do 1. siječnja 2014. ugovor za isti Glocks već biti potpisan. Podaci o narudžbi i dalje se mogu pronaći na web stranici javne nabave u javnoj domeni (a ako se mogu pronaći, onda je netko zadovoljan takvim cijenama pištolja).
Broj narudžbe 0173100000813001049
Broj narudžbe 0173100000813001050
Do sada nije bilo promjena politike cijena. Osoba za kontakt u oba naloga je Ekaterina Ezheleva. Inače, to je ista ona Ekaterina Ezheleva, koja je u ožujku ove godine odbila odgovoriti na pitanja novinara zašto je MORH trebao kupiti navigacijsku opremu Grot-M, koja je prekinuta prije tri godine. Zašto to odjednom nije postalo - misterija …
Ako predstavnici Vojno-industrijskog povjerenstva pri Vladi Ruske Federacije nisu zadovoljni cijenom narudžbi koje je poslala Rosoboronpostavka, ali narudžbe i dalje "vise" na webu, onda ili postoji neka sumnjiva uloga u vojsci- industrijski kompleks pod vlašću vlade, ili upravo ova Rosoboronpostavka (Savezna agencija za opskrbu naoružanjem, vojskom, posebnom opremom i materijalom) je organizacija koja je u stanju odrediti cijenu oružja isključivo na temelju osobnih procjena svojih zaposlenika. A ako su procjene čisto "osobne", onda bi već nadležna tijela trebala obratiti pozornost na rad ovog odjela, dobro, ako imamo ovaj odjel općenito za nekoga "u zubima" …
