Vratimo se u Berlin, u Ganu. Ovo djelo postalo je vrhunac njegova znanstvenog rada. Dalje - šutnja, odmak od znanosti. Zašto? Može se samo nagađati. Njemačka se mijenjala i to je bilo nemoguće ne primijetiti. Rasizam je grubo pogodio zaposlenike: jedan po jedan, židovski kolege su otišli. Najveći udarac, naravno, bio je odlazak Lise Meitner. Iako je Gan bio vođa u njihovom tandemu, nikada nije otišao od hipoteze do njezine činjenične potvrde, radije je počeo s opažanjima i iskustvom, razdvajanje ga je snažnije pogodilo. Lise se nikad nije vratila u Njemačku, prvo je radila za Bohr, u Londonu, zadržavajući zavidnu radnu sposobnost do kraja života (preživjela je svog starog prijatelja samo nekoliko mjeseci).
Glavni razlog odlaska Gane od znanosti bili su njegovi visoki moralni standardi, koliko god arhaično ove riječi zvučale u naše vrijeme. Naravno, iznutra je za Nijemca na ulici fašizam izgledao drugačije nego izvana. Sve je učinjeno pod sloganom: za dobrobit ljudi, za budućnost velike Njemačke. To je nadahnulo iluzije građana - ali ne i Gane, koja je jednom već "zagrizla" na domoljubnim sloganima i spaljena. Na raskrižju Gahn je jasno vidio tri staze. Jedan od njih odabrao je Heisenberga, koji je započeo aktivan rad na projektu urana. Ubrzo je postalo jasno da nacisti vjeruju da je krajnji cilj projekta dobiti atomsku bombu. Opravdati ili osuditi Heisenberga? Za znanstvenika je svaki zanimljiv problem veliko iskušenje, često nadjačavajući moralna razmatranja. Drugi način - odlazak, odabrali su ga Fermi, Einstein. Gan je odabrao treće - šutnja, tišina, sposobnost da se ne bori na ničijoj strani. Godine, mudrost i izvrsna znanstvena karijera omogućili su donošenje upravo takve odluke, što Hahn poslije nikada nije požalio.
Gan je bio profesionalac visoke klase, čovjek koji je sve dugovao samo sebi. Od prvog do posljednjeg dana svoje aktivne istraživačke karijere, radio je sve, čak i grube operacije, vlastitim rukama, nikada ne izvodeći eksperimente iza stola. Nagrada za to bila je pojačano promatranje, profinjena eksperimentalna tehnika i uistinu jedinstveno iskustvo. Osim toga, kao rezultat mukotrpnog dugogodišnjeg rada, stvorio je vrijednu zalihu superčistih tvari, koje su imale važnu ulogu u uspjehu pokusa o cijepanju jezgara urana. Tako su se godine rada nakupile, potrošile na rješavanje problema koji su od čisto stručnog interesa i nisu obećavali nikakve senzacije.
Sjajni prirodni darovi, lakoća s kojom je postignut prvi uspjeh, čini se nisu oduzimali posebnoj marljivosti. No, Ghanov životni život organski se slagao s poštovanjem prema poslu, intuicijom i solidnim znanjem. Proučavanje najslabijeg zračenja, rad s tragovima u tragovima, stalna opasnost od radioaktivne kontaminacije zahtijevali su ne samo vještinu eksperimentatora, već i najveću koncentraciju. I Gan je to posjedovao. Radio je naporno, ozbiljno, ali istodobno redovito, metodično, jasno, podvrgavajući se strogoj disciplini. Čistoća njegova istraživanja poslovična je. Red je vladao na njegovu stolu, u bilješkama, u publikacijama. Budući da su se desetljećima bavili radioaktivnim tvarima, Gan i njegovi stalni suradnici uspjeli su izbjeći štete od zračenja, što nije rijetkost u drugim ustanovama. Kako je rekao fizičar F. Soddy, misleći na Ganu: "Zapravo, osoba kroz čije je ruke prošlo toliko radioaktivne tvari nije trebala dugo biti živa."
U svemu što se ticalo znanosti, Gan se smatrao maksimalistom. "Zatvorio" je eksperiment ne kad je postignut određeni cilj, već tek nakon što je u potpunosti shvatio značenje svih, čak i beznačajnih detalja. Tijekom 40 godina rada Hahnov stil ostao je nepromijenjen: nije išao od hipoteze do njezine potvrde činjenicama, već od promatranja i analize do formuliranja hipoteze. A u isto vrijeme, prema vlastitim riječima, "češće sam pronalazio ono što nisam tražio". Poštivanje činjenica, kakve god one bile, za njega je postalo zakon. Tijekom svog dugog života u znanosti, Gan nikada nije podlegao iskušenju da odbaci neugodnu činjenicu, prilagodi je konceptu ili pređe u tišini. Posjedovao je u najvećoj mjeri glavnu osobinu istraživača - spremnost da svoja razmišljanja podredi sudu iskustva.
Gansko sjećanje dobro je poslužilo. Posjedovao je golemo znanje, a rijetko sjećanje dovelo ga je do njega u pravom trenutku. Već u dubokoj starosti recitirao je dugačke odlomke iz Homera na besprijekornom grčkom, koje je svojedobno u društvu napamet naučio sa svojim bratom Karlom, srednjoškolcem. Imajući apsolutni sluh za glazbu, sjetio se tema svih Beethovenovih simfonija i mnogih simfonija Čajkovskog.
A u Njemačkoj je zagrmjela Wagnerova glazba i vojni marševi. Gan nije tražio naklonost novih gospodara zemlje i više se puta odvažio usprotiviti im se. Prema mnogim recenzijama, ne samo da je pomagao svojim kolegama koji su bili izloženi represiji, već je privlačio i prijatelje u inozemstvu. Čvrsto odolio smetnjama
"Odozgo" u rad Kemijskog instituta, izazivajući time optužbe za političku nepouzdanost, a na kraju rata odbio je izvršiti naredbu o uništenju Instituta. Uvjerio je gradonačelnika grada Thylfingena da se ne odupire napredujućim francuskim jedinicama i tako je spasio grad od uništenja.
Za 12 godina života pod represivnim režimom i bez ulaska u otvoreni politički sukob s njim uspio je sačuvati duhovnu neovisnost, profesionalno i osobno dostojanstvo i pošteno ime. To potvrđuje Einsteinovo pismo Hahnu kao odgovor na poziv da se učlani u društvo Max Planck. “Boli me što svoje odbijanje moram poslati vama, jednom od rijetkih koji je u ovim strašnim godinama ostao vjeran svojim uvjerenjima i učinio sve što je u njegovoj moći. Međutim, ne mogu učiniti drugačije … Osjećam neodoljivu antipatiju za sudjelovanje u bilo kakvim poduhvatima koji se tiču društvenog života Njemačke … Netko tko će, i vi ćete razumjeti."
U travnju 1945. godine, zapadne okupacijske vlasti deportirale su Ganu i još devet njemačkih nuklearnih fizičara u Englesku. Šest mjeseci kasnije, Hahn se vratio u zapadnu zonu Njemačke. U ovom posljednjem razdoblju svog života, znanstvenik se povukao iz istraživanja, preuzimajući organizacijske i društvene aktivnosti. Suvremenici su primijetili mudrost ovog čovjeka. U njemu nije bilo taštine, jasno je razlikovao stvarno i imaginarno, nije zavidio kolegama, znao je cijeniti tuđi talent i znanje. S iskrenim je zanimanjem govorio o svojim kolegama znanstvenicima, a Rutherforda je smatrao idealom istraživača. Ganu nije privukla prilika da vlada ljudima, a oni na vlasti nisu izazvali divljenje. Preuzimajući funkcije vođe, Gan je to učinio samo u interesu stvari. Njegovo vodstvo moralno je obdareno talentom i iskustvom, neupitnom nezainteresiranošću. Gan nije imao reputaciju "ugodnog", tj. usklađen, ali smatran objektivnim i korektnim vođom. Uza svu svoju strogost, od podređenih je zahtijevao samo ono što je zahtijevao od sebe. Čovjek je fasciniran tako rijetkom vrlinom vođe kao što je skrupuloznost u pitanjima prioriteta. Potpisujući sljedeći zajednički rad, Hahn i Meitner na prvo su mjesto stavili ime onoga koji mu je ovaj put dao najveći doprinos.
Gan je izdržao ispit slave. Za razliku od mnogih ljudi koji su voljeli pretjerivati u svojim zaslugama, on je bio majstor u razumijevanju istih. Nikada se nije odrekao svog ne-aristokratskog podrijetla, nije žurio promijeniti način života u profinjeniji. Beskrajno poštujući znanost, cijeneći ugled ozbiljnog istraživača, nije se smatrao sveznajućim, nije se bojao otkriti svoje neznanje o nečemu. Bilo mu je iznimno zadovoljstvo odgovoriti na pretjerano pametno pitanje i ljubazno i nevino reći: "Pa, ne razumijem ništa u ovo", kako bi se divio čuđenju sugovornika. Očigledno, čak i u starosti, živio je dječak-tomboy kojem nije smetalo smijati se ljudima koji prikazuju stipendiju.
I nikad nije bio pustinjac u foteljama, mračan asket. Uspio je sačuvati nevjerojatno radostan pogled, sposobnost da život percipira kao sretan dar. Trebali su mu prijatelji, imao je izvanredan talent za komunikaciju. Gan je zadržao interes za svoju okolinu, željan novih dojmova do kraja svojih dana. Uporno se opirao starosti i bolesti, ne želeći im dati ništa što voli. U 80. godini, zanemarujući sva upozorenja, otišao je sam u planine - od malih nogu volio je planinarenje.
Iako se izvana Gan doimao kao miljenik sudbine, njegov osobni život nipošto nije bio idiličan. Supruga je patila od duševne bolesti. Jedini sin bio je ranjen tijekom rata i poginuo je kao mladić u prometnoj nesreći. I sam je znanstvenik u starosti bio teško bolestan. Bio je optimist prije u suprotnosti s okolnostima nego zbog njih.
On je humorom uljepšao životne teškoće. Duhovite primjedbe, dobro usmjerene, ali uvijek taktične, pamte mnogi njegovi kolege. Često se Gahn rugao sebi, pa čak i u takvim okolnostima kad se drugi nisu smijali. Čak se i nasmijao u bolničkom krevetu kada je 1951. postao žrtvom pokušaja atentata: psihički bolesni izumitelj teško ga je ranio. U razgovoru sa suprugom fizičara Heisenberg, Hahn je jednom ispustio divnu frazu: "Uvijek sam bio klaun, iako mi je srce puklo u isto vrijeme."
Skladno prihvaćanje života, unatoč svim njegovim tugama, postalo je jedan od izvora njegove duhovne energije i stvaralačke produktivnosti.
1945. Gahn je preuzeo vodstvo Društva. Max Planck, stvoren da zamijeni Društvo Kaiser Wilhelm. Ova znanstvena organizacija svoj nastanak u velikoj mjeri duguje energiji Gane. Kao čelnik Društva, Gan je održavao kontakte sa stranim kometama. Sama činjenica da je 1945. godine dobio Nobelovu nagradu "Za otkriće fisije teških jezgara" u Njemačkoj je doživljena kao događaj od nacionalne važnosti. Prema javnosti, Hahn je imao ključnu ulogu u obnavljanju loše narušenog ugleda Nijemaca. Međutim, on nikada nije bio samo dekorativna ceremonijalna figura u zapadnonjemačkoj politici. U veljači 1946. Hahn je odbio ponudu za odlazak u inozemstvo: "Ne mogu u takvom trenutku okrenuti leđa Njemačkoj."
U veljači 1955. Gahn se putem radija obratio narodu Savezne Republike Njemačke, Danske, Austrije, Norveške i Velike Britanije s govorom "Kobalt 60 - prijetnja ili korist za čovječanstvo". A u srpnju iste godine, na inicijativu Gane, 16 znanstvenika, nobelovaca, izdalo je priopćenje koje upozorava čovječanstvo na mogućnost nuklearnog rata. Kad su se u Njemačkoj rasplamsali sporovi oko opremanja Bundeswehra nuklearnim oružjem, Hahn i njegovi suradnici objavili su takozvanu Göttingensku izjavu u kojoj su odlučno istupili protiv atomskog naoružanja Zapadne Njemačke. To je izazvalo napad bijesa u saveznoj vladi. Uslijedio je poziv u Saveznu kancelariju, gdje su znanstvenici branili svoj stav. Njihova izjava imala je stvaran utjecaj na formiranje javnog mnijenja u zemlji, a glavna zasluga za to pripada Gani. Kako je jedna od novina napisala: „U očima Nijemaca potpis O. Gana možda ima veću težinu od potpisa svih drugih znanstvenika zajedno - ne samo zato što se smatra starijim njemačke znanosti, već i zato što je njegova odluka jasnija od bilo koje druge, čin je savjesti."
Suvremenici su u njemu častili ne samo talent, već i osobu koja je jasno pokazala koja je moralna dužnost znanstvenika, te pokazala primjer poštenog služenja dužnosti.
Otto Hahn preminuo je 28. lipnja 1969. godine. Na nadgrobnom spomeniku uklesano je ime znanstvenika i formula cijepanja urana.
Godine 1968. u Njemačkoj je izgrađen rudni nosač nuklearnog pogona. (17 tisuća tona istisnine, jedan reaktor toplinske snage 38MW. Brzina 17 čvorova. Posada - 60 ljudi i 35 ljudi znanstvenog osoblja). Brod je dobio ime "Otto Hahn". Tijekom 10 godina svoje aktivne službe "Otto Hahn" prešao je 650 tisuća milja (1,2 milijuna km), obišao 33 luke u 22 zemlje, isporučio rudu i sirovine za kemijsku proizvodnju u Njemačku iz Afrike i Južne Amerike. Znatne poteškoće u karijeri prijevoznika rude uzrokovale su zabrana sueskog vodstva na najkraćem putu od Mediterana do Indijskog oceana - umorni od beskrajnih birokratskih ograničenja, potrebe za izdavanjem dozvola za ulazak u svaku novu luku, kao i zbog visoki troškovi upravljanja brodom na nuklearni pogon, Nijemci su odlučili poduzeti očajnički korak. 1979. "nuklearno srce" je deaktivirano i uklonjeno, u zamjenu za "Otto Hahn" dobilo je konvencionalnu dizelsku instalaciju, s kojom se danas vijori pod zastavom Liberije. [/I]
Reference:
1. Gernek F. Pioniri atomskog doba. M.: Napredak, 1974. S. 324-331.
2. Konstantinova S. Cijepanje // Izumitelj i racionalizator. 1993. broj 10. S. 18-20.
3. Hramovi Yu Fizika. Biografski priručnik. M.: Znanost. 1983. S. 74.
