Tajna istraga
Ljudi koji su upoznati s tematikom Djatlovskog prijevoja ne trebaju biti uvjereni da su tamošnji događaji tajanstveni i, nakon više od pedeset godina, praktički prkose istrazi. Materijali istrage, u cijelosti izloženi u javnoj domeni, ne mogu ništa pomoći, štoviše, čak i površno upoznavanje s tim materijalima postavlja puno pitanja i dodatno zbunjuje potragu za istinom.
U skladu s događajima na prijevoju, istraga je također puna misterija. Ove zagonetke koje su stvorili ljudi postavljali su nam određeni ljudi, istražitelji, čini se da su znali mnogo više nego što se ogleda u materijalima istrage. Kako bismo to dokazali, tražit ćemo dodatne neizravne podatke o događajima na prijevoju od samog procesa istrage i sjećanja očevidaca.
Nisu samo faktografski materijali rječiti, već i način na koji su predstavljeni u službenom dokumentu. Ništa manje nije važna prisutnost dokumenta, već njegov nedostatak; mnogo toga također može razjasniti odstupanja u dokumentima. Pa pokušajmo s ovog gledišta shvatiti što nam se krije. Ovo nije dokoni interes, u kontekstu događaja, veo tajne, stvarne okolnosti događaja na prijevoju Dyatlov su skrivene.
Retuširanje ili bilješke?
U materijalima istrage nalaze se fotografije s očitim tragovima retuširanja, to nisu slučajne "mrlje", imaju jasnu logiku, evo ilustrativnog primjera, dvije fotografije iz materijala istrage, pokazuju Slobodinovo tijelo na mjesto otkrića iz različitih kutova:
Snimci tijela prikazuju crni pravokutnik u slabinskom dijelu, na obje fotografije na istom mjestu. Da nećemo pogoditi, jednostavno navodimo činjenicu da istražni materijali sadrže fotografije sa skrivenim mjestima na odjeći.
Ovo nije jedini primjer, postoje fotografije s tajanstvenijim retuširanjem, evo dvije fotografije tijela Dubinine, fotografije su očito snimljene s istog negativa, ali su različite, pogledajte sami:
Na slici tijela, u lumbalnoj regiji, postoji tamna mrlja, ta mrlja se odražava u materijalima istrage, u protokolu pregleda tijela naznačeno je da je ozljeda na leđima nastala sondom pretraživač. Dakle, mrlja na slici nije slučajan nedostatak.
I evo drugog udarca iz istog negativa:
Na ovoj slici s istog negativa nema oštećenja na leđima.
U slučaju Slobodinovog tijela ne znamo što se krije ispod retuša, u slučaju Dubininog tijela pouzdano se zna da je na ovom mjestu bilo oštećenja (zabilježeno u protokolu pronalaska tijela).
Kao hipoteza, poznavajući specifičan stav istražitelja prema istraživanju događaja na prijevoju, može se pretpostaviti da se u tim retuširanim područjima istražitelj nije skrivao, već je, naprotiv, skrenuo pozornost na mjesta na tijelima koja mogao pomoći u razumijevanju stvarnih događaja.
Moguće je da fotografije tijela Slobodina i Dubinine namjerno nisu retuširane, radi se o oznakama mjesta na koja je istražitelj imao povećanu pozornost, označio ih je na takav način, što se naziva "za vlastitu upotrebu".
Međutim, nije važan motiv za pojavu mrlja, već činjenica da su se ispod njih nalazila područja koja zahtijevaju posebnu pozornost pri istraživanju onoga što se dogodilo
Proturječni dokumenti
Protokol pregleda Dubinininog tijela na mjestu incidenta, koji je potpisao tužitelj Tempelov, već je spomenut, evo izvatka iz njega:
Na potiljku i leđima postoje tragovi oštećenja sondom od riječi gospodina Askinadze V. M., koji je prepoznao Dubininu
Dakle, dvije ozljede Dubinina tijela zabilježene su u protokolu sastavljenom na mjestu događaja, no u aktu sudskog vještačenja koji je potpisao vještak Vozrozhdenny ozljede na leđima i vratu tijela uopće nisu označene.
Ispostavilo se da MedExpert sud nije vidio ono što su vidjeli tužitelj i svjedoci koji su potpisali ovaj protokol. Zašto je odlučio ne primijetiti ove ozljede može se objasniti samo jednom, bilo bi ih potrebno opisati kako bi se naznačilo da je ozljeda na leđima vrlo specifična ozljeda tijekom života.
Hrabra izjava, ne tvrdim, potrebne su dodatne činjenice kako bi se prenijela na područje dokazane okolnosti Dubinine smrti, a jesu.
Postoji još jedna fotografija tijela Dubinine, koja također potvrđuje prisutnost oštećenja na leđima, ne samo odjeće, već i samog tijela, ovdje je, iako vrlo loše kvalitete:
Na slici, tijelo Dubinine nakon što su ga izvadili iz potoka i sastavili protokol pregleda, može se vidjeti da je odjeća povučena na leđima u području oštećenja i tamo, na koži, postoji tamna mjesto. Očigledno se radi o modrici, no onda je ovo oštećenje doživotno, tijelo osobe koja je ležala četiri mjeseca ne može stvoriti modricu od utjecaja sonde za pretraživanje.
Thibaultovo tijelo leži u blizini, pogledajte karakterističan nabor ruke, u njemu je bila stisnuta bilježnica, ali o tome kasnije.
Osim toga, što se tiče oštećenja tijela Dubinine, postoje svjedočenja očevidaca, tražilica (student Askinadzi) koja je otkrila tijelo Dubinine tvrdila je da je ozlijedio tijelo samo u predjelu vrata, evo njegovih riječi:
…… Ti su se događaji dogodili prije ručka, a nakon toga sam sam uzeo sondu, a ostali su gledali (ne zato što nisu htjeli raditi, već su se složili, samo da naprave, kao u geologiji, probnu rupu). Tada sam udario Luda u vrat
Stoga se s razlogom može tvrditi da je ozljeda na leđima Dubinine doživotna. No, to nije dovoljno da činjenica o postojanju doživotne ozljede na leđima bude tajna, na tijelu Dubinine pronađeno je nekoliko doživotnih ozljeda nespojivih sa životom, nitko ih nije pokušao sakriti.
Jedini razlog misterije u ovom konkretnom slučaju može biti samo priroda doživotnog oštećenja - kanal nožem (bajunet) ili kanal metaka.
U ovom slučaju, kada je namjerna priroda Dubinine smrti postala očita, imalo je smisla sakriti činjenicu ozljede na leđima
Dokument nedostaje
U materijalima istrage nema dokumenta koji opisuje stanje posljednja tri tijela turista, drugim riječima, stanje tri tijela nije zabilježeno na mjestu događaja. To je već dovelo do mnogih nagađanja o kameri i bilježnici pronađenoj na tijelima Zolotareva i Thibaulta.
Prvo, o bilježnici, prema riječima tražilice Askinadzi, znamo da su bilježnica i olovka pronađeni u rukama tijela s dva sata. U vrijeme izvlačenja ovo je tijelo pogrešno identificirano kao Zolotarevovo tijelo, ali na temelju čina SudMedExpertise znamo da su dva sata bila na ruci Nikolaja Thibaulta. Nema razloga sumnjati u očevice događaja, pa je bilježnica bila, samo ne sa Zolotarevim, već s Thibaultom.
Možete ga vidjeti na ovoj slici, mjesto je istaknuto:
Vidi se da mu je na dlanu desne ruke stisnut tamni pravokutni predmet (vidljiv je samo rub), očito je to ta notorna bilježnica.
Jasno je zašto su pogriješili u identifikaciji tijela na mjestu događaja, nitko od tražilica žrtava osobno nije znao, tijela su teško oštećena, a identifikacija je izvršena samo na temelju usmenog opisa.
Sudbina ove bilježnice je nepoznata, nema je službenog spomena
Možete govoriti o petoj kameri koja se fokusira na fotografiju tijela izvađenog iz potoka, na prsima možete vidjeti filceve fotoaparata ili kožnu futrolu s fotoaparata. Evo ove snimke:
No, u činu SudMedExamination of Zolotarevovog tijela, na ovom mjestu naznačena je prisutnost zaštitne maske, nemoguće je zamijeniti platnenu masku s kamerom, slika je sasvim jasna.
Praktički nema sumnje u postojanje pete kamere. Za to postoje dokazi u materijalima istrage, činjenica je da su u šatoru službeno pronađene četiri kamere. Mjesec dana nakon završetka istrage, kamere i satovi predani su rodbini žrtava, o čemu su sastavljeni računi.
Postoje dokumenti za prijenos četiri kamere rodbini preminulih turista, to su Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
No pouzdano je poznato da je Nikolai Thibault imao još jednu kameru; istražitelj Ivanov vratio je samo sat svojoj rodbini, ali nije vratio kameru, tvrdeći da je na njoj bilo jako zračenje.
Ova potvrda, Thibaultova kamera u njoj se ne spominje, samo su satovi i fotografije preneseni:
Stoga se može tvrditi da je Zolotarev otkriven kamerom koja je pripadala Nikolaju Thibaultu, sudbina ovog materijalnog dokaza je nepoznata
Još jednom ću vas podsjetiti da u materijalima istrage nema dokumenata o pregledu posljednja tri tijela, iako je prema Zakonu o kaznenom postupku takav dokument potreban, a bio je, ovo je što svjedok kaže:
….. Vidjeli smo to u stanju krajnje napetosti i nervoze. Štoviše, vidjeli smo ih vrlo kratko. Izvukli su me iz potoka, zamotali u vreće za spavanje i posebne vreće koje su piloti donijeli, brzo potpisali akt, a leševi su odletjeli
Slijedom toga, nakon uklanjanja posljednjih tijela, protokol je potpisan, a ovo nije dokument koji je sačinio tužitelj Tempelov, budući da je naznačeno da posljednja tri tijela još nisu uklonjena iz potoka.
No ovaj najvažniji protokol pregleda posljednja tri tijela nije uključen u materijale istrage
Službena krivotvorina
A sada da vidimo kako je gornje obrazloženje u skladu sa službenim materijalima istrage, evo odabira skeniranja:
Prvo skeniranje je popis dokumenata u predmetu, pod brojevima 75 i 76 različiti su dokumenti, očito je drugi dokument pod brojem 76 "izgubljeni" protokol pregleda posljednjih tijela, ali umjesto njega rukom pisana verzija dokumenta u kućište se dodaje broj 75. komentari su suvišni …
I još jedna razlika, evo odluke o obustavi slučaja, koju je istražitelj Ivanov pokušao "progurati", uz spominjanje radioaktivne kontaminacije stvari:
O kojim ostacima Krivonischenkoovih hlača na Dubininoj nozi govorimo? Što još ne znamo?
Prema činu SudMedExpertise na tijelu Dubinine, pronađeno je:
A prema protokolu za pregled tijela na mjestu otkrića na Dubinini, postojali su:
Dakle, postoje tri verzije odjednom, na Dubininoj nozi nalazi se navijanje s Kolevatynih hlača, komad jakne, komad džempera.
A sve je to u materijalima jednog istražnog slučaja o jednoj, ali vrlo važnoj okolnosti … Osim toga, na tijelu Dubinine, na mjestu otkrića, ima dvije čarape na lijevoj nozi, tamo je naznačena i prisutnost namota na desnoj nozi.
A u zakonu o forenzičkom ispitivanju odjednom je naznačeno pet čarapa i namot na lijevoj nozi.
Još je moguće desnu nogu pomiješati s lijevom, no nemoguće je pogriješiti s brojem čarapa, svatko može izbrojati do pet. To znači da se nakon što je tijelo izvađeno s mjesta događaja i prije službenog pregleda tijela od strane forenzičara Reborn -a, tijelo barem razodijelo, ali su ga krivo stavili natrag i zbunili čarape.
U spisima predmeta nema zapisa o ovom nepoznatom svlačenju i odijevanju.
Izgubljeni snimak
Postoji još jedan izgubljeni dokument, a također je vrlo važan, činjenica je da u materijalima istrage nema slika samo jednog tijela na mjestu otkrivanja - tijela Kolmogorove. Bio je snimak, to je poznato iz protokola, evo izvatka:
Krv na licu. Bilo je ogrebotina na leđima blizu donjeg dijela leđa, krv je izašla. Može se pretpostaviti da se Kolmogorova, prema položaju tijela, pokušala ne popeti na planinu, već se zadržati na mjestu. Leš se fotografira
Od svih tijela koja su pronađena sa strane planine, Kolmogorovo tijelo postavlja najviše pitanja, jer je sudeći prema fotografiji njezina tijela u mrtvačnici i usmenom opisu u protokolu, umrla u vrlo karakterističnoj pozi, važno je znati kako se njeno tijelo nalazilo na tlu, to bi moglo razjasniti uzrok njezine smrti. Snimak koji mora biti u materijalima istrage "izgubljen je", ali pogledajte, evo snimke iz arhive istražitelja Ivanova:
Na poleđini slike nalazi se objašnjenje da je ovo jedno od tijela pronađenih na padini, slike tijela Dyatlova i Slobodina na tlu su u javnoj domeni, postoji potpuno drugačiji krajolik. To znači da je tijelo Kolmogorove retuširano, na padini visine 1079 nije bilo drugih tijela.
Netko je retuširao tijelo, sama izvorna slika nije javno dostupna, ali se vidi da je retuširanje već učinjeno na skeniranoj slici (prelazi granice slike) …
Očigledno je riječ o snimci tijela Kolmogorove koja se spominje u protokolu, no umjesto u spisima istrage, završila je u osobnoj arhivi istražitelja.
Ispostavilo se da čak i sada netko pokušava "izbijeliti" ovu priču, zašto i kome treba, gdje je nestala originalna fotografija, zašto ju je istražitelj toliko čuvao?
Tajanstveni snimci
Postoje još dvije fotografije koje moraju biti u materijalu predmeta, ali se nalaze u privatnoj arhivi. Istraga se poziva na ove slike, opravdavajući vrijeme postavljanja šatora na padini visine 1079, pa se prema zahtjevima Zakona o kaznenom postupku moraju priložiti u spis predmeta.
Ali njih nema, ista priča kao i sa slikom tijela Kolmogorove, kao hipoteza se može pretpostaviti da su te slike tiskane iz negativa u nekoliko primjeraka, one koje su bile u istražnom materijalu "nestale", a one koje su koje istražitelj Ivanov čuva u našoj osobnoj arhivi koju sada proučavamo.
Evo ovih tajanstvenih slika, snimljene su s razmakom od najviše 10-15 sekundi, s iste točke, vjeruje se da ih turisti koriste kako bi posljednju noć raščistili mjesto za šator.
Odmah test pameti, koliko se ljudi može nabrojati na slikama?
Izbrojao sam sedam ljudi (označeno crvenim oznakama); tri se jasno razlikuju, dvije skije u pozadini promijenile su položaj u ovih 10-15 sekundi, što znači da su u rukama još dvije osobe. Vidljiva je muška ruka naslonjena na snijeg u blizini ruksaka, a druga ruka sa stegnutim skijaškim štapom u pozadini.
Ukupno se pokazalo da sedam ljudi čisti padinu, do sada se sve čini logičnim, sedam muškaraca radi težak posao, dvije djevojke stoje sa strane i snimaju.
Ali tada sve postaje neshvatljivo, ako se usredotočite na sjene, uzimajući u obzir vrijeme (večer), onda ovo mjesto trebao bi se nalaziti na jugozapadnoj padini planine.
Ali šator je pronađen na sjeveroistočnoj padini!
Evo izvatka iz zapisnika:
Prenoćište se nalazi na sjeveroistočnoj padini kote 1079 u izvorištu rijeke Auspiya. Prenoćište se nalazi 300 metara od vrha planine 1079 pod padinom planine 30 °
Dakle mjesto na slici uopće nije mjesto gdje je šator pronađen, osim toga produbljivanje šatora koje su otkrile tražilice ne odgovara rupi koju su turisti iskopali na slikama, u njoj postoji najmanje metar dubine uz gornji rub.
Čak i usredotočujući se samo na ove dvije slike, možemo reći da je kronologija događaja istragom predstavljena potpuno pogrešno, bilo je barem još jedno noćenje u planinskom području, a priprema za ovo noćenje snimljena je u slike.
Najvjerojatnije zbog neslaganja u kronologiji, ove su fotografije uklonjene iz službenih materijala istrage.
Neizgovorena kontrola
Nećemo optuživati istražitelja Ivanova za nesposobnost i kolaps slučaja, upravo suprotno, ovaj čovjek je učinio sve što je mogao kako bi se osiguralo da se događaji na prijevoju ne zaborave, trebali bismo mu biti zahvalni na činjenici da toliko činjenica materijal je došao do nas.
Istražitelja su "stisnule" okolnosti koje su značajno ograničile njegove sposobnosti i umanjile pokušaje da pronađe istinu u području kažnjivog amaterskog izvođenja. Ivanov je naknadno govorio o pritiscima stranačkih funkcionera i tužiteljstva.
Unatoč tome, uspio je u istražnim materijalima ostaviti reference na "užarene loptice", proveo je radiološki pregled na amaterskoj razini, pokušao "ugurati" podatke o zračenju u odluku o zatvaranju istrage.
No postojala je, čini se, i još jedna neizgovorena kontrola, koju Ivanov nikada nije spomenuo. Ova je kontrola "zasvijetlila" samo jednom, tražilica Askinadzi govori o prisutnosti apsolutno stranaca, koji šute i pažljivo promatraju mjesto ljudi u postupku pregleda posljednjih tijela …
Samo utjecaj neke neizgovorene sile (KGB -a?) Na istragu može objasniti kontradiktorno ponašanje istražitelja, koji je s jedne strane pokazao očitu marljivost u razjašnjavanju svih okolnosti slučaja, a s druge strane, recimo nejasno, pokazao "nemar" u fazi pronalaska posljednja četiri tijela.
Postoji samo jedno objašnjenje za promjenjivo ponašanje Ivanova, gdje je imao priliku samostalno raditi, on je bio ono što se naziva "kopanje" zemlje, ali gdje je bio strogo kontroliran, demonstrativno je postao "ekstra", pa je čak i vanjski čovjek primijetio ovaj.
Dakle, Zolotareva kamera, bilježnica u Thibaultovim rukama, protokoli stvarnog stanja tijela na mjestu dolaska, a vjerojatno i mnogo više pali su u ruke potpuno različitih ljudi.
Svjedok će mi formulirati zaključak
Tražilica Askinadzi opisuje opće raspoloženje istrage u osobi tužitelja Tempelova i istražitelja Ivanova, evo odlomka iz njegovih memoara:
…… Po mom mišljenju, Ivanov nije došao na pod. Izdaleka je promatrao drveće bez vrhova i otišao do leševa. Inače, primijetio sam da Ivanov nije ništa snimio, ništa nije fotografirao. Čini se da ga to ne zanima, a unaprijed zna uzrok smrti i što će se dalje dogoditi.
I dalje:
…… Danas je već poznato da je, na primjer, Ivanov više zbunio ovaj slučaj (ne svojom voljom) nego što je istraživao. Mislim da je on bio samo pijun koji je pružao osnovne informacije ozbiljnijim organizacijama. Oni su bili ti koji su posjedovali potpune informacije, uključujući zatvorene kanale.
O tužitelju sam već govorio. Ništa nije snimio i nije ništa fotografirao. Svi njegovi zaključci su izumi fotelja.
Stoga ne postoji protokol pregleda posljednja tri tijela, sudbina kamere s tijela Zolotareva i bilježnice iz ruku Nikolaja Thibaulta je nepoznata.
Istodobno, ovo objašnjava neslaganja u protokolima u vezi s ozljedama na tijelu Dubinine, te retuširanje i nestanak fotografija iz službenih spisa istrage.
Uzrok smrti
Sada možemo malo nagađati o tim misterijama istrage. Istražitelja su privukla određena područja na tijelima Dubinine i Slobodina, dva tijela s odjećom oštećenom na leđima i neshvatljivom traumom tijela pod ovom ozljedom.
Sve ovo izgleda kao izlaz za metak, ali nema ulaza …., To se ne događa, mističe, vanzemaljci …
A tu je i Thibaultovo tijelo s bilježnicom u ruci i slomljenom lubanjom i ujedno neoštećenom kožom iznad mjesta loma, to se ne događa, opet mistik, opet vanzemaljci …
A ova nerazumljiva radioaktivna mjesta na odjeći turista također su mistični i opet vanzemaljci …
Očigledno zbog ovih neobjašnjivih činjenica, istražitelj Ivanov vjerovao je da je uzrok događaja na prijevoju NLO.
Istraga nije znala za postojanje takvih "metaka":
Ovi "meci" imaju promjer od jedan i pol milimetara i lete brzinom od 1400m / sec, nisu čak ni strijele, već igle.
U SSSR -u su slični metci razvijeni 1960., čak postoji i izumiteljska potvrda N 22527 s prioritetom od 1. lipnja 1960. godine. Evo kako su izgledali:
Ako takva igla uđe u ljudsko tijelo, tada će se ulaz praktički ne razlikovati, izlaz će postati uočljiv samo ako se igla uspori u tijelu, tada će izgubiti stabilnost i razbiti se na komade.
Očigledno, upravo su takvi izlazi istražitelji pronašli na tijelima Dubinine i Slobodina, ali ih nisu mogli identificirati s tada poznatim vrstama lakog oružja.
Nije tajna da se brzo streljivo pravi od urana, pa radioaktivna mjesta pronađena na odjeći turista imaju svoje logično objašnjenje.
Naravno, nisu se koristile te igle, na fotografijama, u događajima na prijevoju korištena je naprednija tehnologija, ali je njihov princip rada bio upravo takav - minijaturne dimenzije, vrlo velika brzina, jezgra urana
Čak je i stručnjacima teško povjerovati da minijaturne igle težine manje od grama mogu nanijeti smrtonosne ozljede osobi. Po navici, svi štetni faktor metka povezuju s mehaničkim oštećenjima tijela, ali pri brzinama većim od 1400 m / s (najveća brzina širenja zvuka u ljudskom tijelu) udarni val unutar tijela postaje glavni štetni faktor, zapravo, osoba umire od "šoka" - potresa mozga.
U ovom slučaju, geometrijske dimenzije "metka" apsolutno nisu važne, važno je da se metak kreće u tijelu brzinom većom od brzine širenja zvuka.
Takav udarni val unutar tijela može slomiti kosti i, koliko god to čudno zvučalo, zaustaviti ručni sat …
I još jedna značajka ove igle, bez obzira gdje god pogodila, čak i prst, osoba će i dalje dobiti smrtonosnu kontuziju, činjenica je da se u tekućim i čvrstim tijelima udarni val prenosi praktički bez slabljenja na cijeli volumen tijelo.
Ovo je fizika, kako kažu, "ništa osobno" …
No, iako je pretpostavka uporabe minijaturnog metka velike brzine samo hipoteza, za potvrdu ove tvrdnje potrebno je detaljnije razumjeti okolnosti smrti svakog turista, sljedeći materijal iz ove serije članaka će biti posvećen ovome.
