MiG-31B / BM Protuzračnih obrambenih snaga Republike Kazahstan postat će vrlo važna zračna komponenta Jedinstvene regionalne protuzračne obrane Rusije i Kazahstana, a u budućnosti i Jedinstvena protuzračna obrana SCO-a u zraku Srednje Azije sila. Sada se teški presretači velikog dometa nadograđuju na modifikaciju "BM", zahvaljujući kojoj će jedna zračna pukovnija od 32 "Foxhounds" moći istodobno uništiti od 120 do 180 neprijateljskih krstarećih projektila
Baš kao i Europska unija, Šangajska organizacija za suradnju vrlo je složena, dinamična i kontradiktorna organizacija u mnogim političkim i gospodarskim pitanjima. Njegova se struktura temelji i na bliskoj vanjskopolitičkoj, gospodarskoj i vojno-strateškoj interakciji između zemalja "Šangajske petorke", od kojih je većina, osim NRK-a, članica ODKB-a, te na prisutnosti "problematičnih" sudionici koji "raširenih ruku" prihvaćaju strategije i koncepte sukoba NATO -a s drugim državama koje se Sjedinjenim Državama i savezu ne sviđaju. Takva teška situacija danas se opaža u unutarorganizacijskim odnosima Indije s Pakistanom i Kinom, gdje prva čak uspijeva izvesti pomorske vježbe Malabar s američkom flotom, usmjerene protiv teoretski partner Nebeskog Carstva. Ista slika opaža se u EU / NATO -u na primjeru zaoštrenih odnosa između Grčke i Turske zbog egejskog spora, kao i na približavanju stavova Grčke i Rusije o mnogim važnim geopolitičkim pitanjima. No, ako su ODKB, EU i NATO manje -više etablirane i "zrele" organizacije, tada ŠOS, zbog prisutnosti loše predvidivog Pakistana i Indije, ima prilično "sirovu" pozadinu koju treba uzeti u obzir u svakom predviđanje rada u pogledu razvojnih izgleda ove organizacije.
Danas ćemo, uzimajući u obzir sve navedeno, pokušati analizirati izjave ruskih stručnjaka u vezi s formiranjem glavnih sudionika ŠOS -a (Rusije i Kine) jedinstvenog sustava proturaketne obrane država članica organizacije. Rasprava o ovom teškom pitanju vodila se 18. srpnja u međunarodnom medijskom centru MUP-a "Russia Today", gdje je glavna tema razgovora bio američko-južnokorejski sporazum o raspoređivanju kompleksa proturaketne obrane THAAD u Republika Koreja. Nekoliko je godina američka strana pokušavala uvjeriti Rusku Federaciju i NR Kinu da je kompleks dizajniran za zaštitu Seula od raketne prijetnje iz Sjeverne Koreje. No, pojava najveće američke baze na Dalekom istoku u Pyeongtaeku, kao i povećanje prisutnosti bespilotnih strateških obavještajnih agenata "Global Hawk" u japanskim zračnim bazama ukazuje na to da je verzija s samo jednom KNDR isključena. Zapravo, duž svih istočnih pomorskih granica Kine i Rusije u pacifičkom zračnom smjeru od Japana do Filipina, podiže se snažna proturaketna barijera u obliku nekoliko kompleksa THAAD, još nekoliko desetaka dalekometnih i visoko visinski sustavi Aegis temeljeni na japanskim i američkim EM-ovima tipa Arley. Burke "," Congo "i" Atago ", kao i teritorijalni obrambeni sustav proturaketne obrane Patriot PAC-3, koji će osigurati pokriće za američke mornaričke i zračne snage u Kazahstanu, Japan, Filipini i Guam.
Isti razarači, opremljeni s Mk41 UVPU, nositelji su stotina projektila Tomahawk i SM-6 ERAM s mogućnošću gađanja površinskih ciljeva uz balističku putanju, što u tom slučaju stvara velike rizike za rusku pacifičku flotu i kinesku mornaricu pogoršanja situacije u azijsko-pacifičkoj regiji. To je potaknulo razmišljanje o obdaravanju ŠOS-a obilježjima vojno-političkog saveza čiji je cilj zadržavanje Oružanih snaga SAD-a na glavnim strateškim pravcima. No, punopravni sustav obrane od projektila unutar ŠOS-a uvelike ovisi o različitim vanjskopolitičkim preferencijama njegovih članica. Na pacifičkom području formiranje "kišobrana" protivraketne obrane provodit će ruske zračno -svemirske snage, kao i kineska mornarica i zračne snage koje imaju najbolje sustave proturaketne obrane u ŠOS -u, u ostalim područjima situacija bit će drugačije.
INDIJA I PAKISTAN IZVAN "IGRE"
Obećavajući projekti lovca 5. generacije FGFA (Project 79L), višenamjenske nadzvučne rakete BrahMos, kao i program modernizacije Su-30MKI modifikacije Super Sukhoi (koji predviđa opremanje radara AFAR) nisu pokazatelj da indijsko ministarstvo Obrana će ikada koristiti zračnu obranu svoje vojske kako bi odvratila američko zračno napadno oružje u korist ŠOS -a. Neće pomoći ni ugovor o isporuci S-400 Triumph Indijancima, jer tko, ako ne Amerikanci, pomaže Delhiju u održavanju vojnog pariteta s NR Kinom u Indijskom oceanu. Iz tog razloga, uključivanje ove rastuće velesile u jedinstveni sustav proturaketne obrane SCO ne dolazi u obzir. Indija će za nas ostati odličan strateški partner isključivo u smislu kupnje novih tehnologija za vojno-tehnički i zrakoplovno-svemirski sektor.
S Pakistanom su stvari slične, ali i s komplikacijama. Nekoliko desetljeća teritorij i zračni prostor Pakistana koristili su američki izviđački i borbeni zrakoplovi: prvo za izvođenje izviđačkih letova na visokim visinama nad strateškim vojnim postrojenjima SSSR-a, sada za borbu protiv talibana i drugih terorističkih organizacija. Na sličan način, pakistanski zračni prostor može se koristiti za elektroničko izviđanje ruskih vojnih objekata u južnim državama ODKB (Tadžikistan i Kirgistan). Također, zbog nemogućnosti formiranja položaja proturaketne obrane SCO-a u Pakistanu, povećat će se broj lansirnih mjesta za američke strateške krstareće rakete tipa AGM-86B ALCM u državama ODKB-a, uključujući Rusku Federaciju. To je unatoč činjenici da Islamabad ima blisku i stabilnu vojno-tehničku suradnju s Kinom, temeljenu na sličnim antiindijskim osjećajima. Pakistan i Indija jasan su primjer azijskih država koje su ekonomski, pa čak i politički orijentirane prema Zapadu, ali se ne izoliraju od želje da svladaju što je moguće više najsuvremenijih ruskih vojnih tehnologija.
"PROMATRAČ" KOJI JE UČESNICIMA VAŽNIJI
Kao što je gore spomenuto, apsolutno je besmisleno računati na Indiju i Pakistan kao sudionike u zajedničkom sustavu proturaketne obrane Šangajske organizacije za suradnju, što se ne može reći o takvoj državi promatračici kao što je Islamska Republika Iran. To je jedina regionalna velesila u zapadnoj Aziji, koja je glavna geostrateška protuteža "arapskoj koaliciji", Sjedinjenim Državama i Izraelu, i bez puno oklijevanja može se svrstati među zemlje saveznike Rusije u pitanjima suzbijanja agresije Zapada na našu državu. Unatoč činjenici da Iran nije član niti ODKB-a niti ŠOS-a, antiamerička retorika najviših dužnosnika zemlje i stvarne vojno-taktičke akcije njezinih Oružanih snaga pokazuju daljnje korake u postavljanju prioriteta za interakciju.
Sada se SAM 48N6E2 isporučuje za 5 divizija sustava protuzračne obrane S-300PMU-2 iranskih zračnih snaga. Raspoređivanje ovih kompleksa oko strateških objekata nuklearne energije i vojne industrije Irana ne samo da će zaštititi obrambene sposobnosti zemlje u razvoju, već će i formirati dodatnu liniju VKO duljine oko 1200 - 1500 km, koja pokriva veliki dio južni zračni put Rusije, koji je prije predstavljao ogroman nekontroliran jaz s teškim zrakoplovnim planinskim terenom A-50U. Osim toga, zahvaljujući kineskim i ruskim stručnjacima, Iran je gotovo jedina zemlja u regiji (osim Izraela i Saudijske Arabije) sa suvremenim visoko kompjuteriziranim stožerom protuzračne obrane po modelu usmjerenom na mrežu, gdje se nalaze podaci o svim zračnim objektima koje su otkrili geodeti se prikuplja, analizira i sistematizira. te višenamjenski radari sustava protuzračne obrane, radarski sustavi RTR i radarski sustavi za sustave upozorenja na raketne napade tipa "Gadir", čiji je prvi prototip stupio na borbenu dužnost u pokrajini Khuzestan, u blizini iranskog -Iračka granica.
S gotovo 100% sigurnošću možemo reći da će, ako američka mornarica ikada dobije nalog da "probije" naše zračne snage iz južnog zračnog smjera, prva linija upozorenja i sukoba s njihovim zračnim snagama biti upravo savršeno pripremljena protuzračna obrana -PRO Iran.
Na fotografiji, F-14A "Tomcat" iranskih zračnih snaga prati ruskog strateškog nosača bombi-raketa u svom i sirijskom zračnom prostoru u vrijeme MRAU-a na vojnoj infrastrukturi ISIS-a. Unatoč 40 godina službe u Iranu, "Tomkats" se ažuriraju, primajući "zračne" verzije projektila MIM-23B. Radar AN / AWG-9 pruža dobre sposobnosti AWACS-a, ali ne više od 200-300 km. Za učinkovito djelovanje divizija S-300PMU-2 na planinskom terenu, Iranu su potrebne najmanje 3 ploče A-50U
Na srednjoazijskom dijelu južne zračne rute, sustavi protuzračne obrane Tadžikistana, Kirgistana i Kazahstana, koji su dio strukture ODKB -a, trebali bi biti odgovorni za jedinstveni sustav proturaketne obrane SCO -a. No, u ovom trenutku samo Kazahstan ima pristojan sustav protuzračne obrane i proturaketne obrane u regiji: oko 20 operativnih divizija raketnih sustava protuzračne obrane S-300PS i nekoliko ranih S-300P u službi su Snaga protuzračne obrane Republike Kazahstana. Ovi su kompleksi sasvim dovoljni za zaštitu cijelom dužinom južnih granica države od raznih zračnih napadačkih oružja koja se približavaju iz južnog smjera. Ali ovdje nije sve glatko kako bismo željeli. Sada, u 21. stoljeću, S-300PS više ne odgovara u potpunosti razini modernih prijetnji iz svemira: najveća brzina pogođenih ciljeva je samo 4700 km / h, a krstareće brzine perspektivnih američkih hipersoničnih zrakoplova već prelaze 5 -7 tisuća km / h A minimalni RCS presretnutog cilja za S-300PS iznosi 0,05 m2, što je više od onog u suvremenoj stealth borbenoj opremi. Svi kazahstanski "PS" hitno moraju biti dovedeni na razinu "PM1", a nitko nije ni počeo govoriti o takvim planovima. Republici Kazahstan odavno su potrebni takvi sustavi kao što su S-300VM Antey-2500 i S-400, u protivnom ćemo još nekoliko godina promatrati "oslabljeno mjesto" južne VN.
Tadžikistan i Kirgistan još su prijeko potrebni moderni sustavi protuzračne obrane. Ove su države prva linija obrane ODKB -a. Tadžikistan dijeli granicu s Afganistanom, a Kirgistan ima granicu blizu Afganistana i Pakistana, u blizini koje su američke zračne snage već odavno kod kuće. Protuzračna obrana ovih republika prepuna je zastarjelih i neučinkovitih protuzračnih raketnih sustava poput "Pechora", "Volga" i "Cube", koje jednostavno može "slomiti" punopravna eskadrila višenamjenskih lovaca F-16C s 48 projektila HARM na brodu i konsolidirati rezultat s nekoliko desetaka JASSMER-a, a još uvijek govorimo o jednom sustavu proturaketne obrane. I što se uopće može reći, kada se na teritoriju Tadžikistana nalaze strateški važan optičko-elektronički čvor "Nurek" i 201. ruska vojna baza za koje su potrebne najmanje dvije pokrivke dvije brigade S-300PM2 i S-300V4 sa u prilogu "Pantsir- C1". Naše prekomorske "kolege" brane svaki svoj vojni objekt u Europi i Aziji uz pomoć "Patriot PAC-2/3" ili SLAMRAAM-a, dok su naše unutarblokovske zemlje naoružane sustavima protuzračne obrane koji su zadovoljavali zahtjeve 70-ih i 80 -te … S druge strane, Azerbajdžan, zagledan u savezničku Armeniju s vragom, prima potpuno novi S-300PMU-2-nekako to ne funkcionira baš najbolje. Sav "jug" ODKB -a hitno mora primiti moderne sustave proturaketne obrane, a onda se može razmišljati o proturaketnoj obrani unutar ŠOS -a.
Ali vrijedi odati priznanje, prvi napredak u tom smjeru već se primjećuje. Prema izjavama zamjenika načelnika Glavnog stožera Kirgistana Marata Kenzhisarieva iz ožujka 2015., republički sustav protuzračne obrane postupno će se ažurirati pod vodstvom stručnjaka iz regije Istočno-kazahstanski koncern Almaz-Antey. Istina, ti se radovi kreću vrlo sporo. Dakle, čak ni pitanja stvaranja punopravnog sustava protuzračne obrane u okviru ODKB-a još nisu riješena, a da ne govorimo o višestranom radu na proturaketnom obrambenom sustavu Šangajske organizacije za suradnju.
Još je neugodnija situacija uočena oko bivše zemlje članice ODKB -a Uzbekistana, kao i vječno neutralnog Turkmenistana. Tijekom proteklih 7 godina, Ashgabat, osim što je 2009. godine potpisan međudržavni Sporazum o strateškoj suradnji u području energetike i strojarstva, nije sklopio nikakve sporazume u vojno-strateškom području s Ruskom Federacijom i ODKB-om. Turkmenistan apsolutno nije odgovorio na pozive Tajništva ODKB -a i Vijeća ministara Organizacije. Zanemarena je čak i bolna točka za Srednju Aziju u vezi s potrebom interakcije svih zemalja u regiji s ODKB-om, suočene s prijetnjom ugrožavanja njihove državnosti od strane terorističke organizacije ISIS, talibana i drugih ekstremističkih formacija koje djeluju na cijelom jugu. zapadno od euroazijskog kontinenta, o čemu je izvijestio glavni tajnik organizacije Nikolai Bordyuzha 17. ožujka 2015. Sve ukazuje samo na to da je takav model suradnje koristan za Turkmenistan, koji predviđa samo prijenos vojnih i industrijskih tehnologija usmjerenih isključivo na poštivanje vlastitih gospodarskih i obrambenih interesa.
Već sada ne treba razmišljati o tome da IS već duže vrijeme ima vlastitu strukturu informacija i obuke u Turkmenistanu, koji je ograđen od ODKB -a i ŠOS -a, a kako se često čini, Ašhabat ima određenu financijsku korist. Veza u više milijardi dolara vrijednoj središnjoj azijskoj trgovini drogom ne dopušta najvišoj ćeliji države čak ni priznati ideju o pridruživanju strukturi regionalnog vojno-političkog bloka, budući da je odmah koordinirana akcija s ostalim članovima organizacije, uključujući Rusku Federaciju, bit će potrebne, a sve profitabilne aktivnosti morat će se odmah smanjiti. Ne treba očekivati nikakvo prosvjetljenje u interakciji s Turkmenistanom: Ašhabat će nastaviti tihu apstrakciju, ograničavajući se na vrlo isplative, neobavezujuće ugovore s Ruskom Federacijom, povremeno gledajući vanjski vektor Azerbajdžana, Turske i drugih regionalnih službenika Sjedinjenih Država. Države. Snage protuzračne obrane Turkmenistana, u tehnološkom smislu, na razini su nižoj od protuzračne obrane Libije prije zračne operacije "Odyssey. Dawn". U službi je nekoliko divizija S-75 "Dvina", S-125 "Neva" i jedna od modifikacija sustava protuzračne obrane S-200. To jest, čak i ako teoretski procijenimo da će različiti TFR -ovi i hipersonični WTO američke mornarice / zračnih snaga lansirani iz Perzijskog zaljeva letjeti zračnim prostorom Turkmenistana prema Kazahstanu i Rusiji, protuzračnoj obrani Turkmenistana, čak i uz svu želju, nije mogao oslabiti ovaj udar svojim raspoloživim sredstvima …
Uzbekistan ima još "misteriozniju" povijest odnosa s ODKB -om i Rusijom. Za razliku od Ašhabata, koji ne računa na vojno-tehničku suradnju, Taškent također želi u potpunosti održati cjelokupnu razinu vojno-tehničke suradnje s Rusijom, pritom apsolutno ne sudjelujući u antiterorističkim aktivnostima Organizacije Ugovora o kolektivnoj sigurnosti. Više od godinu dana Uzbekistan demonstrira potpunu nespremnost za interakciju sa zemljama organizacije na polju stvaranja jedinstvenog sustava protuzračne obrane u Srednjoj Aziji, u kojem bi Taškentu bila dodijeljena uloga zapovjedno -stožernog centra na temelju sovjetski 12. sustav protuzračne obrane. Uzbekistan je nekoliko godina vodio upravljačka tijela ODKB-a za nos, napuštajući organizaciju ili ponovno ulazeći u njezinu strukturu.
Takozvani "poseban" položaj Taškenta stalno se mijenjao, na što su utjecale sve čak i beznačajne značajke u sastavljenom modelu protuzračne obrane Srednje Azije. Na primjer, 2007. godine uzbekistansko vodstvo nije se složilo s stvaranjem zajedničkog sustava protuzračne obrane u Srednjoj Aziji, zajedno s Tadžikistanom, Kirgistanom i Kazahstanom. Uzbeci su htjeli s Ruskom Federacijom dobiti samo jedan sustav protuzračne obrane, što je čak i teoretski nemoguće, budući da je čak geografski jasno da bez sudjelovanja Republike Kazahstan ne može biti govora o bilo kakvoj zajedničkoj mreži protuzračne obrane. No, Uzbekistan se apstrahirao od formiranja jedinstvenog sustava protuzračne obrane u Srednjoj Aziji, što je Rusiju natjeralo da svoje napore usredotoči na tri preostale države Srednje Azije, što se i događa danas.
Uzbekistan je nekoliko puta izazvao kritike i zbunjenost Tajništva ODKB -a, od 1999. do 2006., prekidajući njegovo članstvo u organizaciji, a zatim se ponovno oštro integrirajući u nju nakon gušenja pobune Akramitova u Andijanu 2005. godine, kada je Zapad iznenada izazvao strah redova uzbekistanskog vodstva s tipičnim optužbama za "kršenje ljudskih prava i nepoštivanje demokratskih standarda". Skrivajući se ponovno pod "kišobranom" ODKB -a 16. kolovoza 2006., Uzbekistan je gotovo 6 godina (do 28. lipnja 2012.) bio u organizaciji na vrlo lukavoj "svjetlosnoj" bazi, ne integrirajući se u pravne odredbe sporazum. To nije zahtijevalo od Ashgabata sudjelovanje u unutarblokovskim operacijama za rješavanje mogućih lokalnih sukoba u zemljama organizacije (neredi, revolucije u boji, preuzimanja vlasti od strane ilegalnih vojnih formacija itd.), Ali je otvorilo put za bližu bilateralnu vojsku suradnja s Ruskom Federacijom i zajedničke vojne vježbe. No, ni ovo nije odgovaralo Uzbekistanu.
Usmjeravajući pozornost Rusije i drugih država članica organizacije na nezadovoljstvo strukturom i konceptom djelovanja ODKB -a, Uzbekistan, napuštajući blok, nije službeno proglasio probleme zajedničkog korištenja vodnih resursa Tadžikistana i Kirgistana. Taškent nije bio zadovoljan vodenim monopolom ovih država, dok je Uzbekistan imao nerazvijen sustav raspodjele vodnih resursa, što nije bilo dovoljno. Taškent su još više razbjesnili planovi Tadžikistana i Kirgistana o izgradnji moćnih hidroelektrana, što bi Uzbekistan konačno ostavilo bez posla zbog njegove nespremnosti da razvija vlastite vodoopskrbne sustave. Moskva, na sasvim adekvatnim osnovama, nikada nije podržala Uzbekistan u vršenju pritiska na razvojne programe susjednih država, što je također postao jedan od razloga napuštanja organizacije.
No bilo je i izjava koje svjedoče o potpunoj promjeni vanjskopolitičkog vektora uzbekistanskog vodstva u SAD, EU i NATO. To je izjavio tadžikistanski zamjenik Sh. Shabdolov. Tadžikistan primjećuje da Taškent već računa na to da će zapadne države podržati inicijativu da se izvrši pritisak na Dušanbe i Biškek da zaustave programe za izgradnju hidroelektrana. Naravno, izgleda smiješno, ali države bi uzalud mogle obećati takvu podršku u zamjenu za raspoređivanje vlastitih radio obavještajnih jedinica i druge opreme na području Uzbekistana za otvaranje operacija ODKB -a na jugu ON. Turkmenistanu i Uzbekistanu danas doista treba oko i oko, a dobro je što je prema jugu ovaj smjer vrlo gusto pokriven zračnim snagama i protuzračnom obranom Irana, koji je prijateljskiji prema ODKB -u.
O SCO-U U SMJERU DALEKOG ISTOČNOG ZRAKA: OD RUSKO-KINESKOG RAČUNALA KSHU DO SADAŠNJE PROVEDBE. JE LI LAKO OVO NAČIN?
U Moskvi je od 26. svibnja do 28. svibnja 2016. godine održana prva u povijesti rusko-kineske vojno-strateške interakcije, računalno zapovjedno-stožerna vježba Aerospace Security-2016, koja je razradila taktiku proturaketne obrane protiv neprijateljskih krstarećih i balističkih projektila u isto vrijeme. Glavni cilj bio je utvrditi metode sustavne koordinacije između operativno raspoređenih divizija ruskih i kineskih sustava protuzračne obrane. No, simulacija sustava proturaketne obrane u suvremenom virtualnom kazalištu operacija, iako ima sličnosti sa stvarnim borbenim presretanjem, imitacijom integracije ruskih i kineskih sustava protuzračne obrane u jedinstveni sustav proturaketne obrane, sa svim značajkama razmjene podataka i općenito označavanje cilja u njemu, zahtijeva isključivo terenska ispitivanja koja zahtijevaju dugotrajnu obuku, a koja se sastoji od instaliranja potrebne integracije radio-elektroničke opreme (jedinstvena sabirnica podataka) u PBU raketnog sustava protuzračne obrane s obje strane, a zatim daljnje postavljanje i usavršavanje novog softvera. U tome Kinezi i ja imamo i gotovu bazu i "sirovu" bazu, nad kojom su potrebne ozbiljne mjere.
Obitelj protuzračnih raketnih sustava S-300PMU koju dobavlja Nebesko Carstvo od 1993. do 2010. djeluje kao gotova baza. Prema izvoru cinodefence.com, kineska protuzračna obrana primila je: 8 divizija S-300PMU, 16 protuzračnih obrambenih projektila S-300PMU-1 i isto toliko baterija najnovije modifikacije S-300PMU-2. Ukupna vrijednost ugovora bila je oko 1,6 milijardi dolara. U sklopu divizijskih kompleta: 160 PU 5P85T / CE / DE s ukupnim brojem projektila 5V55R / 48N6E / E2 - više od 1000 jedinica, RPN 30N6 / E / E2 te zapovjedno -upravljačke točke tipova 5N63S i 83M6E / E2. Elementna baza "Almazovskaya" PBU-a koju su kupili Kinezi, kao i zajednička s našom komunikacijskom opremom OLTC-a i PU-a, omogućuju vrlo jednostavno i brzo formiranje punopravnih sustava protuzračne obrane iz 6 sustava proturaketne obrane, bez obzira na to prisutnosti naših kompleksa u sustavu, ili obrnuto. Drugim riječima, na razini elementarne komponente, i naša i kineska "Tristotinjak" praktički su izmjenjive do najsitnijih detalja. Slična će biti sličnost s kompleksima S-400 Triumph kupljenim prema ugovoru vrijednom 3 milijarde dolara.
Dva bataljuna S-400 koji su stupili na borbeno dežurstvo u blizini Nakhodke (Primorski kraj) mogu se integrirati u jedinstveni sustav proturaketne obrane SCO-a na Dalekom istoku, ON s kineskim bataljunima S-400 raspoređenim u provincijama Jilin i Heilongjiang, zbog na što će se kineski izračuni "Triumph" moći brzo i s manje rizika suočiti s japanskim ili američkim zračnim snagama koje se približavaju iz Japanskog mora. Prvu liniju obrane formirat će upravo ruski S-400, pokrivajući objekte Tihookeanske flote u Vladivostoku, a oni će, teoretski, oslabiti prvi MRAU kako u Pacifičkoj floti, tako i u strateški važnim provincijama NR Kine.
Heilongjiang je najvažnija energetska "kovačnica" Narodne Republike Kine s više od 200 različitih vrsta elektrana ukupne snage više od 12-15 milijuna kW. Bez ovih objekata veliki broj poduzeća teške industrije, elektronike i brodogradilišta ne bi mogao u potpunosti funkcionirati. Jednako važno gospodarsko postrojenje je industrijski koridor Harbin-Daqing-Qiqihar, koji povezuje 3 glavna industrijska grada u pokrajini, proizvodeći petrokemijske, farmaceutske i visokotehnološke proizvode. Zajedničko suočavanje s američkom prijetnjom na Pacifiku određuje važnost obrane ove strateški važne kineske regije.
Kombiniranje u zajednički sustav može se izvesti zbog sposobnosti PBU -a 55K6 da podržava razmjenu taktičkih podataka s drugim PBU -ima na udaljenosti od 100 km, pomoću repetitora. Osim toga, objedinjavanjem takvih automatiziranih sustava upravljanja kao što su "Polyana-D4M1" i 73N6ME "Baikal-1ME" ostvaruje se veza s općom strukturom obrane od projektila svih modifikacija S-300P pa čak i visoko specijaliziranih verzija S- 300V / VM / V4. Svi ti kompleksi već sutra mogu raditi u jedinstvenom sustavu protuzračne obrane s kineskim "Favorites" i "Triumphs".
Automatizirani sustav upravljanja ACS 73N6ME "Baikal-1ME" ključna je mrežna karika u integraciji miješanih protuzračnih raketnih divizija, brigada i pukovnija u jedinstveni sustav obrane od projektila. Upravo taj sustav može postati temelj za izgradnju budućeg sustava proturaketne obrane SCO -a. Svi principi rada "Bajkala" predstavljeni su na 2 slike. Njegov veliki potencijal protiv projektila ukazuje na instrumentalni domet od 1200 km i strop od 102 km.
S druge strane, Kina može privremeno pružiti našoj Pacifičkoj floti jačanje proturaketne obrane udarne skupine broda u zonama bližeg i dalekog mora sve dok fregate protuzračne obrane projekta 22350 "Admiral Gorshkov" i drugi NK-i s snažnim projektilom obrambeni sustavi pojavljuju se u arsenalu flote. Kineske pomorske snage mogu koristiti nekoliko razarača URO klase Lanzhou i Kunming (tip 052C i tip 052D) za potrebe protuzračne obrane mornarice, opremljene borbenim informacijskim i upravljačkim sustavima te brodske sustave protuzračne obrane HQ-9 dometa do 200 km. Istina je da se ne može izbjeći pitanje sveobuhvatne modernizacije hardverskih i softverskih dijelova PBU-a i OMS-a kompleksa S-300F "Fort-M", koji sada apsolutno nije prilagođen zajedničkim akcijama s kineskim brodom- na temelju CIBS-a tipa "ZJK-5". Prvo što će biti potrebno je potpuna digitalizacija svih podsustava "Fort", a zatim ugradnja autobusa za razmjenu taktičkih informacija s kineskim razaračima. To će zahtijevati dodatno vrijeme, pa program za ubrzanje obnove Pacifičke flote s novim korvetama projekta 20380 s Redoubtsima na brodu izgleda ružičastiji. Osim izvrsnih proturaketnih svojstava ovog KZRK-a, brodovi projekta imaju i potpunu digitalizaciju operatorovih točaka udarno-obrambenih kompleksa, izgrađenih oko BIUS-a "Sigma" s otvorenom softverskom arhitekturom.
Sigma ima nekoliko sabirnica za prijenos podataka (MIL STD-1553B, Ethernet i RS-232/422/485), što omogućuje sinkronizaciju s drugim podmorničkim, površinskim i zračnim borbenim jedinicama, uključujući zrakoplove i helikoptere AWACS, ophodne podmorničke zrakoplove i helikoptere, kao kao i brodovi sa sličnim sučeljima na brodu. Taktička komunikacija velike brzine (950 kbit / s) u centimetrskom X pojasu omogućuje organiziranje povezivanja između brodova KUG usmjerenih na mrežu.
Još jedan "sirovi" dio rusko-kineske suradnje na području proturaketne obrane SCO-a treba pripisati nepostojanju višestrukog rada na području stvaranja jedinstvenog centra za zračno-kosmičku obranu, čiji izvori informacija ne bi bili samo Ruski sustavi upozorenja na raketne napade "Don-2NR", "Daryal-U", kao i "Voronezh-M / DM", ali i kineski radar za rano upozorenje, sposoban obavijestiti ujedinjeno zapovjedništvo proturaketne obrane organizacije o lansiranjima ICBM-a iz NATO-a SSBN -ovi koji djeluju u južnim dijelovima Tihog i Indijskog oceana.
S obzirom na AWACS i zračne snage NR Kine u upotrebi, zrakoplovima AWACS može se primijetiti akutni nedostatak A-50 (15 vozila), A-50U (3 jedinice), KJ-2000 (4 jedinice), KJ-500 (2 jedinice) i KJ-200 (4 jedinice). Za ukupnu površinu Ruske Federacije i NR Kine (26.722.151 km2), službeni broj od 26 zrakoplova RLDN zanemariv je, s obzirom na to da masivni projektili i zračni napadi niskim nadmorskim visinama mogu uslijediti iz više VN-a odjednom. Takvih bi automobila trebalo biti više od 100 - 150. A zanemarili smo i područja drugih savezničkih država ODKB -a i ŠOS -a, slika bi izgledala još mutnije.
Jedinstveni sustav proturaketne obrane SCO-a trebao bi biti toliko fleksibilan, višestruk i agregatan da otkaz jednog ili čak nekoliko elemenata usmjerenih na mrežu ne dovede do kolapsa cijelog operativnog zračnog sektora. Dobre preduvjete za to već smo opisali u našem pregledu, ali čitav niz pitanja i zadataka odgađa provedbu ambicioznog plana za razdoblje koje ovisi isključivo o želji stranaka da što prije koordiniraju napore kako bi se globalne zapadne države zadržale proširenje.
