Vojna umjetnost
Razdoblje 6. stoljeća može se okarakterizirati kao razdoblje rasta rimske vojne umjetnosti u novim povijesnim uvjetima: i teorijskim i praktičnim. A ako je E. Gibbon napisao da u "logorima Justinijana i Mauricijusa teorija vojne umjetnosti nije bila manje poznata nego u logorima Cezara i Trajana" na višu razinu nego u prethodnom razdoblju. [Gibbon E. Povijest pada i pada Rimskog Carstva. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kuchma V. V. "Strategicon" Onasander i "Strategicon of Mauritius": iskustvo usporednih obilježja // Vojna organizacija Bizantskog Carstva. SPb., 2001. Str. 203.]
Na temelju borbenog iskustva od 5. do 6. stoljeća razvijeni su novi problemi koji su bili relevantni za nove povijesne uvjete. Bilo bi pogrešno reći da "sve to" nije puno pomoglo Rimljanima. Naprotiv, upravo je superiornost u teoriji i njezina primjena u praksi osigurala vojne uspjehe Carstva, s oskudnim, prije svega, ljudskim resursima i ogromnim teritorijima, te proširenim kazalištem vojnih operacija. Unatoč ekstremnom barbarizaciji vojske, rimsko je pješaštvo nastavilo postojati kao važna borbena snaga, o čemu je govorio i sam zapovjednik Belisarius.
Glavna grana vojske postaje konjica: pa su se Rimljani morali boriti i protiv lake konjice Arapa, Maura (Maurusa), Huna i "teške" konjice Sasanida i Avara, mješovite konjice Franaka i Gota. Stoga zapovjednici koriste kako konjicu saveznika -barbara, tako i samu tračku, ilirsku konjicu, koja je u smislu oružja i taktike bila pod snažnim utjecajem barbara (na primjer, veličanstvenih jahača - Avara). Ipak treba napomenuti da u tom razdoblju dolazi do pada pješaštva i povećanja uloge konjice.
Osobitosti taktike Rimljana uključuju uporabu bacanja oružja, uporabu luka. Streličarstvu, bacanju svih vrsta granata u vojsci posvećena je posebna pažnja. a to im je često osiguravalo pobjedu u bitkama, kao što je to bio slučaj u bitkama u Africi i Italiji. Istodobno, logoraška i fortifikacijska umjetnost dobila je daljnji razvoj. Snagom zidina povećavala se moć opsadne opreme, stalno su se koristili vojni trikovi, podmićivanje i pregovori. Opsada i kasnija obrana tako divovskog grada kao što je Rim samo su to podcrtali. Tijekom opsada koristi se sve opsadno i jurišno oružje poznato u antici (opsadni tornjevi, balisti, ovnovi, mine). Obuka vojnika ostala je važan dio ratne umjetnosti.
U bitkama ovog razdoblja koriste se i slonovi (Sasanidi) i konjica deva (Arapi, Maurussia).
Konačno, umijeće diplomacije i obavještavanja (vojno i uz pomoć civilnih špijuna) usavršava se kao sastavni dio vojnih operacija.
Valja posebno napomenuti važnu činjenicu, koja često prolazi, bizantska je vojska tijekom svog postojanja pretrpjela mnoge transformacije i "reforme". Što je sasvim razumljivo: promijenili su se protivnici i njihova taktika. Na primjer, konjanici na prijelazu iz 6. u 7. stoljeće imali su uzengije, pravu revoluciju u kontroli konja i, sukladno tome, taktiku borbe. Takozvani teški konjanik u razdoblju "Stratiguecon Mauricijusa" (početak 7. stoljeća) i Nicefore II Foke nisu isto. Došlo je do evolucije u obrambenom i ofenzivnom oružju. Stoga se svako uvjetno razdoblje u razvoju bizantske vojne umjetnosti može i treba smatrati autonomno. Ne zaboravljajući na povezanost vremena. Ali, ponavljam, od vojno uspješnog 6. stoljeća do "renesanse" 10. stoljeća - u vojnim poslovima udaljenost je ogromna i ne uzeti u obzir to znači napraviti veliku pogrešku.
Generali
Carstvo, koje se borilo na cijelom Mediteranu, imalo je mnoge izvanredne vojskovođe. Ovo je Solomon, koji je pobijedio Mauruzi u Africi; Besa, koji se uspješno borio u Mezopotamiji i na Kavkazu, ali je Rim predao Gotima; John Troglit - "duda" Afrike; Mauricijus je postao car; Herman, magistar Justinijanovih ureda, njegov sin Herman i mnogi drugi. No, najistaknutiji među njima: Ursicius Sitta, zapovjednik koji se po sposobnostima smatrao jednakim s Belisariusom, armenski Narses i Belisarius, najveći rimski zapovjednik.
Malo je ljudi uspjelo osvojiti tako ogromne teritorije u tako kratkom razdoblju (Afrika, Italija, Španjolska, rat u Aziji). A ako uzmemo u obzir faktor da su Velizarijeve kampanje provedene u uvjetima nedvojbene brojčane nadmoći neprijatelja, stalnog nedostatka sredstava za vođenje neprijateljstava, tada njegova slava zapovjednika stoji na nedostižnoj visini. Pravde radi, moramo priznati da o njegovim talentima učimo zahvaljujući njegovom tajniku, koji je pisao o njemu i o ratovima iz doba Justinijana. Valja napomenuti da je također izgubio bitke, zaplijenio ogromno bogatstvo i sudjelovao u spletkama. Međutim, za razliku od, primjerice, Besa, on to nije učinio na štetu uzroka. I na kraju, svi generali ovog razdoblja sami su bili izvrsni borci: i Narses i Belisarius osobno su se borili s neprijateljima, a Sitta je poginuo tijekom borbe prsa o prsa. Štoviše, Belisarius je također bio dobro usmjeren strijelac, modernim jezikom rečeno - snajperist. S druge strane, treba priznati da je upravo u tom razdoblju postavljeno načelo koje je pretpostavljalo da je najbolji rezač najbolji zapovjednik, načelo koje je kasnije više puta naštetilo Rimljanima.
Belisarius (505-565) - izvanredan zapovjednik Justinijana Velikog, njegove pobjede učinile su cara slavom i osigurale povratak Afrike i Italije u rimsku državu. Belisarius je svoju službu započeo u osobnom odredu nećaka cara Justina, Justinijana. Bio je kopljanik, a vojnu karijeru započeo je kad je "pokazana prva brada". Međutim, taj je put, u rimskoj državi, bio usko povezan sa dvorskom službom. U ovom članku nećemo opisivati (ili prepisivati po Prokopiju) biografiju zapovjednika, već ćemo se dotaknuti neprijateljstava u kojima je sudjelovao i opisa bitki.
Detaljnije ćemo se zadržati na nekoliko ključnih bitaka ovog zapovjednika.
1. kolovoza 527. na vlast je došao basileus Justinian koji je naredio izgradnju tvrđave Mindui (Biddon) u blizini perzijskog grada i tvrđave Nisibis, što je izazvalo rat iz sasanijskog Irana.
Bitka za tvrđavu Mingdui (Biddon). Godine 528. Perzijanci su premjestili trupe pod vodstvom Mirama i Kserksa da unište tvrđavu Biddon, koju je izgradio Silentiarius Thomas na lijevoj obali Tigrisa. Rimljani su im dolazili u susret iz Sirije: trupama je zapovijedao dvojac Damaska Kutsa, zapovjednik libanonskih postrojbi Vuza, duks Fenikije Proklijan, dvojac Mezopotamije Belisarius, komitski Bazilije, Sevastijan s Isaurcima, ratoborni planinari iz Male Azije, Arap Philarch Tafar (Atafar). U pustinji Tannurin Perzijanci su namamili Rimljane u polje s iskopanim zamkama i rovovima. Tafara i Proklian pali su s konja i bili nasmrt isječeni. Sevastian je zarobljen, Kutsa i Vasilij su ranjeni. Pješaštvo je dijelom uništeno, dijelom zarobljeno. Belisarius je s konjicom pobjegao u Daru. Nakon toga, vodstvo trupa na Bliskom istoku povjereno je gospodaru ureda, zapovjedniku i diplomatu Hermogenu, a sada vojnom gospodaru Istoka, Velizariju.
Vrijedi napomenuti da je ovaj skok, nespremnost da se međusobno pokoravaju zapovjednicima, u nedostatku vrhovnog zapovjednika kojega je imenovao car, bio izuzetno štetan za stvar. Trupe, svaka duksa, marširale su u zasebnoj koloni, često smještene u zasebnim logorima, a ne u jednom logoru. Ova je situacija s nedostatkom jednočlanog zapovjedništva, naravno, bila povezana sa strahom od cara, koji nije osobno sudjelovao u vođenju postrojbi, s uzurpacijom i proglašenjem novog cara u poljskom logoru ili u udaljena pokrajina (Italija). Taj strah doveo je do činjenice da je Novella 116 od 9. ožujka 542. zabranila osobne odrede - bukkelarije ili štitonoše (hipaspiste) i kopljanike (doriforije) - generale. Inače, pojam bukkelarium ne nalazi se u literaturi 6. stoljeća, koristio se ranije, a odjednom se "pojavio" početkom 7. stoljeća i u drugom smislu. O tome u drugom djelu.
Dakle, natrag na Velizijev bojni put.
Bitka kod tvrđave Dara. U ljeto 530. Perzijanci su napredovali do grada Dara (današnje selo Oguz, Turska). Budući da su Perzijanci zapovjednika Peroza imali ogromnu brojčanu prednost, Velizar je odlučio neutralizirati svoju brojčanu prednost (50 tisuća naspram 25 tisuća ljudi) neprijatelja izgradnjom poljskih utvrda: iskopani su rovovi i rovovi.
Ubrzo se približila glavnina trupa Mirrana Peroza: četrdeset tisuća konjanika i pješaka. Vrijedi napomenuti da svi rimski i bizantski autori pišu o iznimno niskim borbenim sposobnostima sasanijskog pješaštva, za razliku od konjanika. Sasanidi su koristili prirodna borbena fizička svojstva jednog ili drugog naroda koji su bili dio njihove države: iranska nomadska plemena Kadisini, suniti (ne treba ih miješati sa sunitskim muslimanima) bili su konjanici, a deilemitovci su bili profesionalno pješaštvo, za razliku od lokalna mezopotamska milicija iz semitskih plemena.
Prvog dana, Belisarius i Herman postavili su 25.000 konjanika i pješaka na sljedeći način. Na lijevom boku stajali su jahači Vuze, još više lijevo od tristo Herula iz Faraha. S njihove desne strane, izvan jarka, u kutu koji je tvorio poprečni rov, stajalo je šest stotina Huna Sunike i Egaža. Nasuprot njima desno, u suprotnom kutu, nalazi se šest stotina Huna Simma i Askan. Desno je Ivanova konjica, a s njim i Ivan, sin Nikite, Ćirila i Markele, Hermana i Doroteja. U slučaju bočnih napada, Huni, koji su stajali na uglovima jarka, morali su udariti u pozadinu napadača. Uz jarke i u sredini stajali su konjanici i pješaci Velizarije i Hermogen. Perzijanci su se poredali u jednu falangu. U večernjim satima Sassanidi su napali lijevi bok Wuze i Fare, povukli su se i napali neprijatelje koji su se povukli u opću formaciju. Sukobi su bili ograničeni na ovo.
Drugog dana pojačanje od 10 tisuća vojnika prišlo je Perzijancima. Perzijanci su se poredali u dva reda, "besmrtnici" - straža, ostali su u drugom redu središta, kao glavna rezerva. U sredini je stajao Peroz, desno - Pityax, lijevo - Varesman. Belisarius i Hermogenes napustili su raspored na isti način kao i prethodnog dana, samo je Phare, na njegov zahtjev, dopušteno da se smjesti na lijevo krilo iza brda, skrivajući ga tako od neprijatelja.
Bitka je započela vatrom. Isprva je plemenska milicija nomada Kadisina u konjskom napadu kopljima pogodila lijevo krilo Rimljana, kako je predviđeno rasporedom, Huni Suniki i Egazh pogodili su Perzijce s desne strane, a Herulsi, koji su se spustili s brdo, pogodite neprijatelja straga. Rimljani su izbacili desni bok i uništili tri tisuće neprijatelja.
Druga faza započela je činjenicom da je Peroz potajno prebacio "besmrtnike" na lijevi bok i započeo brz napad na Ivanovu konjicu: "Jahači su počeli stavljati kacige i granate … Sjedeći na konjima u gustim redovima, oni su polako krenuo ponosnim korakom protiv Rimljana "[Teofilakt Simokatta].
U to vrijeme Huni Suniki i Egazha prebačeni su na desni bok u Simmu i Askan. Udarili su s desne strane na Perzijce, razbivši liniju "besmrtnih", a Simma je osobno ubila stjegonošu Varesmana i samog zapovjednika. Ubijeno je pet tisuća konjanika. Perzijsko pješaštvo, "bacivši svoje duge štitove", pobjeglo je. Rimljani nisu dugo progonili neprijatelja i povukli su se u tvrđavu Dara. Zahvaljujući ovoj bitci, Belisarius je postao najpoznatiji zapovjednik u državi.
Čak ni poraz u sljedećoj bitci nije promijenio ovu situaciju.
Bitka kod Kallinike ili Leontopolja (danas je to zloglasni grad Ar Raqqa). 19. travnja 531. godine na parkiralištu u gradu Suronu, na skupu su vojnici optužili zapovjednike za kukavičluk, a Belisarius je bio prisiljen krenuti u bitku. Protivničke snage bile su približno jednake 20.000 ratnika. Vojska je bila postrojena u jedan red. Na lijevom boku, uz rijeku, stajalo je pješaštvo careva kopljanika Petra, s desne strane, arapski konjanici s Philarhom Arefom. U središtu je konjica koju čini Belisarijev odred. Lijevo od njih: Hun se federira s Askanom; likaonski stratioti, Izaurski konjanici; desno: hunski federati Sunik i Shema. Malala je istaknuo da je vojska odmah stala leđima okrenuta Eufratu, u isto vrijeme, poput Prokopija, piše da je na početku bitke lijevi bok bio na rijeci.
Ovdje nema proturječja, karta prikazuje gdje se nalazi moderni grad Ar-Raqqa, jedan krak Eufrata prolazi na jugu, a drugi na istoku grada. Tako je vojska doista bila postrojena tako da je pješaštvo stajalo na sjeveru, oslanjajući se na Eufrat s lijeve strane, i Aref na jugu, ali nakon što je desni bok prevrnut i Perzijanci su otišli u stražnji dio centra, desni bok (pješaštvo) pritisnut je uz rijeku … Zachary Ritor izvještava da je dan bio hladan, a vjetar je bio i protiv Rimljana. [Pigulevskaya N. V. Sirijska srednjovjekovna historiografija. SPb., 2011. S. 590.]
Bitka je započela okršajem, a ishod je bio nejasan sve dok Perzijanci nisu napali Arape, koji zbog slabe discipline nisu držali crtu. Izauri su odlučili da Arapi bježe i sami su potrčali. Lijevi bok još se držao dok se Ascon borio, ali nakon njegove smrti konjanici također nisu mogli izdržati udarac Perzijanaca. Sam Belisarius s bukelarii (osobni odred), najvjerojatnije je, unatoč Prokopijevim izgovorima, pobjegao prema Eufratu. Samo se pješačko pješaštvo, pritisnuto do rijeke, opiralo, a egzarhi Sunik i Shem koji su im se pridružili sišli su s konja: „Nakon što su čvrsto zatvorili svoje redove na malom prostoru, ratnici su se držali jedno uz drugo cijelo vrijeme i čvrsto zatvarali sami sa štitovima, velikom su vještinom pogodili Perzijce nego što su ih zadivili. Barbari, u više navrata odbačeni, ponovo su ih napali, nadajući se da će zbuniti i dezorganizirati njihove redove, ali su se opet povukli bez postizanja uspjeha. Jer konji Perzijanci, koji nisu mogli izdržati buku udaraca po štitovima, ustali su i zajedno sa svojim jahačima bili u nedoumici."
Tako je rimsko pješaštvo ponovno steklo slavu, ravno sasanovskim jahačima. Noću su se Perzijanci povukli u svoj tabor, a Opliti su prešli Eufrat. Belisarius je smijenjen sa zapovjedništva nad postrojbama, iako je u zimu 531.-532. vraćen je na mjesto magister militum per Orientem, a Sitta je preuzeo zapovjedništvo nad snagama istoka.
Valja napomenuti da je Belisarius, koji je u siječnju 532. sudjelovao u brutalnom suzbijanju Nikeina ustanka u Carigradu, postao Basilejev povjerenik. Možda je zato dobio zapovjedništvo nad trupama koje su krenule prema Libiji.
Rat u Africi
Afričke rimske provincije zauzeli su Vandali i njihovi saveznički Alani u 5. stoljeću, Vandali su ovdje vladali u vrijeme Justinijanovog pohoda stotinjak godina. Za lokalno romanizirano i romanizirano stanovništvo situaciju je zakomplicirala činjenica da došljaci nisu bili pravoslavci, već Arijci. Prije kampanje Goti godine, koji su vladali Vandal Sardinijom, prebjegli su u carstvo. Car je odlučio započeti neprijateljstva i stavio je Velizarija na čelo trupa. Vojska od 10 tisuća pješaka i 5 tisuća konjanika okupila se protiv vandala. Vojska se nije sastojala od personalnih aritmi, već od vojnika "regrutiranih iz redovnih vojnika i iz federacija". Federate su činili konji Huni i pješaci Herulsi. Za prijevoz ove vojske korišteno je 500 dugih brodova - dromona. Timovi su se sastojali od Egipćana, Jonjana i Killikijana, flotom je zapovijedao Kalonim iz Aleksandrije. Car je Velizarija postavio na čelo kampanje. U isto vrijeme, Gelimer, kralj Vandala, poslao je pet tisuća najučinkovitijih Vandala na sto dvadeset brodova pod vodstvom svog brata Tzazona, protiv Sardinije, koja je pobijedila Goth Godu i njegov odred. Gelimer je u najznačajnijem trenutku neprijateljstava ostao bez najsposobnije jedinice, činjenica je da su se tijekom stotinu godina života u bogatoj rimskoj provinciji Africi dosta opustili, usvojili navike Rimljana (kupke, masaža) i izgubili borbeni duh. Ipak, Vandali su ostali brojni ratnički narod, znatno brojčano nadmašujući ekspedicijske snage iz Carigrada.
31. kolovoza 533., nakon što je Belisarius izvršio izviđanje, rimska flota se iskrcala na Kaput-Wada (Ras Kapudia). Ratnici su podigli utvrđeni kamp na obali mora, okružujući ga jarkom. Prilikom kopanja jarka otkriven je izvor koji je u sušnom području Sjeverne Afrike bio od male važnosti za trupe i životinje. Belisarius je zauzeo grad Siddekt, gdje je mještanima pokazao da je vojska stigla osloboditi Rimljane. Nakon toga, vojska se preselila u Kartagu, koja je bila pet dana udaljena od mjesta iskrcavanja.
Bitka kod Decima
Dana 13. rujna 533. vandalski kralj Gelimer krenuo je u susret Rimljanima. S obzirom na brojčanu prednost, plan vandala bio je opkoliti neprijatelja. Ammat, Helimerov brat, trebao je ići sa svim vojnicima od Kartage do Decima. Gibamund, Gelimerov nećak, s dvije tisuće boraca preselio se lijevo od Decimusa. Sam Gelimer planirao je otići straga. Unatoč činjenici da je život u plodnoj afričkoj provinciji razgalio nekada surove ratnike Vandala i Alana, oni su ipak predstavljali strašnu vojnu silu. Vojska Rimljana krenula je prema neprijateljima na sljedeći način: avangardu predvođenu Ivanom Armeninom činilo je tristo najboljih konjanika, Huni su pratili avangardu s lijeve strane. Nadalje, preselili su se Velizarijevi konjanici-federati i štitonoše. Za njima su krenule glavne snage, pješaštvo i vlak za prtljagu.
Faza 1. Ammat je, u žurbi, stigao u Decimus s malim snagama prije vremena koje je odredio Gellimer, njegovi vandali iz Kartage marširali su u malim odredima i protezali se uz cestu. Ivan je napao odred Ammat, ubio ga i rastjerao ogromnu vojsku, marširajući iz Kartage, pobijedivši bježeće. Gibamund je priskočio u pomoć susjednom boku, sudario se s Hunima i poginuo, cijeli njegov odred je istrijebljen.
Faza 2. Gelimer se sa svojim velikim odredom približio Decimusu, ne znajući da su još dvije jedinice Vandala poražene, ovdje je stupio u sukob s federatima, koji također nisu znali za tijek pobjeda Ivana i Huna. Vandali su ih bacili, a arhonti su se počeli svađati što im je činiti. Odlučili su se povući, bojeći se Gelimerovih snaga, na putu su sreli odred od 800 konjanika - Velizarijevih tjelohranitelja, koji su, ne shvaćajući što se dogodilo, pobjegli. U to je vrijeme vođa Vandala pronašao tijelo svog pokojnog brata u Decimusu, i zaustavivši progon Rimljana, počeo stenjati, pripremajući se za sprovod Ammata.
Faza 3. Dakle, Gelimer nije iskoristio ogromnu brojčanu prednost. U to je vrijeme Velizarije zaustavio i ukorio odbjegle Rimljane, doveo je vojsku u red i svom snagom pao na vandale pobijedivši ih i rastjeravši. Put do glavnog grada bio je jasan.
15. rujna 533. Belisarius je ušao u grad, paralelno je ušao u flotu koja je, unatoč naredbi, opljačkala trgovačku imovinu u luci. Budući da Kartaginu nije utvrdio zid, vandali je nisu obranili. Nakon toga zapovjednik je počeo obnavljati zidove, iskopan je jarak i postavljena palisada.
Važan zadatak vođenja rata u Africi nakon Punskih ratova bio je zadatak privlačenja autohtonih semitskih plemena - Mauruzi ili Maura - na stranu suprotnih strana. Nisu žurili s odabirom strane. Ubrzo je njegov brat došao sa Sardinije u Gelimer na ravnici Bull. Kombinirajući snage, Vandali su krenuli prema Kartagi. Mauruzi su se pridružili vandalima. Gelimer je pokušao podmititi Hune i računao je na arijske ratnike. Belisarius je nabio na kolac jednog od izdajnika, a Huni su, pogođeni strahom, priznali Belisariusu da su bili podmićeni.
Bitka kod Tricamara. Belisarius je poslao svoju konjicu naprijed, a on sam, s pješaštvom i petsto konjanika, slijedio ih je do mjesta bitke. U prosincu 533. trupe su se sastale u Tricamaru (zapadno od Kartagine). Ujutro, ostavljajući svoje žene i djecu u svom logoru, vandali su krenuli prema Rimljanima. Ispred su bili iskusni ratnici koji su stigli sa Sardinije s Cazonom. Rimljani su se poredali na sljedeći način. Lijevo krilo: federati i vojnici arhonata Martin, Valerian, John, Cyprian, odbor federata Alfia, Markella. Desni bok je konjica, zapovjednici su Papp, Varvat i Egan. Cent - Ivan, njegovi štitonoše i kopljanici, kao i vojne zastave. Ovdje je bio i Belisarius s 500 konjanika. Pješaštvo još nije stiglo. Huni su se zasebno postrojili. Vandali su se također smjestili na krilima; Tsazon je stajao u sredini sa svojom svitom. U pozadini su se nalazili Mauruzi. Vandali su odlučili napustiti uporabu bacanja oružja i koplja i boriti se samo mačevima, što je odlučilo ishod slučaja. Između trupa bila je rijeka. Ivan Armenac preplivao je rijeku i napao središte. Ali vandali su Rimljane odbacili natrag. Kao odgovor na to, Ivan je, uzevši Velizarijeve štitonoše i kopljanike, kontrirao neprijateljima: Cazon je ubijen. Rimljani su napadali neprijatelja glavom i odveli ga u bijeg, dok su se povlačili na početnu poziciju, bojeći se velikog broja neprijatelja. Konačno, u večernjim satima, približilo se rimsko pješaštvo, što je omogućilo Velizariju napad na vandalski logor. Prvi je bez razloga pobjegao Gelimeru i njegovoj pratnji, logor je pao bez otpora. Rimljani su stekli fantastično bogatstvo, uključujući i ono koje su vandali opljačkali u Rimu u 5. stoljeću. Budući da su svi vojnici opljačkani, Belisarius je čak izgubio kontrolu nad trupama. Ali neprijatelj se nije vratio i bitka je dobivena.
Tada su Rimljani zauzeli otoke Sardiniju, Korziku i Mallorcu. Ubrzo je Gelimer zarobljen, a rat protiv vandala je završio.
Pobjeda nad Vandalskom državom izvojevana je u jednoj godini.
No, kasnija politika Justinijanovih grešaka, moderno rečeno, u kadrovskim pitanjima dovela je do neprestanog rata u ovoj pokrajini. Rat je trajao s ostacima vandala, novi namjesnici nisu se mogli složiti, niti smiriti lokalna nomadska plemena Maurusija (Maura). Standardno neplaćanje vojnika dovelo je do dezerterstva i ustanka vojnika, koji je ugušen po cijenu kolosalnih napora.
Nažalost, moramo primijetiti činjenicu da briljantne vojne pobjede nisu podržane od strane odgovarajuće civilne uprave, ali to u ovom slučaju nema veze s našom temom.
