Unatoč modernoj televiziji, internetu i mobitelima, vrlo malo znamo što se događa u svijetu oko nas, a još više, ne poznajemo druge ljude. Prvo, postoji jezična barijera. Da, oni uče strane jezike u školama, ali ih uče tako da ih samo rijetki mogu naučiti! Samo rijetki prolaze kroz ovo "sito", ali "nekolicina" nisu ljudi u cjelini. Drugo, tu je i siromaštvo. Kad bi svaki zaposleni građanin Rusije mogao letjeti na odmor, recimo, na Tajland ili provesti Božić u Parizu, tada bi se mnoge stvari drugačije percipirale. Nije bilo uzalud što su ruski plemići u prošlosti također djeci dodjeljivali strane učitelje, a oni su sami voljeli putovati "tamo" i tamo su se često skrivali od pravde. Tako se ispostavlja da većina nas živi od onoga što oni daju. Kažu da "tamo" iskrivljuju našu povijest i ljudi vjeruju, jer ne mogu čitati knjige domaćih autora, budući da su skupe, i "nisu obučene za jezike!"
Još jedna moderna rekonstrukcija. Novgorođani se bore s vitezovima. Oni su nekako u crvenom. Tko su oni?
Slična je situacija i s legendarnom Bitkom na ledu, koju mi ovdje, na VO -u, konačno proučavamo ne kao u školi, već znanstveno, odnosno sveobuhvatno, počevši od kronika. I sada je došlo vrijeme da se o tome ispriča riječima jednog od engleskih povjesničara, naime Phyllis Jestice, koja je jedna od autorica knjige "The Great Battles of the Crusaders 1097-1444", koju je objavila izdavačka kuća EKSMO kuća 2009.
Napominjem, i ne bez ponosa, da je prvi zaista dugačak članak o ovoj bitci Velika bitka na ledu. Shpakovsky, V. UK. Vojni ratni igrač. 1993. listopada/studenoga, bio sam u Engleskoj i objavio ga 1993. godine. Crtež koji prikazuje ruske vojnike koji sudjeluju u bitci napravile su mi dvije djevojke, maturantice Penzanske umjetničke škole koja nosi ime I. Savitskog, a činjenica da su ga Britanci odveli sugerira da im se svidio. Naravno, znali su za to i prije toga, ali ovo je bio prvi članak ruskog autora nakon 1991. godine i sve je u njemu ispričano na prilično tradicionalan način.
Zatim je došla knjiga Davida Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru", ali nema smisla to razmatrati. Činjenica je da je jednostavno izbacio sve što se zna o ovoj bitci u jednu hrpu. I činjenice i nagađanja. I dogodilo se da tamo Mongoli skaču, a Nijemci se dave, jednom riječju sve je kao u Maršakovoj basni "Slikar slon".
Ilustracija A. McBridea iz knjige D. Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru". Čini se da je ovako ubijen namjesnik Domash. Pa, očito umjetnik ovdje nije pokušao … Ali pokazao je zloglasnu "travu" na rubu obale.
Vitezovi Teutonskog reda u svom dvorcu. Ali kojem redu pripada ratnik s crvenim štitom i bijelim križem? A što ratnik tamo radi s transparentom? Jeste li otišli u šetnju uz obalu? Apsolutno smiješno i čudno … A. McBride iz knjige D. Nicolasa "Bitka na Peipuskom jezeru".
Ali Phyllis je pisala zanimljivije. Zato ovdje želim citirati prijevod njegova poglavlja, ali, naravno, s vlastitim komentarima, jer bez njih ne možete. Čitamo, str. 158-167:
„BITKA NA ČUDESNOM JEZERU, U KOJEMU SU SE KRŠĆANI BORILI S KRŠĆANIMA, POKAZA Dvojnost takozvanih zgnječenja na Baltiku. Unatoč malom broju sudionika, sudar je doveo do stvarnog prestanka ofenzive križnog zapada na Rusiju i zauvijek slavio novgorodskog kneza Alexandra Alexandaija Neurovskog, Posljednji nekršćanski narodi Europe živjeli su na Baltiku. Križarski ratovi u istočnoj baltičkoj regiji u 12. stoljeću ostali su uglavnom neučinkoviti, osobito zbog poteškoća s držanjem zarobljene zemlje. Tako je u XIII stoljeću. razvijena je nova politika: papinstvo je odlučilo uložiti sve napore u formiranje "crkvene države" u baltičkim državama, kojom će upravljati biskupi i papinski legati pod općim vodstvom Rima. Međutim, dvije su važne sile stale na put papama. Prvo, u regiji je postojao snažan utjecaj pravoslavnog kršćanstva. Drugo: različitost poticaja za djelovanje među zapadnim križarima i nedostatak jedinstva njihovih težnji s ciljevima papinstva. Ruski pravoslavni kršćani nisu htjeli prihvatiti rimsku duhovnu nadmoć, pa su se zapadnom mišljenju činili kao raskolnici koji su spriječili stanovnike baltičke regije da pređu u katoličanstvo. Možda je još važnije, zapadni trgovci i gospodari vojnih odreda vidjeli su Ruse kao opasne suparnike u razvoju lokalnih resursa. Ta su se dva faktora s posebnim značajem očitovala oko 1240. godine, kontradikcije su kulminirale i završile porazom križara na Peipsi jezeru u travnju 1242. godine.
Krajem 1230 -ih. papinski legat Guillelmo di Modena krenuo je s propovijedanjem križarskog rata i stvorio zapadnu koaliciju protiv Novgoroda. Potonja je u to vrijeme bila najveća od ruskih država - toliko veliko trgovačko središte prema sjevernoeuropskim standardima da su je često nazivali Lordom Velikim Novgorodom. Ako je neko udruženje moglo osporiti primat Zapada i ograničiti njegovu ekspanziju na Baltiku, to je, naravno, bio Novgorod.
Krajem 1230 -ih i početkom 1240 -ih, koliko god bilo, mongolska invazija zahvatila je Rusiju kao razorni bedem. Mnoga su ruska kneževina pala, a Novgorod je, iako nije poražen, na kraju morao priznati mongolski suzerenitet. Stoga se činilo da je pravo vrijeme za napad Zapada na Novgorod. Trenutak je izgledao privlačno - činilo se da me ništa nije spriječilo da pobijedim ove ponosne i utjecajne građane - istočne kršćane - i natjeram ih na pokornost.
Napori Guillelma di Modene da podigne zapadnu vojsku u križarski rat okrunjeni su značajnim uspjehom, u određenoj mjeri jer su švedski i danski kraljevi pokušali nekako napredovati prema istoku, pa im je "križarski rat" bio vrlo prikladan kao način da prikriju vlastite težnje pod pobožnim djelima i kao sredstvo za privlačenje - osim postizanja duhovnih nagrada - financijske pomoći. Jednom riječju, oni su lako mogli pozvati volontere iz cijele Europe pod zastavom ekspedicije, ne kao suvereni u svojim zemljama, već kao nadnacionalni čuvari za zajedničku stvar.
U Sovjetskom Savezu Aleksandar Nevski postao je popularan heroj, a njegove su se pobjede naširoko koristile u propagandi tijekom Drugog svjetskog rata. Ovakvo stanje stvari objašnjava se činjenicom da je Aleksandar svoje podvige izvršio vrlo davno, kada carevi još nisu vladali u Rusiji, ali glavni razlog je taj što je princ uspješno odbio navalu Nijemaca sa Zapada.
Nijedna slika se ne može usporediti s filmom Sergeja Eisensteina, koji je postao filmski klasik za sva vremena. I kako je u njemu sve promišljeno. Uostalom, primjerice, nije bilo dvoboja između princa i gospodara. Dapače, niti jedan izvor ne izvještava o njemu, tim više što je Aleksandra osobno zarobio majstora reda. Ali izgleda kao u filmu ?!
Do 1240. Guillelmo se vratio u Italiju, uvjeren da će započeti posao završiti trijumfom zapadnog kršćanstva.
KAMPANJA
Međutim, zapadna koalicija koju je stvorio Guillelmo bila je čisto formalna i nije predstavljala koherentnu snagu; počele su se kretati razne formacije križara, ali nitko se, čini se, nije ozbiljno potrudio razviti opću stratešku liniju. Šveđani, predvođeni kraljem Ericom IX (1222-1250), napali su Finsku u proljeće 1240. godine. To je upozorilo građane Novgoroda, pa su pozvali kneza Aleksandra, koji je malo prije bio protjeran iz grada. Aleksandar je preuzeo vodstvo borbe protiv Šveđana, uz pomoć vrlo dobro obučenih odreda strijelaca koji su mu služili (zanima me odakle mu ovo? - V. Š.).
15. srpnja 1240. pobijedio je Šveđane na obali rijeke Neve, zbog čega su zahvalni Novgorođani počeli zvati Aleksandra Nevskog.
Unatoč velikoj Aleksandrovoj pobjedi nad Šveđanima, prijetnja sa Zapada Novgorodu je ostala. Druga vojska katolika već se okupljala kako bi krenula protiv njega. Sastojali su se od bivših pripadnika raspuštenog vojnog redovništva Braća Mač; Zapadni vitezovi koji su postali feudalni gospodari u Estoniji; Danci; milicija njemačkog biskupa Dorpata (Dorpat); i šačica teutonskih vitezova.
Isto tako, teutonski vitezovi, pripadnici vojno-vjerskog reda, koji su davno počeli sebi klesati teritorije na Baltiku, čeznuli su za izgovorom da napadnu svoje moćne susjede, pogranične krajeve, Henrika, biskupa Ezel-Vika, sa zahtjev Papi da osigura njihov posjed osvojenih regija.
Ruski vojnici odjeveni su, moglo bi se reći, jednostavno s ljubavlju i vrlo su autentični.
Iako je Aleksandar Nevski ponovno napustio Novgorod, nakon što se još jednom posvađao s trgovačkim vodstvom grada, u teškom času građani su ga ponovno pozvali.
Novgorođani su pristali na zahtjeve koje je postavio knez za borbu pod njegovim zapovjedništvom protiv Nijemaca i njihovih pristaša u Pskovu. Aleksandar je u potpunosti opravdao njihovo povjerenje.
Potkraj 1241. ponovno su zauzeli teritorije istočno od Neve, a u ožujku 1242. oslobodili su Pskov. Tada su Aleksandar i njegova vojska krenuli u daleki prepad na teritorij njemačke pogranične biskupije Dorpat, očito želeći pobijediti neprijatelja vlastitom tehnikom. Sasvim je očito da ozbiljno proširenje teritorija Novgoroda nije bilo u njegovim planovima, sve čemu je težio bio je veliki napad. Očigledno, zadovoljan već postignutim, Aleksandar se sa vojskom od 6000 ljudi (broj nije utvrđen u ljetopisima! - V. Š.) okrenuo kući nakon što je njegova prethodnica bačena s jednog mosta.
BITKA NA LEDU
Vjerojatno dorpatski biskup Herman nije sasvim ispravno razumio Aleksandrov manevar, zamijenivši uredno povlačenje Novgorodaca za bijeg. Ne može se isključiti da je Aleksandar ozbiljno podcijenio broj vojske koja je bila na raspolaganju Dorpatskom biskupu. Što god se dogodilo u stvarnosti, činilo se da se potonji radovao, vjerujući da se opasni protivnik našao u vrlo neugodnom položaju. Većina križarske vojske koja je prošle jeseni djelovala protiv Novgoroda raspršila se na sve strane, no neki su i dalje ostali u hermanskoj biskupiji i vidio je da može prikupiti snage dovoljne za planirani pothvat. Herman je počeo progoniti Aleksandrovu vojsku s vojskom koja je uključivala od 1000 do 2000 boraca (broj se značajno razlikuje u različitim izvorima), što je, kako se moglo činiti, bio prilično brz postupak, budući da je neprijatelj imao 6000 (očito je da je autor pokušava logično smanjiti kraj s krajem, koristeći se podacima Livonske rimovane kronike - V. Sh.). Ovdje ipak treba uzeti u obzir činjenicu da su zapadnjaci posjedovali najbolje oklope i oružje (ovdje može biti samo jedan komentar - ha ha ha! Naš povjesničar V. NS. Gorelik u svojim člancima u časopisu "Around the World" - V. Sh.)) od većine Rusa, i vjerojatno je samo namjeravao ispravno potapšati neprijatelja koji se povlači, a nije očekivao da će se sresti licem u lice u otvorenoj bitci.
Ali gdje je direktor vidio takve kacige od Chudija i slugu reda, pa, nitko od muzeja nema takve kacige!
Aleksandar se s vojskom povukao na led zaleđenog Čukarskog jezera, a za njim je križarska vojska također ušla u led, ali nešto sjevernije od rute kojom su krenuli Rusi.
Na ovaj ili onaj način, oni su brže izašli na obalu, a Aleksandar Nevski dobio je vremena organizirati snage prije dolaska zapadnjaka. Postrojio je postrojbe na istočnoj strani na mjestu zvanom Vranin kamen, gdje bi se, na teškom neravnom terenu, teška konjica koja je napala rasipanjem naišla na velike poteškoće. Situaciju su pogoršali neravni slojevi leda, koji su stvarali dodatne prepreke u blizini obale jer se voda u Čipsijskom jezeru ponekad smrzavala, a zatim se opet topila (vrlo zanimljivo, odakle mu sve to? - V. Š.).
Princ nije pogriješio u odabiru položaja za obranu i odbijanju napadačkog neprijatelja, osobito u svjetlu činjenice da su značajke krajolika otežavale učinkovito korištenje udarne veze - zapadne teške konjice. Aleksandar je u središte postavio pješaštvo naoružano kopljima, lukovima i sjekirama. Valja napomenuti da su, unatoč tome što je Sergej Eisenstein u svom čuvenom filmu "Aleksandar Nevski", snimljenom u SSSR -u 1938. godine, bitku na Peipsi jezeru snimio u SSSR -u 1938., Aleksandrove trupe bile su profesionalni vojnici, a ne seljačka milicija, koja se očajnički borila za spas sveta majka Rusija, kako je to redatelj pokušao prikazati u iznimno propagandnoj traci. Aleksandru je bila na raspolaganju određena količina lake konjice koju je stavio na bokove. Djelomično su te jahače predstavljali konjski strijelci, vjerojatno Polovci ili Kumani (opet o Kumanima - odakle su došli? - V. Š.).
Evo ga: onaj članak u TM -u koji je izazvao mnogo nagovještaja, koji se zapravo ne temelje ni na čemu.
Činjenica da su Rusi bili postrojeni i spremni za borbu protiv progonitelja očito je izazvala neko zaprepaštenje među križarima koji su se našli u značajnoj brojčanoj manjini. O tome svjedoči barem ponašanje lokalnih estonskih vojnika, koji vjerojatno uopće nisu osjećali raspoloženje za borbu te su, kako nam govore izvori, pobjegli čim su vidjeli neprijateljsku formaciju raspoređenu u daljini (izvori, tj., kronike, izvješćuju da je nešto kasnije otrčao čudan - V. Š.).
Ipak, unatoč superiornosti neprijatelja nad zapadnom vojskom u brojčanom omjeru, u najboljem slučaju za križare, tri prema jedan, potonji su ipak imali šanse za uspjeh. Jezgru njihove male vojske činila je teška konjica - vitezovi i "žandari". Odjeveni u jaku lančanu poštu, ojačani krivotvorenim elementima i postavljeni na velike ratne konje, vitezovi - svaki od njih u sebi - nadmašili su svakog neprijatelja kao borbenu jedinicu. Što je još važnije, vitezovi su bili dobro obučeni i bili su savršeno sposobni djelovati u bliskoj formaciji, napadajući konjskom lavom, što im je jednostavna, ali učinkovita metoda donijela više puta u istom 13. stoljeću. pobjeda u bitkama, osobito protiv pješaštva bez podrške.
Vođe križara (nemamo podataka pod čijim su izravnim zapovjedništvom krenuli u bitku, vjerojatno pod zapovjedništvom samog biskupa Hermana) odlučili su iznenada udariti na neprijateljske položaje. Sasvim je jasno da su se nadali da će slomiti neprijateljsko središte i odvesti Ruse u bijeg, kako bi ih se lako moglo usitniti tijekom potjere. U skladu s tim, križari su izgradili tešku konjicu bez ikakvih trikova u klinu, gdje su vodeći položaji pripali teutonskim vitezovima i njihovim "žandarima" - najboljima od najboljih u cijeloj vojsci.
Klinac sve razbijača jurnuo je na rusko pješaštvo (dobro, zašto uvijek imamo pješaštvo u središtu? U kojoj je kroniki ovo napisano? - V. Š.) u središtu neprijateljske formacije. Ona se, međutim, opirala. Vrlo je moguće da križari nisu uspjeli pravilno ubrzati zbog strijela novgorodskih strijelaca (njihovo oružje moglo bi biti osobito učinkovito protiv konja križara) i zbog složenosti neravnog terena na kojem su morali djelovati.
Pred nama je prizor iz filma S. Eisensteina "Alexander Nevsky" (1938), gdje vidimo rusku vojsku kao seljačku miliciju koja je izašla braniti Domovinu. Zapravo, Aleksandrovi ratnici bili su uglavnom profesionalci (ako jesu, odakle je onda došlo pješaštvo s drecolleom? - V. Š.).
NAPAD NA PRIRUBNICU
Pa ipak, viteški nalet bi im ipak mogao donijeti pobjedu da Rusi nisu izveli u akciju konjaništvo koje im je stavilo na bokove. Lakše naoružani konjanici pali su na krila zapadne vojske, strijelci na lijevom boku Rusa nanijeli su posebno ozbiljnu štetu danskim vitezovima s desne strane križarske formacije. Rusi su bili toliko brojčani nad križarima da su uspjeli potpuno zaokružiti zapadnjake (sve je to istina, ali kronika kaže - "oni su stavili puk", a ne pukovnije, a o konjici nema ništa na bokovima. - V. Š.).
Sudeći prema filmu, priča je pomogla princu da pobijedi, da je kovač, vlasnik kratke lančane pošte, rekao svojim drugovima u vatri: Lisica skoči, skoči i između dvije breze - i zaglavi! A zec stoji u blizini i strogo joj kaže: - Hoćeš li mi svu svoju djevojku slomit ću ti čast? - Zašto si, šta si, susjede, kako se možeš sažaliti! A zec joj: - Nema vrijeme je za žaljenje! Princ je to čuo, sve je razumio, pravilno izgradio trupe i … pobijedio Nijemce na jezeru!
Mnogi su se danski vitezovi okrenuli i pokušali u galopu natrag na drugu stranu Čipsi jezera, progonjeni za ruskim konjanicima. Očigledno, tek se ovdje bitka odigrala na ledu jezera. Čak i ako je jedan od zapadnih ratnika na moćnim konjima pao pod vodu, malo je vjerojatno da se jedan od njih utopio, budući da je jezero izrazito plitko (na nekim mjestima dubina ne prelazi 30 cm) (dobro je da barem tako je napisano, jer se pokazalo da je bila bitka, Nijemci su se davili, ali Rusi koji su se borili s njima - ne. Oni su samo stajali i gledali! Ali to se ne događa na ledu! - V. Sh.)
Ipak, manevar na smrznutom jezeru bio je dovoljan da Aleksandru donese pobjedu u bitci na Peipsi jezeru, koju Rusi nazivaju i "Bitka na ledu".
Umrlo je oko 400 križara - do polovice svih koji su ušli u izravno klanje s neprijateljem. Zarobljeno je šest teutonskih i 44 druga viteza. Gubici su mogli biti, možda, i osjetljiviji, ali je Aleksandar Nevski zabranio potjeru poraženih zapadnjaka na dalekoj obali jezera (to jest, ovdje autor slijedi ruske kronike i Livonsku rimovanu kroniku - V. Sh.).
I evo dijagrama bitke danog u knjizi. I ovdje je autor, očito, napisao jedno, a umjetnik je naslikao drugo. Pogledajte "viteški klin". Pješaštvo - to jest čud, unutar njega! Vitezovi su bili tako zaštitnički nastrojeni prema čudovištima? I zašto je pala "nebrojeno"? Ili su to njihove sluge i samostrelci? Smiješno, ha? I sad je "svinja" galopirala naprijed, a pješaštvo … Pješaštvo je ostalo "unatrag"! I jednostavno nije mogla sustići jahače, i nije imala što učiniti na mjestu bijesne konjičke bitke. I sam klin - možda je u početku bio klin, ali, dobivajući na brzini, morao se svim sredstvima razići u "palisadu". Inače bi stražnji jahači naletjeli na prednje kočnice i nisu mogli ne usporiti, svejedno su sreli tko - pješaštvo ili konjicu. Pogledajte srednjovjekovne minijature - konjanici zasebno, pješaštvo zasebno. Znaš li zašto? Budući da pješak ne može sustići jahača. Konj je brz na nogama! A onda je bilo nekoliko viteških odreda. Nitko ih ne bi uspio okupiti u jedan odred, ovo je izravna šteta viteške časti. I ušli su u bitku dijelovima i na kraju su poraženi.(Ovo je jedino nagađanje koje si možemo priuštiti, oslanjajući se na izvore koji su nam došli. - V. Sh.)
UČINCI
Peipsi jezero zapravo nije bilo mjesto tako važne bitke u koju se pretvorila antizapadna ideologija Rusa i kasnije legende. Njihovo uskrsnuće posebno je promovirao Sergej Eisenstein svojim veličanstvenim kazališnim nastupom na filmu "Aleksandar Nevski", za koji je Sergej Prokofjev napisao uzbudljivu glazbu za krv. Dobivši pobjedu, Aleksandar je sklopio mir pod prilično povoljnim uvjetima za Zapad, što je još jednom potvrdilo činjenicu da nije nastojao proširiti posjede Novgoroda u smjeru zapada. Dorpatski biskup i njegovi saveznici spremno su prihvatili uvjete. Novgorođani su napustili pogranična područja koja su zauzeli, a Aleksandar je oslobodio zarobljenike, dok su zapadnjaci također oslobodili taoce koje su imali.
Bilo kako bilo, bitka je imala negativan utjecaj na ugled zapadnih osvajača i mogla je natjerati neke od pokorenih naroda baltičkih država na pobunu protiv zapadnih gospodara. Tako su se nedugo nakon sukoba na Čudesnom jezeru Prusi digli protiv Teutonskog reda, iako se pobuna mogla dogoditi prije ili kasnije i bez obzira na rezultate bitke koju razmatramo. Jasno je da poredak nisu ozbiljno oslabili gubici u sukobu na ledu. Premalo se, zapravo, tamo borilo teutonskih vitezova, kao što u bitci nije sudjelovao samo veliki majstor, već i zapovjednik Livonije ili jedan od njegovih zamjenika. Sljedeće godine Estonci su se pobunili protiv Danske, no pothvat je od samog početka bio osuđen na neuspjeh.
U međuvremenu, tužni ishod križarskog rata protiv Novgoroda otkrio je slabost i iluzornu prirodu grandioznih planova papinstva u regiji, budući da očito nije uspio usmjeriti napore i energiju sjevernjaka sklonih neovisnim aktivnostima, čija bi militantnost i pohlepa mogli inače imaju različite posljedice.
Vjerojatno najvažnija posljedica bitke bio je porast ugleda ruskog kneza Aleksandra Nevskog. Legende o bitkama na Nevi i na Čudesnom jezeru sve su glasnije veličale njegove podvige, što je Aleksandra učinilo najvećom ličnošću, pa čak i svecem, kao branitelja ruskog pravoslavlja. S političkog gledišta, i on je bio jasan pobjednik. Njegov ugled pomogao mu je u učvršćenju vlasti u Rusiji, što je nekoliko stoljeća kasnije dovelo do ujedinjenja zemlje pod žezlom velikih knezova i kraljeva - njegovih dalekih potomaka.
SILE PROTIVNIH STRANA
ZAPADNE KROPOVE (približno)
Teutoni
Vitezovi: 20
Red "žandara": oko 200 danskih i estonskih vitezova:
oko 200
Milicija iz Dorpata: oko 600
Ratnici estonskih plemena: 1000
Ukupno: 2000
NOVGOROD VOYSKO (približno)
Mješovite snage, vjerojatno pola konjanika i pola pješaštva
Ukupno: oko 6000
A sada malo o sadržaju. Odbacimo li sve "fantazije" autora, tada dobivamo vrlo detaljan, uravnotežen i objektivan materijal, u kojemu nema ni najmanjeg naznaka omalovažavanja ili prepisivanja ruske povijesti. I ovaj tekst na engleskom čitaju Britanci, Amerikanci, Australci i Novozelanđani, pa čak i stanovnici Južne Afrike, naravno, oni koji čitaju, jer tamo malo čitaju (kao što, doista, i sada radimo!). Dakle, morate imati veliki "antizapadni" mentalitet i maštu da biste u svemu tome vidjeli nešto antirusko. Stoga nije potrebno okupljati političare-političare, poluobrazovane novinare (mnoge od njih poznajem, osobno sam upoznao) i … povjesničare koji cijene njihov ugled i, ako je moguće, a takav je za povjesničara dostupnost dostupnih informacija, pokušajte pisati istinito, bez oportunističkih trikova i maštarija. Pa, svaki narod ima svoj način predstavljanja i povezan je s posebnostima nacionalne kulture. Naš stil izlaganja je više akademski, njihov stil je bliži razgovornom maniru. I to je to!
