Inozemna obavještajna služba kasnog Rima i ranog Bizanta, koju su suvremenici gotovo jednoglasno smatrali uzornom, bez sumnje zaslužuje našu pozornost, iako je ova tema, iz nepoznatih razloga, izuzetno slabo proučena od strane ruske povijesne znanosti.
Za početak, recimo da je kasnorimska vanjska obavještajna služba podijeljena, u modernim terminima, na tri razine: stratešku, operativnu i taktičku.
Glavni cilj strateško izviđanje U kasnom rimskom i ranom bizantskom carstvu postojala je zbirka što detaljnijih podataka o neprijateljskim oružanim snagama, njihovom položaju, kao i podataka o njihovom gospodarskom i mobilizacijskom potencijalu mnogo prije početka vojnog sukoba. Ti su podaci prikupljeni iz različitih izvora, od kojih su četiri bila četiri:
1. Specijalni agenti koji su radili duboko na neprijateljskom teritoriju (često regrutirani od migranata koji su iz ovih ili onih razloga migrirali do granica carstva).
2. Agenti koji su izvršili izviđanje u susjednim pograničnim područjima.
3. Osobe koje su bile u diplomatskoj službi.
4. Agenti utjecaja u neprijateljskoj zemlji.
Specijalni agenti "dubokog prodiranja" bili vjerojatno jedan od najvažnijih izvora obavještajnih podataka (posebno su sačuvani podaci da su, preko državne obavještajne službe, pokojni rimski carevi dobivali informacije od agenata koji su radili na području suvremenog Irana o događajima koji su se dogodili u središnjoj Azija na istočnim granicama Novog perzijskog kraljevstva) …
I njihov je posao bio povezan s najvećim rizikom, budući da su blisko komunicirali s lokalnim stanovništvom, budući da su u dubinama neprijateljske države i bez zaštite.
Izvanredni kasnorimski povjesničar Ammianus Marcellinus, i sam bivši časnik u carevom sjedištu, daje neke podatke o postupcima ovih agenata. Na primjer, kaže da iskusni agenti zvani "speculatorii" ("špekulanti", da, dobro poznata moderna riječ "špekulanti", koja označava pametne trgovce i spletkare, seže do ovog pojma) moraju ovladati umijećem praćenja i biti sposobni da do neprepoznatljivosti promijenite svoj izgled.
Anonimni autor preživjele kasnorimske rasprave, De re Strategica, također iznosi neke zanimljive detalje. Tako napominje da su imperijalni agenti u to vrijeme "radili u paru" i uvijek su imali niz dogovorenih mjesta za međusobne sastanke radi razmjene informacija. Naglašava se da su jedan od glavnih izvora informacija tržišni trgovi velikih gradova, na koje stižu trgovci i drugi ljudi iz raznih zemalja, a na kojima možete čuti najsvježije i najvažnije vijesti, a istovremeno je lako izgubiti se u šarolikoj gomili.
Ovdje se, na trgu ili tržnici, prema nepoznatom drevnom autoru, agent koji prikuplja informacije može sastati sa svojim doušnicima. A zatim ih prema obliku kupovine prenesite kolegi na naknadni tajni prijenos u carstvo.
Sasvim je moguće da je, djelujući preko takvih "agenata dubokog prodora", župan carskog pretorija Muzonian, koji je nadzirao obavještajnu službu Istoka zajedno s Duxom Mezopotamije Cassian, dobio informacije iz udaljenih granica Novog Perzijanaca država.
Prema Ammianu Marcellinu, "spretni i vješti u zavaravanju" agenti zvani "emissarii" ("emisari") ili "speculatorii" izvijestili su vodstvo carstva u kritičnom trenutku informacije o prisilnom početku teškog rata perzijskog kralja na graničnim linijama, što je zahtijevalo uključivanje snaga iz smjera zapada i učinilo perzijske diplomate susretljivijim.
Agenti koji su izvršili izviđanje na teritorijima neposredno uz granice carstvabili manje iskusni izviđači; mogli su se angažirati i od starosjedioca tih područja, i jednostavno od građana carstva. Ova kategorija osoba nastala je kao posebna obavještajna struktura za vrijeme cara Konstantina (337.-350. Po Kr.) I zvala se "arcani" ("arcana"). Teško je reći koja je veza ovog 1500 godina starog latinskog izraza s moguće nešto kasnijim turskim imenom za laso sa užetom kojim su nomadi hvatali plijen, ali možda on postoji.
Ti su posebni agenti mogli biti tihi i neupadljivi ljudi poput "emisara" koji su radili pod krinkom trgovaca, a po potrebi su mogli obavljati i funkcije moći (na primjer, skupina "lasa" mogla se poslati sa zadatkom da tajno oteti ili ubiti posebno nepomirljivog vođu pograničnog "barbarskog" plemena, planirajući napad na zemlje carstva).
Međutim, glavna funkcija "lassa" bila je provođenje sveobuhvatnog izviđanja u pograničnim područjima, praćenje stanja uma u "barbarskim plemenima", kao i, ako je potrebno, pomoć u prijenosu informacija od agenata navedenih kategorija 1 i 3 u kasnu rimsku državu.
Istina, ako su agenti dubokog prodora, recimo, komadna roba, onda su "lasso" bili brojniji, pa prema tome i relativno manje pouzdana kategorija. Dakle, među njima je ponekad bilo slučajeva izdaje državnih interesa carstva.
Na primjer, preživjela je činjenica koju je otkrila "sigurnosna služba" cara Teodozija Starijeg: 360. godine predstavnici "tajne" službe na obali rimske Britanije i na "saskoj obali" došli su u kontakt s vođama barbarskih plemena koja su lovila morsko gusarstvo, a za novac su im "slijevali" podatke o slabljenju snaga rimske ophodne službe, o mjestima gomilanja vrijednosti itd.
Treća kategorija strateških obavještajnih agenata u kasnom Rimu i ranom Bizantu bila je osobe koje službeno djeluju kao diplomati. Kao i drugdje, veleposlanici carstva bili su istovremeno špijuni. Zaštićen diplomatskim imunitetom i koji je kritičke vijesti izvijestio u carevom stožeru. Na primjer, rimske su vlasti primile poruku o pripremi nadolazeće perzijske invazije na istočne pokrajine carstva od bilježnika Prokopija, koji je s veleposlanstvom otišao u Perziju pregovarati o miru.
Postoje podaci da je prije dolaska u carevo sjedište tajni agent dopremio podatke do tvrđave Amida koja je pokrivala granice carstva iz mezopotamskog smjera, a gospodar konjice Urzitsin koji je ondje već bio poslao ovu poruku sa odredom konjanika u stožer. Istodobno, sama poruka bila je mali komad pergamenta, prekriven tajnim spisima i skriven duboko u omotu mača.
Posebna kategorija agenata strateške inteligencije u doba kasnog Rima i ranog Bizanta bila je agenti utjecaja u neprijateljskoj zemlji. Identificiranje takve osobe i uspostavljanje povjerljivog kontakta s njom smatralo se važnim zadatkom diplomata i tajnih agenata stranih strateških obavještajnih službi.
U strukturi moći istog Novog perzijskog kraljevstva bilo je ljudi koji su mogli zauzeti značajne položaje, ali su iz ovih ili onih razloga potajno suosjećali s Rimskim Carstvom. Češće su to bili predstavnici konfesionalnih (kršćani u državi Sasanid) ili etničkih manjina (Armenci u upravnom aparatu istog novog perzijskog kraljevstva), koji su stupili u kontakt s neprijateljem zbog svojih vjerskih uvjerenja, ili osobe koje su to učinile zbog nepravda vladara.
Dakle, postoje dokazi da je takav agent utjecaja u novoperzijskom kraljevstvu bio satrap Corduene Jovian, tajnog kršćanina koji je djetinjstvo proveo kao plemeniti talac u rimskoj Siriji. I upravo su takvi agenti utjecaja u strukturi moći postali izvor vrijednih informacija ili pružili pomoć carskim agentima.
Operativna inteligencija kasnog Rima i ranog Bizanta obično je počeo funkcionirati na početku oružanog sukoba i djelomično se spojio u svojoj funkcionalnosti sa strateškim, a dijelom s taktičkim. U određenom smislu može joj se pripisati i služba "arkana", o kojoj smo gore govorili, a koja je trebala provoditi promatranje na zemljama "barbara" koji graniče s carstvom.
No, prije svega, uključivao je vješte i promatračke časnike, koje je zapovjednik vojske, ili, rjeđe, namjesnik pokrajine, slao kako bi "analizirali stanje na licu mjesta" i izravno promatrali neprijatelja, koji još uvijek djeluje na dovoljnoj udaljenosti.
Ove je funkcije osobito u mladosti obavljao spomenuti pokojni rimski povjesničar Ammianus Marcellinus, koji je, dok je služio na perzijskoj granici, poslan u Mezopotamiju, na područje suvremenog Iraka, kako bi nadzirao okupljanja i kretanja Perzijske vojske.
Funkcije aktivnog ili mobilnog operativno-taktičkog izviđanja u kasnom rimskom razdoblju obavljali su i "eksplorati", "izviđači" ("exploratores", doslovno: "istraživači"). Nastali kao taktički izviđači u rimskoj vojsci još u doba Oktavijana Augusta, ti su vojnici početkom 2. stoljeća poslije Krista. bili su objedinjeni u zasebne jedinice (koje broje otprilike 50 do 100 ljudi), obično djelujući daleko ispred glavnih snaga. Njihov glavni cilj bio je razjasniti najprikladniji i najsigurniji put za vojsku, paralelno s utvrđivanjem položaja neprijateljskih snaga i njihovim praćenjem kako bi se spriječili neočekivani napadi.
U kasnom rimskom razdoblju, zbog povećanja snage i pokretljivosti neprijatelja carstva, izviđačke se jedinice samo povećavaju i formiraju se nove kategorije. Konkretno, po uzoru na sarmatske i arapske federate i na njihovoj osnovi, u kasno rimsko doba stvorene su konjičke jedinice "prokursora" ("procursatores", doslovno "idu ispred").
Na neki način, funkcije ovih formacija bile su slične ulozi kasnijih "ertoula" i "letećih pukovnija" - bile su to relativno velike i vrlo mobilne formacije koje su trebale provoditi duboko operativno -taktičko izviđanje, kao i napadati neprijatelja komunikacije i kolica. O njihovom se broju može suditi prema sljedećoj činjenici: u vojsci cara Julijana, koja je djelovala protiv germanskih Alemana na području suvremenog Strasbourga, čiji se broj procjenjuje na oko 13-15 tisuća vojnika, bilo je do 1500 konjanika.
Razina taktičke inteligencije, kao što znate, uključuje izravno prikupljanje podataka o neprijatelju već tijekom vojnog sukoba u izravnom kontaktu s neprijateljskim formacijama. U doba kasnog Rima i ranog Bizanta taktičku inteligenciju, baš kao i u naše vrijeme, možemo podijeliti na pasivnu (statičku) i aktivnu (mobilnu).
Statički obavještajni podaci prikupljeni su prikupljanjem podataka s utvrđenih granica ("Limes") i od neprijateljskih prebjega. S predstraža na utvrđenim i neutvrđenim granicama, informacije o neprijatelju prenosile su se ili dimnim / vatrenim signalima ili posebnim kuririma.
Prema podacima pokojnog rimskog vojnog teoretičara Flavija Vegecija Renata, u to je vrijeme već postojao sustav dnevnog vizualnog prijenosa između postova najjednostavnijih kodova koji sadrži osnovne podatke o jačini neprijatelja i smjeru invazije.
Mobilnu vojnu obavještajnu djelatnost, prema Ammianu Marcellinu, uvijek su provodile carske trupe ako je neprijatelj već bio u relativnoj blizini. U ovom slučaju male su ophodnje poslane iz svih vojski iz svih vojski kako bi se utvrdilo točno mjesto neprijateljskih snaga (možemo reći da je patrolni sustav u obliku zvijezde u izvesnom smislu analogan modernom 1500 godina radarski impulsi).
U osnovi, za to su se koristile jedinice sa svjetlosnim prozorima, nazvane "excursatores" ("izletnici" - "promatrači", "ispitujući"), ali često su se taktički izviđači također okupljali iz sastava drugih konjičkih formacija.
Čini se da je objektivno mišljenje da su, zapravo, "izletnici" bili analog ranijih starogrčkih i makedonskih "prodroma" ("trkača"), koji su obavljali funkcije mobilnog bliskog izviđanja.
Izvori napominju da su kasnorimski i ranobizantski izviđači ne samo izlazili iz logora noću, već su često djelovali i po mraku noći s ciljem boljeg prikrivanja i s mogućnošću stjecanja boljih uvjeta za otkrivanje neprijateljskih zasjeda.
Tada se smatrala vrlo važna funkcija taktičkih izviđača, kao što se, međutim, smatra i sada, hvatanje zarobljenika (po mogućnosti viših časnika) kako bi se od njih dobile vrijedne informacije o snagama i planovima neprijatelja.
Sumirati ishod, možemo reći sljedeće: u usporedbi s razdobljem republikanskog principata, strane obavještajne službe u razdoblju kasnog Rima i ranog Bizanta ne samo da nisu pogoršale obavljanje svojih funkcija, već su se, naprotiv, aktivno razvijale, poboljšavajući oboje organizacijski i kvalitativno.
I upravo je ozbiljno poboljšana struktura stranih vojnih obavještajnih podataka omogućila vodećem svjetskom carstvu u to doba, već vrlo udaljenom od nas, ne samo da izdrži naglo pojačan vanjski vojni pritisak i trajne financijske krize, već i da pređe na sljedeći stadiju civilizacijskog razvoja.
