Financijski ugovori mogu biti potpisani, nepotpisani i često se otkazuju nakon potpisivanja. Naravno, otkazivanje ugovora šteti ugledu obje ugovorne strane, budući da se odmah počinju nagađati da je strana koja je odustala nedosljedan partner čijim obećanjima je bolje ne vjerovati u budućnosti, te stranku čija je kupnja proizvoda ili je usluga otkazana izaziva sumnju u plan kvalitete isporučene robe. Ova situacija dovodi do brojnih odstupanja među partnerima i omogućuje postavljanje pitanja učinkovitosti daljnjih poslovnih kontakata. Situacija je još kompliciranija kada dođe do trvenja između strana koje su sklopile vojno-tehničke ugovore, a istodobno postoje izjave jedne od strana da su ugovori „za jednu osobu“otkazani.
Upravo se to dogodilo ne tako davno u smislu provedbe ugovora o isporuci ruskog naoružanja Iraku za ukupno oko 4,2 milijarde dolara. Ruska strana trebala je iračkoj vojsci isporučiti helikoptere Mi-28N i komplekse Pantsir-1S. Istodobno, sam ugovor potpisan je 9. listopada 2012. uz izravno sudjelovanje premijera dviju zemalja, Dmitrija Medvedeva i Nurija al-Malikija. I ovaj ugovor nazvan je najvećim sporazumom između Moskve i Bagdada otkad su takozvane demokratske snage došle na vlast. Čini se da vojno-tehnička suradnja između Rusije i Iraka ponovno dobiva na zamahu i izgleda obećavajuće.
Međutim, daljnje strane novinske agencije, posebice AFP (France-Presse), neočekivano su objavile materijale koji su zagrmili kao grom iz vedra neba. U izvješću se navode riječi predstavnika iračke vlade Ali Mousavija da je Irak odlučio otkazati sporazum s ruskim vojno-tehničkim poduzećima, budući da je u sporazumu neočekivano otkrivena određena korupcijska komponenta. S koje se strane ova komponenta korupcije očitovala, gospodin Mousavi nije precizirao, čime je došlo do brojnih razmišljanja da se najvjerojatnije korijen zla korupcije nastanio negdje u Moskvi, pa je Irak u posljednjem trenutku odlučio otići dogovor s Rusijom.
No, događaji koji su uslijedili odmah nakon Mousavijevih izjava pokazali su da u iračkoj vladi gotovo svaki predstavnik i ministar može imati zasebno mišljenje, koje može iznijeti, ekstrapolirajući ga na cijeli kabinet ministara. Konkretno, irački ministar obrane al-Dulaimi sazvao je hitnu konferenciju za novinare. Prema njegovim riječima, dogovor s Rusijom ide prema planu, a nema govora o bilo kakvom otkazu ugovora. Al-Dulaimi je uvjeravao prisutne da je, u stvari, došlo do kašnjenja u slanju dokumenata o vojno-tehničkom ugovoru sklopljenog s Rusijom na odbor za borbu protiv korupcije, a to odgađanje zapravo nije kobno za nastavak rada na ispunjavanju obveza poduzete.
Istodobno, kabinet ministara Rusije i ured Rosoboronexporta izvijestili su da iz Bagdada nisu zaprimljeni nikakvi službeni papiri u vezi otkazivanja ugovora s iračke strane, te da se radi na provedbi planova za vojno-tehničku suradnju između njih zemlje u punom jeku.
Čini se da je incident završio, i vrijeme je da se stavi tačka na ovo suđenje, dok se upitno gleda u Alija Mousavija, ali zapravo priča ima nastavak. Ovaj nastavak bio je povezan s riječima člana upravo tog odbora za borbu protiv korupcije u Iraku, o kojem je gore bilo riječi, a gdje potrebni dokumenti nisu primljeni na vrijeme. Khalid Alwani, koji je jedan od predstavnika parlamentarne službe za borbu protiv korupcije u Iraku, dao je izjave, posebno napomenuvši da organizacija koju on zatraži od premijera Nurija al-Malikija obustavi provedbu ugovora. Prema riječima Alvanija, agencija za borbu protiv korupcije utvrdila je da ugovor s Irakom ima odnos sa snagama koje, citiram: "mogu biti umiješane u koruptivne aktivnosti".
Nakon izjava Khalida Alvanija, oglasio se i predstavnik parlamentarnog odbora za obranu Hassan Jihad koji je rekao da će u skoroj budućnosti iz Bagdada u Moskvu biti poslano novo izaslanstvo koje će sudjelovati, recimo, u ponovnom potpisivanju ugovora pod novim uvjetima. Kakvi će to novi uvjeti biti još nije jasno, no jasno je da se sve te smetnje sa obustavom-nesustavom rada na ugovoru ne očituju slučajno.
S tim u vezi politolozi izražavaju nekoliko mogućih razloga za ono što se dogodilo. Pritisak američkih partnera iz Iraka smatra se glavnim razlogom. Činjenica je da Sjedinjene Države prodaju Iraku oružje vrijedno gotovo 12 milijardi dolara, a mogle bi ga prodati i više da nije želje iračke vlade da kupi jeftiniju i nepretenciozniju rusku vojnu opremu. Očigledno, Washington nije mogao odustati od takvog dogovora, koji je američki proračun mogao dovesti daleko od suvišnih milijardi. Sve je u duhu: mi smo vas, znate, potpuno demokratizirali, a vi nastavljate vojno "kupovati" u Rusiji … Postupci Velikog brata iračkih vlasti, svježe oblikovani prema onome što je bilo, definitivno su izazvali zbunjenost. Zato sam morao hitno tražiti razlog za zahtjeve prema pravnoj platformi prilikom sklapanja ugovora. Da nije bilo ideje o korupcijskoj komponenti, mogli bi pronaći loše vidljive pečate i potpise na krivim mjestima.
No, iako je američki lobi u ovom slučaju vrlo vjerojatan, Irak se, naime, našao u situaciji da ni s Rusijom ne može pokazati svoju nasilnu narav. Novo iračko vodstvo ne smije zaboraviti da je Rusija nedavno otpisala svoj višemilijunski dug prema Iraku. Da - čak i ako je dug za isporuku naoružanja "režimu" Sadama Husseina otkazan, ali u smislu međunarodnog poslovanja to mijenja stvari. Kao što znate, dug po uplati je crven, a ako je taj dug otpisan, tada morate poduzeti konstruktivan korak u odgovoru. A takav korak mogao bi postati i sam zaključak rusko-iračkog ugovora vrijednog 4,2 milijarde dolara bez ikakvih insinuacija.
Postoji, međutim, još jedna verzija zašto su Iračani započeli proricanje sudbine od kamilice u planu "poništi - ne poništi". Ova se verzija svodi na činjenicu da je Bagdad zabrinut zbog takvih rezonantnih promjena u najvišem vodstvu ruskog Ministarstva obrane. Iračke vlasti mogle su doći na ideju da su ugovori sklopljeni pod starim vodstvom ruskog Ministarstva obrane, za koje se pokazalo da je umiješan u korupcijske skandale, pa su možda oni imali prste u rusko-iračkom ugovor. Kako kažu, vjerujte, ali provjerite. A ako je tako, onda je Iračanima teško zamjeriti nešto: ako nisu utvrđene rupe u korupciji i neće ih biti, tada se o ugovoru može lako ponovno pregovarati. Naravno, bit će gnjavaže, ali ovdje, kako kažu, ništa osobno - samo posao. Nisu Iračani bili prvi, nisu oni, a vjerojatno ni posljednji …
Općenito, ostaje pričekati novo iračko izaslanstvo u Moskvi i koliko će glatko proći nova savjetovanja o provedbi ugovornih obveza. Ako situacija prođe dovoljno mirno, tada je najvjerojatnije razlog doista ležao u sumnji na korupciju, no ako se rasplamsa ozbiljan skandal, tada su i verzija da su sumnje u korupciju bile opravdane i da je rusko-irački ugovor pokušavao stavili ruku s druge strane Atlantskog oceana.
