Povijesna istina ili postoji ili je nema. S tim u vezi, jedan te isti povijesni događaj često može biti predmet žestokih rasprava i svaki put će svaka od strana koje raspravljaju o ovom događaju iznijeti činjenice koje su za njih prikladne. Možda je to situacija koja se nastavlja razvijati oko takozvanog slučaja Katyn.
Podsjetimo, istraga tragedije u Katynu (kraj Smolenska), gdje je strijeljano nekoliko tisuća poljskih časnika i deseci tisuća sovjetskih građana, ne može doći do nedvosmislenog zaključka o tome tko je počinio ovaj zločin. Svijet je donedavno bio uvjeren da je strijeljanje Staljinova ideja koja je izvedena uz pomoć boraca NKVD -a. Ta se verzija pojavila krajem 1980 -ih, kada se Mihail Gorbačov dopustio da se pokaje zbog "zločina staljinizma" nad Poljskom. Ova je verzija zapravo postala službena, pa su čak i sljedeći čelnici država (već se radi o Ruskoj Federaciji) više puta izjavljivali da je strijeljanje poljskih časnika zločin u koji su izravno uključene sovjetske vlasti. Dodatna "potvrda" krivnje trupa NKVD -a bio je film poljskog redatelja Andrzeja Wajde "Katyn" koji je svijetu rekao da su upravo "Sovjeti" izvršili masovno pogubljenje poljske vojne elite u šumi u blizini Smolensk u proljeće 1940. godine.
Na temelju toga, neki predstavnici obitelji pogubljenih poljskih časnika podnijeli su tužbu Europskom sudu kako bi od Rusije primili novčanu naknadu za taj gnusni zločin. No ESLJP je u travnju 2012. neočekivano odbacio zahtjeve Poljaka da im se dosudi naknada za strijeljanje njihove rodbine u Katinskoj šumi. Takva sudska odluka postala je svojevrsni presedan za one koji ne smatraju nužnu krivnju NKVD -a i Staljina osobno u pogubljenju poljskih vojnika u blizini Smolenska kao objektivnu stvarnost.
Publikacije o zamršenosti slučaja Katyn pojavljivale su se i prije, ali od presude ESLJP -a o tragediji u Katynu mnogi su gledali u potpuno drugom kutu. Jasnije se počela pojavljivati tendencija koja se svela na činjenicu da je krivnja trupa NKVD -a u ovom slučaju, barem, ostala nedokazana.
Općenito, situacija je zahtijevala sljedeće: ili će Poljska, Rusija i Njemačka, konačno, napustiti ono što se naziva iskrcavanje prljavog rublja povijesti i krenuti putem općeg pomirenja ili započeti nova istraživanja katinjskog pitanja.
U početku je sve išlo prvim putem: u kolovozu ove godine patrijarh Kiril doputovao je u Poljsku u posjet koji su mnogi nazvali povijesnim. Poglavar Ruske pravoslavne crkve susreo se s najvišim klericima Katoličke crkve u Poljskoj. Evo riječi patrijarha Kirila, koje je izgovorio na aerodromu:
“Želio bih izraziti duboko zadovoljstvo i radost zbog mogućnosti da kročim na tlo Poljske i posjetim Poljsku pravoslavnu crkvu, kao i da se susretnem s Katoličkom crkvom u Poljskoj koju predstavljaju njeni arhijereji i svećenstvo.
Ovo je moj prvi posjet zemlji sa zapadnoeuropskom kulturom nakon što sam izabran za patrijarha Moskve i cijele Rusije, te prvi posjet Moskve patrijarha Poljskoj. To nam daje priliku za razmišljanje o svom životu: o prošlosti, o sadašnjosti i o budućnosti kada se susretnemo s pravoslavcima i katolicima u Poljskoj. Evanđelje je zajednički temelj za sve nas. Duboko sam uvjeren da je na temelju toga moguće riješiti sve nesporazume koji nastanu u ljudskoj zajednici.
Izvanredno je da je kršćanska kultura dominantna u Poljskoj i Rusiji, što znači da imamo zajedničke temelje i zajedničku osnovu, uključujući rješavanje pitanja koja smo naslijedili iz prošlosti."
Bit posjeta bio je pokretanje procesa približavanja Rusije i Poljske s ciljem dobrosusjedstva i duhovnog jedinstva, koje je posljednjih godina prilično izgubljeno uz pomoć političkih parola. Katinski problem uveo je i nastavlja stvarati bolan nesklad u rusko-poljskim odnosima.
Mnogi su posjet moskovskog i cijele Rusije patrijarhu Poljskoj nazvali vrlo produktivnim i otvorili novu stranicu u povijesti dviju država. Čini se da nema načina za pomirenje i zajedničku tugu nad žrtvama povijesnih režima?
Međutim, kao i obično, približavanje Rusije bilo kome drugom neke sile na ovom svijetu vide kao potpuno kontraproduktivno za njihove osobne interese. Manje od mjesec dana nakon posjeta patrijarha Kirila Republici Poljskoj, u Sjedinjenim Državama objavljeno je "tisuće stranica dokaza" da su poljski časnici strijeljani od strane vojnika NKVD -a prema Staljinovoj tajnoj direktivi. Uostalom, doista, gdje se drugo moglo očekivati "senzacionalna otkrića" ako ne od Sjedinjenih Država. U ovoj zemlji zasigurno znaju tko je u pravu, a tko kriv za strijeljanje poljskih časnika … Iz očiglednih razloga, američko objavljivanje "neoborivih dokaza" izazvalo je širok odjek i opet dovelo do trvenja zbog mogućeg pomirenja narodi Rusije i Poljske. Kako se kaže, "Maur je obavio svoj posao" … Oh, ovaj Maur …
Kakve su dokaze iznijeli predstavnici američkog Nacionalnog arhiva i trebaju li se te publikacije uopće smatrati dokazima bilo čega?
Tako su se američki arhivisti sasvim neočekivano zabrinuli zbog problema pogubljenja u blizini Katyna. Istodobno, izvješće o "dokazima" krivnje Sovjetskog Saveza u slučaju Katyn provedeno je ne bilo gdje, već u zgradi američkog Kongresa. Osim kongresmena, priče o "nepobitnoj krivnji" Staljina i njegovih poslušnika čuli su i predstavnici obitelji pogubljenih poljskih časnika, kao i predstavnici poljske diplomacije.
Kao dokaz da su borci NKVD -a strijeljali poljske vojnike u šumi kraj Smolenska u proljeće 1940., prezentirani su doista impresivni materijali. Evo samo nekih od njih:
1. Nekoliko zračnih fotografija njemačkih izviđačkih zrakoplova modela 1942.-1944.
2. CIA -ini filmovi o Katynu, uključujući video zapise uzorka iz 1943. godine.
3. Dokumenti američkog State Departmenta o ratnim zločinima (1940.-1944., 1945.-1950.)
4. Materijali radijske postaje "Glas Amerike" datirani s kraja 40 -ih - početka 50 -ih.
5. Citati iz veleposlaničkih poruka američkih diplomata.
6. Goeringovi dokumenti tzv
i niz drugih sličnih materijala.
Općenito, kako kažu, američki arhivisti ubacili su "svježe" …
Bez sumnje, svi prisutni u ovoj "povijesnoj optužnici" bili su prožeti snimkama njemačkih vojnih pilota i porukama "Glasa Amerike", koje su nastale prije više od 70 godina nakon što je nacistička propaganda odlučila izvući političke dividende iz strijeljanje Poljaka pod Katynom. Očigledno, samo jedan američki stručnjak iz Nacionalnog arhiva može znati kako fotografije Katynske šume, koje su snimili njemački piloti 1943., mogu biti dokaz krivnje SSSR -a u masovnim strijeljanjima … Također je nejasno zašto odjednom svi bi trebali vjerovati arhivskoj građi američkog State Departmenta, tim više što se mnogi dokumenti ove organizacije 40 -ih godina prošlog stoljeća temelje na dokumentima njemačke komisije koja je radila u Katinskoj šumi.
Općenito, kotač povijesti vrtio se s novom snagom."Dokazima" su, ako mogu tako reći, američki stručnjaci dodali mnogo njemačkih fotografija koje prikazuju proces ekshumacije leševa poljskih vojnika. Ove fotografije jasno pokazuju kako predstavnici njemačke komisije izvlače svoje dokumente iz napola trule odjeće pogubljenih Poljaka. Osim toga, uzorci novina bili su uključeni u mnoge dokumente, od kojih je najnoviji datiran na svibanj 1940. To, prema mišljenju američkih arhivista, služi kao nepobitan dokaz krivnje Sovjetskog Saveza u masovnim strijeljanjima ratnih zarobljenika.
Međutim, ovdje se tim istim američkim stručnjacima može postaviti sasvim razumno pitanje: ne postoji li stavak 10. "Upute o postupku držanja ratnih zarobljenika u logorima NKVD -a" od rujna 1939.? Prema ovoj klauzuli, svi ratni zarobljenici temeljito se pregledaju prije nego što budu smješteni u logor. Dokumenti, oružje i drugi predmeti zabranjeni za pohranu pronađeni kod njih oduzimaju se. Dakle, nisu li predstavnici NKVD -a vidjeli osobne dokumente nekoliko stotina ratnih zarobljenika?.. Ili je netko iz NKVD -a odlučio sabotirati strogu tajnost operacije koja se provodi … Iznenađujuće je da fotografije još ne prikazuju uzorci personaliziranog oružja poljskih časnika.
Pristaše teorije o krivnji trupa NKVD -a kažu da "Sovjeti" jednostavno nisu imali vremena zaplijeniti sve dokumente od Poljaka tijekom povlačenja, pa su stoga pogubljenja provedena u žurbi. Pa, da … Pa, da … Ali o kakvoj žurbi u proljeće 1940. možemo govoriti, jer, kao što znate, tada se Crvena armija nikuda nije namjeravala povući … Štoviše, žurba je dobro kad ima vremena pucati u tisuće ljudi isključivo iz pištolja izravnim hicem u potiljak … Ne zaboravimo da je u lipnju 1941., kada je Crvena armija započela povlačenje u unutrašnjost, tisuće zarobljenika zapadno Bjelorusije, Zapadno -ukrajinski i baltički posebni logori bili su likvidirani, ali u isto vrijeme nijedan od pogubljenih dokumenata naknadno nije pronađen …
Ako govorimo o novinama koje se nalaze doslovno na svakom trećem strijeljanom poljskom vojniku, tada na izgled ovih novina treba obratiti posebnu pozornost. Činjenica je da je odjeća na nekim tijelima u katinjskim grobovima gotovo potpuno istrunula, ali novine izgledaju kao da su bačene u grob samo nekoliko dana prije početka ekshumacije tijela. Je li papir zaista toliko jak da je savršeno odolijevao vlažnosti tla …
Usput, ako američka "komisija" te iste novine smatra "nepobitnim dokazom" krivnje SSSR -a za pogubljenje poljskih časnika u proljeće 1940. (prema Staljinovoj tajnoj naredbi izdanoj kao izvornik), što je onda s drugim, recimo, papirnati dokazi? Na primjer, u odjeći nekih pogubljenih Poljaka pronađena su pisma i razglednice s datumom studeni 1940., pa čak i lipanj 1941. godine. Osim toga, postoje pisma koja su u logor stigla iz Varšave u listopadu 1940. godine. Ispada neka nedosljednost. Jesu li "suosjećajni" vojnici NKVD -a dostavljali pisma u grobove pogubljenih poljskih časnika, izvodeći ekshumaciju mnogo prije službene ekshumacije … Ili su možda posebno napisali pisma Poljskoj u ime poljskih časnika kako bi sakrili svoje zločine, a zatim stavili su i omotnice u grob … ako pretpostavimo da je ovo planiranje krivotvorenje NKVD -a, zašto je onda bilo potrebno 1940. godine? Možda su neki od boraca predvidjeli napad hitlerovske Njemačke na Sovjetski Savez u ljeto 1941.?
Argumenti da špaga, koja je vezala ruke ratnim zarobljenicima i koja je proizvedena u SSSR -u, također nisu jasni, služe kao jasni dokazi Staljinove krivnje u pogubljenju Poljaka. Očigledno, oni koji ispovijedaju takvu ideju zaboravljaju da je kao rezultat brojnih studija utvrđeno da je istu kanapu nađenu u grobovima Katynske šume SSSR proizveo tek 1941. godine, a prije toga proizveden je u Njemačkoj. Jesu li vlasti SSSR -a kupile ovaj konopac od Nijemaca posebno za izvršenje pogubljenja u blizini Smolenska, predviđajući da će Hitler napasti Sovjetski Savez - jednom, barem će stići do Smolenska - dva, izgubiti rat - tri, a Staljin će imati prilika da se u Katinskoj šumi proglase zločini fašizma, demonstrirano njemačko uže - četiri …
Štoviše, američki arhivisti čudno izbjegavaju temu da su, prema arhivskim dokumentima koje je Rusija skinula oznaku tajnosti, poljski časnici koje je zarobio Sovjetski Savez osuđeni na kaznu od 3 do 8 godina i smješteni u radne logore. U isto vrijeme, ratni zarobljenici završili su u tri logora: Tishinsky br. 1-ON, Katyn br. 2-ON, Krasninsky br. 3-ON. Svi su oni bili mjesta za smještaj zatvorenika za rad u sklopu takozvanog ADB-a (asfaltno-betonske površine) logora Vyazemsky. Na temelju tih dokumenata poljski zarobljenici sudjelovali su u izgradnji autoceste Moskva-Minsk. Dakle, sovjetski dokumenti govore nam da je 26. lipnja 1941. u tri logora bilo oko 8000 poljskih ratnih zarobljenika, a zbog ofenzive Hitlerovih postrojbi nije bilo moguće evakuirati toliki broj ljudi … Očito je slijedi da je tih istih 8000 Poljaka završilo na teritorijima koje su zauzeli Nijemci … A gdje su kasnije nestali - pitanje je za američke arhiviste, FBI i Glas Amerike …
Općenito, takve nedosljednosti u "dokazima" koje su objavili Amerikanci samo su desetak kuna. No za kongresmene u načelu nije važno jesu li predočeni dokazi objektivni ili ne. Njihov glavni zadatak uopće nije bio u ovome, već u tome da zabiju još jedan klin između Poljske i Rusije kako bi spriječili da se Moskva i Varšava doista zbliže. Očigledno će o temi Katyna zainteresirane strane još dugo raspravljati kako bi Poljsku držale od Rusije na nepremostivoj udaljenosti.
