Nedavno su se često pojavljivale informacije da je ovaj ili onaj proizvođač započeo razvoj novog streljiva, ili je već završio, koji će zamijeniti jedan od uobičajenih uložaka, premjestivši oružje koje ga koristi na novu razinu. U tom kontekstu, naši "iskoraci" u poslu s oružjem izgledaju pomalo blijedo, ali imamo se i čime pohvaliti. Istina, u većini slučajeva možete se pohvaliti nečim što je razvijeno za vrijeme Sovjetskog Saveza i iz raznih razloga bačeno u daleki kut. Ipak, ako počistite sve što se nakupilo na tavanima i podrumima velike zemlje, možete pronaći mnogo ne samo zanimljivih, već i korisnih stvari koje i same traže reviziju i hitno pokretanje u masovnu proizvodnju. Jedan od takvih primjera mogu biti naše domaće snajperske puške kalibra 6 milimetara, o čemu bih želio govoriti u ovom članku.
Vjerojatno je vrijedno početi s opisom streljiva koje se koristi u ovom oružju, jer je uložak koji čini osnovu svakog oružja, postavljajući njegove osnovne karakteristike, a samo oružje samo je sredstvo spoznaje potencijala streljivo. Dakle, ako uložak u početku nije najbolji, onda ne možete svim svojim naporima skočiti preko glave, ali uvijek možete "izbaciti" dobro streljivo koristeći ga u oružju ne najbolje kvalitete, što je već više puta dokazano mnogi potencijalni oružari. Dakle, uložak kalibra 6 milimetara, dizajniran za uporabu u samonapunjavajućim snajperskim puškama. Ovo streljivo ima kalibar 6 milimetara, ima čahuru, čija je duljina 49 milimetara, jasan je konkurent ulošku 7, 62x54, dok unatoč svojim kompaktnijim dimenzijama ima jasnu prednost u svim parametrima, osim za destruktivni učinak, ali se dobro nosi s pojedinim sredstvima osobnog oklopa, ali o tome više u nastavku. Ideja o stvaranju takvog streljiva rođena je davno, glavni preduvjet za to bili su uzorci japanske proizvodnje, koji zadržavaju svoje prilično visoke karakteristike od početka dvadesetog stoljeća, čak i prema suvremenim standardima. Iz ovih ili onih razloga, vidjeli su svu tu prednost, ali nisu mogli ništa učiniti, tek 80 -ih godina prošlog stoljeća stvoreno je streljivo, koje je bilo još uspješnije od njegovih kolega. S težinom metka od 5 grama, ovaj uložak ubrzao se do brzine od 1150 metara u sekundi, što je učinilo njegove balističke karakteristike neusporedivo boljim od onih od 7,62. Putanja metka postala je ravna, a velika brzina kretanja omogućila je više točno pogađa pokretne mete. Osim toga, bilo je moguće smanjiti utjecaj pogrešaka koje strijelac napravi pri određivanju udaljenosti do cilja te brzine i smjera vjetra, što je ukupno značajno povećalo točnost gađanja. Vjerojatno je ovo jedan od rijetkih slučajeva kada samo streljivo omogućuje preciznije gađanje nedovoljno obučenog strijelca. Pa, pod uvjetom da će u slučaju početka bilo kakvih velikih neprijateljstava, oni koji su ga zadnji put držali prije 10-20 godina također dobiti oružje, to se može primijetiti samo kao pozitivna kvaliteta streljiva. Također je važno da je uložak 6x49 pokazao značajno veće karakteristike u prodornom oklopu u odnosu na 7, 62x54, no pokazalo se da je štetni učinak metka ovog uloška manji, što je, naravno, minus, ali protiv u pozadini svega ostalog postavlja se pitanje zašto ovo streljivo i oružje još uvijek nisu u službi u vojsci. Međutim, analizirajući druge slučajeve kada su obećavajući razvoj počivali na činjenici da je za njih potrebno obnoviti proizvodnju ili su im iz nekog drugog razloga onemogućili barem minimalnu distribuciju, ništa ne čudi. No, vratimo se streljivu koje ima jasnu superiornost nad 7, 62x54.
Ovaj uložak razvijen je unutar zidova TsNIITOCHMASH -a (Središnji znanstveno -istraživački institut za precizno inženjerstvo), važno je napomenuti da je V. N. Dvoryaninov, koji se prethodno bavio stvaranjem snajperske verzije patrone za snajpersku pušku SVD. Kao što je gore napisano, rezultat njegova rada doista se pokazao impresivnim i mnogi su predvidjeli najsvjetliju budućnost ovom streljivu, kako kada se koristi u snajperskom oružju, tako i kada se koristi u lakim strojnicama, drugim riječima, ovaj uložak je trebao biti potpuno zamijeniti 7, 62x54 u vojsci. No nije se sve pokazalo tako glatko kako bismo željeli. Unatoč činjenici da su za ovo streljivo stvoreni uzorci snajperskih pušaka, pa čak i uzorak lakog mitraljeza, a svi uzorci pokazali su najznačajnije karakteristike, iako im je bila potrebna manja obrada datoteka, nitko nije bio zainteresiran za takvo oružje, iako mogao pomoći da se napravi dovoljno veliki korak naprijed, ili barem pokazati sve mogućnosti oružja koje koristi takvo streljivo. Poteškoće koje je zemlja doživjela u to vrijeme zatvorile su vrata i streljivu i uzorcima oružja koje ga koristi, pa se ti uzorci sada niti ne sjećaju. Mislim da nikome neće biti tajna da su domaći oružari uvijek bili ispred svog vremena, pa se to i dogodilo u ovom slučaju, jer je naš "vjerojatni neprijatelj" počeo govoriti o novim patronama znatno kasnije, a nedavno su se pojavili i postojeći modeli. Ispostavilo se da je sada već došlo vrijeme uloška 6x49 i oružja za njega, a uzorci su još uvijek uzorci. Barem bi se za osnovu moglo uzeti barem streljivo i oružje i na njihovoj osnovi stvoriti novi model koji bi zadovoljio apsolutno sve zahtjeve, no zaboraviti na postojanje i uloška i oružja očito je lakše nego ga razviti, jer iz nekog razloga nitko nije zainteresiran za razvoj. Iako, zbog činjenice da su takvi uzorci zaboravljeni i ne dobivaju razvoj, po mom mišljenju ne treba ih ni saditi, već ih staviti uz zid, budući da se zakopava obećavajući razvoj, a da se ni ne pokuša dati barem minimalna raspodjela, može se sigurno izjednačiti s izdajom. Međutim, jasno je da nitko neće kazniti svoje "kolege", barem dok ne prijeđu cestu. Na kraju, ako prema rezultatima potpune analize naoružanja i uz maksimalne napore uložene u njegovo poboljšanje, ne bi bilo očitih prednosti, što je u ovom slučaju malo vjerojatno, ili bi zamjena bila neprikladna zbog male superiornosti oružja, onda će uvijek postojati civilno tržište i izvoz. Općenito, osobno ne razumijem kako možete zaboraviti na stari razvoj oružja, koji je i dalje aktualan, a istodobno reći da nema talentiranih dizajnera, nema baze itd. Ako doista nije, zašto onda ne iskoristiti ono što jest i još se može koristiti? Ili trebate pričekati dok drugi ovo ne provedu, a zatim gristi za laktove, pitajući se kako to da smo imali sve, ali nismo učinili ništa? Nekako tužno od svega ovoga. No, ne odstupajmo od teme članka, pa ćemo se ipak upoznati s uzorcima samonapunjavajućih snajperskih pušaka pod komorom za 6x49, i zaista postoji nešto za upoznati, pa svatko se može samostalno usporediti s onim što je sada u službi, te odlučiti je li bilo potrebno da imamo takvo oružje i treba li nam trenutno.
Dok je TsNIITOCHMASH radio na novom streljivu 6x49, radovi na oružju za ovaj uložak bili su u punom jeku u Iževsku. Novo oružje uopće nije uzeto sa stropa, stvoreno je točno prema zahtjevima koji su poslani dizajnerima, odnosno doista su planirali ovaj uzorak učiniti glavnim i njime zamijeniti pušku SVD, ali, kao što znamo, nije raslo zajedno. Glavni zahtjevi koji su postavljeni novom oružju uglavnom su se odnosili na njegove dimenzije, a ti zahtjevi bili su prilično strogi i dizajneri su morali naporno raditi kako bi ih držali u sebi. Dakle, duljina oružja bila je ograničena na samo 1225 milimetara, i to unatoč činjenici da je duljina cijevi morala biti 720 milimetara, za optimalno korištenje potencijala novog streljiva. U početku se planiralo prilagoditi snajpersku pušku SVD novom ulošku, no zapravo se pokazalo da je to nemoguće s cijevi ove duljine, budući da shema naoružanja nije dopuštala smanjenje duljine prijemnika. S duljinom cijevi od 620 milimetara, SVD ima ukupnu duljinu od 1220 milimetara, ali je potrebna cijev bila 10 centimetara duža, pa se ukupna duljina oružja povećala. Iz tog su razloga odlučili napustiti prilagodbu i stvoriti vlastiti model oružja ispočetka, što se pokazalo prilično zanimljivim i, naravno, u nekim je trenucima nadmašilo SVD čak i bez uzimanja u obzir uporabe streljiva 6x49.
Tako su se pojavila takva oružja kao što su snajperske puške SVK i SVK-S, model puške sa sklopivim kundakom. Rad na stvaranju nove vrste oružja povjeren je 4 dizajnera odjednom: A. I. Nesterov, V. Yu. Simonenko, A. S. Lomaev i O. N. Činjenica da puška nije čekala masovnu proizvodnju, mogu se pronaći njezini pojedinačni elementi u drugim uzorcima. Budući da je glavni zadatak bio ispuniti zahtjeve za duljinu oružja, ovom pitanju posvećena je velika pozornost. Dizajneri iz očiglednih razloga nisu mogli smanjiti duljinu cijevi i kundaka, ali su ostali dijelovi temeljito prerađeni. Temelj za novu pušku bila je shema automatizacije, izgrađena na uklanjanju praškastih plinova iz otvora cijevi, pri čemu se otvor cijevi zaključavao vijkom na dvije ušice. Skladište oružja bilo je što je moguće bliže komori, što je smanjilo ukupnu duljinu oružja za nekoliko milimetara. Uštedjeno je još nekoliko milimetara zbog činjenice da je nosač svornjaka u prijemniku montiran na izbočine vodilice u stražnjoj strani prijemnika, a sprijeda ima rupu kroz koju prolazi vodilica povratne opruge. Tako je ukupna duljina prijamnika bila samo 273 milimetara, u usporedbi sa SVD 315 milimetara. No, to nije sve što je utjecalo na ukupnu duljinu oružja. U načelu, bilo je moguće zaustaviti se nakon smanjenja duljine prijemnika, ali to nije toliko zanimljivo. Stoga je za novo oružje razvijen novi prigušivač bljeskalica s prorezima, čija je radna duljina samo 29 milimetara, u usporedbi s istim SVD -om - 78 milimetara. Također je važno da samo streljivo 6x49 ima ukupnu duljinu manju od 7,62x54, što je također pozitivno utjecalo na smanjenje duljine oružja. Točno tako, milimetar po milimetar, dizajneri su smanjili duljinu nove snajperske puške SVK i njezine sklopive verzije SVK-S. Zahvaljujući tim milimetrima bilo je moguće maksimalno smanjiti duljinu oružja, a iznosilo je 1188 milimetara, a za SVK-S s presavijenim kundakom od 960 milimetara. Dakle, dizajneri su uspjeli ispuniti osnovne zahtjeve za ovo oružje, pa čak i učiniti oružje kompaktnijim nego što su to prvotno morali učiniti. No, to nije sve što je učinjeno kako bi nove snajperske puške izgledale bolje od SVD -a.
Kako bi poboljšali točnost oružja, dizajneri su izveli posao koji se u početku može činiti potpuno apsurdnim. Činjenica je da je cijev pušaka SVK i SVK-S ojačana samo u prijemniku i da nigdje ne dodiruje čelo, odnosno da je, u stvari, "slobodno obješeno", međutim, oružje se samopuni i izgrađen je prema shemi s uklanjanjem praškastih plinova iz otvora cijevi, odnosno uređaj za uklanjanje praškastih plinova također se nalazi iznad cijevi. Drugim riječima, cijev puške ne može se nazvati "slobodnim vješanjem", a činjenica da ne dodiruje prednji dio oružja hir je dizajnera. Sve je to istina u površnoj teoriji, no u praksi je takav potez značajno povećao točnost oružja, što je posebno uočljivo pri gađanju na udaljenosti većoj od prosjeka. Dakle, možete navesti ove brojke, koje su uzete iz poligona ispitivanja oružja.
Na udaljenosti od 630 metara snajperska puška SVK pokazala se 1,33 puta točnijom od SVD -a. Na udaljenosti od 770 metara taj se parametar povećao na 1,73. Na udaljenostima od 970 i 1030 metara oružje je pokazalo 3,89 puta preciznije gađanje u odnosu na SVD. Ukupna prednost u odnosu na SVD bila je 2, 32. Naravno, zasluga ovdje nije samo puška, već i streljivo koje koristi. Osim toga, na udaljenostima do 400 metara prednost točnosti u odnosu na SVD nije toliko uočljiva za SVK, koji na pozadini manjeg štetnog učinka metka donekle izglađuje pokazatelje oružja, međutim nije ništa loše u povećanju učinkovitog dometa gađanja, a ne može biti, da i za pancirne prsluke, metak uloška 6x49 djeluje učinkovitije od 7, 62x54, koji je u posljednje vrijeme postao sve važniji. Budući da smo se dotakli teme točnosti oružja na bližim udaljenostima, pri pucanju treba uzeti u obzir sljedeće pokazatelje. Na udaljenosti od 100 metara ispaljene su tri serije hitaca po 10. Svi se metci uklapaju u krug promjera 5, 5 centimetara, dok se 50 posto pogodaka uklapa u krug od 2, 3 centimetra, što je sasvim dobar rezultat. Istodobno je također primijećeno da bi se u slučaju povećanja kvalitete uloška 6x49 ti pokazatelji značajno poboljšali, ali, po mom mišljenju, za samopunjavajuću pušku ove klase ti su rezultati prilično dobro, pogotovo jer samo oružje još nije u potpunosti finalizirano, već je predstavljeno kao prototip, čije bi se karakteristike ipak mogle promijeniti. Istina, mogli bi se promijeniti na gore, kao što je to obično slučaj s masovnom proizvodnjom, ali razmišljat ćemo pozitivno.
Međutim, u ovom oružju nije sve bilo glatko kako bismo željeli, postojali su i negativni aspekti koji su bili vidljivi u usporedbi s istom snajperskom puškom SVD. Jedna od glavnih negativnih osobina oružja bila je njegova težina koja je iznosila 4,2 kilograma za SVK i 4,3 kilograma za SVK-S, dok je za SVD težina samo 3,8 kilograma. Naravno, da se radi o pušci nešto drugačije klase, tada bi se mizernih 0,5 kilograma jednostavno moglo propustiti, ali u ovom slučaju takva razlika u težini je bitna. S druge strane, ovo je, moglo bi se reći, jedini parametar oružja u koji možete gurnuti prst i reći "loše", sve ostalo izaziva samo pozitivne emocije, evo duljine nišana otvorenih nišana, povećanog za 80 milimetara, što omogućuje učinkovitiju uporabu oružja u slučaju oštećenja optičkog nišana u bitci, te učinkovitiji domet za uporabu oružja itd. Itd. Stoga nema sumnje da bi, da nije bilo prilično teške ekonomske situacije u zemlji krajem 80 -ih, ovo oružje ugledalo svjetlo već u obliku serijskog uzorka, nije jasno samo zašto, kada se situacija više -manje poboljšala, o ovom oružju se ne sjećaju niti čak uzimaju kao osnovu za nešto novo.
U kontroli vatre, snajperska puška SVK i njezina varijanta sa sklopivim kundakom SVK-S po mnogo čemu su slične SVD-u. Unatoč činjenici da su dizajneri značajno smanjili duljinu prijemnika, ostavili su mjesto glavnih kontrola na onim mjestima gdje su već postali poznati mnogim strijelcima. Na desnoj strani oružja nalazi se nešto smanjeni sigurnosni prekidač oružja, koji u donjem položaju vadi oružje iz sigurnosnog držača, dok je u gornjem položaju nemoguće pucati iz puške. Mali prozor za izbacivanje istrošenih patrona također izgleda pomalo neobično, međutim, ručka zatvarača nalazi se na svom uobičajenom mjestu i oni koji su "komunicirali" sa SVD -om mogu je intuitivno pronaći. Nosač spremnika za puške nalazi se odmah iza spremnika, koji je također prilično poznat i ne može izazvati nikakve pritužbe. Sam spremnik oružja izrađen je žigosanjem, ima kapacitet jednak 10 patrona, dok je njegova veličina manja od SVD spremnika, što također samo pozitivno utječe na praktičnost rada s oružjem. Drška puške u verziji sa sklopivim kundakom izgleda pomalo čudno, činjenica je da drška nema baš uredan izgled i djeluje potpuno neugodno, ali na kraju krajeva, oružje nije božićno drvce da bi bilo lijepo, tako da ni oko ovoga nema pritužbi … Zanimljiva je činjenica da mnogi kao negativnu kvalitetu oružja navode da je stražnji nišan postavljen na čelo puške. Zapravo, to nije točno. Nišan puške montiran je na prijemnik oružja, a plastično naslon jednostavno prolazi ispod njega, što stvara iluziju da je meta postavljena na plastično čelo. Naravno, sada ova puška izgleda zastarjelo, uostalom, stvorena je prije gotovo trideset godina, a tada nitko nije razmišljao o nikakvim tračnicama tipa "picatinny" koje su objesile moderno oružje sa svih strana, stvorili su najjednostavnije oružje koje je bilo samo pogodan za gađanje, a ne da zadivljuje stanovnike svojom ljepotom, usput, iz nekog razloga to je takvo oružje koje se meni osobno čini ljepšim. Unatoč tome, glavni parametri oružja i danas su prilično dobri. Pa, omogućujući ugradnju širokog spektra nišanskih uređaja i drugih stvari, po mom mišljenju, nije osobito veliki problem, posebno za oružje koje se ranije nije masovno proizvodilo, za jurišne puške Kalashnikov razvijeni su zasebni kompleti koji vam omogućuju kako bi se značajno proširio broj dodatnih instaliranih uređaja.
Prema rezultatima terenskih ispitivanja provedenih nakon predstavljanja SVK-a i SVK-S-a, oružje je ocijenjeno kao dosta obećavajuće i poslano je na reviziju, isto se odnosilo na uložak 6x49, koji se, iako se mogao natjecati sa 7, 62x54, imao je neke nedostatke, koji su najbrži bili povezani s točnošću na udaljenostima do 400 metara. Ipak, oružje koje je trebalo zamijeniti SVD moralo ga je u svakom pogledu "pobijediti". Unatoč činjenici da su i oružje i pokrovitelj imali izglede, svi daljnji radovi su zaustavljeni zbog smanjenja financiranja. Štoviše, nisu obuhvaćali niti jedan projekt o snajperskoj puški SVK i SVK-S, već općenito i o streljivu 6x49, odnosno o drugim vrstama oružja, od kojih su mnogi tek počeli projektirati. Pokrili su to privremeno, ali, kako se sada vidi, zauvijek, barem se ništa ne čuje o daljnjoj sudbini ni pušaka ni uloška 6x49. U budućnosti, razvoj dizajnera korišten je za stvaranje odvodnika plamena za automat Bizon-2, SVD-S je dobio kundak, a isti odvodnik plamena također se koristi u njemu i u civilnom Tiger-9, ali naravno da se ne može smatrati da koristi razvoj dizajnera. Zapravo, možemo reći da su sva sredstva koja su potrošena na razvoj samog oružja i streljiva za njega jednostavno uzalud potrošena, budući da ti troškovi nisu donijeli opipljivu korist. Štoviše, treba još jednom napomenuti da nije bilo koristi ne krivicom oružja, već jednostavno zato što su isprva svi radovi bili odgođeni do boljih vremena, a zatim su jednostavno zaboravili ili se nisu htjeli sjetiti onoga što je najvjerojatnije. Iskreno, nikad se neću iznenaditi ako se ovo oružje i ovaj uložak, ali u drugom omotu, pojave deset godina kasnije, kao prijedlog neke "prijateljske" privatne oružarske tvrtke da se u vojsci zamijene snajperske puške SVD, iako tko može - da dođe sebi i umjesto da traži narodne talente pokazat će mu zanimanje za ono što se nalazi u kantama znanstvenoistraživačkog instituta, a tu je mnogo zanimljivog i najvažnije korisnog, ali protraćenog.
Međutim, govoreći o činjenici da su potpuno zaboravili na streljivo i oružje, pomalo sam varao. Zapravo, postoji nastavak ove priče, iako je nastavak prilično kratak i s prilično tužnim završetkom. Činjenica je da su streljanje 6x49 pokušali "reanimirati" krajem devedesetih u Tula TsKIB -u, ali je ovaj pokušaj bio prilično skroman i završio je tek s eksperimentalnim uzorkom, koji je ipak uspio ratovati, doduše nakratko vrijeme. Govorimo o snajperskoj puški TKB-0145K, sve pod komorom za isti uložak 6x49.
"Otac" ovog oružja je dizajner A. B. Adov, odlučio je na svoj način novo oružje učiniti kompaktnijim, a što je najvažnije lakšim, međutim, oružje nije postalo lakše od SVD -a. Glavna "značajka" ovog oružja je to što je napravljeno u bullpup aranžmanu, što daje veću slobodu mehanizmima uz održavanje minimalne duljine oružja. Dakle, duljina puške je samo 1060 milimetara, što omogućuje prijevoz bez većih poteškoća i u oklopnim vozilima i izravno od samog strijelca. Težina oružja je točno 4 kilograma bez nišana i patrona. Duljina cijevi ostala je ista kao kod SVK - 720 mm, kako bi se osigurala najučinkovitija upotreba uloška 6x49. Ova odluka o smanjenju duljine oružja ima i pozitivne i negativne strane. S jedne strane, smanjenje duljine je prilično značajno, s druge strane, izgled bullpupa ima niz nedostataka koje nije bilo moguće jednostavno riješiti u ovom oružju. S druge strane, snajperska puška jedna je od onih vrsta oružja u kojoj je raspored bullpupa najprihvatljiviji, jer niska stopa vatre uklanja takav neugodan nedostatak kao što je nadraživanje sluznice strijelca plinovima praha. No, unatoč niskoj stopi paljbe, prilično je teško koristiti takvo oružje pri pucanju s lijevog ramena, ne samo da će istrošeni ulošci titrati pred vašim očima, već se i kontrole nalaze samo s desne strane oružja, tako da će ručka vijka također biti u neposrednoj blizini strijelca, a to je barem neugodno i tjera vas da razmislite o svojoj sigurnosti.
Osim što je snajperska puška TKB-0145K izrađena u bulpup rasporedu, ona također ima niz značajki koje nisu svojstvene drugom oružju. Dakle, zanimljiva značajka oružja bila je način uklanjanja praškastih plinova kako bi se osigurao rad automatizacije oružja. U većini oružja koje koristi shemu automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz cijevi, uklanjanje praškastih plinova događa se iz cijevi kroz rupu u cijevi, što u trenutku kad klip udari i počne se kretati utječe na točnost oružje. U slučaju TKB-0145K, uklanjanje praškastih plinova iz cijevi odvija se na cijevi oružja, što praktički u potpunosti eliminira učinak automatskog rada na točnost pucanja. Zbog takvog sustava za uklanjanje praškastih plinova, pokazalo se da je uporaba regulatora plina nemoguća, što u ovom slučaju nije potrebno, budući da se osigurava normalan rad automatizacije u različitim radnim uvjetima masa pojedinih elemenata mehanizma naoružanja, što je razlog zašto je snajperska puška TKB-0145K 200 grama teža od SVD-a. No, po mom mišljenju, ovo je potpuno opravdana cijena za veću točnost oružja i činjenicu da će besprijekorno raditi u širokom rasponu temperatura i drugih uvjeta. Važnu ulogu u pouzdanosti oružja imala je i činjenica da je maksimalno zaštićeno od prašine i još više pijeska unutar prijemnika. Puška se napaja iz odvojivih kutija za skladištenje kapaciteta 10 metaka 6x49. Osim otvorenih nišanskih uređaja, oružje je opremljeno optičkim nišanom POSP 8x42 ili PSO-1, naravno, nije isključena ni mogućnost ugradnje drugih uređaja.
Sve komande za oružje nalaze se na desnoj strani puške, što stvara dodatnu prepreku za upotrebu ljevorukog oružja. Osim toga, prekidač s osiguračima nalazi se na desnoj strani oružja, ali mnogo dalje od spremnika, što ga čini vrlo prikladnim za prelazak na, pa ovo oružje nije bilo bez nedostataka. Ostali elementi nisu zadovoljavajući: okidač, zaštitni štitnik i držač spremnika prilično su poznati, naravno prilagođeni rasporedu oružja. Općenito, radi lakše uporabe, ovo oružje ne izaziva nikakve zamjerke, osim prekidača s osiguračima, koji je gotovo pod pazuhom strijelca, budući da ga nije potrebno mijenjati nakon svakog hica.
Usporedimo li snajpersku pušku TKB-0145K sa snajperskom puškom SVK, tada je prilično teško dati bezuvjetnu prednost bilo kojem uzorku, makar samo zato što ima vrlo malo podataka o ovom oružju, i nezahvalno je uspoređivati eksperimentalne modele, ali naravno da možeš pokušati. Što se tiče težine oružja, naravno, TKB-0145K prednjači, ali istodobno je SVK prikladniji za upravljanje, unatoč velikim dimenzijama. U TKB-0145K koristi se originalna shema za usisavanje praškastih plinova na njušci, što povećava točnost oružja, u isto vrijeme SVK također dobiva isti rezultat zahvaljujući pokušaju dizajnera da slobodno objese cijev puške. Po svojim borbenim karakteristikama oružje je jako, jako blizu jedno drugome, pa u načelu možemo reći da su oba modela jedna pred drugima jednaka, ako ne za jedno „ali“. SVK i njegova inačica s sklopivim kundakom SVK-S prikladniji su za gađanje s lijevog ramena, a takva se potreba može pojaviti ne samo zbog činjenice da je strijelac navikao jesti lijevom rukom, već i zbog Činjenica da se njegovo sklonište pokazalo s desne strane, iz njega možete pucati samo s lijeve strane. Odnosno, pri pucanju s desnog ramena u takvoj situaciji strijelac će biti kao na dlanu neprijateljskog nišana, ali pogoditi ga ako puca s lijevog ramena bit će mnogo teže. Osim toga, SVK-S s presavijenim kundakom ima kraću duljinu od TKB-0145K, što u nekim situacijama može biti prilično kritično. Općenito, po mom skromnom mišljenju, SVK je prikladnije oružje za široku distribuciju u vojsci u usporedbi s TKB-0145K. Međutim, ovdje TKB-0145K ima jednu neospornu prednost u obliku borbenog iskustva i pozitivnih povratnih informacija, čime se samonapunjavajuća snajperska puška SVK ne može pohvaliti.
2001. godine samonapunjavajuća snajperska puška TKB-0145K korištena je u neprijateljstvima na sjevernom Kavkazu, gdje je dobila mnogo pozitivnih povratnih informacija. Jedan od najvažnijih čimbenika koji mi se svidio kod ove puške pokazao se, kao što možete pretpostaviti, streljivom 6x49, koje je po svojim karakteristikama nadmašilo snajperski uložak 7.62x54. Također je bilo važno da je visoka točnost oružja zabilježena u usporedbi sa SVD-om, što je potvrđeno činjenicom da su neprijateljski snajperisti naoružani SVD-om više puta pogođeni iz TKB-0145K, dok nisu mogli odgovoriti točnom vatrom iz svog oružja. puške većeg kalibra. Odvojeno je također napomenuto da je ovo oružje prikladnije za upotrebu na pokretnim ciljevima, ali to nije zasluga oružja, već samo velika brzina metka, odnosno streljivo koje se u njemu koristilo. Odvojeno, zabilježene su neobičnost oružja i njegove kompaktne veličine. Puška TKB-0145K stekla je takve pozitivne kritike u razdoblju od veljače do rujna 2001. Na temelju ovih pregleda o oružju, što je prije moguće postavljen je prijedlog da se uspostavi masovna proizvodnja ovog uzorka i organizira njegova isporuka, prije svega, na mjesta neprijateljstava, čime bi se smanjili gubici među osobljem i stekli jasna prednost nad neprijateljem. Ipak, ni kritike, ni preporuke ljudi koji su svoj život povjerili ovom oružju nisu imali nikakvog učinka, pa su oružje i uložak opet zaboravljeni. U vrijeme pisanja ovog članka nitko se ne sjeća da postoji takvo streljivo i oružje koje je bilo na korak od masovne proizvodnje i masovnih isporuka vojsci.
Naravno, možemo reći da su novo streljivo i nova snajperska puška odvažni, ali, unatoč tome, povijest je više puta dokazala da snajperist koji djeluje kao dio tvrtke može radikalno promijeniti tijek bitke i uštedjeti na njegovom oružju na zločin. Međutim, to se može reći o svakom borcu, pa je, u konačnici, ušteda na oružju i opremi vojske zločin. No, imamo 3-4 obećavajuća modela pištolja s kojima ne mogu odlučiti tko će dati i kome dati, time se još uvijek izostavlja činjenica da se jedan od njih, koji se općenito najviše oglašava, može smatrati stranim. Imamo strojnicu velikog kalibra čije zadatke u većini slučajeva može izvesti glatka cijev s ispravnim patronama. Imamo puno stvari, ali apsolutno ne ono što je stvarno potrebno. Kao dokaz može se navesti moj omiljeni primjer - zamjena AKS74U automatskim puškama na PPS -u. Obećavaju, obećavaju, čak imenuju i određene modele oružja i vremenske okvire, ali nikako ne mogu "roditi". Na kraju, na kraju krajeva, ne možete obećati, već reći odmah, "sada nema mogućnosti i financijskih sredstava, čim se problem riješi", naravno, pod uvjetom da je to stvarno riješeno. I tako ispada da su ljudi naoružani stvarima iz kojih se ne može pucati, budući da će kratki rafal u gradu vjerojatno uhvatiti nekoga drugog udaljenog 200-300 metara. Naoružani nečim iz čega je strašno pucati u zatvorenom prostoru, bojeći se rikošeta i tako dalje. Istodobno, posebno je iznenađujuće što traže "talente" koji će besplatno nuditi ideje za razvoj vojne industrije. Ne, pothvat je, naravno, izvrstan i može se samo pozdraviti, ali zašto prvo ne primijeniti neke od najperspektivnijih razvoja koji su napušteni prije nego što su potpuno izgubili važnost. Na kraju, nakon svega, možete ostati "s nosom", dizajneri su predložili složeno i skupo - nećemo to učiniti, narodni obrtnici nude ili isto, ili besmislice - ni to neće uspjeti. Jeste li doista zaboravili izreku o potjeri za dva zeca?
