Masovni mediji Ruske Federacije razvili su praksu objavljivanja članaka s neprestanim kritikama u pogledu sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa (MIC) Ukrajine. Jednostrano viđenje problema, bez obzira na to je li optimističan ili pesimističan, nikada ne dovodi do dobrih posljedica. Bez sumnje, sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine u mnogočemu su inferiorne u odnosu na sposobnosti vojno-industrijskog kompleksa Rusije i vodećih zemalja svijeta, ali je pogrešno govoriti o njegovoj odsutnosti i potpunom kolapsu industrije. S tim u vezi, predlažem da pogledamo s druge strane i proučimo stanje ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa, koji faktori mu mogu pomoći da počne proizvoditi moderno oružje, a koji.
Nakon raspada SSSR-a i proglašenja neovisnosti Ukrajine, na njegovom je teritoriju ostalo oko 17% vojno-industrijskog kompleksa SSSR-a, što je ukupno iznosilo oko dvije tisuće poduzeća, koja su zapošljavala preko sedamsto tisuća ljudi.
Kao rezultat opće gospodarske degradacije države, korupcije, nedostatka političke volje i prekida suradničkih veza s ruskim poduzećima, vojno-industrijski kompleks Ukrajine pretrpio je značajne gubitke. Odsutnost velikog državnog obrambenog naloga ukrajinskih oružanih snaga, zbog kroničnog nedostatka novca i prezasićenosti uzorcima oružja zaostalim nakon raspada SSSR -a, prisilila je obrambene tvornice na smanjenje velikog broja osoblja. Zatvaranje istraživačko -razvojnog rada (istraživanja i razvoja, istraživanja i razvoja) provedenog tijekom sovjetskog razdoblja dovelo je do gubitka mnogih ključnih kompetencija.
U velikoj mjeri, ti su problemi tipični za ruski vojno-industrijski kompleks, no postignuta je znatno veća granica sigurnosti, bolje financiranje i razumijevanje da je Ruska Federacija u svakom slučaju cilj broj 1 Sjedinjenih Država i NATO-a moguće je očuvati i dodatno modernizirati značajan dio sovjetske ostavštine.
Kao i u Rusiji 90-ih godina, pozornost vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine bila je usmjerena na strana tržišta. Čini se da moćna industrija, napredna sovjetska inženjerska škola i niska cijena jamče uspjeh? Međutim, pokazalo se da sve nije tako jednostavno. Glavno natjecanje vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine bile su oružane snage same Ukrajine. Kao što je ranije spomenuto, ogromna količina vojne opreme oružanih snaga SSSR -a ostavljena je da hrđa u skladištima. To je dovelo do činjenice da su glavni izvozni uspjesi Ukrajine povezani s prodajom u inozemstvu popravljene opreme iz skladišta ili njezinih moderniziranih verzija. Štoviše, s velikom vjerojatnošću, ne-modernizirana oprema implementirana je prema različitim sivim shemama, od kojih ni država ni vojno-industrijski kompleks nisu dobili ništa.
Sposobnost kvalitativne modernizacije vojne opreme prethodnih generacija iznimno je važna, što omogućuje najduže moguće razdoblje korištenja u oružanim snagama, "istiskujući" sve moguće iz početnog potencijala. Međutim, ako samo to učinite, onda vojno-industrijski kompleks može zaboraviti kako proizvesti konceptualno novo oružje, beskrajno pokušavajući napraviti neku vrstu idealnog "samurajskog mača" od zastarjelog tenka.
Najznačajniji uspjeh ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa bilo je potpisivanje sporazuma s Pakistanom 1996. o isporuci stranama 320 T-80UD proizvedenih u Harkovu. Vrijednost ugovora bila je oko 650 milijuna dolara. Postoji verzija gubitka Rusije, koja je na ovom natječaju sudjelovala s tenkom T -90, zbog neslaganja s jednim od najvećih kupaca - Indijom, koja je strateški neprijatelj Pakistana.
Provedba ovog ugovora data je Ukrajini ne bez poteškoća. Neke su komponente uklonjene iz zastarjelih oklopnih vozila, a proizvodnja cijevi tenkovskih topova savladana je u tvornici Frunze u Sumyu, koja je ranije proizvodila teške cijevi za proizvodnju nafte i plina.
U budućnosti se izvoz ukrajinskog oružja također temeljio na modernizaciji, u nekim slučajevima dubokoj preradi, sovjetskog oružja. Zbog opće degradacije industrije povremeno se javljaju problemi s kvalitetom izrade sastavnih dijelova, uključujući i cijevi topova i oklopnog čelika. Sve to ne utječe na najbolji način na imidž ukrajinske opreme i naoružanja.
Nakon državnog udara koji se dogodio u Ukrajini i dolaska na vlast nacionalističke vlade, pokazalo se da oprema oružanih snaga Ukrajine (APU) suvremenom vojnom opremom ostavlja mnogo želja. Za nekoliko desetljeća neovisnosti nova oprema praktički nije stigla, a postojeća je propala. Borbe između otcijepljene Narodne Republike Luhansk, Donjecke Narodne Republike (LPR, DPR) i Ukrajinskih oružanih snaga pokazale su koliko su potonje žalosne.
Poduzimajući teški sukob s Rusijom, ukrajinske vlasti poduzele su korake za modernizaciju industrije na temelju ostataka dotrajalog vojno-industrijskog kompleksa. Teško se može reći da je to dovelo do značajnog uspjeha, ali postoji neka vrsta pomaka naprijed. Posljednjih godina ukrajinski vojno-industrijski kompleks godišnje najavljuje pojavu određenih vrsta naoružanja, uglavnom za kopnene snage.
Nisu sva najavljena oružja spremna za masovnu proizvodnju, a neka su tek u fazi istraživanja i razvoja.
Koje prednosti ukrajinski vojno-industrijski kompleks može imati u odnosu na ruski vojno-industrijski kompleks?
Ovdje se jedini točan odgovor sam nameće. Ukrajinski vojno-industrijski kompleks prima i dobit će svestranu podršku zapadnih zemalja. Neće biti ograničenja u opskrbi komponentama, elektronikom, alatnim strojevima. Naravno, nitko neće dati Ukrajini pristup naprednim ekskluzivnim tehnologijama, niti pristup tehnologijama za stvaranje strateškog naoružanja, ali u drugim je područjima suradnja, do zajedničke implementacije određenih vrsta naoružanja i vojne opreme (AME), više nego moguća.
Netko će možda reći da je ovo prije minus, i bolje je sve stvoriti sami. Za Rusiju je to doista tako i izuzetno je teško jer se mora oduprijeti intelektualnom i tehničkom potencijalu polovice planeta. Za državu na razini Ukrajine to je načelno nemoguće. Osim toga, ako dugoročno zaduživanje komponenti iz proizvodnje drugih zemalja predstavlja prijetnju neovisnosti zemlje i slabi njezin vojno-industrijski kompleks u cjelini, u kratkom roku omogućuje dobivanje proizvoda s višim karakteristikama od konkurencije.
Ne zaboravite da su inženjeri-programeri vojne opreme u Ukrajini nasljednici moćne sovjetske škole, ne gubi se sve znanje, a aktivna nacionalistička agitacija i ulijevanje sredstava mogu potaknuti ovaj dio industrije.
Koje oružje vojno-industrijski kompleks Ukrajine potencijalno može proizvesti, a koje ne? A koje predstavljaju prijetnju Rusiji i otcijepljenim republikama?
Prije svega, ovo je stvaranje raketnog naoružanja. Nakon raskida Ugovora o projektilima srednjeg i kratkog dometa (INF Ugovor), u Ukrajini se već čuju glasovi o mogućnosti početka razvoja projektila ove klase. U teoriji, Ukrajina može imati određene nadležnosti po tom pitanju. Ne zaboravite na dizajnerski biro Yuzhnoye, vodećeg programera legendarne strateške rakete Sotona.
U ovom trenutku, ukrajinske vlasti najavile su stvaranje operativno-taktičkog raketnog sustava (OTRK) "Thunder", koji je u biti analogan ruskom kompleksu "Iskander". Prema dizajnerskom birou Yuzhnoye, razvojni radovi za ovaj kompleks kreću se prema završetku.
Vjerojatno će se u slučaju uspješnog lansiranja GROM kompleksa u seriju, prisutnosti domaćih i izvoznih narudžbi i financiranja od države, pokušati napraviti raketni sustav dugog dometa. Valja napomenuti da će ti pokušaji vjerojatno naići na protivljenje zapadnih ukrajinskih saveznika, koji uopće nisu zainteresirani za širenje oružja i tehnologija dugog dometa za njihovo stvaranje. Dakle, Ukrajina definitivno ne bi trebala očekivati pomoć po ovom pitanju.
Isto se može reći i o ideji razvoja nuklearnog oružja u Ukrajini. U najboljem slučaju, pokušaj razvoja nuklearnog oružja osujetit će teška prijateljska ruka Sjedinjenih Država. U najgorem slučaju, programere će ustrijeliti agenti izraelskog MOSSAD -a, iz opravdanog straha da će tehnologija novorođene atomske bombe, za određenu financijsku nagradu, otploviti u Iran.
Također u Ukrajini razvija se podzvučna niskoleteća protubrodska raketa (ASM) "Neptun". Ovu protubrodsku raketu razvija KB "Luch", dizajn joj se temelji na sovjetsko / ruskoj protubrodskoj raketi X-35 "Uran". Maksimalni domet gađanja je do 300 kilometara. Raketa se može ispaliti u brodskim, kopnenim i zrakoplovnim verzijama.
Na testovima, raketu su pratili brojni kvarovi, no najvjerojatnije će se na ovaj ili onaj način dovesti u masovnu proizvodnju.
I OTRK "Thunder" i protubrodske rakete "Neptune", ako se dovedu u masovnu proizvodnju, mogu predstavljati izvjesnu prijetnju oružanim snagama Ruske Federacije. Naravno, njihova će uporaba značiti početak opsežnih neprijateljstava između Rusije i Ukrajine i neće donijeti ništa dobro ni jednoj ni drugoj strani. No, prisutnost više ili manje primjerenog modernog ofenzivnog oružja može potaknuti ukrajinske vlasti da napadnu bazu na Krimu ili napadnu brod ruske mornarice u nadi da će cjeloviti ruski odgovor natjerati SAD i druge zemlje NATO-a intervenirati.
Za Rusiju i Ukrajinu, minus nepovratno poremećeni predstavnici stanovništva s obje strane, ova je situacija neugodna jer može dovesti do potpunog raskida između naših zemalja. Rat će rezultirati žrtvama na obje strane, i vojnim i civilnim. Ta će žrtvovanja u budućnosti uvijek stajati na putu pomirenju i ujedinjenju dviju zemalja, čineći situaciju sličnom onoj koja postoji između Indije i Pakistana, Sjeverne i Južne Koreje.
U teoriji je moguće razviti ukrajinski svemirski program zasnovan na raketama Zenit, ali u praksi će prekid suradničkih veza s Rusijom dovesti do značajnih problema pri pokušaju oživljavanja ovog projekta. Možda će predstavnici inozemnog poslovanja biti zainteresirani za raketu Zenith, no to će se najvjerojatnije realizirati u obliku kupnje sve projektne dokumentacije, opreme i stručnjaka, a novi Zenith će se prodavati u drugoj zemlji i od stranih komponenti.
Drugo područje u kojem ukrajinski vojno-industrijski kompleks može postići uspjeh je stvaranje kopnenih oklopnih borbenih vozila, raketnog topništva i protutenkovskih vođenih projektila (ATGM). Značajan zaostatak koji je Ukrajina naslijedila od oklopne industrije SSSR -a danas omogućuje proizvodnju prilično konkurentnih uzoraka.
Konkretno, Ukrajina aktivno razvija liniju tenkova T-64 / T-80 razvijenih u SSSR-u. Većinu komponenti, uključujući motor, sustav za upravljanje vatrom (FCS), aktivnu i dinamičku zaštitu, mogu proizvesti snage ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa.
Postoje problemi s proizvodnjom i kvalitetom nekih komponenti koji utječu na serijsku proizvodnju novih tenkova. To jasno ilustriraju stalna kašnjenja u isporuci 49 tenkova Oplot-M Tajlandu.
Na ovaj ili onaj način, ali ukrajinska industrija aktivno razvija smjer razvoja i proizvodnje tenkova i drugih oklopnih vozila. Na ovom polju sasvim je moguće očekivati proširenje suradnje sa zemljama NATO -a. Na primjer, u slučaju gubitka sposobnosti u proizvodnji tenkovskih topova, neće biti iznenađenje što se topovi njemačkih tvrtki pojavljuju na obećavajućim ukrajinskim tenkovima. To se također odnosi na opskrbu OMS -om, komunikacijama i drugim komponentama.
Isti KB "Luch", koji stvara protubrodski raketni sustav "Neptun", razvio je i u serijsku proizvodnju lansirao protutenkovski raketni sustav (ATGM) "Stugna-P" s dometom gađanja oko 5000 metara. Ovaj ATGM najvjerojatnije koristi laserski sustav navođenja sličan onom koji se koristi na ruskom ATGM -u Kornet (KBP JSC, Tula). Velika proizvodnja takvih kompleksa može predstavljati ozbiljnu prijetnju oružanim snagama LPR-a i DPR-a.
Još jedan kompleks oružja koji predstavlja prijetnju oružanim snagama LPR -a i DPR -a je raketni sustav s više lansiranja Alder (MLRS), koji ima domet gađanja oko 120 kilometara. Unatoč značajnim rezervama MLRS-a naslijeđenim od SSSR-a, ukrajinski vojno-industrijski kompleks koji predstavlja gore spomenuti projektni biro Luch razvijao je ovaj kompleks od 2016. godine, što je, zapravo, nešto između klasične MLRS i Tochka-U OTRK. Rakete kompleksa Alder opremljene su sustavom navođenja koji minimizira odstupanje od zadane mete, što im omogućuje da ciljano pogađaju ciljeve, umjesto da rade po cijelom području. Kada se koristi samo inercijski sustav navođenja, prosječni otklon rakete je 50 m, dok se pomoću GPS korekcije kreće oko 7 m.
Također, vojno-industrijski kompleks Ukrajine sposoban je proizvoditi u interesu kopnenih snaga takvo oružje kao što su moduli naoružanja na daljinu, minobacači, malokalibarsko i snajpersko oružje, uključujući takozvane puške protiv materijala od 12,7 mm kalibar.
Na području stvaranja protuzračnih raketnih sustava (SAM) iz vojno-industrijskog kompleksa Ukrajine teško je očekivati nešto znatno više od modernizacije uzoraka iz sovjetske ostavštine. Teoretski, u suradnji sa zemljama NATO-a mogu se razviti novi sustavi protuzračne obrane kratkog dometa, no teško je reći koliki će u njima biti udio ukrajinske strane.
Na području izgradnje zrakoplova, ukrajinski vojno-industrijski kompleks može se pokazati u stvaranju zrakoplova vojne transportne avijacije (MTA) male i srednje nosivosti. To je vjerojatnije ako se koriste inozemna avionika i motori. Razvoj zrakoplovne industrije iznimno je složen proces pa se može očekivati da će se razvoj i proizvodnja novih zrakoplova za ukrajinski vojno-industrijski kompleks suočiti s poteškoćama i kašnjenjima.
Pojava borbenih zrakoplova u budućnosti moguća je samo u obliku zamjenskih izmjena transportnih zrakoplova ili najjednostavnijih podzvučnih mlaznih zrakoplova tipa "napad". Stvaranje modernih borbenih zrakoplova za ukrajinski vojno-industrijski kompleks nije izvedivo u doglednoj budućnosti.
Sposobnost ukrajinskog vojno-industrijskog kompleksa u razvoju i proizvodnji helikoptera može se procijeniti pomoću helikoptera NADIA koji je predstavilo Motor Sich JSC, a koji je u biti prerada drevnog helikoptera Mi-2. S druge strane, Ukrajina može biti dobavljač motora za helikoptere proizvođača Motor Sich JSC. Ovo je kritična tehnologija čiji razvoj i podrška mogu Ukrajini osigurati mjesto u kooperativnom razvoju novih helikoptera sa bilo kojom državom.
Teško je i očekivati nastavak razvoja i izgradnje teških transportnih zrakoplova - posjetnica je Projektnog biroa Antonov. Američkim i europskim tvrtkama uopće ne trebaju konkurenti na ovom području pa neće morati očekivati pomoć od njih. Indija ili Kina radije bi radile u tom smjeru s Rusijom kao predvidljivijim partnerom. U najboljem slučaju, Ukrajina će moći prodati (ako već nije prodana) tehničku dokumentaciju za zrakoplove koju je razvio Konstrukcijski biro Antonov.
Vojnoindustrijski kompleks Ukrajine aktivno razvija projekte malih bespilotnih letjelica namijenjenih izviđanju bojišta. Ovdje se može primijetiti da je, uzimajući u obzir razvoj suvremenih tehnologija, ovaj smjer, do određene razine, po složenosti usporediv s naprednim modeliranjem zrakoplova. Glavne prednosti bespilotne letjelice očituju se kada je moguće povući se iz zemaljske radijske komunikacije, stoga je mnogo teži zadatak stvoriti globalni sustav upravljanja bespilotnom letjelicom. Nažalost, ruski vojno-industrijski kompleks također ima problema na ovom području.
Na području izgradnje mornarice, Ukrajina je u sastavu SSSR -a imala ogroman potencijal. Dovoljno je reći da je jedini ruski nosač aviona izgrađen u brodogradilištu Crnomorskog brodogradilišta u Nikolaevu, naravno, uz suradnju poduzeća iz cijelog SSSR -a.
Nakon raspada SSSR -a, brodograđevna poduzeća u Ukrajini, kao i u Rusiji, vjerojatno su pretrpjela najveću štetu u odnosu na druge industrije. Pogođen činjenicom da je izgradnja brodova dug proces koji zahtijeva kolosalna ulaganja i dobro koordiniran rad ogromnog broja kooperanata.
U ovom trenutku vrhunac vojnih brodograđevnih sposobnosti ukrajinske industrije su oklopni čamci projekta 58150 "Gyurza" istisnine 38 tona.
Kratkoročno, malo je vjerojatno da će ukrajinska brodograđevna industrija uspjeti izgraditi nešto više od broda klase korveta. Ogromni problemi pojavit će se s njegovim popunjavanjem suvremenim sredstvima izviđanja, kontrole, oružja. Najvjerojatnije je to moguće samo uz uključivanje kompleksa i sustava zapadne proizvodnje.
Kao i u slučaju helikopterskih motora, Ukrajina ima inženjerski i industrijski potencijal u razvoju brodskih elektrana. Ako ovaj smjer ne troši svoj potencijal i nastavi se razvijati, tada može biti tražen i na svjetskom tržištu i u zajedničkom stvaranju brodova s bilo kojom državom.
Nadležnosti u području izgradnje podmornica u vojno-industrijskom kompleksu Ukrajine potpuno su odsutne, a nema izgleda za njihovu pojavu. Najvjerojatnije, najbolje što zasija za oružane snage Ukrajine je nabava ne-nuklearnih podmornica (NNS) strane proizvodnje, ako za to postoji financiranje (osim samih NNS-a, za njih morate kupiti oružje), obučavati posade i pomoćno osoblje te osigurati održavanje).
Ukratko, možemo reći da je vojnoindustrijski kompleks Ukrajine "prije živ nego mrtav", iako je u nezavidnom stanju, a njegove pojedinačne sposobnosti mogu predstavljati prijetnju Rusiji i otcijepljenim republikama (LPR i DPR).
Izuzetno je žalosno što morate pisati članke o vojno-industrijskom kompleksu Ukrajine u kontekstu „neprijateljske procjene“. U situaciji u kojoj se fragmenti bivše velesile praktički nalaze u stanju međusobnog rata, možemo se samo nadati da će prevladati zdrav razum i da ćemo se u budućnosti moći vratiti u normalne odnose.
Na kraju, neprijatelji ne smiju zaboraviti riječi njemačkog kancelara Otta von Bismarcka:.
I narodi i čelnici obiju naših država trebali bi se prisjetiti još jedne izjave koja se pripisuje Bismarcku.
