Štit i mač

Sadržaj:

Štit i mač
Štit i mač

Video: Štit i mač

Video: Štit i mač
Video: Щит и меч, 1 серия (реставрация 4К, реж. Владимир Басов, 1967 г.) 2024, Ožujak
Anonim
Štit i mač
Štit i mač

Federalna sigurnosna služba Rusije protiv američkih obavještajnih službi

Iako je koncept "glavnog neprijatelja" nakon propasti SSSR -a postao prošlost, specijalne službe SAD -a najaktivnije su u nastojanjima da dobiju pristup najvažnijim državnim i vojnim tajnama naše zemlje. DIA, CIA, kao i druge obavještajne agencije koje su dio američke obavještajne zajednice, stalno poboljšavaju načine i metode dobivanja informacija koje ih zanimaju. Danas se veo tajnosti skida s nekih operacija američkih obavještajnih službi protiv Ruske Federacije. Čitateljima časopisa National Defense nudimo dokumentarne materijale do kojih je došlo tijekom operativnih aktivnosti od strane ruske protuobavještajne službe.

PRIMAJANJE S ZNANSTVENOM LEGENDOM

Materijali se odnose na ne tako davno (sredina 90 -ih godina prošlog stoljeća - početak sadašnjosti), kada su se stari temelji rušili, budućnost se činila vrlo neodređenom, život većine građana Ruske Federacije bio je bez para i napola izgladnjeli, a prijedlozi stranaca činili su se darom sudbine. Tijekom tih godina u Rusiji su nastale usko korporativne strukture unutar i među odjelima, koje su uspostavile odnose sa Sjedinjenim Državama na kvalitativno novoj neslužbenoj razini. Karakteristično je da su sve te brojne znanstvene, tehničke, gospodarske i društvene strukture u pravilu u svojim nazivima koristile (i koriste i danas) riječ "Centar". Ta se okolnost, prema ruskim kontraobavještajnim službama, može smatrati obilježjem njihove uporabe od strane Amerikanaca ili nekoga drugoga u provedbi politike globalizacije gospodarstva, sigurnosti i informiranja.

Iznijeli su imenovanje centara i probleme s kojima su se bavili: razvoj naoružanja, uključujući nesmrtonosna djelovanja, uporabu tehnologija dvostruke namjene, prikupljanje i analizu obrambenih informacija, organizaciju znanstvenih i tehničkih ekspertiza, koordinacija interakcije između vojno-industrijskog kompleksa različitih zemalja u stvaranju učinkovitih vojno-tehničkih sredstava.

Predstavnici Sjedinjenih Država u tim ruskim organizacijama bili su uglavnom bivše i sadašnje vojno osoblje, visoki dužnosnici i časnici obavještajne službe. Ranije su obično radili u strukturama Ministarstva obrane SAD -a - u Savjetodavnom odboru, Uredu za istraživanje i razvoj obrane, specijalnom oružju, Agenciji za napredne istraživačke projekte (ARPA), Istraživačko -inženjerskom centru Strategije američke vojske Zapovjedništvo, NASA, Sandia, Livermore i Nacionalni laboratoriji Tartan.

Osoblje centara na ruskoj strani također se nije sastojalo od liberalnih intelektualaca koji su slabo poznavali vojna pitanja. Bilo je i potpuno umirovljenih visokih dužnosnika iz različitih strukturnih odjela Ministarstva obrane Ruske Federacije: glavnog stožera službi Oružanih snaga, središnjih istraživačkih instituta, vojnih akademija, nuklearnog poligona, ureda zamjenik ministra obrane itd. I sve više akademika, admirala i generala, doktora vojnih i drugih znanosti. Redovito su putovali po državama, tamo čitali predavanja, sudjelovali na simpozijima i konferencijama pod imenima koja su za mnoge bezopasna, a koja je samo stručnjak ispravno pročitao i shvatio što stoji iza toga. Naši su umirovljenici bili stručnjaci i znali su što rade.

Slika
Slika

Ne možemo se ne prisjetiti priče koju je ispričao general -potpukovnik vanjske obavještajne službe Vadim Aleksejevič Kirpičenko, sada pokojni. Na sastanku (usred "perestrojke") između naših i američkih bivših obavještajnih časnika, američki dužnosnici priznali su: da znate koliko su visoki položaji naši agenti bili u Rusiji … Očigledno, danas se ne zna sve o radu znanstvena i javna središta. Govorimo o onome što je poznato. Na temelju jednog od njih čak je bilo planirano stvaranje zajedničkog rusko-američkog pothvata u obliku zatvorenog dioničkog društva. Ovaj je oblik pružao najveću slobodu djelovanja na komercijalnom tržištu, bez obzira na strogu ovisnost o državnom financiranju i kontroli. Stvaranje zajedničkog pothvata omogućilo bi nakupljanje brojnih "satelitskih" formacija koje su već stvorene u režimskim poduzećima, istraživačkim institutima, zavodima za projektiranje i obrazovnim ustanovama - kao neovisne pravne osobe.

Glavna prepreka neslužbenoj suradnji bio je državni posrednik u trgovini oružjem i vojnom opremom (AME) - Rosvooruzhenie (sada Rosoboronexport). Njegov zakon odredio je status monopolskog posrednika između ruske obrambene industrije i stranog kupca. Rad preko Rosvooruzheniyea Amerikancima nikako nije odgovarao. To bi dovelo do poskupljenja ugovora za 40-60%, smanjilo bi ulogu i važnost centara i prihod njihovih funkcionera. Osim toga, krug ljudi svjestan postojanja vojno-tehničkih ugovora, od kojih su neki u suprotnosti s međunarodnim normama o širenju nuklearnih projektila i drugim vojnim tehnologijama, proširio bi se. I umjesto zajedničkog pothvata, počeo je djelovati mehanizam trilateralnih odnosa između predstavnika ruske obrambene industrije i stranih vojnih partnera - s posredničkom ulogom jedne mjerodavne ruske akademije i istih centara.

Pogledajmo po čemu je takav zajednički rad bio legendaran. Naravno, kao "suradnja u interesu uzajamne i međunarodne sigurnosti, suprotstavljanje teroristima", pod sveprisutnom zabrinutošću zbog širenja vojne tehnologije, rješavanjem problema povezanih s razvojem i borbenom uporabom modernih vrsta oružja. "Lakovjerni" Rusi su zakucani: u sadašnjoj fazi pitanje uporabe visokopreciznih i inteligentnih oružnih sustava prestalo je biti apstraktno, prešlo je u polje odlučivanja, a za to postoji potreba za konstruktivnim dijalog između vodećih stručnjaka iz Sjedinjenih Država i Rusije.

Slika
Slika

Američki "kolege" objasnili su svojim ruskim "partnerima" da su dobili priliku izjasniti se na zapadnom tržištu i zaraditi. Ako, naravno, pokažu svoju kreativnost. Interakcija se nudila na razinama "znanstvenik sa znanstvenikom, inženjer s inženjerom", koji bi, budući da su stručnjaci u svom području, sami trebali odrediti najprikladnije metode znanstvenog i tehničkog razvoja, dajući im konstruktivnost i učinkovitost.

Izgleda lijepo i prilično bezopasno, ali nakon što pročitate zahtjeve za materijale koje su ruski znanstvenici prihvatili na ispitivanje, ovo blaženstvo nestaje. Dakle, razvoj je morao kombinirati opis onoga što je već učinjeno i, detaljnije, očekivane rezultate; imati usporedbu svake od predloženih tehnologija s postojećim ili tradicionalnim metodama - kako bi se istaknule konkurentske prednosti ovih novih pristupa; imati dokaze o stvarnoj uporabi i eksperimentalne rezultate.

"Kolege" iz Sjedinjenih Država također su zahtijevale navođenje "točnih procjena troškova". Vojno-politički i vojno-tehnički programi SAD-a u Rusiji financirani su kroz sustav bespovratnih sredstava kroz međunarodne fondove i u okviru programa pomoći u provedbi tada moderne prenamjene vojno-industrijskog kompleksa. Pokazalo se da je sve to moguće uz, nažalost, nepostojanje zakonodavne savezne regulacije i kontrole.

Škrti kupci pribjegavali su metodama varanja - često materijali prihvaćeni na ispitivanje od ruskih stručnjaka nisu plaćeni i opravdavali su to činjenicom da većina ruskih stručnjaka "vrlo malo zna o strukturiranju tehnoloških i poslovnih prijedloga kako bi razvili i implementirali tehnologije koje zadovoljiti potrebe svjetskog tržišta. " Uplate ruskoj strani vršile su se postupno, a samo su skupine koje su pružale vrijedne informacije, pokazale značajne sposobnosti, dobivale puna i stalna sredstva.

Uz veliko zanimanje Amerikanaca, novac je tekao poput rijeke. Pojedinačni zajednički projekti imali su financiranje od 100.000 USD ili više. Ruski stručnjaci primali su novac u gotovini, kreditnim karticama različitih banaka, prebacivanjem na otvorene osobne račune u stranim bankama. Jedino što neslužbeni prihodi pravnih i fizičkih osoba nisu prijavljeni, a porezi nisu plaćeni na teritoriju Rusije.

Pranje tajni

Mehanizam djelovanja javno-istraživačkih centara plaćenih iz inozemstva i sličnih struktura bio je neovisan o volji političkog vodstva Rusije, o vojno-političkim odlukama koje je donijelo i o važećem saveznom zakonodavstvu. Naprotiv, te su strukture izvršavale funkcije utjecaja. Kao rezultat toga, Rusija se u biti pretvorila u objekt jednostranog razoružanja ne uzimajući u obzir interese svoje nacionalne sigurnosti.

Na teritoriju Rusije zaposlenici ovih struktura tražili su nositelje važnih informacija. I našli su ga. To su bili opunomoćeni predstavnici izvršne vlasti, vojno-industrijskog kompleksa, zaposlenici vodećih istraživačkih instituta i biroa za projektiranje, visoki dužnosnici iz ministarstava, odjela, tijela savezne vlade, predstavnici aparata ključnih odbora komora Savezne vlade. Skupština (u dokumentima postoje određena imena). S njima smo se uspostavili, a zatim razvili kada su izravni, kada posredni kontakti. Ti su ljudi postupno privlačili rad u pravim smjerovima - naravno, financiranjem kroz razne vrste međunarodnih fondova. Prije svega, kupce su zanimale informacije o stanju ruskog nuklearnog raketnog potencijala, strateškom nuklearnom oružju na kopnu, moru i zraku, vojnim svemirskim sustavima za različite namjene.

"Uključeni" ruski dužnosnici, stručnjaci i znanstvenici imali su za cilj prikupljanje, obradu i analizu upravo takvih informacija - pod krinkom provođenja znanstvenih istraživanja. Evo primjera službene ribe bez informacija. U pismu potpredsjedniku Vlade Ruske Federacije, voditeljica jednog od centara (vrlo poznata osoba) napisala je: "Budući da je jedan od najvažnijih zadataka našeg rada pomoć državnim i međuvladinim strukturama u u borbi protiv terorizma ", molimo vas da nam date priliku da se upoznamo s takvim i takvim planovima.

A zatim su, kako bi se "informirala javnost o problemima razoružanja", prikupljeni povjerljivi podaci masovno odbačeni u otvoreni promet putem medija. Podsjetimo da kao takva nije postojala cenzura, strukture za zaštitu informacija koje su je zamijenile još nisu bile na nogama, štoviše, zastrašile su ih liberalne publikacije koje ih stalno napadaju. Odavde dijelom potječu mnogi "senzacionalni" članci, publikacije, brošure i knjige. Kroz njih su povjerljivi podaci postali neklasificirani, prikladni za prijenos do kupaca. Postupak vrlo sličan pranju novca.

Način objavljivanja zatvorenih tema bio je prilično lukav. Korištena je taktika "iz suprotnog". Koristeći posebne metode, Centri su prikupili potrebne objektivne podatke, zatim su odabrani, u određenoj približnosti, otvorene publikacije, a postojeće "praznine" popunjene su podacima koji su navodno dobiveni kao rezultat znanstvene analize. To je linija obrane koju uhićeni "znanstvenici" danas biraju.

Praksa ruske protuobavještajne službe u slučajevima otkrivanja povjerljivih podataka pokazala je da zakon "O masovnim medijima" čak ni u kaznenom postupku nije dopuštao utvrđivanje određenog izvora informacija u slučaju objavljivanja podataka koji predstavljaju državnu tajnu u medijima. A zakon "O državnim tajnama", pa čak ni Kazneni zakon Ruske Federacije nisu dopuštali jamčenje nepovredivosti bilo kakvih saveznih izvora informacija.

Slika
Slika

Centri su zapošljavali čitav kontingent stalnih dopisnika domaćih i stranih izdanja sa svojim povjerljivim izvorima. Takvi su se novinari hranili specijaliziranim obavještajnim podacima dobivenim, uključujući i tehničkim sredstvima. Tijekom pretraživanja u jednom od centara pronađeni su čak i informativni izvještaji o prisutnosti ruskih satelita u eliptičnim orbitama i geostacionarnih satelita sustava upozorenja na raketni napad. Osoblje centara stvorilo je široku mrežu "konzultanata" među tajnim prijevoznicima, čije su usluge također bile plaćene. Međutim, neformalni odnosi prema shemi "informacija-novac" ojačani su, kao što se to radi u tajnim obavještajnim podacima, odabirom pretplata. Zatim su priloženi računovodstvenim financijskim dokumentima.

Objavljivanje povjerljivih podataka u medijima omogućilo je podizanje službenog statusa stručnjaka u ovom području i postalo traženo u rangu neovisnih stručnjaka u najvišim ruskim zakonodavnim tijelima. Potonji je pak omogućio proširenje raspona mogućnosti pristupa informacijama od interesa. Na primjer, jedan od tih stručnjaka bio je uključen u pripremu parlamentarnih rasprava o pitanju zračne nesreće u kemijskom pogonu i službeno je dobio pristup informacijama vezanim uz regulatornu podršku, poštivanje tehnoloških propisa, funkcioniranje i dostatnost sustava zaštite na objekt posebnog načina rada u Minatomu. Podaci koje je dobio tada su korišteni u pripremi otvorenih informativnih članaka.

Obvezni principi interakcije američkih i ruskih istraživača razvijeni su kako bi se izbjegli mogući problemi s ruskom protuobavještajnom službom pri prijenosu informacija na Zapad. Ova načela, izložena u različitim izvješćima, zahtijevala su od svih američkih sudionika da dobiju odobrenje američke protuobavještajne službe prije bilo kakve interakcije s ruskim kolegama. Sve interakcije moraju biti na nerazvrstanoj razini, a materijali ili informacije koji im se daju moraju se „očistiti“odgovarajućim stručnim postupcima. Osim toga, centri i kreativne skupine naglašeno su "neslužbeno" surađivali kao privatne tvrtke ili javne organizacije koje nisu zastupale interese državnih agencija SAD -a. Napunjeni od Amerikanaca, ruski znanstveni timovi da prikriju svoj nedoličan rad, podnijeli su zahtjeve za provedbu državne obrambene narudžbe za istraživanje i razvoj, potpuno identične onima koje su izvršili za Amerikance. I pokazalo se da su prema dokumentima radili za Rusiju, a zapravo - za Sjedinjene Države.

Deklarirana potreba da se osigura zajednička sigurnost Rusije i Sjedinjenih Država od zajedničke prijetnje zemalja trećeg svijeta koje propovijedaju međunarodni terorizam uzeta je kao ideološka osnova neslužbene suradnje. Kako je to poznato! Neke zajedničke konferencije temeljile su se na načelu: "Službeni rusko-američki odnosi nisu stalna vrijednost, dok neslužbene i privatne razmjene najpotpunije odgovaraju interesima svjetske zajednice o problemima opće sigurnosti". Ova vrsta očiglednog "nereda" povremeno se nalazi u dokumentima koji karakteriziraju neslužbenu vojno-tehničku suradnju. Ponekad vas jednostavno iznenadi: ipak su neki naši admirali i doktori znanosti držani za idiote, za Ivanuške-budale!

I u budućnosti su Amerikanci nastavili istu politiku. Na primjer, ispostavilo se da su tekstovi Sporazuma START II na engleskom i ruskom jeziku identični. Ruski tekst upućuje na "globalni sustav zaštite" - Global Protection System u odnosu na zajedničku izjavu predsjednika i izveden je iz punog naziva sustava na engleskom: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. Na ruskom je ovaj izraz ispravno preveden kao "sustav globalne obrane od ograničenih udara balističkih projektila". Odnosno, govorimo o "globalnom sustavu zaštite", a ne o "globalnom sustavu zaštite", kako je u ruskom prijevodu.

U prvom slučaju sve se radi na pravnoj osnovi: obje strane pristaju stvoriti određeni sustav sposoban pružiti globalnu zaštitu od napada balističkim projektilima. No nitko ih nije obvezivao na stvaranje globalnog sustava zaštite za ostatak svijeta, ali to je krajnji strateški cilj Sjedinjenih Država.

UJAK SAM POŠTENIH PRAVILA

Danas se to čini divljim i nemogućim, ali prije nekoliko godina, na temelju razvoja "znanstveno utemeljenih" prioriteta vojno-tehničke politike financiranih iz inozemstva, nije ni manje ni više formuliran Koncept nacionalne sigurnosti i Vojna doktrina Rusije. Glavne sastavnice ovih dokumenata, potaknute ili nametnute od strane Amerikanaca, bile su, osobito, smanjenje uloge strateškog nuklearnog naoružanja i, zbog geostrateškog položaja Rusije, značajno povećanje uloge taktičkog nuklearnog oružja (TNW), potreba za oblikovanjem politike obuzdavanja za jednu od trećih zemalja s pravom provođenja "demonstracijske" eksplozije TNW -a. I, naravno, prijelaz na partnerske odnose između Rusije i Sjedinjenih Država.

Partneri su također "pomogli" potkrijepiti glavne pravce i prioritete vojno-tehničke politike ruskog Ministarstva obrane. Razni javni centri, zajedno sa sličnim stranim strukturama, razvili su matematičke modele koji navodno omogućuju izračunavanje strateške ravnoteže u višepolarnom svijetu u području nuklearnog oružja. Rusko vrhovno političko vodstvo "potaknuto" je na isusovački način: kažu da greškom ne uzimate u obzir faktor visokopreciznog oružja (WTO). U osiguravanju strateškog pariteta mnogo je važniji od potencijalnih sposobnosti budućeg američkog nacionalnog sustava proturaketne obrane koji u dogledno vrijeme neće moći spriječiti odmazdu nuklearnog napada iz Rusije. Ovo je uobičajen način preusmjeravanja pažnje sa značajnije teme na manje važnu. A u dokumentima koji definiraju razinu nacionalne sigurnosti zemlje izvršene su odgovarajuće prilagodbe, često štetne za Rusku Federaciju.

Slika
Slika

U okviru znanstvenog projekta (šifra "ALPHA") razvijeni su prijedlozi za stvaranje informacijske infrastrukture (baze podataka, računalni sustavi itd.) O problemu globalne zaštite svjetske zajednice od balističkih projektila. Zbog toga je doveden u pitanje trenutni regulatorni okvir koji se odnosi na osiguranje sigurnosti državnih tajni. Konkretno, zakon Ruske Federacije "O državnim tajnama" i popisi podataka klasificiranih kao državne tajne. Izmjene i dopune dovele su do izravnog, ciljanog podrivanja informacijske sigurnosti zemlje.

Nametnuti su smjerovi znanstvene i industrijske politike koji su bili nepovoljni za Rusiju, što je, naravno, oslabilo našu temeljnu znanost - resurs nacionalne sigurnosti. Američke obavještajne službe legalno su, sa stajališta različitih vrsta centara na teritoriju Rusije, svojim vojnim odjelima i vojno-industrijskim tvrtkama stvorile stvarne uvjete za prodor visokih tehnologija na rusko tržište. Štoviše, dugoročno i bez značajnih financijskih troškova. Američke obavještajne službe bile su u mogućnosti organizirati na neslužbenoj osnovi znanstvenoistraživački i razvojni rad (R&D) na teritoriju Rusije kako bi stvorile vlastito napadačko i obrambeno oružje nove generacije.

Kontraobavještajni službenici zaplijenili su prepisku između kupaca i izvršitelja. Iz nje možemo zaključiti: na teritoriju Rusije, u okviru Koncepta za stvaranje i zajedničko djelovanje globalnog obrambenog sustava (GSS) koji su razvili Amerikanci, sustavno su se provodile vojno-strateške zadaće Sjedinjenih Država. Ovo je pad vojno-političkog statusa Rusije, dobivanje informacija o njenom vojno-strateškom potencijalu, što ima negativan utjecaj na tempo i fokus najvažnijih ruskih obrambenih programa. Amerikanci su neočekivano došli do tako jedinstvenog ruskog znanstvenog i tehničkog razvoja da su naišli na poteškoće u oblikovanju tehničkih specifikacija za naše stručnjake radi njihovog daljnjeg poboljšanja i primijenjene primjene.

Konkretno, projekt "Studija o oštećenju ljudstva" predviđao je analizu podataka dobivenih kao rezultat ispitivanja naoružanja i vojnih operacija kako bi se predvidjela situacija (tlak, vrijeme, zamah) izvan oblaka koji detonira volumen. Također je predloženo utvrditi koji se fiziološki učinci (oštećenje pluća, puknuće bubnjića, gubitak sluha itd.) Koriste za stvaranje sigurnosnih standarda, koja razina ozljeda utječe na pogoršanje izvođenja borbenih zadaća. Novac se ne može platiti za takvo iskustvo, ali cijena je imenovana, pa je jednostavno neugodno to citirati zbog oskudnosti.

Koristeći najnovije ruske vojne tehnologije, SAD su riješile svoje znanstvene, tehničke, gospodarske i organizacijske probleme. Na primjer, stvorili su i zatim upisali u arhitekturu svojih nacionalnih proturaketnih obrambenih strateških sustava za upravljanje svemirom, tehnička sredstva pouzdane procjene i klasifikacije raketne i svemirske situacije te otkrivanje ruskih ICBM -ova. Ta je "suradnja" donijela kolosalne političke i gospodarske dividende Sjedinjenih Država na štetu obrambenih sposobnosti Rusije.

Zaobilaženje zakonskih ograničenja od strane različitih centara, skupina i javnih organizacija pod pokroviteljstvom Sjedinjenih Država dovelo je do pomaka u težištu rješavanja problema vojnog razvoja u nevladinoj sferi i u interesu stranih država država. Osim toga, neslužbena vojno-tehnička suradnja na teritoriju Rusije poprimila je masivan karakter i u njenu orbitu uključila stotine službenika iz mnogih desetaka objekata posebnog režima i objekata visoke sigurnosti, što je uzrokovalo masovno kršenje kaznenog zakonodavstva.

Slika
Slika

U ovoj je situaciji bilo sasvim moguće očekivati da će s pojavom u bliskoj budućnosti financiranih saveznih obrambenih programa iz ruske obrambene industrije doći gotove, ali zastarjele tehnologije i oružje, a najjedinstveniji razvoj bit će patentiran u Sjedinjene Države. Nažalost, nemoguće je reći da je danas sve drugačije.

NAZIV NA NUKLEARNOM ŠTITU

SAD je, između ostalog, financirao zajedničke znanstvene projekte na području proučavanja učinaka nuklearnih eksplozija. To im je posebno trebalo u uvjetima moratorija na testiranje nuklearnog oružja. I htjeli su probleme riješiti tuđim rukama. A problemi su vrlo ozbiljni. Na primjer, kakav je utjecaj nuklearnih eksplozija na velikoj visini na ruske prijenosne i telekomunikacijske mreže, na strukture i materijale koji se nalaze duboko pod zemljom, na kopnene i zračne vojne sustave. Zanimali su ih rad radara i širenje radio valova, izloženost ljudi dozama visoke i niske razine zračenja i mnogi drugi.

Pod lupom su bili i načini poboljšanja konvencionalnih bojevih glava. Konkretno, povećati njihovu probojnu oklopnost i drugu destruktivnu sposobnost, ovisno o klasifikaciji ciljeva - podzemni bunkeri, oklopna vozila, pokretni lanseri i "meki" ciljevi raspoređeni po tom području. Pokušali su se poboljšati sustavi navođenja s povećanjem točnosti isporuke bojevih glava i otpornosti na smetnje, modernizirati lansirne platforme visokopreciznog naoružanja.

Međutim, iz širokog raspona obavještajnih i informacijskih težnji američkih specijalnih službi, kako proizlazi iz dostupnih materijala, prioritetni plan bio je problem poboljšanja vlastitog arsenala nuklearnog oružja. U tome su uspjeli, prikupivši mnogo vrijednih informacija od "kolega" iz ruskih vojnih istraživačkih instituta i znanstvenih centara. Amerikanci su tada saznali da je, na primjer, struktura oklopne ploče debljine gotovo dva metra koja prekriva silos projektila višeslojna. Koristi materijale koji su otporniji na udar projektila velike kinetičke energije i kumulativnog mlaza. U kombinaciji sa slojevima čelika, otpornost uranove keramike može biti 2,5 puta veća od otpornosti čelika pod kinetičkim djelovanjem, a 4 puta veća pri kumulativnom djelovanju.

Kao rezultat toga, kao "nultu aproksimaciju", istraživači su sugerirali da je zaštita poklopca lansera silosa (silosa) u slučaju izravnog pogotka ekvivalentna snazi ploče valjanog oklopa ne veće od 2-3 m debljine. da debljina stjenke transportnog i lansirnog kontejnera ne prelazi 70 mm. Odnosno, sve što se godinama akumuliralo radom mnogih ljudi i uz ogromne troškove, Sjedinjene Države su dobile u bescjenje.

Do tada je Ministarstvo obrane SAD -a vodilo oko 30 programa za razvoj i poboljšanje WTO -a. Tada je bilo planirano (a provodi se i danas) razmještanje više od 100 tisuća krstarećih projektila za uništavanje različitih vrsta ciljeva: podzemnih bunkera, utvrđenih građevina, mostova, zgrada, industrijskih poduzeća, cesta, tenkova, oklopnih vozila, topništva, radara postaje.

Slika
Slika

Prema proračunima, s dovoljnom kinetičkom energijom bojeve glave moguća je snaga kumulativnog mlaza ili njihov kombinirani učinak probojem zaštitnog krova silosa. To će oštetiti ICBM kontejner i samu raketu, pa više neće biti moguće lansirati. Mina se također može onemogućiti ako bojna glava pogodi kritične komponente. Na primjer, zakrčite poklopac, što će također dovesti do nemogućnosti lansiranja rakete.

Naši su znanstvenici također pomogli u provedbi istraživanja i razvoja čiji je cilj razmještanje konvencionalnih bojevih glava na strateškim ICBM -ovima. To je također bilo potrebno za proboj obrane silosa. Pokusi provedeni u SAD -u pokazali su da je bojna glava brzine 1,2 km / s i mase oko 270 kg prošla kroz sloj granita debljine 13 m. Za pouzdano pobijeđivanje silosa s jednom ili dvije bojeve glave, točnost najmanje Potrebno je 1-2 metra. Postojeće vrste visokopreciznog oružja nisu pružale tako visoku točnost. A onda su se odlučili za zračne bombe s laserskim navođenjem (UAB) - imali su najveću točnost. UAB može pogoditi mobilni raketni sustav kopnene baze Topol-M (PGRK) s točnošću od 40 metara ako se primijeni s visine od 6-7 km. Odnosno, vjerojatnost da će ovdje pogoditi PGRK je blizu jedinici, budući da svaka bomba sadrži 40 borbenih elemenata. Stoga danas treba imati na umu: Rusija bi mogla ostati bez nuklearnog oružja i prije početka nuklearnog rata. Do ovih zaključaka došli su ruski stručnjaci koji znaju o čemu govore.

Zahvaljujući dobronamjernicima, Amerikanci su imali na raspolaganju informacije o težini bacanja na raspoređene ICBM-e svake vrste. Navedene su točne zemljopisne koordinate 47 silosa za kontrolu lansiranja i 366 lansera silosa ICBM -a, 353 mobilna lansera ICBM -a s koordinatama, 10 lokacija i područja razmještanja. Slične su informacije prenesene o ruskim podmornicama i teškim bombarderima opremljenim nuklearnim oružjem. Otkrivena je organizacijska struktura grupiranja Strateških raketnih snaga, postupak korištenja strateškog zrakoplovstva i sustava protuzračne obrane i proturaketne obrane te mnogo više.

Pogledajmo pobliže projekt "Sprječavanje potencijalnog oduzimanja nuklearnog oružja". Prema legendi, naravno, teroristi. No, nakon što pročitate pitanja postavljena ruskim znanstvenicima, postaje očito da su "kolege" zainteresirane za obavještajne podatke. Zaposlenici tajnih ruskih istraživačkih instituta zamoljeni su da govore o stvaranju pozicijskih područja raketnih divizija, uzimajući u obzir raspoređivanje kopnenih snaga okruga, o veličini borbenih položaja interkontinentalnih balističkih projektila na bazi silosa "jednog lansiranja" "tip. Kupce su zanimali i mobilni raketni sustavi i skladišta nuklearnog oružja (objekti "C"). Pitanja su postavljena vrlo profesionalno: kriteriji za odabir ruta za borbeni raspored i borbene ophodnje, stražari na rutama itd.

Ili tako "skroman" istraživački problem: "Moskovski sustav proturaketne obrane i njegove sposobnosti". Zbog toga su ruski izvršitelji izvršili evaluacijsku analizu takvih sposobnosti u usporedbi sa sličnim američkim sustavom "Safeguard" i to formulirali u djelu "Procjena visine presretanja sustava obrane od projektila". Oni su "samo" istraživali mogućnosti ruskih projektila presretača tipa Gazelle (a za njih je malo ljudi znalo), koji imaju sposobnost postizanja vrlo velikih ubrzanja i dizajnirani su za presretanje balističkih ciljeva. Odgovorili su i na pitanja o arhitekturi, karakteristikama i parametrima sastavnih dijelova moskovskog sustava proturaketne obrane - opisali su načine rada radarskih stanica, brzinu proturaketnih projektila, metode odvajanja neprijateljskih ICBM bojevih glava od oblaka lažnih ciljeva, sredstvo prevladavanja proturaketne obrane.

Iz informacija bačenih u otvoreni tisak bilo je moguće saznati mnogo zanimljivih stvari. Na primjer, opis početnog položaja i kapacitivni sustav tehničke kontrole po obodu, koji mu se približava, izdaje alarm. Kaže se da postoji elektrificirana mreža s naponom od oko 800 volti, a kad stigne signal, napon se podigne na 1500-1600 volti. Mino eksplozivna paljba, dubine podzemnih bunkera, zalihe hrane - Amerikanci su bili svjesni svega. Čak i činjenica da se za hlađenje dizelskih motora koristi rezerva leda smrznuta u grlu rudnika.

Slika
Slika

Osma uprava ruskog Glavnog stožera priznala je da svi ti podaci predstavljaju državnu tajnu. No, čak su i to sitnice, s obzirom na to da je proveden razvoj "matematičkog i softvera za znanstvenu analizu, koji opisuje tijek i rezultate hipotetičkog sukoba između Rusije i Sjedinjenih Država uz upotrebu preciznog oružja, uključujući nuklearno".

RAKETNI BERLOG

U sjevernim regijama blizu ruskih granica, Amerikanci su stvorili univerzalni integrirani sustav praćenja koji radi u kombinaciji s elementima svemira. Sustav ima za cilj prikupljanje detaljnih informacija o ruskim ICBM -ima tijekom njihovih ispitivanja pri lansiranju sa Sjevernog mora, Plesecka (Arhangelska oblast) i Tatiščeva (Saratovska oblast). Podaci su prikupljeni s cijele trajektorije puta, uključujući manevarska područja platforme za raspoređivanje i samo razdvajanje MIRV -a (MIRV -ova), sredstava svladavanja proturaketne obrane, ulaska bojevih glava u atmosferu na području poligona Kamčatka. Osim toga, ovaj kompleks mogao bi istodobno usmjeriti sustave preciznog naoružanja na gađanje strateških ciljeva u Rusiji - i s nuklearnim bojevim glavama i s konvencionalnim oružjem.

Ovaj sustav rezultat je zajedničkog razvoja elemenata američkog sustava strateške proturaketne obrane u okviru američko-ruske suradnje na vojnom svemirskom polju u okviru programa RAMOS. Organiziran je uz posredovanje nevladinih znanstvenih i javnih struktura na teritoriju Rusije. Političko opravdanje za takvu suradnju bio je argument o navodnoj nesposobnosti ruskog sustava upozorenja na raketne napade (EWS) da točno identificira neprijatelja u napadu. A to može dovesti do neadekvatnog odmazde. Amerikanci su vjerovali da im je ta situacija omogućila da preuzmu kontrolu nad ruskim komunikacijskim sustavima te da se bore protiv zapovijedanja i kontrole strateških snaga - s mogućnošću dupliciranja ili blokiranja.

Glavni cilj razvoja strateške raketne obrane Sjedinjenih Država nije upravo ono što se danas proglašava. Istinski, glavni cilj je zaštititi vlastite oružane snage tijekom operacija u različitim regijama svijeta. Međutim, praktički svi sustavi naoružanja u osnovi nove generacije koje su razvili Amerikanci nisu obrambene, već očito napadne prirode. Stoga američki sustav proturaketne obrane koji se gradi prema prioritetu rješava zadatke navođenja i označavanja ciljeva.

Najučinkovitiji lov na medvjeda je kada napusti jazbinu, kada se životinja probudi iz hibernacije. Tako je lakše presresti ICBM u početnoj fazi leta: brzina je manja, područje ozračeno radarom veće, budući da se ni prva faza nije odvojila. Stoga će američki proturaketni kišobran biti raspoređen u svemiru uopće ne na cijelom teritoriju Sjedinjenih Država, kako pokušavaju uvjeriti međunarodnu zajednicu, već nad teritorijima svog potencijalnog protivnika! Američko ministarstvo obrane pod zastavom zajedničke borbe protiv međunarodnog terorizma i u izravnoj interakciji s programerima ruskih sustava proturaketne obrane u istim dizajnerskim zavodima i istraživačkim institutima stvorili su suvremene sustave za njihovo učinkovito suzbijanje borbe. Nažalost, to je tako.

Slika
Slika

U slučaju pogoršanja rusko-američkih odnosa, Sjedinjene Države, bez kršenja međunarodnih obveza, imaju priliku brzo rasporediti mobilni sustav proturaketne obrane u blizini granica Ruske Federacije. Osim toga, slati ratne brodove i zrakoplove u vode Barentsovog i Okhotskog mora te blokirati područja borbenog patroliranja ruskih RPLSN -a koja nisu sposobna dovoljno tajno, a u značajnom broju, biti na moru.

EGZOTIČNO ORUŽJE

U jednom od projekata koje su nametnule Sjedinjene Američke Države radilo se o stvaranju tehnologija za aktivnu zaštitu oklopnih vozila od modernih projektila s visokom probojnom kinetičkom energijom, kao i o kumulativnom naoružanju i visokotehnološkoj podstreljivi sa samooblikovanim ulomcima tijekom zračni napad. Problem je toliko suptilan da su korištena dva neovisna ruska izvora za usporedbu tehničkih rješenja i korištenje najboljih pokazatelja svakog od njih.

Mnogo je pažnje posvećeno visokopreciznom oružju (WTO). Uključujući i proučavanje preživljavanja skupine strateških snaga u slučaju preventivnog udara nenuklearnim oružjem i vojnom opremom. Zatim su Amerikanci krenuli od sljedeće točke. Uzimajući u obzir trenutne trendove, do 2010. Rusija će moći rasporediti najviše 500-600 kopnenih interkontinentalnih balističkih raketa (ICBM). I tada nisu promašili. Možda su vjerovali da će broj ICBM -a biti još manji zbog smanjenja strateškog ofenzivnog naoružanja (START) u skladu s novim sporazumima između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država.

Borbena spremnost značajnog dijela strateških kompleksa bit će smanjena, pa će potonji postati ranjiviji na visoko-precizno nenuklearno oružje. WTO će se poboljšati, a vjerojatno će u budućnosti imati i veći potencijal protu sile od američkog nuklearnog oružja, budući da razvoj i primjena WTO-a nisu regulirani nikakvim međunarodnim sporazumima. Usput, do danas.

Pogoršanje stanja ruskih snaga opće namjene, najvjerojatnije, neće dopustiti odgovarajući odgovor na povećanje strateških protu-snaga Sjedinjenih Država. Kad bi Washington dobio priliku prvo izvesti razoružavajući napad uz pomoć konvencionalne WTO -a, takav bi korak bio vrlo privlačan za Amerikance, jer ne bi izazvao negativne posljedice koje bi se neizbježno mogle pojaviti kao posljedica uporabe nuklearnog oružja. Izračun učinkovitosti WTO-a protiv ruskih kopnenih ICBM-a temeljio se na sljedećim čimbenicima: velika destruktivna sposobnost ovog oružja, deklasifikacija položaja ICBM-a u vrijeme udara, sposobnost da napadnu odjednom na cijelom grupiranju.

Projekt "Metode borbe protiv preciznog oružja" koji su predložili ruski znanstvenici opravdan je "zabrinutošću zbog širenja WTO -a na svjetskom tržištu", prijetnjom svjetskoj zajednici i povećanom aktivnošću terorista. Sve je to diktiralo potrebu razvoja posebnog (uključujući i nesmrtonosna) oružja selektivnog djelovanja, opremljena visoko preciznim navođenjem i sredstvima za označavanje ciljeva. Otuda (ovo je već sljedeći korak) potreba za naprednim tehnologijama vezanim za mikrovalno streljivo za učinkovito suzbijanje preciznog oružja. Ovu tehnologiju treba usporediti s drugim mjerama protiv WTO-a kako bi se utvrdile prednosti i nedostaci.

Slika
Slika

Odmah je planirana američko-ruska konferencija na kojoj je trebalo između ostalog raspravljati o tandemskim protuoklopnim glavama velike snage, "pametnom" (pametnom) streljivu, poluaktivnim laserima, prijenosnim sustavima za lansiranje WTO-a, opremi ruskih protutenkovski vođeni projektili s oklopnim ili termobarijskim bojevim glavama. Također su razmatrane protumjere: reaktivni oklop, aktivna zaštita tenkova, elektrooptičke protumjere - tehnologije "zasljepljivanja" i "stealth". Istražen je i problem pretvaranja konvencionalnog oružja s podstreljivom u posebno oružje. Na području nesmrtonosnog oružja namjeravali su se koristiti elektromagnetskim i optičkim tehnologijama.

Ruski znanstvenici također su se bavili razvojem algoritama neuronskih mreža za praćenje različitih ciljeva, neuroračunala za obradu svemirskih informacija, neuronskih mreža za prepoznavanje uzoraka. Planirano je koristiti neuronske metode za obradu optičkih slika i stvaranje sustava za obradu govornih informacija. U razvoju sustava preciznog navođenja oružja, Amerikanci su pokazali interes za automatsko izvlačenje informacija s radara, infracrvenih i optičkih uređaja za snimanje pomoću neuronskih mreža. Omogućuju vam poboljšanje razlučivosti i kompresije slike u stvarnom vremenu.

Čak je postojao i projekt pod nazivom "Prepoznavanje ključnih riječi u kontinuiranom govornom toku u telefonskom kanalu koji koristi neuronske mreže transputera". Od ruskih stručnjaka zatraženo je da stvore komplekse transputera temeljene na memorijskim uređajima napravljenim od mnoštva paralelno povezanih elemenata sličnih neuronima. Omogućuju stvaranje rječnika standarda, povećanje broja grupa govornika i povećanje broja kanala.

Istraživačko -inženjerski centar jednog od zapovjedništva američke vojske bio je zainteresiran za pojedinačni prijenosni sustav oružja za jednokratnu upotrebu s lakim ramenom za gađanje različitih ciljeva pri gađanju u urbanom okruženju. Projekt "Termobarički eksplozivi" pretpostavljao je poraz utvrđenih složenih podzemnih građevina namijenjenih proizvodnji i skladištenju posebnog naoružanja. To je značilo podzemne građevine različitih konfiguracija. Uvjet je mali destruktivni učinak na same strukture.

Sve to i danas djeluje egzotično. Ipak, mnogi obećavajući događaji spojeni su Amerikancima praktički besplatno. Očigledno će se jednog dana pojaviti - usmjereni protiv Rusije.

KAKO UZDRAVITI MOSKVSKI METRO

Jasno je da nema smisla govoriti o moralu i pristojnosti u suradnji koju opisujemo. No vrhuncem cinizma u povijesti stranih bespovratnih sredstava može se smatrati ugovor s Rusima iz Ureda američkog Ministarstva obrane za posebne vrste oružja za obavljanje znanstvenog rada na problemu Metroa. Ukupni trošak iznosi 34 500 USD. Ruski stručnjaci morali su simulirati moguće posljedice terorističke nuklearne eksplozije u sustavu dugih tunela i dobiti kvantitativne procjene "učinaka pojave i širenja seizmičkih udarnih valova u geološkom masivu, širenja plinskih tokova i zona uništenja kao posljedica nuklearne eksplozije ".

Slika
Slika

Na zahtjev kupca, kao početni podaci uzeti su „termodinamičke i mehaničke karakteristike mekih tla zasićene vodom sedimentnog podrijetla“u kojima leže strukture moskovskog metroa, kao i njegova podzemna geometrija. Ruski stručnjaci morali su izvesti "šest simulacija za tri oslobađanja snage kapaciteta 1, 10 i 50 kilotona TNT ekvivalenta i dva položaja eksplozije" prema dogovoru s kupcem. Djelo je prepoznato kao jedinstveno, budući da su posljedice nuklearne eksplozije simulirane "u bliskoj blizini stvarnosti".

Naši su stručnjaci naporno radili i došli do zaključka: mjesta na kojima je postavljena eksplozivna naprava jedna su od središnjih postaja unutar kružne linije i periferna postaja na jednoj od radijalnih vodova. Iz očiglednih razloga ne imenujemo ih. No američka je strana primila metodu izračuna pomoću računala za razne mogućnosti izbora optimalne bojeve glave u smislu snage i određivanja najugroženijih mjesta u smislu sabotaže.

Kontraobavještajni časnici izvijestili su svoje vodstvo: „Zbog činjenice da je znanstveni rad pokrenuo i financirao američki vojni odjel, očito je da je u ovom slučaju problem mogućeg uništenja nuklearnog oružja niskog prinosa (tip ruksaka) podzemne vojske -rješavaju se strateški objekti koji su organski uključeni u sustav. Moskovski metro. Zbog složene geološke strukture, prisutnost, osim metroa, razgranate mreže komunikacijskih podzemnih objekata, čiji je značajan dio u zapuštenom stanju, izvođenje pravog terorističkog čina u situacijama koje se razmatraju može dovesti do nepredvidivih katastrofalnih posljedica posljedice za središnji dio Moskve.

Ovome dodajemo - problem Metro organski se uklapa u mainstream koncepta koji je usvojila američka vojska: kako bi se spriječio napad nuklearne odmazde, najučinkovitiji i najjeftiniji je neutraliziranje sustava zapovijedanja i upravljanja. Lubyanka sada ima razloga vjerovati da je moguće da su Amerikanci proveli znanstveni razvoj nuklearnog oružja s prinosom manjim od 5 kilotona, zabranjenim u Sjedinjenim Državama, na teritoriju Rusije.

JOŠ JEDNA VERZIJA KURSKE SMRTI

Prema izvješćima Amerikanaca njihovim vođama, čiji je sadržaj primila ruska protuobavještajna služba, u Rusiji su se u okviru programa u velikoj mjeri provodili veliki vojno-strateški, operativno-taktički i tehnološki projekti Koristeći rusko iskustvo i tehnologije za poboljšanje učinkovitosti američkih podmorničkih snaga u obalnom pojasu vjerojatnog neprijatelja ". Na teritoriju Rusije ovaj je program, uz potporu jedne od ruskih akademija, proveden kao "Program za stvaranje međudržavnog multinacionalnog stalnog odbora za proučavanje problema borbe u plitkim vodama s dizelskim podmornicama trećeg tipa" Zemlje."

Program je predviđao dvogodišnji plan za eksperimentalna ispitivanja i selektivni odabir rezultata istraživačko-razvojnih projekata u stvarnim uvjetima. Istodobno je uporaba "američkih i ruskih podmornica predviđena kao" meta ". Općenito, zajednički vojno-tehnički projekti koje su nametnuli Amerikanci nužno su predviđali testiranje u stvarnim uvjetima. Na temelju rezultata takvih ispitivanja provedena je analiza dobivene tehničke i operativne procjene ruskih razvoja i njihovog potencijala pri uporabi u američkim sustavima.

Štoviše, prema riječima ruskih kontraobavještajnih časnika, najnoviji modeli vojne opreme i naoružanja razvijeni za potrebe američke vojske mogli bi se neslužbeno testirati tijekom obuke i borbenih operacija Oružanih snaga Rusije. Drugim riječima, tijekom vježbi. Na primjer, prema jednom od zajedničkih projekata, bilo je predviđeno izvođenje valjane protupodmorničke vježbe za pronalaženje i "uništavanje" podmornice u plitkom području. U pozadini takvih vježbi mogu se razmotriti razlozi tragičnog incidenta u Crnom moru, kada je protuzračni raketni sustav S-200 Oružanih snaga Ukrajine oborio civilni avion iz Izraela, kao i katastrofa raketna krstarica nuklearna podmornica Kursk (APRK) u Barentsovom moru u kolovozu 2000. G.

Slika
Slika

Neposredno prije tragedije u Kursku, aktivnost američke mornarice u Barentsovom moru značajno se povećala, postala opasna i provokativna. Proučeni materijali sadrže analitičke podatke da je i prije bilo preduvjeta za takve incidente sa ozbiljnim posljedicama.

2-3. Prosinca 1997. ruska mornarica namjeravala je lansirati 20 pomorskih balističkih raketa SS-N-20 s lanserom raketa tipa Typhoon. U sklopu inspekcijskih sporazuma (START I), američki promatrači iz Agencije za inspekciju na licu mjesta pozvani su na promatranje i registraciju. Tijekom priprema za lansiranje, jedna američka nuklearna podmornica klase Los Angeles manevrirala je na vrlo bliskoj udaljenosti od Typhoona. Uvjeti su tada otežavali upotrebu hidroakustičke opreme. Amerikanka je trčala paralelno s kursom Typhoona, a zatim ga prešla. Ovaj iznimno opasan manevar, koji se smatra kršenjem operativne doktrine američke mornarice, mogao bi dovesti do sudara.

Američki čamac promatrali su i progonili ruski površinski brodovi i helikopteri. Koristili su aktivne i pasivne metode otkrivanja više od pet sati, pokušavajući komunicirati s američkom podmornicom pomoću podvodne akustične komunikacije. Kad je odbila napustiti lansirnu lokaciju kako bi istaknula rusku zabrinutost, bačene su granate. Tek tada je američka nuklearna podmornica napustila područje brzinom od 20 čvorova. Budući da je napustila područje brzinom koju je američka mornarica propisala za određenu vrstu djelovanja, može se pretpostaviti da njezin zapovjednik nije bio svjestan djelovanja ruskih protupodmorničkih obrambenih snaga prije korištenja granata. Ako je ovo objašnjenje točno, ono naglašava veliku vjerojatnost sudara i ozbiljne nesreće. Međutim, teško je pretpostaviti da je nadležni zapovjednik podmornice vjerovao da je njegova podmornica ostala neopažena nekoliko sati na ograničenom području, štoviše, okružena ruskim brodovima i protupodmorničkim zrakoplovima na udaljenosti od nekoliko kilometara od njih.

Tajfun je relativno stara vrsta podmornice. Bio je jedan od prvih koji je koristio napredne tehnologije za smanjenje buke. Potencijalne sposobnosti zapadnih obavještajnih službi za dobivanje akustičnih informacija o ovoj vrsti podmornica postojale su do tada gotovo petnaest godina. Stoga je vojna vrijednost akustičkih i elektroničkih podataka dobivenih tijekom takve operacije vrlo ograničena i kratkotrajna te ni na koji način ne opravdava opasno manevriranje. O političkom riziku da i ne govorimo. To znači da je glavni cilj američke nuklearne podmornice bio primanje elektroničkih informacija s brodova ruske mornarice, koji prate pripremu za lansiranje i samo lansiranje balističkih projektila na bazi mora.

U ožujku 1993. američka podmornica "Grayling" sudarila se s relativno bučnom tipom Delta-4 tipa RPLSN i teško oštetila pramac trupa. Međutim, kao i njezin korpus. Ruski brod se u trenutku sudara kretao naprijed. Da se udar dogodio 10-20 sekundi kasnije, jedan ili oba odjeljka projektila bili bi neizbježno oštećeni. U takvom sudaru raketno gorivo bi se zapalilo, što bi dovelo do smrti ruske, a moguće i američke podmornice.

Od 1996. godine u Barentsovom moru djeluju hidroakustički promatrački brodovi klase Stallworth. Prije toga, njihove su aktivnosti bile ograničene na vodeno područje Norveškog mora. Oznaka cilja koju takvi brodovi mogu izdati smatrana je kritičnom informacijom za protupodmorničke operacije američke mornarice u Barentsovom moru. Takve informacije mogu koristiti američke višenamjenske nuklearne podmornice u operacijama protiv ruskih podmornica. Kao i u protupodmorničkim operacijama kako bi se osigurala obrana skupina nosača zrakoplova od napada ruskih nuklearnih podmornica. Očito je da su takve izvidničke operacije usmjerene na pripremu za akcije američkih skupina nosača zrakoplova u blizini obala Rusije.

Polazeći od gore navedenog, stručnjaci mornarice smatrali su mogućim: u kolovozu 2000. posada ruske raketne podmornice Kursk u Barentsovom moru mogla je nesvjesno izvesti "slijepu" misiju borbene obuke u interesu američke mornarice kao "meta", koja je unaprijed odredila njegovu prirodnu propast.

Sljedeća okolnost također vrijedi za ovu verziju. Amerikanci su pribavili različite baze podataka formirane u SSSR -u i Rusiji tijekom desetljeća. Omogućili su učinkovitu izolaciju pozadinskih smetnji koje su uvele ruske podmornice, utvrdili stupanj utjecaja na okoliš na akustične i neakustičke sustave daljinske detekcije i još mnogo toga.

Amerikanci su pokazali interes za ruske snage za borbu protiv podmornica, pomno proučavajući učinkovitost sustava otkrivanja podmornica, baze podataka za projektiranje podsustava podmorničkih sonara. Sve je to bilo potrebno za stvaranje podvodnog sustava promatranja i praćenja ruskih nuklearnih podmornica u Barentsovom moru. Ova vrsta "kišobrana protiv podmornica" mreža je prognoza stanica koje neprestano osvjetljavaju podvodnu situaciju.

Slika
Slika

Projekt "Istraživanje prirode budućeg rata na moru tijekom regionalnih sukoba" riješio je problem lokaliziranja, ili čak svođenja na nulu, mogućnosti borbene uporabe ruske strateške nuklearne podmorničke flote. To smo odlučili vlastitim rukama. Cilj je stvoriti moderan, visoko učinkovit integrirani sustav za otkrivanje, praćenje i uništavanje ruskih nuklearnih podmornica u kriznim situacijama u Barentsovom moru. Ruski znanstvenici koji su dobili bespovratna sredstva korisno su predložili: odsutnost velikih dubina olakšava uporabu protupodmorničkog naoružanja i omogućuje blokiranje izlaznih putova iz stalnih baza ruskih nuklearnih podmornica prema dubokomorskim područjima otvorenog oceana za borbene ophodnje.

Projekt „Studija stupnja radioaktivne kontaminacije vodenog područja Arktika (kao u tekstu - NP) i sjevernog dijela Tihog oceana u obalnom području Rusije“nastavlja pomorsku temu. Ovdje su Amerikanci već bili zainteresirani za djelovanje ruske nuklearne podmornice u vodama prekrivenim ledom, gdje su gore navedene metode i načini otkrivanja ili ograničeni ili općenito neprihvatljivi. Stoga su se aktivno razvijala sredstva koja bi mogla ispitati "radioaktivnu emisiju nuklearnih elektrana" ruskih nuklearnih podmornica. Za to su Sjedinjene Države stvorile mrežu posebnih senzora. Koje su naši znanstvenici privukli.

Istodobno, na pozadini umjetno pogoršanog problema ozonskog omotača u arktičkoj zoni, Sjedinjene Države provele su opsežna istraživanja Arktičkog oceana koja su ih zainteresirala s vojno-strateškog gledišta. Dio ovog programa bili su i letovi balona s instrumentima i opremom sa poligona ESRANGE u švedskom gradu Kiruni. Očito je američka vojska dobila opsežne informacije o mogućim mjestima privremenih borbenih položaja ruskih nuklearnih podmornica, ovisno o konfiguraciji dna i debljini ledenog pokrivača, zaključuju ruski protuobavještajni časnici.

MINAT - MINAT POD ATOMOM

Do opsežnih informacija došli su američki specijalizirani odjeli u izravnoj suradnji s tadašnjim ruskim Ministarstvom atomske energije. Razvijao se, uključujući u tako osjetljivim područjima: projektiranje i razvoj nuklearnih naboja, stvaranje supermoćnih termonuklearnih naboja i njihova ispitivanja, vojne vježbe i nuklearna ispitivanja, specijalizirana nuklearna ispitivanja u interesu proučavanja štetnih čimbenika nuklearnih eksplozija. U razvoju, Amerikanci su iznijeli pitanja iz svog područja interesa. Među njima, učinak nuklearnih eksplozija na rad radara i širenje radio valova, zajednički učinak na strukture udarnih valova u tlu i atmosferi, zonu pojavljivanja elektromagnetskog impulsa (EMP), učinak EMP na tipičnim sustavima (na primjer, dalekovodi), utjecaj na kopnene i zračne sustave na najvišoj razini zračenja.

Rendgensko i plazma zračenje, ionski zraci, korelacija između nadzemnih i podzemnih ispitivanja, izloženost ljudi dozama visoke i niske razine - može se nabrajati dugo vremena. Jedan ruski savezni nuklearni centar čak je dobio prijedlog o mogućem provođenju istraživačkog rada na temu "Učinci nuklearne eksplozije na velikoj visini".

Amerikanci su, vjerojatno, nudili našim ljudima da rade na nečemu u čemu sami nisu baš jaki. A informacije koje nedostaju lako su se dobile. Konkretno, o stvaranju magnetske zamke tijekom zračne nuklearne eksplozije, seizmičkom učinku podzemne nuklearne eksplozije, mogućnosti ubrzane prikrivene proizvodnje plutonija, komunikaciji s projektilima u nuklearnoj eksploziji, radaru iznad horizonta itd. na.

Zanimljivo je da su takvu suradnju između Minatoma i Sjedinjenih Država omogućili neki visoki dužnosnici iz tadašnje Uprave predsjednika Ruske Federacije, Ministarstva vanjskih poslova i samog Minatoma. Svi su se oni držali stava da je "proces poboljšanja nuklearnih tehnologija nepovratan, u interesu očuvanja moratorija na testiranje i sporazuma o neširenju nuklearnog oružja, preporučljiva je svaka suradnja nuklearnih sila pod odgovarajućom međunarodnom kontrolom."

Slika
Slika

Samo je jedna osoba mislila drugačije - ruski ministar obrane Igor Rodionov. Blokirao je sklapanje izravnih sporazuma između ruske strogo povjerljive institucije i Amerikanaca, s naknadnim negativnim posljedicama za njene inicijatore među podređenima. Na ruskom je otpustio nekoga bez beneficija. Iz prepiske putem e-pošte između kupaca i izvođača jasno je da je odluka generala vojske Rodionova bila predmet detaljne rasprave. Stranke su tražile mogućnosti za koordinirano djelovanje zainteresiranih strana na nuklearnom programu izvan ruske savezne nadležnosti i kontrolu od strane Ministarstva obrane RF. Također je utvrđen format suradnje i sastav njezinih sudionika.

Najpovoljnija opcija za Amerikance bila je mogućnost izravnih znanstvenih kontakata uz odobrenje vodstva Ministarstva obrane RF. U nedostatku posrednika, to bi smanjilo troškove tekućih zajedničkih znanstvenih i tehničkih projekata i dovelo bi ih u neranjiv položaj prema sadašnjem zakonodavstvu partnera - ruskih vojnih znanstvenika. Kako bi riješili problem, Amerikanci su poduzeli korake da izvrše pritisak na najviše rusko vodstvo. To djelomično objašnjava i skoru smjenu s dužnosti Igora Nikolajeviča Rodionova, te kasniji dugotrajni sukob između vodstva Ministarstva obrane i Glavnog stožera.

Tada su kupci i izvođači istovremeno razvijali alternativne načine organiziranja suradnje. Posebno zainteresirani ruski partneri, uključujući i one iz vodstva vojne znanosti, poslušno su poslali preporuke taktičkog plana. Jedan od njih je napisao: glavni razlog kašnjenja u sklapanju ugovora je nedostatak dogovora na razini vlade. I savjetovao je kako sastaviti verziju takvog sporazuma, uključujući u njega klauzulu o zajedničkom radu "radi provjere pouzdanosti proračuna i teorijskog aparata koji se koristi za predviđanje posljedica nuklearne eksplozije u svim okruženjima", kako bi se razvio skup međunarodnih standarda za zaštitu civilnih objekata od eksplozije elektromagnetskog pulsa. Opet - "isključiti prijetnju nuklearne ucjene iz trećih zemalja".

Osim toga, napisao je, iznimno je korisno organizirati niz publikacija u ruskim masovnim medijima o potrebi vojno-tehničke suradnje u području nuklearne sigurnosti i neširenja nuklearnih tehnologija, sprečavanju nuklearnog terorizma i korištenje znanstveno-tehničkog potencijala Ministarstva obrane za rješavanje nevojnih zadaća. Sve je u redu ako ne znate koje je oblike ta suradnja poprimila u stvarnosti kada su u pitanju udarne snage i ruski nuklearni kišobran - Strateške raketne snage.

Okrenimo se zaključcima protuobavještajne službe: valja pretpostaviti da su na temelju prethodno proizvedenog domaćeg znanstvenog i intelektualnog proizvoda u vojnom području ruski znanstvenici i stručnjaci na području Rusije, izvan nadležnosti nadležnih saveznih tijela, pod kontrolom američkih specijalnih službi stvorile su bitno novo oružje, po učinkovitosti usporedivo s nuklearnim oružjem … Moguće je da se uzorci specijalnog naoružanja nove generacije, stvoreni u ruskim istraživačkim institutima i dizajnerskim zavodima, mogu nalaziti na području moskovske regije i pod određenim uvjetima koristiti za izvođenje terorističkih i drugih akcija.

OBUČENO RAZORUŽAVANJE

Ruski ministar obrane Pavel Grachev napisao je svom američkom kolegi Richardu Cheneyju da se ne brine "oko ponovnog opremanja 90 silosa uništenih teških projektila RS-20 (SS-18 Sotona) za ugradnju monoblok raketa u njih". Grachev je prvo uvjerio Amerikanca da će u gornji dio svake mine biti ugrađen restriktivni prsten promjera najviše 2,9 metara, koji neće dopustiti utovar teške ICBM. Drugo, svako okno bit će ispunjeno betonom do dubine od 5 metara. Treće, obnovu će nadzirati stručnjaci iz Sjedinjenih Država.

Kao odgovor na zajamčeno uništavanje naših teških projektila za obranu od projektila bez presretanja s MIRV-ovima, Amerikanci su se obvezali olakšati naoružavanje svojih strateških bombardera sposobnih za nošenje nuklearnog oružja. Nakon spomenutog pisma, obećali su provesti … "jednokratnu predstavu" strateških bombardera s oružjem na čvrstim točkama. Istodobno su bili uvjereni: prema broju ovjesnih jedinica ne može se suditi o mogućem naoružanju zrakoplova. Jesu li američki dizajneri zrakoplova potpuno budale da na svoje konzole instaliraju opremu koja se nikada neće koristiti? Politička jamstva i uvjeravanja da zrakoplove neće opremiti s više od obećanog, broj nuklearnog oružja u takvoj situaciji su bezvrijedni. Ruski su inspektori dvaput otišli - objesiti ispod aviona naoružanja, uključujući nuklearno. Ovo je još jedan primjer neadekvatnog partnerstva u razoružanju.

Danas je točno izračunato: u cjelini, prema Ugovoru START-2, Rusija je povrijeđena njena prava. U pripremu verzije teksta Ugovora na ruskom jeziku bili su uključeni nevladini znanstveni centri, čije je osoblje prevelo tekst dokumenta s ruskog na engleski i obrnuto. Line-by-line identifikacija dokumenta na ruskom i engleskom jeziku otkrila je velike pravopisne, interpunkcijske i semantičke pogreške u tekstu na engleskom jeziku, što bi moglo dovesti do različitih tumačenja strana odredbi tako ozbiljnog sporazuma. I ovo nije jedini takav, zapravo, sudbonosni sporazum, u čijem su stvaranju sudjelovali Centri.

U materijalima koje je protuobavještajna služba oduzela pronađeni su nacrti paketa dokumenata o bilateralnom međudržavnom procesu razoružanja, koje su pripremile nevladine strukture. Varijante službenih međudržavnih dokumenata otkrivaju mehanizam za modeliranje donošenja značajnih političkih odluka na razini vlada dviju zemalja, koje su predložili takozvani neovisni stručnjaci iz nevladinih istraživačkih centara u Sjedinjenim Državama i Rusiji. Naravno, ne u prilog potonjem. Treba napomenuti da su "nezavisni" stručnjaci također bili uključeni u pripremu specijaliziranih zakona "O svemirskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji", "O državnoj politici u području gospodarenja radioaktivnim otpadom", "O korištenju nuklearne energije u Rusiji"”,„ O ratifikaciji Ugovora START -2”i drugi. Većina ovih dokumenata i dalje je na snazi.

"Nezavisni" stručnjaci bili su uključeni u pripremu specijaliziranih zakona "O svemirskim aktivnostima u Ruskoj Federaciji", "O državnoj politici u području gospodarenja radioaktivnim otpadom", "O uporabi nuklearne energije u Rusiji", "O ratifikaciji ugovor START-2 "i drugi

Još jedan primjer lažnog opravdanja Amerikanaca za njihove postupke. Sjedinjene Države rekle su da moraju pomoći Rusiji u održavanju organizacijskih kapaciteta za rad sustava ranog upozoravanja koji su nuklearnim snagama potrebni tijekom gospodarske krize. Ako se izgubi ovaj organizacijski kapacitet, Rusija će desetljećima ostati bez odgovarajućeg sustava ranog upozoravanja i s tisućama nuklearnih bojevih glava spremnih za brzo lansiranje. Poluslijepi ruski sustav upozorenja na raketni napad (sustav upozorenja na raketni napad), ako dođe do kombinacije tehničkih i ljudskih činjenica

Preporučeni: