"Afganistanski mir", uvjetno, naravno, potpisan je 14. travnja. Ubrzo nakon što su sporazumi stupili na snagu, u siječnju 1989., sovjetski su vojnici napustili Afganistan. Među mnogim razlozima koji su doveli do toga, rascjep u prosovjetskom bloku ne smatra se najznačajnijim. Danas ga se općenito radije ne sjećaju.
Kineski štićenici
Međutim, potpisivanje paketa sporazuma o političkoj nagodbi u Afganistanu u Ženevi nije vratilo jedinstvo bloka. I komunistička Kina, kao što znate, bila je među "suorganizatorima" svih vrsta kolektivne pomoći afganistanskim mudžahedinima.
Prema pakistanskim i američkim izvorima, koje nitko ne opovrgava, ukupna financijska i vojno-tehnička pomoć Pekinga mudžahedinima 1980.-1986. dosegao trećinu u ukupnom volumenu onoga što je primila antisovjetska afganistanska oporba.
Kineska izaslanstva neprestano su inicirala rasprave u UN-u i Vijeću sigurnosti UN-a, kao i na drugim međunarodnim forumima, o "okupaciji Afganistana sovjetskim socijal-imperijalizmom". Također je poznato da je NR Kina bojkotirala Olimpijske igre u Moskvi 1980., ne samo zbog podrške Moskve invaziji vijetnamskih trupa u Kambodžu 1979., već i zbog afganistanskog faktora.
No, NR Kina je također organizirala svoje štićenike u Afganistanu, koji su često surađivali s mudžahedinima u brojnim operacijama protiv sovjetskih trupa. Bila je to staljinističko-maoistička Organizacija za revolucionarno oslobođenje Afganistana (OROA), tajno stvorena davne 1973. u Kabulu.
Postoji i danas, ponekad u interakciji s talibanima (zabranjenim u Ruskoj Federaciji) ili s protivnicima - sada u terorističkim napadima na američke trupe i vladu Kabula. Iako službeni politički stav OROA -e isključuje čak i taktičko partnerstvo s bilo kim u Afganistanu.
Albanija Enevra Hoxha također je pomagala 70 -ih - sredinom 80 -ih OROA -e. No ova organizacija dugo nije imala iluzija o velikoj podršci lokalnog stanovništva. Dakle, u priopćenju OPOA -e od 21. listopada 2001. napominje se da
“Situacija u zemlji bitno se razlikuje od 1979. godine, kada je sovjetski socijalni imperijalizam poduzeo izravnu invaziju na Afganistan. Mogućnost rata otpora i masovnog ustanka protiv Sjedinjenih Država i njihovih saveznika čini se krajnje udaljenom i gotovo nerealnom. Naša je zemlja sada krvavo bojno polje između svjetskih i regionalnih sila. Svojevremeno su Amerika i njeni saveznici iskoristili ovu priliku da uvuku sada izumrli Sovjetski Savez u rat, a zatim ga podijele na komade."
A mjesec dana ranije, OROA je pozvala na kolektivno rušenje režima u gotovo svim "glavnim" islamskim zemljama:
“Naša organizacija, koja se dugi niz godina bori protiv prljavih vjerskih stvorenja SAD -a, Irana, Pakistana i brojnih drugih islamskih zemalja, nastavit će se boriti protiv talibana i drugih reakcionarnih skupina. Oslobođenje Afganistana nemoguće je dok se ne sruše strukture ovisne o Pakistanu i zločinački režimi Irana, Saudijske Arabije i drugih."
Osnivača ove organizacije, publicistu i povjesničara Faiza Ahmada (1946.-1986.) I brojne njegove suradnike ubila je 12. studenog 1986. grupa Gulbeddina Hekmatyara. Novo vodstvo organizacije, poput nje same, prema nizu podataka, nastavlja primati pomoć iz NR Kine. Imajući, kao i prije, svoje vojne formacije. No, iz očiglednih razloga, sada se u Pekingu ta podrška ne oglašava.
Međunarodni izdajnici
Osuda SSSR -a zbog afganistanske avanture ujedinila je mnoge i učvrstila takve saveze koji su se nekome činili jednostavno prolaznim. Dakle, Rumunjska, DDR i NRK činile su trojac koji je u svom jedinstvu nadmašio ne samo Veliku trojicu tijekom rata, već i raniju Antantu.
Rumunjsko izaslanstvo u UN -u - jedino od delegacija prosovjetskih socijalističkih zemalja, nije "šutjelo" kada su Zapad, Kina, Albanija, islamske zemlje osudile sovjetsku politiku u Afganistanu u UN -u. Rumunji su prilično demonstrativno odbili sudjelovati u nizu sastanaka sovjetskog izaslanstva i predstavnika prosovjetskih socijalističkih zemalja u UN-u radi zajedničkog odbijanja stavova suprotstavljenih zemalja o afganistanskom pitanju.
Štoviše, Bukurešt je od nule odbacio prijedlog Moskve o nacrtu zajedničke izjave zemalja Varšavskog pakta, Kube i Vijetnama o potpori sovjetskoj invaziji na Afganistan. Moskva je odmah odustala od ideje o zajedničkim "odobrenjima" za Afganistan, prisjećajući se kakvog je skandala službeni prosvjed protiv Nicolaea Ceausescua zbog operacije Dunav - uvođenja trupa u Čehoslovačku 1968. - prerastao u skandal.
Što se tiče položaja DDR -a, on se zapravo stopio s rumunjskim. Prema riječima povjesničara i politologa Haralda Wessela, objavljenog u "Frankfurter Allgemeine Zeitung" 27. prosinca 2001., od operacije u Afganistanu, saveznici Moskve
“Nakon toga obaviješteni smo, čak su i najvjerniji prijatelji SSSR -a to shvatili kao nepodnošljivu uvredu. U skladu s tim, Erich Honecker također je imao "kiseli" izgled.
"Neću odati nikakvu tajnu u našem krugu", rekao je Honecker 17. studenog 1988. u Berlinu svom rumunjskom kolegi Nicolaeu Ceausescuu, "da sam od samog početka zauzeo negativan stav o tome kako je riješen problem Afganistana.
I dodao:
- Odmah sam bio skeptičan prema putu kojim je krenuo Afganistan. To se bilježi. Ako bismo pitali, ne bismo savjetovali.
Honeckerovo gledište o sovjetskoj invaziji na Afganistan 1979. godine je istinito: postoje dokazi i dokazi za to."
Stav DDR -a ubrzo se konkretno utjelovio:
“Kad je od 19. do 21. svibnja 1982. Babrak Karmal (šef Afganistana početkom 1980 -ih) bio u službenom posjetu DDR -u i zatražio plinsku turbinu, Afganistan je isporučivao prirodni plin Sovjetskom Savezu (Uzbekistanu) i Turkmenistan od 1973. - Približno VO) - Honecker je oštro uzvratio: nažalost, još nije postavljen plinovod između Kabula i Berlina, turbinu je trebalo kupiti za valutu na Zapadu. I tako doslovno kaže: "Vi nemate, a mi nemamo dolara." U DDR-u nije bilo posebnih akcija "solidarnosti" u prilog prosovjetskom Afganistanu."
Uzimajući u obzir stavove Rumunjske, DDR -a i NR Kine o Afganistanu, SSSR se morao, recimo, pripremiti za povlačenje. Štoviše, broj zemalja koje su glasale za rezoluciju UN -a od 14. siječnja 1980. koja osuđuje sovjetsku invaziju povećao se sa 104 1980. (od 155 država članica UN -a) na 125 kasnije (od 169 zemalja članica).
I socijalisti i islamisti
Istodobno, nije bilo više od dvadeset zemalja koje su podržale sovjetski veto na ovu rezoluciju. Karakteristično je da zajedno s Rumunjskom nisu podržavali sovjetski stav, uzdržavali se od glasovanja o rezoluciji, te zemalja prijateljskih prema SSSR -u, poput Indije, islamskog Bangladeša, Alžira, Iraka i Libije, kao i socijalističke DPRK, Nikaragva, Laos i Jugoslavija. Nije ništa manje karakteristično da su Iran i Turska bili među onima koji su osudili ulazak trupa, uključujući i UN.
Poznato je da je od ranih 1980-ih stav Pekinga prema sovjetsko-kineskim odnosima ideološki postao manje krut, ali u vanjskoj politici oštriji, pa čak i proamerički. Kineski povjesničar i politolog Lu Xiaoying u svojoj studiji "Vanjska politika SSSR-a i Rusije: od konfrontacije do normalizacije međudržavnih odnosa s Kinom: 1976.-1996." Bilježi:
„Prvi put je tezu o vanjskopolitičkim„ tri prepreke”na putu poboljšanja sovjetsko-kineskih odnosa službeno izrazila kineska strana tijekom razgovora predsjednika Vojnog vijeća NR Kine Denga Xiaopinga s Glavni tajnik Središnjeg odbora Komunističke partije Rumunjske N. Ceausescu (u Pekingu 1982. - Bilješka IN). Deng Xiaoping zatražio je od N. Ceausescua da Leonidu Brežnjevu prenese da kineska strana "očekuje stvarne akcije od SSSR -a" - poput povlačenja sovjetskih vojnih kontingenata stacioniranih na teritoriju Mongolske Narodne Republike; prestanak podrške Sovjetskog Saveza "oružanim provokacijama Mongolske Narodne Republike na granicama Mongolije i Narodne Republike Kine"; kraj "agresije na Vijetnam u Kampuchei"; povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana”.
Barem što se tiče Afganistana, Moskva je s vremenom morala priznati …
