Kraj Drugoga svjetskog rata u Europi, barem u obliku u kojem se obično prikazuje, djeluje apsolutno besmisleno, jer ono što je napisano u povijesnim knjigama ne sliči ništa više nego loše napisani završetak jedne od Wagnerovih melodramskih opera.
U listopadu 1944. njemački pilot i raketni znanstvenik po imenu Hans Zinsser letio je u sve dubljem sumraku u dvomotornom bombarderu Heinkel 111 iznad provincije Mecklenburg, na sjeveru Njemačke na Baltičkom moru. Poletio je navečer kako bi izbjegao susret sa savezničkim borcima, koji su do tada zauzeli potpunu dominaciju na nebu Njemačke. Zinsser nikad nije znao da će ono što je vidio te noći biti skriveno desetljećima nakon rata u najtajnijoj vladinoj arhivi Sjedinjenih Država. I zasigurno nije mogao zamisliti da će njegovo svjedočanstvo, konačno deklasificirano na samom prijelazu tisućljeća, postati izgovor za prepisivanje ili barem pedantno preispitivanje povijesti Drugoga svjetskog rata. Zinsserov izvještaj o onome što je vidio tijekom tog noćnog leta jednim potezom rješava jednu od najvećih misterija oko kraja rata.
U isto vrijeme postavlja nove zagonetke, postavlja nova pitanja, dopuštajući na trenutak pogled u zastrašujući, zamršeni svijet tajnog oružja koje su razvili nacisti. Zinsserovo svjedočanstvo otvara pravu Pandorinu kutiju s podacima o poslu koji je u Trećem Reichu proveden na stvaranju strašnog oružja, u smislu opsega i mogućih strašnih posljedica uporabe znatno superiornijih od konvencionalnih atomskih bombi. Što je još važnije, njegovo svjedočenje također postavlja vrlo neugodno pitanje: zašto su vlade saveznika i posebno Amerike držale svu ovu tajnu toliko dugo? Što smo zapravo dobili od nacista na kraju rata?
Međutim, koji je to loše napisan završetak svjetskog rata?
Kako bismo u potpunosti shvatili koliko je ovaj završetak loše napisan, najbolje je započeti s najlogičnijeg mjesta: Berlin, bunker skriven duboko pod zemljom, posljednjih tjedana rata. Tamo, u bizarnom nadrealnom svijetu, odsječenom od vanjskog svijeta, megalomanski nacistički diktator sklanja se sa svojim generalima, zanemarujući tuču američkih i sovjetskih bombi koje prelijepi grad Berlin pretvaraju u hrpu ruševina Adolfa Hitlera, kancelar i Fuhrer, koji se svakodnevno smanjuje Veliki njemački Reich održava sastanak. Lijeva mu se ruka nehotice trže, s vremena na vrijeme mora je prekinuti kako bi mu iz usta iscurila mokra slina. Lice mu je smrtno blijedo, zdravlje narušavaju lijekovi koje mu liječnici stalno ubrizgavaju. Stavivši naočale na nos, Firer žmiri na karti raširenoj po stolu.
General-pukovnik Gotthard Heinrici, zapovjednik grupe armija Visla, koja se mora suprotstaviti višestruko nadjačanoj vojsci maršala Žukova, koja se približila više od šezdeset kilometara do Berlina, moli firera da mu osigura pojačanje. Heinrici je zbunjen rasporedom njemačkih trupa, što vidi na karti, najizbornije i najučinkovitije postrojbe nalaze se daleko na jugu, odražavajući napad snaga maršala Koneva u Šleskoj. Dakle, ove trupe, što je potpuno neobjašnjivo, brane Breslau i Prag, a ne Berlin. General moli Hitlera da dio tih trupa prebaci na sjever, ali uzalud.
- Fuhrer odgovara mističnom tvrdoglavošću, -
Također se može pretpostaviti da su Heinrici i drugi prisutni generali čeznutljivo gledali kartu Norveške, gdje je još ostalo na desetke tisuća njemačkih vojnika, iako je ova zemlja već odavno izgubila svu stratešku i operativnu važnost za obranu Reicha. Zaista, zašto je Hitler držao toliko njemačkih trupa u Norveškoj do samog kraja rata?
Neki povjesničari nude još jedan dodatak legendi o posljednjim danima rata, objašnjavajući Hitlerovo manično ludilo: navodno su liječnici, nakon što su nacističkom diktatoru dijagnosticirali Parkinsonovu bolest, kompliciranu zatajenjem srca, ali zahtjev gospode Bormanna, Goebbelsa, Himmlera i drugi su Fuhrera napunili drogom, očajnički pokušavajući ga podržati …
Ovo paradoksalno raspoređivanje njemačkih trupa prvi je misterij loše napisanog kraja rata u europskom kazalištu. I njemački generali i saveznički generali razmišljali su o ovoj enigmi mnogo nakon rata; na kraju su obojica za sve okrivili Hitlerovo ludilo - ovaj zaključak postao je dio "legende o saveznicima", koja govori o završetku rata. Ovo tumačenje doista ima smisla, jer ako pretpostavimo da je Hitler izdao zapovijed o raspoređivanju trupa u Norveškoj i Šleziji u jednom od rijetkih razdoblja razjašnjenja razuma, kojim bi se razmatranjima mogao voditi? Prag? Norveška? Za takvo raspoređivanje nije postojala vojna osnova. Drugim riječima, samo slanje trupa u Norvešku i Čehoslovačku svjedoči o činjenici da je Hitler potpuno izgubio dodir sa stvarnošću. Stoga je stvarno bio lud.
Međutim, očito, ovo nije kraj "maničnog ludila" Firera. Na sastancima najvišeg vojnog zapovjedništva u posljednjim tjednima rata, Hitler je opetovano ponavljao svoje hvalisave tvrdnje da će Njemačka uskoro posjedovati oružje koje će „u pet minuta do ponoći“iščupati pobjedu iz ralja poraza. Wehrmacht treba samo izdržati još malo. I prije svega, morate zadržati Prag i Donju Šlesku.
Naravno, standardno tumačenje povijesti objašnjava (ili bolje rečeno, pokušava se izvući površnim objašnjenjem) ove i druge slične izjave nacističkih vođa u posljednjim danima rata na jedan od dva načina.
Naravno, široko rasprostranjeno objašnjenje je da je želio zadržati rutu transporta željezne rude iz Švedske u Njemačku, a također je pokušao nastaviti koristiti Norvešku kao bazu za suprotstavljanje opskrbi vojne robe Sovjetskom Savezu prema Lend-Leaseu. Međutim, od kraja 1944., zbog ogromnih gubitaka njemačke mornarice, ti su zadaci prestali biti izvedivi pa su, stoga, izgubili vojno značenje. Ovdje je potrebno tražiti druge razloge, osim ako, naravno, ne pokušavamo za sve okriviti varljive iluzije Adolfa Hitlera.
Jedna škola ih doživljava kao reference na naprednije modifikacije V-1 i V-2 ili na međukontinentalne balističke rakete A-9 i A-10, lovce na mlazne avione, protuzračne projektile s toplinskim navođenjem i drugo. Njemci. Zaključak Sir Roya Feddena, jednog od britanskih stručnjaka poslanih nakon završetka rata da prouči tajno oružje nacista, ne ostavlja sumnju u smrtonosni potencijal takvog istraživanja:
U tom su odnosu oni (nacisti) dijelom govorili istinu. Tijekom dva nedavna posjeta Njemačkoj kao šef tehničkog povjerenstva Ministarstva zrakoplovne industrije vidio sam dosta razvojnih i proizvodnih planova i došao do zaključka da bi Njemačka mogla odugovlačiti rat još nekoliko mjeseci, morali bismo se nositi s čitavim arsenalom potpuno novih i smrtonosnih ratnih oružja u zraku.
Druga škola povjesničara takve izjave nacističkih vođa naziva buncanjem luđaka koji očajnički nastoje razvući rat i time produžiti svoje živote, podižući moral vojske iscrpljene u bitkama. Tako, na primjer, da dopunimo sliku općeg ludila koje je zahvatilo vodstvo Trećeg Reicha, riječi Hitlerova vjernog poslušnika, ministra propagande dr. . Pa, buncanje još jednog ludog naciste.
Međutim, ništa manje misteriozni i neobjašnjivi događaji događaju se s druge strane "legende o saveznicima". U ožujku i travnju 1945. američka 3. armija, kojom je zapovijedao general George S. Patton, projurila je južnom Bavarskom što je moguće operativnije, najkraćim putem do:
1) ogromne vojne tvornice "Skoda" u blizini Pilsena, koje je do tada savezničko zrakoplovstvo doslovno izbrisalo s lica zemlje;
2) Prag;
3) planine Harz u Tiringiji, poznate u Njemačkoj kao "Dreiecks" ili "Three Corners", područje između drevnih srednjovjekovnih gradova Arnstadta, Jonaschtala, Weimara i Ohrdrufa.
Bezbroj povijesnih djela tvrdoglavo inzistira na tome da je Vrhovni stožer savezničkih ekspedicijskih snaga (VSHSES) inzistirao na ovom manevru. Stožer je smatrao da je ovaj manevar neophodan nakon izvješća da su nacisti namjeravali voditi posljednju bitku na "Alpskoj nacionalnoj citadeli", mreži planinskih utvrda koje se protežu od Alpa do planina Harz. Stoga je, kako kaže službena povijest, akcije 3. armije imale za cilj presjeći put povlačenja Hitlerovih postrojbi koje su bježale iz mlinca za meso u blizini Berlina. Daju se karte koje u nekim slučajevima prate i skinuti povjerljivi njemački planovi - ponekad datiraju još iz doba Weimarske republike! - potvrđujući postojanje takve kaštele. Pitanje je riješeno.
Međutim, postoji zamka u ovom objašnjenju. Savezničko zračno izviđanje moralo je izvijestiti Eisenhowera i Višu školu za gospodarsku suradnju da se u zloglasnoj "nacionalnoj citadeli" utvrđenih uporišta nalazi jedno ili dvoje. Štoviše, obavještajci bi izvijestili da ta "citadela" zapravo nije nikakva citadela. Bez sumnje, general Patton i zapovjednici divizija njegove vojske imali su barem djelomičan pristup tim podacima. U ovom slučaju, zašto je došlo do ove nevjerojatno brze i općenito bezobzirne ofenzive, koja je, kako nas pokušava uvjeriti poslijeratna "legenda o saveznicima", imala namjeru presjeći putove bijega nacistima koji su bježali iz Berlina, koji su to zapravo i učinili ne bježite nigdje, na utvrđeno područje koje zapravo nije postojalo? Zagonetka postaje sve zbunjujuća.
Zatim, neobično, čudnim hirom sudbine, general Patton, najistaknutiji američki vojskovođa Drugoga svjetskog rata, iznenada umire - neki vjeruju, pod vrlo sumnjivim okolnostima, od komplikacija ozljeda zadobivenih u manjoj prometnoj nesreći nedugo nakon kraj rata, na samom početku vojne okupacije Njemačke od strane pobjedničkih sila. Za mnoge nema sumnje da je Pattonova smrt bila vrlo sumnjiva.
No, koja objašnjenja nude oni koji to ne smatraju slučajnim? Neki vjeruju da je general eliminiran zbog svojih izjava o potrebi "okretanja njemačke vojske" i premještanja u prvi ešalon savezničke invazije na Sovjetski Savez. Drugi tvrde da je Patton eliminiran jer je znao da saveznici znaju za sovjetski masakr britanskih, američkih i francuskih ratnih zarobljenika, te je zaprijetio da će objaviti te podatke. U svakom slučaju, iako su Pattonov oštar jezik i ispadi dobro poznati, generalov osjećaj vojne dužnosti bio je previše važan da bi general zaista ozbiljno njegovao takve misli. Ovakve inačice dobre su za internetske rasprave i filmske zavjere, a nijedna od njih ne daje dovoljnu motivaciju za ubojstvo najistaknutijeg američkog generala. S druge strane, ako je Patton doista ubijen, koji je bio dovoljan motiv?
I tu usamljeni njemački pilot Hans Zinsser i njegova zapažanja nude trag misteriji zašto je bilo potrebno ušutkati generala Pattona. Okrenimo se drugom, manje raširenom, objašnjenju munjevitog naleta Treće armije u južnu Njemačku i Češku na samom kraju rata.
U svojoj knjizi „Tajno“, Ralph Ingersoll, američki časnik za vezu koji je radio na Visokoj ekonomskoj školi, nudi sljedeću verziju događaja, koja je mnogo više u skladu sa stvarnim namjerama Nijemaca:
“(General Omar) Bradley je imao potpunu kontrolu nad situacijom … imao je na raspolaganju tri vojske koje su probile obranu na Rajni i bile spremne za žetvu pobjede. Nakon što je analizirao cijelu situaciju, Bradley je došao do zaključka da zauzimanje uništenog Berlina s vojnog gledišta nema nikakvog smisla … Njemački ratni ured odavno je napustio glavni grad, ostavljajući samo pozadinu. Glavni dio Ratnog ureda, uključujući neprocjenjive arhive, prebačen je u Tiringijsku šumu …"
No, što su točno Pattonove divizije pronašle u blizini Pilsena i u šumama Tiringije? Tek nakon nedavnog ponovnog ujedinjenja Njemačke i skidanja povjerljivosti s istočnonjemačkih, britanskih i američkih dokumenata, pojavilo se dovoljno informacija koje bi ocrtale ovu fantastičnu priču, dale odgovore na pitanja - i objasnile podrijetlo poslijeratne Savezničke legende.
Konačno, dolazimo do glavne teme poslijeratne savezničke legende. Kako su se savezničke snage produbljivale sve dublje na njemačkom teritoriju, sve je više timova znanstvenika i stručnjaka i njihovih obavještajnih koordinatora pretraživalo Reich, tražeći njemačke patente i tajne razvoje na području naoružanja, prvenstveno pokušavajući utvrditi stanje rada na stvaranju njemačkih nuklearnih bombi. Saveznici su iz Njemačke isisali sva znanstvena i tehnološka dostignuća od bilo kakvog značaja. Ova je operacija bila najznačajniji pokret nove tehnologije u povijesti. Čak i u posljednjoj fazi rata, kada su se savezničke vojske kretale Zapadnom Europom, postojali su strahovi saveznika da je Njemačka opasno blizu stvaranja atomske bombe i da bi mogla upotrijebiti jednu ili više nuklearnih naprava za napad na London ili druge mete. A dr. Goebbels je u svojim govorima o zastrašujućem oružju, iz kojeg srce tone, samo pojačao te strahove.
I tu "legenda o saveznicima" postaje još zbunjujuća. Ovdje bi loše napisan kraj postao doista komičan da nije bilo toliko ljudske patnje. Jer činjenice su dovoljno očite ako ih proučavate odvojeno od uobičajenih objašnjenja. Zapravo, postavlja se pitanje: nismo li bili prisiljeni razmišljati o tim činjenicama na određeni način? Kako su savezničke vojske prodirale dublje na teritorij Reicha, saveznici su ih zarobili ili su se predali sve poznatiji njemački znanstvenici i inženjeri. Među njima je bilo i vrhunskih fizičara, uključujući nekoliko dobitnika Nobelove nagrade. Većina njih, u ovom ili onom obliku, bila je povezana s raznim nacističkim projektima stvaranja atomske bombe.
Ta su pretraživanja provedena pod kodnim imenom "Alsos". Na grčkom "alsos" znači "gaj" - neporeciva igra riječi, napad na generala Lesliea Grovesa, voditelja "Manhattan projekta" (na engleskom "gaj" gaj). Knjiga o "Manhattan projektu" koju je napisao nizozemski fizičar Samuel Goodsmith ima isti naslov.
Među tim znanstvenicima bili su Werner Heisenberg, jedan od utemeljitelja kvantne mehanike, Kurt Diebner, nuklearni fizičar i Paul Harteck, nuklearni kemičar, kao i Otto Hahn, kemičar koji je otkrio fenomen nuklearne fisije i, što je čudno, Walter Gerlach, čija specijalnost nije bila nuklearna, već gravitacijska fizika. Prije rata Gerlach je napisao nekoliko djela koja su samo rijetki odabrani mogli razumjeti o tako opskurnim temama kao što je spin polarizacija i fizika vrtloga, što se teško može smatrati osnovom nuklearne fizike. I zasigurno se nije moglo očekivati da će se među onima koji su radili na stvaranju atomske bombe pronaći takvog znanstvenika.
Cook primjećuje da ta područja istraživanja nemaju nikakve veze s nuklearnom fizikom, a još manje stvaranjem atomske bombe, već su „povezana s tajanstvenim svojstvima gravitacije. Izvjesni OK Gilgenberg, koji je studirao kod Gerlacha na Sveučilištu u Münchenu, objavio je 1931. rad pod naslovom "O gravitaciji, vrtlozima i valovima u rotirajućem mediju" … Međutim, nakon rata, Gerlach, koji je 1979., očito nikada se nije vratio ovim temama i nikada ih nije spomenuo; osjeća se kao da mu je to strogo zabranjeno. Ili ono što je vidio … toliko ga je šokiralo da više nije htio ni razmišljati o tome."
Na veliko iznenađenje saveznika, istraživački timovi nisu pronašli ništa osim Heisenbergovih sirovih pokušaja stvaranja ispravnog nuklearnog reaktora, potpuno nezadovoljavajućih, neuspješnih i zapanjujuće nesposobnih. A ta "germanska nesposobnost" u osnovnim pitanjima fizike nuklearne bombe postala je glavni element "legende o saveznicima" i takva je ostala do danas. Međutim, ovo otvara još jedno zagonetno pitanje u vezi s loše napisanim završetkom.
Vodeći njemački znanstvenici - Werner Heisenberg, Paul Harteck, Kurt Diebner, Erich Bagge, Otto Hahn, Karl -Friedrich von Weizsacker, Karl Wirtz, Horst Korsching i Walter Gerlach - prevezeni su u engleski grad Farm Hall, gdje su držani u cjelini izolacije, a svi njihovi razgovori su prisluškivani i snimani.
Transkripte tih razgovora, čuvene transkripte Farm Halla, britanska je vlada tek 1992. skinula oznaku tajnosti! Ako su Nijemci bili toliko nesposobni i toliko zaostajali za saveznicima, zašto je trebalo toliko dugo da se ti dokumenti zadrže u tajnosti? Je li za sve kriv birokratski nadzor i inercija? Ili su ti dokumenti sadržavali nešto što saveznici tek nedavno nisu htjeli otkriti?
Površno poznavanje transkripata razgovora samo dodatno zbunjuje misterij. U njima se Heisenberg i društvo, nakon što su saznali za atomsko bombardiranje Hirošime, beskrajno raspravljaju o moralnim aspektima vlastitog sudjelovanja u radu na izgradnji atomske bombe u nacističkoj Njemačkoj.
Činjenicu da su razgovore njemačkih znanstvenika zabilježili Britanci prvi je otkrio voditelj Manhattanskog projekta, general Leslie Groves, u svojoj knjizi "Now You Can Tell About It" iz 1962., koja je bila posvećena stvaranju atomske bomba. Međutim, prema svemu sudeći, 1962. godine, daleko od svega moglo se reći.
No to nije sve.
Sudeći prema ovim transkriptima, Heisenberg i tvrtka, koji su tijekom šest godina rata patili od neobjašnjive znanstvene nepismenosti i nisu uspjeli razviti i izgraditi operativni nuklearni reaktor za proizvodnju plutonija potrebnog za stvaranje bombe, nakon završetka rata iznenada ponovno postati prvorazredni fizičari i nobelovci. Doista, nitko drugi do sam Heisenberg, nekoliko dana nakon bombardiranja Hirošime, održao je okupljenim njemačkim znanstvenicima predavanje o osnovnim načelima projektiranja atomske bombe. U ovom predavanju brani svoju početnu procjenu da bi bomba trebala biti veličine ananasa, a ne veliko čudovište težine tone ili čak dvije, na čemu je inzistirao tijekom cijelog rata. I kako doznajemo iz ovih transkripata, nuklearni kemičar Paul Harteck približio se - alarmantno blizu - procjeni ispravne kritične mase urana u bombi Hiroshima.
Thomas Power primjećuje, pozivajući se na Heisenbergovo predavanje, da je "bio mali znanstveni trik iznijeti teoriju o izvedivoj bombi u tako kratkom vremenu, nakon godina uzaludnih trudova temeljenih na temeljnim zabludama".
Takvo znanstveno umijeće postavlja još jedno pitanje, koje izravno opovrgava "legendu o saveznicima", jer neke verzije ove legende tvrde da se Nijemci nikada nisu ozbiljno bavili pitanjem stvaranja atomske bombe, jer su - u osobi Heisenberga - bili pogriješili u procjeni kritične mase za nekoliko redova veličine, čime je projekt lišen praktične izvedivosti. No, nema sumnje da je Harteck svoje izračune napravio mnogo ranije, pa Heisenbergove procjene nisu bile jedine od kojih su Nijemci krenuli. A iz male kritične mase slijedi praktična izvedivost stvaranja atomske bombe.
Naravno, Samuel Goodsmith koristio je ove prijepise za stvaranje vlastite verzije "savezničke legende": "(Goodsmith je zaključio) da njemački znanstvenici nisu mogli postići konsenzus da ne razumiju fiziku nuklearne bombe, da su izumili lažna priča o njihovim moralnim načelima kako bi objasnili njegove propuste … Izvori Goodsmithovih zaključaka su očiti, ali sada se pažljivi čitatelj neće sakriti od brojnih izjava koje Goodsmith nije primijetio, zaboravio ili namjerno izostavio."
U svom predavanju održanom 14. kolovoza 1945. njemačkim znanstvenicima okupljenim u Farm Hallu, Heisenberg je, prema Paul Lawrence Rose, upotrijebio ton i izraz koji je ukazivao da je "upravo shvatio pravu odluku" relativno male kritične mase, neophodne za stvaranje atomske bombe, 2 budući da su drugi procijenili kritičnu masu u području od četiri kilograma. Također samo zgušnjava misterij. Za Rose, pristašu "savezničke legende" - ali tek sada ovu verziju, značajno revidiranu u svjetlu "transkripata hale farmi" - "drugi" su najvjerojatnije sami saveznički novinari.
U prvim poslijeratnim godinama nizozemski fizičar Samuel Goodsmith, Židov po nacionalnosti, sudionik "Manhattanskog projekta", objašnjava ovu zagonetku, kao i mnoge druge, činjenicom da su znanstvenici i inženjeri saveznika bili jednostavno bolje od samih Nijemaca koji su stvorili novu disciplinu kvantne mehanike i nuklearne fizike. … I ovo objašnjenje, u kombinaciji s naizgled nespretnim pokušajima samog Heisenberga da stvori radni nuklearni reaktor, dobro je služilo svojoj svrsi sve dok se razgovori njemačkih znanstvenika nisu dešifrirali.
Nakon što je dešifriranje uklonjeno iz transkripata s njihovim zapanjujućim otkrićima da je Heisenberg zapravo ispravno zamislio dizajn atomske bombe, a neki od znanstvenika savršeno su razumjeli mogućnost dobivanja obogaćenog urana u količinama dovoljnim za stvaranje bombe bez potrebe da imaju radeći nuklearni reaktor, "legenda o saveznicima" morala se malo ispraviti. Pojavila se knjiga Thomasa Powersa "Heisenbergov rat", koja je prilično uvjerljivo dokazala da je Heisenberg zapravo sabotirao njemački atomski program. Međutim, čim je ova knjiga objavljena, Lawrence Rose je na to odgovorio svojim djelom "Heisenberg i projekt nacističke atomske bombe", dokazujući još uvjerljivije da je Heisenberg do kraja ostao vjeran svojoj domovini, ali su sve njegove aktivnosti bile temeljene o temeljno nerazumijevanju prirode nuklearne fisije, zbog čega je precijenio kritičnu masu potrebnu za stvaranje atomske bombe za nekoliko redova veličine. Nijemci nikada nisu uspjeli nabaviti bombu, tvrdi nova verzija legende, jer nisu imali operativni reaktor koji bi obogaćeni uran pretvorio u plutonij potreban za stvaranje bombe. Štoviše, nakon što su grubo pogrešno procijenili kritičnu masu, nisu imali poticaja za nastavak rada. Sve je dovoljno jednostavno, a pitanje je opet zatvoreno.
Međutim, ni Power ni Rose u svojim knjigama zapravo ne prilaze srcu misterije, jer legenda još uvijek zahtijeva vjerovanje da su “talentirani nuklearni fizičari koji su blistali u predratnim godinama, uključujući nobelovce … tijekom rata, kao da ih je pogodila neka tajanstvena bolest koja ih je pretvorila u glupe budale”1, iznenada i potpuno neobjašnjivo oporavila se u nekoliko dana nakon bombardiranja Hirošime! Štoviše, dva toliko različita suvremena tumačenja istog materijala koja su predložili Rose i Paers samo potcrtavaju njegovu dvosmislenost općenito i sumnju u to je li Heisenberg posebno znao istinu.
Situaciju nimalo ne poboljšavaju događaji na suprotnom kraju svijeta, u pacifičkom kazalištu operacija, jer su tamo američki istraživači nakon završetka rata trebali otkriti jednako čudne činjenice.
Tako je, nakon atomskog bombardiranja Nagasakija, car Hirohito, svladavši otpor ministara koji su zahtijevali nastavak rata, odlučio bezuvjetno predati Japan. No, zašto su japanski ministri inzistirali na nastavku rata, unatoč velikoj nadmoći saveznika u konvencionalnom oružju i, uz to, potencijalnom pljusku atomskih bombi? Uostalom, dvije bombe su se lako mogle zaustaviti na dvadeset. Naravno, prigovori ministara na careve namjere mogu se pripisati „ponosnim samurajskim tradicijama“, „japanskom konceptu časti“itd. I takvo bi objašnjenje bilo sasvim prihvatljivo.
Međutim, drugo objašnjenje je da su članovi japanske vlade bili svjesni nečeg tajnog.
I vjerojatno su znali što će američka obavještajna služba otkriti: Japanci su “neposredno prije predaje stvorili i uspješno testirali atomsku bombu. Radovi su izvedeni u korejskom gradu Konanu (japanski naziv za grad Hinnam) na sjeveru poluotoka”1. Ova je bomba detonirana, prema riječima autora, dan nakon što je američka plutonijeva bomba "Debeli čovjek" eksplodirala iznad Nagasakija, odnosno 10. kolovoza 1945. godine. Drugim riječima, rat bi, ovisno o Hirohitovoj odluci, mogao postati nuklearni. Naravno, do tog trenutka daljnje odugovlačenje iz rata nije slutilo na dobro za Japan, budući da nije imao učinkovita sredstva za isporuku nuklearnog naoružanja bilo kojem značajnom američkom cilju. Car je ohladio žar svojih ministara.
Ove neprovjerene tvrdnje zadaju još jedan udarac savezničkoj legendi, jer gdje su Japanci uspjeli nabaviti uran koji im je bio potreban za stvaranje atomske bombe (koju su navodno imali)? I, što je mnogo važnije, tehnologije za njegovo obogaćivanje? Gdje su proizveli i sastavili takav uređaj? Tko je bio zadužen za rad? Odgovori na ova pitanja, kao što ćemo vidjeti kasnije, mogu objasniti i druge događaje koji su se zbili mnogo godina nakon završetka rata, možda do današnjih dana.
Zapravo, Japanci su razvijali velike transportne podmornice koje bi mogle isporučiti bombu u lučke gradove na zapadnoj obali Sjedinjenih Država, na što je upozorio Einstein u svom poznatom pismu predsjedniku Rooseveltu, što je pokrenulo početak projekta Manhattan. Naravno, Einsteina je mnogo više brinulo da ovu metodu dostave neće koristiti Japanci, već Nijemci.
Međutim, čak i sada tek počinjemo dolaziti do srži ovog "loše napisanog kraja". Još uvijek postoje mnogi čudni malo poznati detalji na koje treba obratiti pažnju.
Zašto je, na primjer, 1944. godine usamljeni bombarder Junkers-390, veliki šestomotorni teški transportni zrakoplov velikog dometa sposoban za neprestani međukontinentalni let iz Europe u Sjevernu Ameriku i natrag, letio manje od dvadeset milja od New Yorka, fotografirao siluete nebodera s Manhattana i vratio se u Europu? Tijekom rata njemačko je zrakoplovstvo u najstrožoj tajnosti izvršilo nekoliko takvih letova velike udaljenosti, koristeći takve druge teške zrakoplove velikog dometa. Ali u koju svrhu i, što je najvažnije, koja je bila svrha ovog leta bez presedana? Činjenica da je takav let bio izuzetno opasan vraća se bez riječi. Zašto su Nijemci morali stvoriti ovaj ogromni zrakoplov i zašto su riskirali samo radi fotografiranja, iako su izgrađena samo dva takva divovska čudotvorna hrana sa šest motora?
Za kraj s "legendom o saveznicima", prisjetimo se nekih čudnih detalja o predaji Njemačke. Zašto je Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler, masovni ubojica i jedan od najkrvavijih zločinaca u ljudskoj povijesti, pokušao pregovarati o odvojenom miru sa zapadnim silama? Naravno, sve se to može smatrati zabludom luđaka, a Himmler je definitivno patio od psihičkog poremećaja. No, što je mogao ponuditi saveznicima u zamjenu za separatni mir i spašavanje njegova bijednog života?
No, što je sa neobičnošću samog Nürnberškog suda? Legenda je dobro poznata: takvi nedvojbeni ratni zločinci kao što su Reichsmarschall Goering, feldmaršal Wilhelm Keitel i načelnik operativnog stožera, general pukovnik Jodl, obješeni su na vješala (Goering je, međutim, prevario krvnika, progutavši kalijev cijanid i prije izvršenje). Ostali veliki nacistički velikaši poput velikog admirala Karla Doenitza, kuma razornog podmorničkog rata protiv savezničkog brodarstva, ministra naoružanja Alberta Speera ili ministra financija i predsjednika Reichsbanke Helmara Schachta otišli su u zatvor.
Naravno, na optuženičkoj klupi nije bilo raketnih znanstvenika iz Peenemündea, predvođenih dr. Wernerom von Braunom i generalom Walterom Dornbergerom, koji su već bili poslani u Ameriku zajedno s drugim znanstvenicima, inženjerima i tehničarima u strogo tajnom projektu "Spajalica" stvaranje balističkih i svemirskih projektila. Čini se da su svi ti stručnjaci, poput njihovih kolega, njemačkih nuklearnih fizičara, patili od iste "bolesti budala", jer su stvorili uspješne prototipove "V-1" i "V-2" na početku rata, tada su bili prigušujući domišljatost i nadahnuće, a (kako legenda kaže) proizvodili su samo "papirnate rakete" i teorijska djela.
No, možda je najuočljivija činjenica da je na Nürnberškom suđenju, uz obostrani pristanak optužitelja i zapadnih sila i Sovjetskog Saveza, obilje materijala isključeno iz materijala, što ukazuje na veliku pozornost nacističkog režima prema okultnom uvjerenja i znanosti3; ta je okolnost stvorila čitavu mitologiju, budući da ti dokumenti nisu zaslužili pomno proučavanje zbog njihovog mogućeg utjecaja na razvoj tajnih vrsta oružja u nacističkoj Njemačkoj tijekom ratnih godina.
I na kraju, jedna vrlo znatiželjna činjenica, jedna od onih očitih stvari koje se obično zanemaruju ako na to ne skrenete pozornost: američki nuklearni uređaj temeljen na principu kompresije plutonija energijom implozivne eksplozije. Ovaj je test bio potreban kako bi se potvrdio koncept. Rezultat je nadmašio sva očekivanja. No, ono što je iznimno važno - ova okolnost zaobilazi se u gotovo svim poslijeratnim službenim radovima posvećenim ovoj temi: uranova bomba zasnovana na principu postizanja kritične mase "ispaljivanjem", ista bomba koja je prvi put korištena u borbena situacija, bomba, bačena na Hirošimu, nikada nije testirana. Kako primjećuje njemački pisac Friedrich Georg, ovo probija zjapeću rupu u Savezničkoj legendi:
Još jedno iznimno važno pitanje: zašto američka uranova bomba, za razliku od plutonijeve bombe, nije testirana prije nego što je bačena na Hirošimu? S vojnog gledišta ovo izgleda iznimno opasno … Jesu li Amerikanci jednostavno zaboravili testirati bombu ili je to netko već učinio umjesto njih?
Legenda o saveznicima to objašnjava drugačije; Neke su verzije genijalnije, druge su jednostavnije, ali u osnovi se sve svodi na tvrdnju da uranij bomba nikada nije testirana jer nije bila potrebna: njeni tvorci bili su toliko sigurni da će sve ići kako treba. Dakle, od nas se traži da vjerujemo da je američka vojska bacila atomsku bombu, koja nikada prije nije korištena, na temelju potpuno novih i još neispitanih fizičkih principa, na neprijateljski grad, a poznato je i da je ovaj neprijatelj radio na stvarajući slične bombe!
Ovo je stvarno loše napisano, samo nevjerojatan završetak najgoreg rata u povijesti čovječanstva.
Dakle, što je njemački pilot Hans Zinsser vidio te listopadske noći 1944., leteći u bombarderu Henkel prema sve dubljem sumraku nad sjevernim regijama Njemačke? Nešto (sam Zinsser o tome nije imao pojma) što zahtijeva gotovo potpunu reviziju loše napisanog Wagnerova libreta.
Transkript njegova svjedočenja uključen je u Vojno-obavještajni izvještaj od 19. kolovoza 1945., rola broj A-1007, ponovno snimljen 1973. u zračnoj bazi Maxwell u Alabami. Zinsserovo svjedočenje dano je na posljednjoj stranici izvješća:
47. Čovjek po imenu Zinsser, specijalist za protuzračne rakete, ispričao je o čemu je svjedočio: „Početkom listopada 1944. doletio sam iz Ludwigslusta (južno od Lübecka), udaljenog 12 do 15 kilometara od nuklearnog poligona, i iznenada ugledao snažan sjajan sjaj koji je obasjao cijelu atmosferu, koji je trajao oko dvije sekunde.
48. Jasno vidljiv udarni val pobjegao je iz oblaka nastalog tijekom eksplozije. Kad je postao vidljiv, imao je promjer oko jedan kilometar, a boja oblaka često se mijenjala. Nakon kratkog razdoblja mraka prekrilo ga je mnogo svijetlih mrlja koje su, za razliku od uobičajene eksplozije, bile blijedoplave boje.
49. Približno deset sekundi nakon eksplozije, jasni obrisi eksplozivnog oblaka su nestali, a zatim se sam oblak počeo svijetliti na pozadini tamno sivog neba prekrivenog čvrstim oblacima. Promjer udarnog vala koji je još uvijek vidljiv golim okom bio najmanje 9000 metara; ostao je vidljiv najmanje 15 sekundi
50. Moj osobni osjećaj promatranja boje eksplozivnog oblaka: poprimio je plavo-ljubičastu medljiku. Tijekom cijele te pojave bili su vidljivi prstenovi crvenkaste boje, koji su vrlo brzo promijenili boju u prljave nijanse.
51. Iz svog promatračkog aviona osjetio sam slab udar u obliku lakih trzaja i trzaja.
52. Otprilike sat vremena kasnije poletio sam Xe-111 s uzletišta Ludwigslust i krenuo prema istoku. Ubrzo nakon polijetanja proletio sam oblačnim područjem (na nadmorskoj visini od tri do četiri tisuće metara). Iznad mjesta gdje je došlo do eksplozije bio je oblak gljiva s turbulentnim, vrtložnim slojevima (na nadmorskoj visini od približno 7000 metara), bez ikakvih vidljivih veza. Jaki elektromagnetski poremećaji očitovali su se u nemogućnosti nastavka radio komunikacije.
53-Budući da su američki lovci P-38 djelovali na području Wittenberg-Bersburg, morao sam skrenuti na sjever, ali mi je donji dio oblaka iznad mjesta eksplozije postao bolje vidljiv. Primjedba mi nije baš jasna zašto su ti testovi provedeni u tako gusto naseljenom području."
Ovo izvješće nosi naslov: "Istraživanje, istraživanje, razvoj i praktična uporaba njemačke atomske bombe, izviđački odjel Devetih zračnih snaga, 96/1945 APO 696, Oružane snage SAD -a, 19. kolovoza 1945." Ovo izvješće je klasificirano. Obratimo pozornost na činjenicu da su na samom početku izvješća isključene sve neizvjesnosti: „Od četiri njemačka znanstvenika dobiveni su sljedeći podaci: jedan kemičar, dva stručnjaka za fizičku kemiju i jedan specijalist za projektile. Sva četvorica ukratko su govorila o tome što znaju o stvaranju atomske bombe."
Drugim riječima, određeni njemački pilot svjedočio je testiranju oružja sa svim obilježjima nuklearne bombe: elektromagnetskim impulsom koji je onemogućio radio, oblakom gljiva, produženim izgaranjem nuklearne tvari u oblaku itd. A sve se to dogodilo na teritoriju koji je nedvojbeno bio pod kontrolom Njemačke, u listopadu 1944., punih osam mjeseci prije ispitivanja prve američke atomske bombe u državi New Mexico! Imajte na umu znatiželjnu činjenicu da je, prema Zinsseru, test proveden u gusto naseljenom području.
U Zinsserovom svjedočenju može se pronaći još jedna znatiželjna činjenica na koju američki istražitelji nisu obraćali pažnju, a ako jesu, podaci o detaljnijoj istrazi do danas ostaju tajni - kako je Zinsser znao da je to test? Odgovor je očit: znao je jer je s tim imao neke veze, jer nesumnjivo saveznici nisu mogli kontrolirati poligon, koji se nalazi duboko na teritoriju nacističke Njemačke.
Gore u ovom istom izvješću postoje neki tragovi koji mogu otkriti tajnu:
14. Dok je Njemačka bila u ovoj fazi igre, u Europi je izbio rat. Isprva se studijama fisije nije pridavala dužna pozornost jer se činilo da je praktična provedba toga previše udaljena. Međutim, kasnije su se te studije nastavile, osobito u smislu pronalaženja načina za odvajanje izotopa. Ne treba dodati da je težište njemačkih vojnih napora do tada već bilo na drugim područjima.
15. Ipak, očekivalo se da će atomska bomba biti spremna do kraja 1944. godine. I to bi se dogodilo da nije bilo učinkovitih udara savezničkog zrakoplovstva na zauzete laboratorije. proučavanje urana, posebno u Rjukanu u Norveškoj, gdje se proizvodila teška voda. Upravo iz tog razloga Njemačka nikada nije mogla upotrijebiti atomsku bombu u ovom ratu.
Ova dva odlomka otkrivaju mnogo zanimljivih stvari.
Prvo, koji se izvori koriste za tvrdnju da je Njemačka očekivala da će dobiti atomsku bombu krajem 1944., znatno prije projekta Manhattan (ova izjava otvoreno je u suprotnosti s poslijeratnom legendom da su Nijemci bili daleko iza razvoja nuklearnog oružja)? Doista, tijekom rata, prema riječima stručnjaka s Manhattana
General Leslie Groves, voditelj projekta Manhattan.
projekt”, Nijemci su uvijek bili ispred saveznika, a istog je mišljenja bio i voditelj projekta, general Leslie Groves. Međutim, nakon rata sve se naglo promijenilo. Amerika nije bila samo ispred, već je, prema legendi, bila ispred rata.
Zinsserov izvještaj, osim što potpuno pobija "savezničku legendu", postavlja i zastrašujuće pitanje jesu li saveznici prije kraja rata znali da je Njemačka testirala atomsku bombu? Ako je tako, može se tražiti potvrda za to, jer ostatak svjedočanstva sadržanog u tom poslijeratnom izvješću, zajedno sa Zinsserovim izvještajem, ukazuje na to da se legenda već tada počela oblikovati. Tako se, primjerice, u izvješću spominju samo laboratoriji u kojima su provedena istraživanja o pitanju obogaćivanja urana i odvajanja izotopa. Međutim, samo laboratoriji nisu dovoljni za stvaranje istinski funkcionalnog nuklearnog uređaja. Stoga je već u ovom ranom izvješću vidljiva jedna komponenta legende: napori Nijemaca bili su tromi, budući da su bili ograničeni samo na laboratorijska istraživanja.
Drugo, primijetite transparentnu tvrdnju da Njemačka nikada nije bila u stanju "upotrijebiti bombu u ovom ratu". Jezik izvješća iznimno je jasan. Međutim, čini se da su riječi namjerno odabrane kako bi se zamaglile i pomogle legendi koja je već nastajala u to vrijeme, budući da izvješće tie kaže da Nijemci nisu testirali atomsku bombu - samo tvrdi da je nisu koristili. Jezik izvješća je zapanjujuće točan, provjeren i to ne može a da ne dovede do razmišljanja.
Treće, primjetite koliko je informacija otkriveno - očito nenamjerno - u vezi s njemačkim istraživanjem atomske bombe, jer je iz dokumenta jasno da je Njemačka bila angažirana u uranovoj bombi.
Plutonijeva bomba se nikada ne spominje. Istodobno, Nijemcima su nesumnjivo bili poznati teoretski principi dobivanja plutonija i mogućnost stvaranja atomske bombe na bazi plutonija, o čemu rječito svjedoči najtajniji memorandum Odjela za naoružanje i streljivo, pripremljen početkom 1942. godine.
Ovaj memorandum nesumnjivo ruši još jednu rupu u "savezničkoj legendi" koja se pojavila nakon rata, naime, osporava tvrdnju da Nijemci nisu mogli izračunati točnu vrijednost kritične mase urana za početak reakcije lančane fisije, precijenivši nekoliko reda veličine i stoga projekt čini „neizvodljivim u praksi“u doglednoj budućnosti. Problem je u tome što ovaj memorandum bezuvjetno svjedoči da su Nijemci još u siječnju-veljači 1942. godine imali prilično točne procjene. A ako su znali da se bomba može napraviti mala, odluka vrhovnog vodstva Njemačke o necjelovitosti nastavka rada postaje vrlo problematična. Naprotiv, memorandum - koji su najvjerojatnije pripremili dr. Kurt Diebner i dr. Fritz Hautermans - sugerira da su Nijemci ovaj zadatak smatrali ne samo praktičnim, već i izvedivim u sljedećih nekoliko godina.
Stoga nam odsutnost bilo kakvog spominjanja plutonija u ovom izvješću daje prvi značajan dokaz u razumijevanju prave prirode nuklearnih istraživanja u nacističkoj Njemačkoj. To objašnjava zašto se Nijemci nikada nisu usredotočili na stvaranje reaktora za dobivanje plutonija iz urana potrebnog za proizvodnju atomske bombe: to im nije trebalo jer su postojale i druge metode obogaćivanja urana i odvajanja čistog izotopa // 2 * 5, prikladno za uporabu u nuklearnom uređaju, u količini dovoljnoj za dobivanje kritične mase. Drugim riječima, "legenda saveznika" o nemogućnosti Njemačke da stvori atomsku bombu zbog nedostatka izvedivog nuklearnog reaktora znanstveno je potpuna besmislica, jer je reaktor potreban samo za proizvodnju plutonija. Kad je riječ o izgradnji uranijske bombe, reaktor postaje skupa i nepotrebna pretjerana količina. Stoga nam znanstveni principi koji leže u osnovi stvaranja atomske bombe, kao i politička i vojna stvarnost koja se razvila nakon ulaska Sjedinjenih Država u rat, omogućuju nam s visokim stupnjem sigurnosti pretpostaviti da je Njemačka odlučila stvoriti samo bombu od urana, budući da je time otvoren najkraći, najizravniji i najmanje tehnički najteži put do posjedovanja nuklearnog oružja.
Zastanimo nakratko da usporedimo njemačke napore u stvaranju atomske bombe s "projektom Manhattan", koji je proveden u Sjedinjenim Američkim Državama, sa znatno većim proizvodnim kapacitetom i industrijskom bazom koju neprijatelj nije stalno bombardirao zrakoplova, odlučila se usredotočiti na razvoj svih dostupnih metoda stvaranja ispravnog nuklearnog uređaja, to jest i uranskih i plutonijevih bombi. Međutim, stvaranje plutonijeve bombe moglo se dovršiti samo s ispravnim reaktorom. Nema reaktora - nema plutonijeve bombe.
No valja također napomenuti da je Manhattan Project također podigao divovski kompleks Oak Ridge u Tennesseeju za obogaćivanje urana oružja difuzijom plina i postupkom Lawrence masenog spektrometra; i ovaj kompleks ni u jednoj fazi rada nije zahtijevao rad nuklearnog reaktora za dobivanje obogaćenog urana.
Stoga, ako su Nijemci koristili isti pristup koji se koristio u Oak Ridgeu, moraju postojati posredni dokazi koji to potvrđuju. Prvo, kako bi obogatio uran istim ili sličnim metodama koje su se koristile u Tennesseeju, Treći je Reich morao izgraditi isti veliki kompleks ili nekoliko manjih kompleksa razasutih po Njemačkoj, te transportirati izotope urana koji predstavljaju različit stupanj opasnosti od zračenja do potrebnog stupnja čistoće i obogaćivanja postiže se. Tada će materijal biti potrebno sakupiti u bombu i testirati. Stoga je prije svega potrebno tražiti kompleks ili skupinu kompleksa. S obzirom na veličinu Oak Ridgea i prirodu njegovih aktivnosti, točno znamo što treba tražiti: ogromnu veličinu, blizinu vode, razvijenu prometnu infrastrukturu, neobično veliku potrošnju energije i, na kraju, još dva vrlo značajna čimbenika: konstanta izvor radne snage i ogromnu cijenu.
Drugo, kako bi se potvrdilo ili provjerilo Zinsserovo zapanjujuće svjedočenje, moraju se tražiti dokazi. Potrebno je tražiti dokaze da su Nijemci uspjeli akumulirati uran oružja u količini dovoljnoj za dobivanje kritične mase atomske bombe. A onda trebate potražiti odlagalište ili odlagališta i otkriti postoje li na njemu (na njima) znakovi nuklearne eksplozije.
Na sreću, Britanija, Sjedinjene Države i bivši Sovjetski Savez sve više dokumenata deklasificiraju, a njemačka vlada otvara arhive bivše Istočne Njemačke, pružajući spor, ali stabilan protok informacija. Kao rezultat toga, postalo je moguće detaljno proučiti sve aspekte ovog problema, o čemu se moglo sanjati tek prije nekoliko godina. Odgovori su, kao što ćemo vidjeti u ostatku poglavlja prvog dijela, uznemirujući i zastrašujući.
Književnost:
F. Lee Benns, Europa od 1914. godine u svom svjetskom okruženju (New York: F. S. Crofts i surad., 1946.), str. 630
Sir Roy Fedden, Nacističko V oružje sazrelo je prekasno (London: 1945.), citirano prema Renato Vesco i David Hatcher Cliildress, NLO-i koje je napravio čovjek: 1944.-1994., Str. 98
Vesco i dječica, op. cit., str. 97
Nick Cook. The Hunt for Zero Point, str. 194
Paul Lawrence Rose, Heisenberg i projekt nacističke atomske bombe: Studija njemačke kulture. Berkeley: 1998, pp. 217-221 (prikaz, stručni)
Thomas Powers, Heisenbergov rat; Tajna povijest njemačke bombe (1993.), str. 439-440 (prikaz, stručni)
Philip Henshall, Nuklearna os: Njemačka, Japan i utrka atomskih bombi 1939.-45., "Uvod".
Tajni rat Roberta Wilcoxjapana, str. Ja 5.
Henshall, op. cit, "Uvod".
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), str. 150
