A onda se osvrnuo.
Imate pravo smatrati druge
samo dobro pogledaj sebe.
I uzastopno su išli ispred njega
ljekarnici, vojnici, hvatači štakora, lihvari, pisci, trgovci -
Holland ga je pogledao
kao u ogledalu. I ogledalo se snašlo
iskreno - i kroz mnoga stoljeća -
zauzeti Nizozemsku i što
ista stvar ujedinjuje
sva ta - stara i mlada - lica;
a naziv ove uobičajene stvari je lagan.
Josip Brodsky. Rembrandt
Slike govore … Mnogi čitatelji "VO -a" htjeli su znati kakvo značenje ima poznata "Noćna straža" za proučavanje vojnih poslova tijekom Tridesetogodišnjeg rata. I, da, doista, u usporedbi s Teniersovom stražarnicom, kao i svim ostalim Guardianovim, čini se da ovo platno pruža mnogo više informacija. Na njemu je više likova, svi su dati u pokretu, ali u ovom slučaju nije sve tako jednostavno, a ovo je platno zanimljivo na potpuno drugačiji način od ostalih platna na vojnu temu.
Rat je rat, a talent je talent!
Počnimo s činjenicom da je poznata "Noćna straža" veliko platno, koje je tradicionalno za svoje vrijeme grupni svečani portret, zapravo - nešto poput moderne fotografije maturanata ili zaposlenika velike tvrtke sa glasnim imenom " Naš tim". Samo što je ovdje naziv Rembrandtove slike drugačiji, iako je zapravo identičan s njim, jer zvuči ovako: "Govor puškarske satnije kapetana Fransa Banninga Koka i poručnika Willema van Ruutenburga". Napisao ga je 1642., već na kraju Tridesetogodišnjeg rata, koji je trajao od 1618. do 1648. godine. Bilo je to teško vrijeme za Europu, ali za samog Rembrandta, razdoblje njegova uspjeha. Odnosno, netočno kažu da muze šute tijekom ratova, Rembrandtove muze nipošto nisu šutjele. Slava o njemu kao izvanrednom majstoru već se 1632. proširila cijelim Amsterdamom, čim je završio rad na grupnom portretu "Lekcija anatomije dr. Tulpe". A nakon njega 1635. godine naslikan je "Blagdan Beltazara" i slika je čekala novi uspjeh, kao i portreti njegove supruge Saskije u raskošnoj odjeći, uključujući i sliku "Rasipni sin u krčmi" (1635.). Govorili su o njemu kao majstoru chiaroscura, čija lica izgledaju živa, kao i geste likova na njegovim slikama. Odnosno, u to je vrijeme postao slavan, bogat i stekao studente i sljedbenike.
Za ukrašavanje "Glavnog stožera"
Međutim, rat se nastavio. Nitko to nije otkazao, a iako se rat i Rembrandt nikada prije nisu ukrstili, dogodilo se da je to na njega utjecalo na vrlo dubok način.
I dogodilo se da su u mnogim gradovima Nizozemske, uključujući Amsterdam, u to vrijeme u mnogim gradovima njihovi stanovnici stvorili milicijske jedinice u kojima su se svi međusobno poznavali i u kojima je vladala međusobna pomoć i drugarska podrška, iako ljudi često nisu bili previše ratoborni, a ne tako mlad. Ipak, "borci" ovih odreda bili su ponosni na svoj vojni status, organizirali vježbe, odlazili u ophodnju, jednom riječju, na svoj način štitili svoje rodne gradove. Sva pomoć vojsci, zar ne? No, budući da su ljudi u tim odredima uglavnom bili dobrostojeći (uostalom, oružje su kupovali za vlastiti novac!), Poželjeli su se ovjekovječiti na grupnom svečanom portretu.
U Amsterdamu je kupac takvog portreta bilo lokalno Streljačko društvo - jedan od odreda holandskog saveza strijelaca, čiji su članovi novu zgradu svog sjedišta htjeli ukrasiti grupnim portretima svih šest tvrtki. Glavna dvorana imala je šest visokih prozora s pogledom na rijeku Amstel i bila je u to vrijeme najprostranija i najljepša soba u cijelom Amsterdamu. Ali zidovi dvorane bili su prazni. I tada je odlučeno staviti im slike impresivnih veličina s grupnim portretima strijelaca iz šest tvrtki, kako njihova slava nikada ne bi izblijedjela. Odlučili su izdavati narudžbe različitim umjetnicima, budući da su platna bila velika i da ih jedna osoba nije mogla sve fizički dovršiti u prilično kratkom vremenu. Pozvali smo šest prema broju slika. Zajedno s Rembrandtom, među njima su bili i njegovi učenici, te sljedbenici Goverta Flinka i Jacoba Bakkera, Nicholasa Eliasa Pikenoya, Nijemca Joachima von Sandrarta i najboljeg umjetnika u Amsterdamu u ovom žanru Bartholomeusa van der Gelsta - majstora grupnog portreta. Rembrandt je morao naslikati portret čete od 18 strijelaca kapetana Fransa Banninga Koka. Zapravo, od Rembrandta se malo tražilo - da prikaže svih ovih 18 "policajaca" kao što to danas rade fotografi kada snimaju školarce na maturalnim zabavama i goste na vjenčanjima: u prvom redu - mladoženja i mladenka, ili razrednica, ili - kao u ovom slučaju, kapetan satnije sa svojim poručnikom, i svi ostali u blizini. Nisko u prvom redu, visoko u drugom, a cijeli bi se odred mogao staviti pod luk (što je, usput rečeno, učinio Rembrandt!), Na stubištu dostupnom na izlazu ispod njega, a zatim deset strelica ispod i devet gore bilo bi vrlo vidljivo dobro, osim što bi stražnje noge bile posječene. Ja osobno, na primjer, to bih učinio, ali također bih predložio da su "borci" satnije bacili kocku kako se nitko od njih ne bi uvrijedio: kapetan i poručnik u sredini, to je razumljivo. No sve ostalo sudbina bi stavila na svoja mjesta. Međutim, Rembrandt iz nekog razloga to nije učinio, iako su svi drugi slikari učinili potpuno isto.
Slikarska tradicija suprotna
Prekršio je sve kanone statičkog ceremonijalnog portreta, iako likovni kritičari jednoglasno primjećuju da je Rembrandt stvorio vrlo dinamičnu i živu i živopisnu kompoziciju. Na primjer, igra svjetla i sjene koju toliko voli, jasno je vidljiva, jer mušketiri prikazani na platnu upravo izlaze iz sjene na trg, osvijetljen suncem.
Nema statičkog! Slika je ispunjena ne samo svjetlošću: u njoj je puno pokreta! Jasno vidimo da je kapetan Banning Kok dao naredbu poručniku Reutenbürgu, a on ju je ponovio, zbog čega su se svi ljudi na platnu počeli kretati. Evo stjegonoše, koji otvara zastavu tvrtke, evo bubnjara, on udara u bubanj, a pas laje na njega, ali u gomili nije jasno odakle je došao, dječak u kacigi bježi nekamo i iz nekog razloga mu s vrata visi rog iz tikvice. Vidi se da su čak i detalji odjeće strijelaca u pokretu, pa je sve to vješto prikazao na Rembrandtu na njegovu platnu. No, zašto je on, osim 18 kupaca, nacrtao 16 "besplatnih" likova, nitko ne zna. Među njima je, na primjer, isti bubnjar. On nije bio član puškarske satnije, ali poznato je da su urbani bubnjari obično bili pozvani da sudjeluju u raznim događajima. Dakle, njegov lik ima barem neko zamislivo objašnjenje.
Djevojka s piletinom i pištoljem
Ali to djevojka u zlatnoj haljini, koju je umjetnik prikazao u pozadini s lijeve strane slike, radi na slici, nitko ne zna, kako, zapravo, nitko ne zna zašto je ovdje. Prva pomisao koja mi pada na pamet: ovo je kći jednog od strijelaca, koji je došao vidjeti svog tatu "na planinarenje". No zašto onda na pojasu ove zlatokose djevojke visi pištolj na kotačima i još mrtva piletina (iako je to možda pijetao) i zašto u lijevoj ruci ima vinski rog? Osim toga, možda ovo uopće nije djevojka (ima vrlo odraslo lice), već … patuljak? Ali onda postoji još više pitanja.
Ako se radi o djevojčici, onda bi "nevino dijete" moglo poslužiti kao svojevrsni "talisman" odreda, a to su mišljenje iznijeli brojni istraživači. Stoga na pojasu ima i pištolj. Ali … zašto je onda piletina izvučena? Poznato je da su u to vrijeme na grbu nizozemskih strijelaca bile prikazane prekrižene noge sokola ili jastreba. Što ako je ovo nagovještaj da sva ta "patrola" nije ništa drugo do "ratna igra", a sva hrabrost prikazanih mušketira drugog amblema jednostavno je nedostojna? Odnosno, pred nama nije ništa drugo nego slikovita … parodija? Tko zna tko zna…
Inače, RTG snimka platna pokazala je da se najveći broj izmjena odnosi na lik poručnika Reutenbürga. Iz nekog razloga Rembrandt nije mogao pronaći pravi položaj svog protazana, kojim usmjerava smjer kretanja prema svom odredu.
Začinska sjena
Postoji još jedan smiješan trenutak: sjena ruke kapetana Koka leži točno na intimnom mjestu poručnika Reutenburga. Što je ovo: nagovještaj njihovog "osobito prijateljskog odnosa"? Jasno je da to danas ne možete dokazati. Osim toga, u to je vrijeme smrtna kazna izrečena smrtnoj kazni za ljubav između muškaraca u Nizozemskoj. No Rembrandt ga je iz nekog razloga prikazao. I može se zamisliti što su njegovi prijatelji rekli jadnom poručniku na prijateljskom domjenku uz pivo i kakav je smijeh bio. I Rembrandt je to učinio? Nije te strah? A opet zašto je to učinio, danas možemo samo nagađati.
Postoji još jedna tajna ove slike. Moguće je da se Rembrandt također prikazao na njoj i … stavljajući svoje lice iza desnog ramena Jana Ockersena, strijele u cilindričnom šeširu. Ali opet - tko može sa sigurnošću znati? S ovom je slikom povezano mnogo više mitova nego točno znanje o njoj!
Mitovi o plaćanju
Usput, postoji još jedan mit, mit o plaćanju. Obično postoje takvi brojevi temeljeni na "logici": poznato je da je Rembrandt od svakog strijelca prikazanog na slici uzeo 100 guldena. A tvrtka Banning Cock imala ih je 16. Stoga je za nju trebao primiti najmanje 1600 guldena. Ali ovaj izračun nije ništa drugo do jedna od legendi vezanih uz ovu sliku. Prvo, iznos koji su kapetan i poručnik, prikazani u prvom planu u punom sastavu, morali platiti, morao je biti mnogo veći. Drugo, oni koji su završili u "dvorištu" ili čije se lice nije baš jasno vidjelo, mogli su uopće odbiti platiti - kažu, "loše me vidite, a ja neću dati novac!" Iako to nije dokumentirano, postoji mit da su neki od strijelaca odbili platiti Rembrandta. Postoji i treći mit da je "pohlepni Rembrandt" zahtijevao plaćanje ovisno o položaju u kojem je jedan ili drugi strijelac prikazan na platnu. Dakle, točan iznos koji je umjetnik primio za "Noćnu stražu" također nam nije poznat.
Gledati "noć" ili "dan"?
Pa, naslikana slika postavljena je u dvoranu zgrade Streljačkog društva zajedno s ostalima i tamo je visjela gotovo 200 godina prije nego što su likovni kritičari 19. stoljeća uspjeli utvrditi što ju je veliki Rembrandt naslikao. Drugo otkriće odnosilo se na vrijeme radnje. Zbog činjenice da je pozadina platna vrlo tamna, dobila je naziv "Noćna straža". I u svim referentnim knjigama, katalozima i albumima bilo je upravo pod tim imenom i prošlo je sve dok tijekom restauratorskih radova 1947. nije otkriveno da je jednostavno prekriven debelim slojem čađe od svijeća. A kad je skinut s platna, pokazalo se da se to ne događa noću, već … danju. Sudeći prema jednoj od sjena oko 14 sati. Dakle, barem je taj misterij slike riješen!
Inače, uz ovo platno dogodile su se brojne avanture. Tako je u 18. stoljeću bila odsječena kako bi slika mogla stati u novu dvoranu, a dvije strelice na njoj su na kraju nestale. No znamo kako je to izgledalo od samog početka, jer je Gerrit Lundens još u 17. stoljeću napravio kopiju časopisa (koji je sada izložen u Londonskoj nacionalnoj galeriji) i na njemu možete vidjeti izgubljeno dijelovi slike. Tijekom rata slika je bila skrivena u tajnom trezoru u jednoj od špilja na brdu St. Petra u Maastrichtu. No ipak nije umrla i danas je izložena u Državnom muzeju u Amsterdamu. Čak i u izrezanom obliku, impresionira svojim dimenzijama - 363 x 437 cm, pa ga morate uzeti u obzir s udaljenosti. Štoviše, "Noćna straža" također je napadnuta tri puta. Prvi put su iz njega izrezali komad, zatim su ga izrezali nožem, a treći put su ga polili kiselinom. No, na sreću, nakon svakog takvog pokušaja, Rembrandtovo je stvaranje obnovljeno!
"Slatki par": kapetan i poručnik
Tko su bili musketari na slici? Zahvaljujući zapisu na poleđini, znamo njihova imena, ali povjesničari su uspjeli pronaći dosta podataka o zapovjednicima ove satnije. Dakle, o kapetanu Banningu Kokeu poznato je da je, budući da je bio samo sin bogatog ljekarnika, uspio steći obrazovanje i doktor prava, a osim toga, oženio se i kćerkom jednog od najutjecajnijih i najbogatijih političara u Amsterdamu, što ga je odmah iz jednostavnog građanina pretvorilo u patricij, budući da je zajedno sa suprugom Kok dobio aristokratsku titulu. Njegova vojna karijera također je bila uspješna: u gradskoj miliciji prvo je postao poručnik, a zatim kapetan, pa je u gradu služio kao glavni povjerenik za sklapanje bračnih ugovora.
Poručnik van Ruutenburg također je živi svjedok učinkovitosti tadašnjih društvenih dizala. Rođen je u obitelji zelenaša, no njegova se obitelj, prodajući zelenilo, toliko obogatila da je počeo živjeti u luksuznom dvorcu u ulici Herengracht i odjeven u skupu odjeću. Na primjer, na slici nosi tuniku od žute reljefne kože, lagani šešir od filca, a na nogama ima konjičke čizme, iako je pješak, a ne konjanik!
Stručnjaci vjeruju da je Rembrandt vrlo suptilno uspio na svom platnu prenijeti osobitosti hijerarhije među nizozemskim plemstvom: iako je poručnik strijelaca otpušten u komade, a kapetan odreda odjeven u crno, namjerno je prikazan kao kraći od svog nadređenog. A sjena kapetanove ruke, koja leži na jednom "zanimljivom mjestu" na poručnikovom odijelu u području prepona, ne mora nužno ukazivati na njihove homoseksualne odnose (koji su, kao što znate, u Nizozemskoj kažnjeni smrću), već samo naglašavaju njegovu status i dominaciju "u timu".
Tužan obrat
Čini se da je tako impresivna slika trebala dodatno podići autoritet Rembrandta kao slikara. Međutim, nakon njegova pisanja dogodio se uistinu tragičan obrat u njegovu životu. Studenti ga napuštaju, prestaje primati narudžbe. Opet, postoji legenda da je neuspjeh ovog njegovog djela izazvao ove tužne posljedice. Međutim, što je zapravo bio taj neuspjeh? Slika nije prihvaćena? Uzeli su ga i objesili tamo gdje je trebao visjeti! To se mnogima nije svidjelo? Da, pričaju o tome, ali koliko? Uostalom, ljudi koji su ga naručili nisu bili siromašni, a da im se nije toliko svidjelo, mogli su ga spaliti u dvorištu. Međutim, nisu. Stoga brojni stručnjaci vjeruju da razlozi hlađenja Rembrandtova djela leže u drugom planu: kažu, bio je ispred svog vremena, "nisu ga razumjeli", a ukusi javnosti su se tada promijenili … Ali čak i ako je to tako, tada je nakon "Noćne straže" karijera umjetnika naglo pala. S druge strane, tijekom posljednja dva desetljeća svog života Rembrandt se proslavio kao izvanredan slikar portreta.
