Nije tema za "Vojni pregled"? Protivimo se … S obzirom na to da je Puškin, kako je klasik govorio, sve naše, smatramo velikim grijehom ne obavijestiti naše čitatelje da je današnji dan - 10. veljače - žalostan datum u ruskoj povijesti i kulturi. Prije 180 godina umro je veliki pjesnik, koji je za Rusiju doista postao više od pjesnika, ustvari stvorivši čitav književni svijet, možda ispred svog vremena i postavši pravu književnu modu za mnogo godina koje dolaze.
Smrt Aleksandra Sergejeviča i dalje je predmet žestokih rasprava povjesničara i književnika, kao i lanac spletki koje su dovele do kobnog hica na Crnoj rijeci.
Aleksandar Puškin umro je dva dana nakon što ga je ranio Georges Charles Dantes. Dvoboj se, kao što je poznato, odigrao na inicijativu francuskog časnika u vezi s Puškinovim pismom. Pismo je upućeno nizozemskom diplomatu barunu Louisu Gekkernu, za kojeg se smatra da je Dantesov posvojitelj. Puškinovo pismo iz uzorka iz veljače 1837. sadržavalo je uglavnom izjave iz 1836. godine, kada je sam Puškin izazvao Georga Dantesa na dvoboj, no to je otkazano zbog Dantesovog braka sa sestrom supruge Aleksandra Puškina, Ekaterinom Goncharovom.
Ako govorimo o kratkoj pozadini, ona se sastoji u činjenici da je u spomenutoj 1836. Aleksandar Puškin dobio epistolarnu poruku u kojoj je pjesnik imenovan vlasnikom "patenta za pravo rogonje". Radilo se o navodnoj simpatiji časnika Dantesa i samog cara prema njegovoj ženi. A navodno je Puškinova supruga odgovorila obostranim suosjećanjem. Nakon što je proveo pravu istragu uz uključivanje stručnjaka iz tiskare, Puškin je došao do zaključka da su autori pisma predstavnici obitelji Gekkern. Puškinovi prijatelji su pak izjavili da ni Heckernovi, već knezovi Dolgorukovi i Gagarini - nisu mogli biti umiješani u skandalozno pismo kako bi povrijedili Puškinov ponos. Naposljetku (čak i nakon mnogo godina - nakon grafološkog pregleda) ustanovljeno je da ni Dolgoruci ni sami Gagarini nisu osobe koje su napisale pismo. Prema autorstvu Heckernovih, sporovi traju do danas.
S obzirom na činjenicu da je Puškin bio siguran u Heckernovo autorstvo "spisa" (kako je sam rekao o tome), u veljači 1837. odlučio je poslati svoje pismo nizozemskom izaslaniku. U pismu je Puškin izjavio da si ne može dopustiti da primi Dantesa i Heckerna u vlastitu kuću te ih ne smatra rodbinom ni nakon legalizacije Georgesova braka s Ekaterinom (Goncharovom). Kao argument za "izopćenje" Gekkernovih iz svog doma, Puškin piše da ne može pred svoj kućni prag primiti osobu koja je "bolesna od sifilisa". U isto vrijeme, i sam je Puškin bio svjestan da stvari opet kreću u dvoboj.
U to su vrijeme dvoboji bili neraskidivo povezani i sa sudbinom Puškina i s njegovim djelom - i u poeziji i u prozi. Istina, velika većina dvoboja (bilo da ih je pokrenuo sam Puškin ili netko drugi) otkazana je - bilo na temelju, kako bi sada rekli, pomirenja stranaka, bilo iz drugih razloga (uključujući naredbe nadzornih tijela). Mnogi su otkazani, ali ovaj nije otkazan. Dantes je pozvao Puškina. On je prvi pucao. Puškin je morao pucati, već je ležao na snijegu, obliven krvlju. Biografi Aleksandra Sergejeviča istodobno primjećuju da je Puškinov pištolj bio začepljen snijegom, a Dantesu je, zajedno sa svojim drugim, zaposlenikom u francuskom veleposlanstvu Laurentom D'Arsiacom, bilo zabranjeno mijenjati oružje. Prema drugim izvorima, Puškin je ipak dobio još jedan pištolj, na kraju je Dantesa ranio u ruku.
Nakon što su Dantesovo zapovjedništvo i državna tijela saznali za dvoboj i smrt Aleksandra Puškina u njemu, donesena je odluka o kaznenom postupku. Početna kazna bila je stroga: smrtna kazna za sve sudionike dvoboja, s izuzetkom drugog Georgesa Dantesa, vikonta D'Arsiaca (imao je diplomatski imunitet). Istodobno je zabilježeno da "kazneno djelo samog komornog kadeta Puškina (…) prigodom njegove smrti treba predati zaboravu".
Nakon nekog vremena kazna je više nego ublažena: Georgesu Dantesu oduzeti su časnički činovi u Rusiji i protjerani iz zemlje. D'Arshiak je također napustio Rusko Carstvo. Puškinov drugi Danz, uhićen na dva mjeseca i otpušten s vojne službe, pušten je i vraćen na svoje prethodno mjesto.
Zasebna skupina povjesničara smatra da su za tadašnje državne institucije i smrt Aleksandra Puškina i utjecaj ruskih vlasti na Dantesa, koji je završio u inozemstvu, dali svoje plodove. Konkretno, postoji verzija da je Dantes u budućnosti postao jedan od stalnih doušnika Veleposlanstva Ruskog Carstva u Parizu, štoviše, kao svojevrsna prisilna mjera za oslobađanje od vješala. Konkretno, jednim od najvažnijih izvještaja "pokojnog" Dantesa smatra se poruka o predstojećem pokušaju ubistva ruskog cara Aleksandra II. Izvješće je zaprimljeno u švicarskim obrazovanim krugovima doslovno dan prije terorističkog napada 1. ožujka (novi stil) 1881. Na kraju, nakon objave u Sankt Peterburgu nisu poduzete odgovarajuće mjere sigurnosti. Dantes je, prema povjesničarima, ranijih godina obavijestio rusko veleposlanstvo u Parizu.
Dana 10. veljače 1837. umro je Aleksandar Puškin. Gubitak za rusku književnost i kulturu u cjelini bio je ogroman. U isto vrijeme, Aleksandar Puškin ostavio je uistinu jedinstveno naslijeđe, ustvari stvarajući suvremeni ruski jezik i nadahnjujući na desetke izvanrednih pjesnika i pisaca, ne samo iz 19. stoljeća. Do sada je Puškinova književna ostava ostala doista neiscrpno bogatstvo Rusije i cijelog svijeta.
