Jedan od najupornijih stereotipa u području malog oružja je teza da je minimalni kalibar koji osigurava dovoljan učinak zaustavljanja uloška od pištolja 9 mm. Pokušajmo shvatiti koliko je to istina.
Za početak, sjetimo se gdje se, osim zadatka pobijediti osobu, najviše traži akcija zaustavljanja. Ovo je lov na predstavnike životinjskog svijeta.
Zaustavljajući učinak lovačkog streljiva
Potreba za visokim učinkom zaustavljanja lovačkog oružja posljedica je dva razloga. Prvo, povećava sigurnost lovca. Većina životinja prilično je "usko vezana za ranu". Drugim riječima, ranjena životinja, bila to vepar, vuk ili medvjed, prilikom pucanja iz blizine mogla bi napadati lovca i nanijeti mu ozljede i rane, čak i smrtonosne. Drugi zadatak, riješen visokim učinkom zaustavljanja uložaka, je odsutnost ranjenih životinja u lovu. Izrada, a ne dobivanje "ranjene životinje" ozbiljan je "zajednički" problem u lovačkom okruženju, osim toga, čak se može i financijski kazniti u nekim lovištima.
Minimalno prihvatljivo streljivo za lov na životinje iz velike afričke petorke je.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) ili njegov njemački pandan 9, 3x64 mm. Snažniji ulošci su kalibri.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Kao što vidimo, ovo streljivo je prilično "ljudskog" kalibra 9-12 mm, nitko ga ne proizvodi kalibra 20-25 mm ili više, što se, čini se, može očekivati na temelju omjera veličine i težinu ljudi i životinja iz velike afričke petorke, posebno uzimajući u obzir gotovo udaljenost pištolja pri lovu na te životinje. Glavni naglasak je na povećanju početne energije hica, koja za "afričke" kalibre može biti 6000-12000 J.
Postavlja se pitanje: ako stvar nije u kalibru, zašto je onda ne smanjiti povećanjem brzine metka? Problem je u tome što povećanje brzine metka iznad određene granice ima izrazito negativan učinak na resurs cijevi. Raspon početnih brzina većine modernih vojnih patrona nalazi se u rasponu od 800-1000 m / s, lovačke su često čak i manje. U skladu s tim, kako bi se osigurala dovoljna energija njuške za poraz zvijeri, potrebno je povećati masu metka. I kalibar je ovdje prvenstveno posljedica potrebe povećanja mase metka, a ne činjenice da će metak od 12 mm pogoditi slona bolje od metka od 10 mm, s istom energijom.
Ako govorimo o gađanju na velike i srednje domete, prije toga odlučujući čimbenici u odabiru kalibra i mase metaka su potreba da se osiguraju optimalne aerodinamičke karakteristike, zbog oblika metka, te da se uštedi energija metka na znatnu udaljenost, s obzirom na činjenicu da lakši meci brže gube brzinu i podložni su zanošenju vjetra.
Kao ekstremni primjer malokalibarskog streljiva velike brzine možemo spomenuti Gerlichov metak za sužene cijevi. Gerlichov promjer metka bio je 6, 35 mm, težina metka 6, 35 g, brzina cijevi dosegla je 1740-1760 m / s, energija njuške-9840 J. Ovaj rekord za metke malog kalibra i male mase do sada nije oboren. Gerlichov metak na udaljenosti od 50 m probio je rupu promjera 15 mm u čeličnoj oklopnoj ploči debljine 12 mm, a u debljem oklopu napravio lijevak dubok 15 mm i promjera 25 mm. Običan metak puške Mauser od 7,92 mm ostavio je samo mali udubljenje od 2-3 mm na takvom oklopu. Razvoj Gerlichovog metka korišten je u razvoju projektila velike brzine, ali takvo streljivo nije postalo široko rasprostranjeno u malokalibarskom naoružanju zbog malog resursa oružja koje se nalazi ispod njih, u iznosu od oko 400-500 metaka.
Pitanje za zatrpavanje: što će se dogoditi s predstavnikom velike afričke petorke kad ga pogodi uvjetni Gerlichov metak, sposoban napraviti rupu od 15 mm u oklopnoj ploči debljine 12 mm, ili njezin moderni analog s početnom energijom od oko 10 000 J ?
Prestanak djelovanja u slučaju ozljede ljudi
Vratimo se akciji zaustavljanja kada je osoba poražena. Vjeruje se da učinak zaustavljanja raste s kalibrom metka, odnosno streljivo.45 ACP (11, 43x23 mm) ima veći učinak zaustavljanja od streljiva 9x19 mm, dok se kalibar 9 mm smatra minimalnim dovoljnim za pištolje u smislu zaustavljanja radnje …
Pitanje je da su karakteristike težine i veličine ljudi prilično različite. U prosjeku, visina osobe varira od 165 do 190 cm, odnosno veličine grudi i unutarnjih organa se razlikuju. Tu se ne računaju različite značajke građe tijela, oblik i položaj unutarnjih organa, prisutnost / odsutnost masnih naslaga, razlike u gustoći kostiju koje dosežu 25 - 30%ili volumen mišićnog tkiva.
Promjer metka 11,43 mm je 1,27 puta veći, površina je 1,61 puta veća od promjera metka od 9 mm. Postavlja se pitanje je li učinak zaustavljanja metka od 9 mm dovoljan za sve "standardne veličine" i "faktore" osobe ili djeluje samo na donjoj / gornjoj razini?
Ako je uložak od 9 mm dovoljan da pobijedi "najvećeg" predstavnika ljudske rase, tada se osoba manje dimenzije može jednako učinkovito pogoditi metkom od 7, 62 mm? Gdje je granica minimalno dopuštenog kalibra i zašto se smatra da je to zloglasnih 9 mm?
Zašto je 7, 62x25 TT zamijenjen PM -om 9x18 mm?
Čini se da je to to - prava potvrda učinkovitosti patrona kalibra 9 mm. Uostalom, uložak 7, 62x25 TT je 1,5-2 puta snažniji od uloška 9x18 mm PM. I to nije učinila vojska Burkine Faso, već jedna od najjačih i najopremljenijih vojski na svijetu - oružane snage SSSR -a.
Odmah se nameće pitanje. Zašto izmišljati novi uložak 9x18 mm kad su već postojali široko rasprostranjeni ulošci 9x19 mm i 9x17 mm (.380 ACP)? Koji su razlozi potaknuli oružane snage i Ministarstvo unutarnjih poslova SSSR -a da usvoje pištolj s manje snažnim ulogom od 9x19 mm, ali snažnijim od 9x17 mm?
S obzirom na uložak 9x19 mm, najvjerojatnije je djelovao takav faktor kao "potreban i dovoljan". U vrijeme uvođenja pištolja Makarov i patrone 9x18 PM u upotrebu, njihove su karakteristike omogućile pouzdano pogađanje svih potrebnih ciljeva. Ako govorimo o porazu osobe nezaštićene osobnim oklopom (NIB), tada su karakteristike patrone 9x18 PM još uvijek prilično relevantne, osobito u kombinaciji s skladištem povećanog kapaciteta. Istodobno, upotreba uloška 9x19 mm zakomplicirala je dizajn oružja zbog potrebe smanjenja brzine trzanja zasuna, dok je za patrone manje snage bilo moguće koristiti shemu slobodnog zatvarača, što je povoljno utjecalo težinu, dimenzije i cijenu oružja.
Što se tiče uloška 9x17, najvjerojatnije je da su nespremnost prihvaćanja streljiva potencijalnog neprijatelja ili želja za razvojem novog uloška s istodobnim primanjem dospjelih nagrada i nagrada za to odigrali svoju ulogu ovdje, u na kraju, nitko nije otkazao osobni interes. 30 -ih godina prošlog stoljeća, na temelju patrone 9x17 mm u Njemačkoj, produžavanjem čahure sa 17 na 18,5 mm, nastao je uložak 9x18 Ultra. Vjerojatno je uložak 9x18 Ultra odabran kao prototip pri izradi uloška 9x18 mm.
U načelu, uložak 9x18 mm nema posebnih prednosti u odnosu na uložak 9x17 mm. Svakako se može reći da je uložak 9x18 mm snažniji od 9x17 mm, ali nije teško povećati snagu potonjeg na razinu uloška 9x18 mm, što potvrđuje pojavu takvih uložaka 9x17 mm kao Streljivo Buffalo Bore 380 ACP (Automatski) + P s početnom energijom preko 400 J.
Zašto je snažni uložak 7, 62x25 mm zamijenjen mnogo manje snažnim 9x18 mm? Razlozi su isti kao u slučaju patrone 9x19 mm. Uz sve svoje prednosti, pištolj TT iznimno je nezgodan u radu, ima malo streljivo zbog svoje veličine i težine, nije siguran u radu zbog nedostatka osigurača i sigurnog okidača iz borbenog voda. Novi, manje snažni uložak 9x18 mm odabran je na temelju potrebe za stvaranjem kompaktnog oružja koje je što prikladnije u svakodnevnoj uporabi.
Ali ipak, zašto 9 mm, a ne 7,62 mm? U početku su na natječaj trebala biti dostavljena dva uzorka, u kalibrima 7, 65 mm i 9 mm, što ukazuje na to da nema predrasuda u pogledu kalibra 7, 62/7, 65 mm. U konačnici, odabran je novi uložak 9x18 mm čiji su navodni razlozi za pojavu gore opisani. Razni izvori kažu da je razlog odabira uloška od 9 mm veći učinak zaustavljanja potonjeg, u usporedbi s ulošcima od 7, 62/7, 65 mm”, a njegova primjena pri odabiru pištolja nije mogla biti pronađeno. U svim dostupnim izvorima naznačeno je da je uložak kalibra 9 mm odabran, između ostalog, i zbog većeg učinka zaustavljanja.
Zapravo, može postojati nekoliko razloga, na primjer, visoka tehnološka sposobnost uloška od 9 mm zbog nepostojanja nepotrebnih radnji u izradi čahure u obliku boce (ispostavit će se da je cilindrična ili preduga, što će ometati njegovo punjenje u kompaktnom pištolju ili će imati ograničen volumen i neće dopustiti metku potrebnu početnu energiju). Da, i psihološki faktor se ne može otpisati - što je veći kalibar, veći je promjer cijevi, veći je metak, znači "snažniji". Uostalom, mnogi ljudi u SAD -u još uvijek vole.45 ACP uložak, unatoč činjenici da je američka vojska prije četrdeset godina prešla na uložak 9x19 mm.
Na temelju gore navedenog nema dovoljno razloga vjerovati da je razlog odabira pištolja kalibra 9 mm bio njegov veći učinak zaustavljanja u odnosu na uložak od 7,62 mm. Da je u vrijeme stvaranja pištolja Makarov i uloška 9x18 mm NIB već bio široko rasprostranjen ili bi postojala mogućnost susreta utovljenog steroida i "drogiranog" protivnika s psihotropnim lijekovima s borbenim psom u kompletu, tada aktivna upotreba uloška 7, 62x25 mm mogla bi se nastaviti do danas. Pištolj Makarov i uložak 9x18 mm jednostavno se nisu mogli roditi, a razvoj domaćeg kratkocijevnog oružja slijedio bi zapadni put, stvaranjem pištolja s više punjenja s kratkim hodom cijevi.
Pa zašto se još uvijek vjeruje da je 9 mm minimalni kalibar koji osigurava učinak zaustavljanja oružja s kratkom cijevi? Na ovo pitanje nije bilo moguće pronaći jasne odgovore. Brojne studije, o kojima smo govorili u jednom od prethodnih članaka, ne daju iscrpan odgovor, ne postoji čak ni razumna kvantitativna definicija "zaustavljanja radnje".
U sljedećem članku razmotrit ćemo bit zaustavljanja, pojasniti njegovu definiciju, pokušati ga kvantitativno okarakterizirati, a također ćemo pokušati utvrditi koji štetni čimbenici streljiva suvremenog oružja na njega imaju najveći učinak.
