Čini se da se predstava pod nazivom "ak-12" približava svom prirodnom završetku. Nakon što su se pohvalili izjavama o oružju pete generacije i njihovim nadljudskim sposobnostima, stari dobri AK-74 s manjim izmjenama predstavljen je svijetu na izložbi Army-2016, što će mu, možda, dodati marketinšku privlačnost, ali na početku uvodno a zamjena AK-74M bit će isporučena sigurno.
Nedostatak uzorka, koji je prvi put predstavljen pod robnom markom "ak-12" 2010. godine, odmah je bio vidljiv stručnjacima. Glavni urednik časopisa "Kalašnjikov" M. Ye. Degtyarev je prvi na negativan način progovorio o ideji novog mitraljeza i, kako ne bi ukrao slavnu marku, napisao ga malim slovom. Pridružio sam se ovoj simboličnoj gesti, pa ćemo u nastavku govoriti o "ak-12".
Prvi dio. Fenomen.
Pojava ideje o novom automatu neraskidivo je povezana s dva paralelna procesa. Raspad vojske od strane njezinog ministra i uništenje inžinjerske škole Ižmaš dobivali su na zamahu. Ministarstvo obrane nije samo uništilo čitave institucije, već je revidiralo i funkcije Ministarstva obrane kao kupca. Ako u sustavu koji je stvorio D. F. Ustinov, vojska i programer radili su u simbiozi, stvarali i birali najbolje, a zatim se u sustavu koji je stvorio Serdyukov vojska pretvorila u trgovca. Ranije je vojska bila generator ideja, s moćnim analitičkim aparatom, mogla je predvidjeti trendove u razvoju oružja, obraditi ogromne količine informacija i jasno razviti taktičke i tehničke zahtjeve za novo oružje. Kao primjer. Učinkovitost ispaljivanja dvojke velike brzine u AN-94 čini se očitom, ali zadatak je izvorno postavljen tako da prekine tri hica. Prilikom usvajanja uzorka s najboljim karakteristikama, kupac ne može raditi s usporednim ili superlativima. Trebamo određene brojeve. Nakon mnogo posla provedenog na poligonu u okviru programa "Abakan", utvrđeno je da je gađanje velikom dvojkom iz AN-94 1,4 puta učinkovitije od ispaljivanja konvencionalne trojke iz AK-94 74. Zbog toga su početni zahtjevi za prekid u tri hica promijenjeni u korist prava dva u procesu testiranja.
Pod novim ministrom, ministarstvo se pretvorilo u hirovitu mladu damu koja zna što želi, ali ne zna što želi. Funkcije kupca nisu se svele na razvoj zahtjeva, već na procjenu predloženih. "Vi nudite, a mi ćemo vidjeti - kupiti ili ne kupiti." Također se može oprostiti takvo gledište ako se prizna da je zdrav razum u Rusiji konačno poražen od kapitalizma. No gospodski način suvremenih kompradora, sašiven na genetskoj razini, ne može a da ne ponizi proizvođača. “Vaš je mitraljez zastario. Smislite nešto novo. U suprotnom ćemo kupiti francuski FAMAS”.
Proizvođač, međutim, najčešće silazi s crvenom kapicom Picatinny ograde. Normalno inženjersko osoblje odavno je nestalo, a tamo gdje postoje, nema normalnog financiranja za istraživanje i razvoj. Zato svi proizvođači obilježavaju vrijeme oko jednom stvorene i testirane AK ili SVD sheme. Radi iskrenosti, valja napomenuti da se naši mogući protivnici ne mogu otrgnuti od odluka od prije pola stoljeća.
Pojavom Serdyukova u Ministarstvu obrane i Kuzyuka u Izhmashu, neki pokreti počeli su u tvornici koja je ležala u komi. Nije poznato kako i odakle dolaze Kuzyuki i drugi general-Dima. Kuzyuk, uplašen imenovanjem na takvo mjesto, imenovao je Zlobina, inženjera iz Tule, na mjesto glavnog dizajnera, te je krenuo u potragu za siskinjom koju je trebalo pojesti i "radom ljudskog uma", koji je imao biti "izbačen u zahodsku jamu" (c). Ovo je od Saltykov-Shchedrina, ako netko nije čitao klasike. Pokazalo se da su Čižikovi radnici izžmaškog KOTS-a, vrhunski oružari, glave i ramena iznad Zlobina. Bili su prisiljeni napustiti tvornicu. O tome je Aleksej V. napisao na svom blogu "Poginula je tvornica Izhmash, proizvođač jurišne puške Kalashnikov". Ovaj blog trenutno nije dostupan iz očiglednih razloga, ali se kopija članka može lako pronaći na Internetu. A rad uma, vjerojatno, bio je rad na AK-200, koji je izveden u Ižmašu. Sumnjam da je to bila jurišna puška s uravnoteženom automatikom, vjerojatno iz baterije koja je sudjelovala na natjecanju u Abakanu. Ambicija novopečenog genija oružja proglasila je AK-200 mitom (bačenim u jamu) i otkrila AK-12 svijetu.
Analiza prvih fotografija i informacija dobivenih o AK-12 izazvale su prve sumnje, a intervjui s Kuzyukom i Zlobinom-uvjerenje da su ljudi omašili chupa-chups. Na primjer, najavljeno je da ćemo na temelju "ak-12" "stvoriti strojnicu i snajpersku pušku." U stroju je bilo planirano dvostepeno snimanje. Zašto je za snajpersku pušku ili puškomitraljez?
Ministarstvo obrane uvjeravalo je da su zahtjeve za novi stroj izdali još 2010. godine. Koji su zahtjevi? Razvoj novog oružja uvijek se provodio putem natjecanja ili u svjetlu novih robno-novčanih odnosa putem državnog naloga. I tek s pojavom teme "Ratnik" započelo je nešto manje -više uredno u plesovima oko novog stroja. Pojavio se normalan konkurent - AEK.
U prvim testovima dogodilo se ono što se trebalo dogoditi. Jurišna puška nije uspjela na testu. Ali ne neskladom između parametara tehničkih zahtjeva, već ključnim pokazateljem svih jurišnih pušaka Kalashnikov - pouzdanost!
Drugi dio. Grčevi.
Dalja ispitivanja Ak-12 su odbijena. Umjesto toga, državna sredstva za razvoj i testiranje su uskraćena.
Kuzyuk se konačno riješio potrebe poziranja pred kamerama, nespretno držeći mitraljez.
Busyginovo pojavljivanje na Izhmashu donijelo je medijima novi tok medija. Jednom mjesečno počeo je izdavati PR -ove poput peći: suradnja s Berettom, vlastita proizvodnja patrona, vlastiti centar za testiranje i certificiranje, u koji bi svi Amerikanci trebali doći sa svojim novim oružjem itd. Zlobin je bio poznat po dva maketa bullpupa koji su se pojavili na nekoj izložbi i nestali u vječnosti. U međuvremenu je radnička klasa, dovedena do očaja zbog neisplaćivanja svojih već bijednih plaća, sama u sebi našla posljednju snagu za odlazak na piket u Moskvu. Mihail Timofejevič uputio je izravni zahtjev vlastima da spasu Ižmaš. Rogozin se umiješao u stvar, ne samo da je znao držati strojnicu, već je i dobro pucao.
Rogozin je predložio stvaranje koncerna na temelju dvije tvornice, od kojih je jedna bila potpuno bankrotirana, a druga - strojarnica u Iževsku bila je prilično mrtva. Stari dizajner još je vjerovao u pristojnost vođa svoje domovine i dao koncernu ime. Nije dočekao vrijeme kada je uprava koncerna započela sramotnu tužbu s rodbinom zbog zaštitnog znaka s njegovim imenom, koji im je po pravu i zakonu pripadao. Vrhunac Busyginove vlade bio je logotip koncerna, koji je razvio nepoznati student, nad čime se cijeli svijet ismijavao. Kompratori nisu razumjeli čega su postali vlasnici. Uostalom, postojale su agencije i dizajneri koji su bili spremni BESPLATNO razviti logotip koncerna, samo da uz ime Kalašnjikova stoji njihovo ime! A kad bi to bila jedina ludost novog vodstva!
Tako je na službenoj web stranici koncerna jedna zapadnonjemačka tvrtka navedena kao trgovački partner. Klikom na vezu do ove tvrtke, korisnik je otišao izravno na web stranicu tvrtke za malo oružje - izravnog konkurenta Izhmasha. Naziv ove tvrtke je Schmeisser GmbH. U reklamnim materijalima Izhmasha bila je američka puška M-16.
Spas običnog koncerna od bankrota izgleda ovako. Od države dobiva zajamčeni nalog i financijski zajam od Sberbanke, a koncern se troškovima i dugovima prenosi u privatne ruke radi obveze sudjelovanja sa svojim kapitalom. Bilo kako bilo, Busygin je nestao nakon Kuzyuka. Neuspjeh Zlobinovih testova bio je toliko očit da je njegov odlazak bilo pitanje vremena. Novo vodstvo ponovno se suočilo s zuboboljom pištolja. S istog mjesta gdje je Kuzyuk izvukao inženjera Zlobina, Krivoručko je izvukao sportaša-savjetnika Kirisenka. To se odmah odrazilo na stroju. Bilo je više kalibra, modularnosti, dvosmislenosti i drugih pikatinji, uključujući mogućnost "punjenja jednom rukom". Vrijeme dovršetka AEK testova i donošenja odluka o "Ratniku" počelo se sumnjivo mijenjati. U medijskom prostoru ponovno su krenule PR kampanje. Kirisenko, Segal, Vickers i druge zvijezde treperile su. Na kraju je objavljeno da su oba stroja testirana na usklađenost s TTT -om i prebačena na vojna ispitivanja. Konačni izgled stroja nije bio poznat, a njegov izgled je obećan ljudima na izložbi "Army-2016".
Treći dio. Apoteoza.
I tako su svi vidjeli konačnu verziju strojnice "pete generacije". Ali nitko u njemu nije vidio dvosmislenost, modularnost, višekalibar, a još više mogućnost "ponovnog punjenja jednom rukom". Pred nama je stari dobri AK-74 s izmjenama koje ni na koji način ne vuku za ponovno naoružavanje, ali barem izgledaju kao normalno vojno oružje, neiskvareno sportskim ili glamuroznim željama.
Što se dogodilo? Očigledno je da je uprava koncerna shvatila da su oružje razvili inženjeri, a ne sportaši ili ambiciozni usamljeni dizajneri. Klizna kutija, Picatinny tračnica, dioptrijski nišan, dvokružni granični način pucanja i lagani nosač vijaka. Evo rezultata višegodišnjeg "stvaranja mitraljeza pete generacije". No, ovo je bio jedini način da se izađe iz ćorsokaka u koji su AK-12 dovele ambiciozne žene koje su napravile sebe i učinkoviti menadžeri.
Analiza svih značajki dizajna AK-12 zauzet će zasebnu temu. Ograničit ću se na male.
Picatinny šina. Nema više otkačene inovacije u vojnom lakom naoružanju od Picatinnyjeve šine i prednje "taktičke" drške. Oboje su došli iz sporta. Učinkovitost prednje ručke testirana je još u doba stvaranja AK-47 i AKM. Istodobno je otkriveno da je oružju potrebno poput kravljeg sedla. Rumunji nisu bili uvjereni. Početkom novog stoljeća, marketinški geniji uvjerili su sportaše da će s hvataljkama izgledati hladnije. A do 2015. sportaš nije bio sportaš, ako nije držao svoj karabin na način njemačkog MP-40. Na Svjetskom prvenstvu 2015. dogodilo se ogromno prosvjetljenje - olovke su nestale. Ali pojavili su se u setu poznate modernizacije AK-74M u ruskoj vojsci. Za vojnike prosvjetljenje dolazi mnogo brže nego za sportaše.
Pa ipak, picatinny. Univerzalno sučelje za povezivanje odlično je, bilo da se radi o USB priključku ili priključnoj stanici na svemirskoj stanici. Ali ne u oružju.
Ovo je ruka sportaša kada se hvata za opicatinizirano trn.
A ovo je ruka poljskog vojnika.
S takvim zahvatom na prednjem kraju, on ne samo da puca, već može i nasloniti oružje na tlo ili udariti kundakom ili bajunetom. Koje će žuljeve istrljati, mislim, nema potrebe objašnjavati.
Udaljenost od oka do stražnjice otvorenog nišana ili kolimatora nije kritična. U tom slučaju duljina kundaka ne igra nikakvu ulogu. No, pri korištenju dioptrije preduga zaliha neće dopustiti oku da dosegne dioptriju, a prekratka će omogućiti da ista dioptrija padne u oko. Tako su ove dvije inovacije (dioptrija i klizni dio) međusobno povezane. Ako vam dioptrija omogućuje točnije ciljanje, tada je za to potrebno više vremena, štoviše, nakon što prljavština uđe u rupu, ne čisti se golim prstima. Ove su istine stare stotinu godina. Ove inovacije ne daju nikakvu prednost.
Prekid za dvije runde. Gore sam već rekao da samo dvoje visokog tempa (1800 otkucaja u minuti) ima smisla. Drugi položaj prekidača, naravno, diverzificira broj manipulacija pri rukovanju oružjem, ali zašto je to potrebno uobičajenim tempom od 600-700 otkucaja u minuti?
Lagani nosač vijaka, "redizajnirani" izlaz za plin i druge sitnice, to nije nešto što može radikalno promijeniti taktičke i tehničke karakteristike oružja.
Izjave koncerna o mitskoj dvostrukoj superiornosti AK-12 nad AK-74 nisu ništa drugo do blef. Po želji možete preciznije izračunati tu "superiornost" u određenim brojevima, kao što je to bio slučaj s primjerom granične vrijednosti. Očigledno, nema višestruke superiornosti. Nema ga ni AEK. Ne želim dalje razvijati svoja razmišljanja o položaju Kupca ili njegovoj sposobnosti. Ali volimo se zezati. Wangyu, priča o AN-94 će se ponoviti. Kao farsa. Nije važno što će tamo prihvatiti: "AK-12" ili AEK. Puštaju nekoliko godina i najavit će sljedećeg "Ratnika".
