Sjena viteza Fitz-Ursa projurila je kroz prolaz galerije, blokirajući zrake zalazećeg zimskog sunca.
Vitezovi su gromoglasno udarali o kamene ploče katedrale u Canterburyju, zanemarujući gomilu koja je pobjegla u nadbiskupovu obranu. "Ubijaju našeg Oca." Poštovanje prema Becketu bilo je veliko. Brod u koji se prelat iskrcao ljudi su na rukama nosili od obale do samog Canterburyja. Sada je njihov bijes, čini se, nemjerljiv.
Thomas Becket izronio je iz tame, izgledajući kao iscrpljena eterična sjena.
Uslijedio je okršaj tijekom kojeg su Reginald Fitz-Urs, William Tracy i Richard Brit zabili mačeve u nadbiskupa. Četvrti vitez, Hugh de Morville, sam je obuzdao napad bijesne rulje.
Nakon što su izvršili zločin, vitezovi su tiho napustili katedralu. Ljudi koji su prijetili da će rastrgati ubojice, na njihov pogled, strašno su se stisnuli uz zidove. Unatoč brojčanoj nadmoći, Becketovi pristaše nisu se usudili stati na put Azraelu, nemilosrdnim Anđelima smrti.
* * *
Ubojstvo Thomasa Becketa, 1170
Glavna poanta ove priče je da su spomenuta četiri zlikovca s istim zahtjevima i prijetnjama već posjetila Becketta ujutro kobnog dana. Nažalost, zbog prisutnosti redovnika, slugu i poslušnika nadbiskupa u kući, izvršenje kazne moralo se odgoditi. Lišeni oklopa, vitezovi su se osjećali nesigurno i požurili su izaći na ulicu. Tamo su se, zaustavivši se pod smokvom, četvorica obukla u borbene oklope. Od tog trenutka taktika ubojica se promijenila. Faktor iznenađenja je izgubljen i više nisu razmišljali o tajnosti. Stigavši na vrijeme za večernju, vitezovi se nisu bojali provaliti u katedralu, punu gomile pristaša nadbiskupa.
Ubojice u oklopu osjećale su se tako neranjivo
Majstorski izrađen (iako primitivan po današnjim standardima) oklop pretvorio je ljude u tenkove za hodanje. Moćan, nekažnjen i neranjiv u većini situacija.
Unatoč brojčanoj nadmoći, prisutnosti oružja i prikladnih borbenih improviziranih sredstava, branitelji Thomasa Becketa odmaknuli su se, ne znajući s koje strane napasti oklopna čudovišta.
Ako želite, možete pronaći stotine sličnih primjera iz tog doba. Sam koncept viteza bio je njegova zaštita. Oružje je bilo sekundarno. Kvalitetni oklop vrijedio je bogatstvo i bio je isključivi atribut plemstva. Bez njih se upuštanje u blisku borbu smatralo besmislenim.
- viknuo je Richard Lavljeg Srca svom protivniku. Vikao je, naravno, na francuskom, jer britanski vladar nije govorio engleski.
Snaga oklopa bila je toliko velika da je do kraja XII stoljeća. vitezovi su se na turnirima borili s oštro naoštrenim oružjem bez ikakvih posljedica jedno za drugo. Zabava za plemstvo nije opasnija od utrka motocikala ili padobranstva s nebodera.
Sedam stoljeća "mač" je apsolutno izgubljen od "štita". Sredstva obrane bila su superiornija od napada.
Naravno, nije postojala apsolutna sigurnost. Poput modernog tenka, vitez je imao priliku susresti se s posebnim alatom protiv kojega nikakva zaštita nije mogla spasiti. Mnogo stoljeća prije pojave vatrenog oružja nijedan oklop nije mogao izdržati hitac velškog dugog luka. Međutim, nisu ni razmišljali o odustajanju od oklopa. Raspon prijetnji u borbi nije ograničen na jedan dugačak naklon.
Sjajni oklopi nestali su kao tehničko oruđe. No, sigurnost kao najvažniji princip vojne znanosti ostala je.
Privremeno napuštanje teškog oklopa bilo je posljedica nedostatka odgovarajuće mobilne "platforme" prikladne za postavljanje zaštite od vatrenog oružja. Baš kao što je bilo nemoguće da se oklopljeni vitez pojavi prije izuma uzengija (VIII st. Poslije Krista).
Razvojem tehničkih sredstava pojam "visoko zaštićene borbene jedinice" dobio je novo značenje. Vitezove su zamijenili tenkovi, pomorski bojni brodovi, zaštićeni zrakoplovni kompleksi i druga tehnička sredstva, iskorištavajući ideju trojstva mobilnosti, sigurnosti i vatrene moći.
Prva takva prilika ukazala se mornarici. Uvođenje parnog stroja, zajedno s izumom propelera, odmah je povećalo veličinu brodova. Odavde je bio samo korak do uvođenja zaštite i pretvaranja broda u borbenu platformu, koja je dominirala svime što se zateklo na bojnom polju.
Bitka kod Lissea (1866), u kojoj je zabilježena nemoć topništva protiv oklopa brodova, bio je veličanstven debi bojnih brodova. Ukupno su talijanska i austrougarska flota ispalile 6,5 tisuća hitaca jedna na drugu (većina ih je bila na bliskoj udaljenosti) i nisu uspjele potopiti niti jedan bojni brod silom topničke vatre.
Pola stoljeća kasnije vrijednost oklopa potvrđena je u bitci kod Tsushime. Potapanje bojnih brodova eskadrile zahtijevalo je apsolutno suludu količinu pogodaka iz topova potpuno ne-dječjeg kalibra.
Dobar primjer i standard preživljavanja bio je "Orao", koji je korišten za sastavljanje atlasa oštećenja nakon bitke. Preko pedeset pogodaka glavnog i srednjeg kalibra, ne računajući "ogrebotine" iz malih granata!
Pogled na "Orla" nakon bitke ne daje razloga za sumnju u zaključke stranih stručnjaka.
No, ono što je iznenađujuće … od 900 članova posade, 25 ljudi je postalo žrtvama bitke.
Takva jednostavna i očita činjenica koja svjedoči o važnosti sigurnosti.
Oklopna vozila
Glavna cesta je ona po kojoj se vozi tenk.
Uvođenje oklopa na kopno odgođeno je do pojave moćnih i kompaktnih motora s unutarnjim izgaranjem. No čim se ukazala takva prilika - i nisu se mogle zaustaviti …
Majstori ratišta. Od svog prvog trijumfa 1916. godine, tisuće oklopnih vozila probijale su njihov žalosni put na ratištima. I, unatoč svom napretku protuoklopnog naoružanja, još nisu pronađena pouzdana sredstva koja mogu zaustaviti oklopna vozila.
Višemilionski Abrams može se izbaciti iz novčića RPG-a. Ali tko je prebrojio koliko će bacača granata odletjeti u njihov šerijatski raj prije toga?
Koliko ih je puzalo s bacačem granata po gorućem tlu pokušavajući nišaniti đavolsku "šejtan-arbu"?
Napredak u motorima i mjenjačima omogućuje pružanje još impresivnijih nivoa zaštite. Cijela povijest evolucije tenkova kontinuirani je rast borbene mase vozila.
BMP -2 - borbena težina 14 tona.
T -15 "Armata" - borbena težina 50 tona.
"Zamućena" linija bojišnice i potreba za održavanjem baze podataka u urbanim područjima poništili su sve zastarjele zahtjeve i kanone za stvaranje oklopnih vozila. Dizajneri pokušavaju osigurati svestranu zaštitu, pa se svaki model BTT-a (oklopni transporter, BMP) približava masi i sigurnosti glavnih borbenih tenkova. Doista, tko je rekao da deset boraca zaključanih u borbenom vozilu pješaštva zahtijeva manju zaštitu od posade MBT -a od tri osobe. S obzirom na to da su u istoj ulici i da se moraju suočiti s istim prijetnjama?
Povećanje mase i zaštite glavnih borbenih tenkova toliko je očito da čak nije ni predmet rasprave.
Istodobno, niti razvoj daljinske detekcije niti stvaranje aktivnog "Afganistanca" ne poništava glavni princip oklopnih vozila. Glavna linija obrane i dalje je fizička višeslojna barijera izrađena od čelika, keramike i osiromašenog urana. Ploče ove debljine nisu poznavali čak ni "Kraljevski tigrovi".
Ljubitelji svih vrsta aktivne obrane i "polja fragmenata" bačenih prema streljivu, oni koji im se pokušavaju suprotstaviti fizičkom zaštitom, ne razumiju sam princip rada takvih sustava.
Zašto niti jednom oligarhu nije palo na pamet da na svoju oklopnu limuzinu instalira spremnike s reaktivnim oklopom? Odgovor je jednostavan: kada se daljinski upravljač aktivira, spremnici s heksogenom uništit će limuzinu, "srušivši" je unutra, poput limenke.
Baš kao što će veliki geleri velike brzine iz streljiva koje je presreo Afganistanac probiti automobil na sve strane.
Sve postojeće vrste "aktivnog oklopa" zahtijevaju izravnu uporabu fizičke zaštite i zaštićeni objekt pretvoriti u … spremnik.
Nijedan "afganistanski" ne radi bez klasičnog oklopa.
Osobna zaštitna oprema
Što se tiče osobne zaštitne opreme, u tom kontekstu spominjanje njih izgleda neozbiljno.
Suvremeni borac u pancirci nije analogan srednjovjekovnom vitezu u smislu da je vitez u oklopu u uvjetima tog doba bio mnogo značajnija borbena jedinica koja je dominirala na bojnom polju.
Čak i odjeven u "ratničku" opremu i naoružan najmoćnijim malim oružjem, moderni vojnik nema onu superiornost koju je vitez imao u odnosu na sve koji su ga sreli na putu.
Danas se tenk može smatrati analogom viteza, ali ne i pojedinačne osobe.
