Kao što znate, 1971. u SSSR -u, nakon tri godine značajnih u smislu opsega i intenziteta pretraživanja, eksperimenata i razvoja različitih dizajna provedenih u Središnjem znanstveno -istraživačkom institutu za precizno inženjerstvo (TsNIITOCHMASH), kompleks podvodnih pištolja koji se sastoji od od 4, 5- mm posebnog podvodnog pištolja SPP-1 i posebnog uloška ATP. Sljedeći primjer oružja u sustavu podvodnog malokalibarskog naoružanja, zahtjeve za koje je kupac formulirao, trebao je biti kompleks podvodnih mitraljeza, čiji je razvoj započeo 1970. godine. Međutim, podvodni mitraljezi, nastali u dvije različite inačice, nikada nisu stupili u službu.
SPECIJALNO ULOGA
Šezdesetih godina prošlog stoljeća zapovjedništvo mornarice SSSR-a blisko se bavilo stvaranjem i raspoređivanjem podvodnih snaga za izviđanje, sabotažu i protudiverziranje. Za njihovo opremanje bila je potrebna široka paleta naoružanja i opreme. Jedan od tih uzoraka trebao je biti podvodni mitraljez.
Podmornički mitraljez, prema zamisli naručitelja, Uprave za protupodmorničko naoružanje Ratne mornarice SSSR-a, trebao je opremiti ultra male podmornice (SMPL)-transportere lakih ronilaca tipa "Triton", koji u to vrijeme su također bili u izgradnji.
Godine 1970. konačno je odobren tehnički dizajn poboljšane podmornice Triton-1M, a 1971.-1972. U tvornici Novo-Admiralitet u Lenjingradu izgrađena su dva prototipa podvodnog vozila za provođenje opsežnih ispitivanja i proučavanje značajki njihova rada. 1973. podmornica Triton-1M uspješno je prošla državna ispitivanja i nakon toga je stavljena u upotrebu.
Triton-1M, ultra mala podmornica za ronioce lakih brodova, stvorena je za obavljanje širokog spektra zadataka, uključujući one koji se odnose na patroliranje vodama luka i racija, kao i za traženje i uništavanje podvodnih izviđača i diverzanata. Za poraz neprijateljskih borbenih ronilaca (plivača) i njihovih podvodnih sredstava kretanja trebalo je prema planu kupca opremiti sovjetsku ultra-malu podmornicu podvodnim strojnicama.
Podsjetimo, posadu Triton-1M činilo je dvoje ljudi, koji su bili u individualnim aparatima za disanje u kabini propusnoj za morsku vodu, zatvoreni oplatom od pleksiglasa. Pretpostavljalo se da je jedan od članova posade trebao upravljati podvodnim vozilom, a drugi je mogao pucati iz strojnice postavljene u pramcu podvodnog vozila.
OD PISTOLA DO STROJA
U Sovjetskom Savezu početkom 1970 -ih samo su zaposlenici Središnjeg istraživačkog instituta za precizno inženjerstvo, smještenog u Klimovsku, u blizini Moskve, imali iskustva u razvoju podvodnog vatrenog oružja. Tijekom razvojnih radova na stvaranju kompleksa podvodnog pištolja (ROC "Podvodni pištolj", šifra "Moruzh"), provedenih 1968. -1970., Riješeni su najteži zadatak - gađanje žive mete pod vodom vatrom malo vatreno oružje.
Tijekom ovog razvojnog rada provedene su značajne prospektivne studije i eksperimentalni radovi kako bi se utvrdila metoda bacanja udarnog elementa, metoda stabiliziranja metka pri kretanju u vodi, parametri potrebni za osiguravanje izvedbe taktičko -tehničkih Određeni su zadaci za unutarnje i vanjske balističke karakteristike oružja i njegovih elemenata, izrađeni su elementi dizajna različitih patrona i samog pištolja. Naravno, iskustvo stvaranja kompleksa podvodnih pištolja korišteno je za razvoj bitno nove vrste oružja - kompleksa podvodnih mitraljeza.
Eksperimentalni projektni projekt "Podvodni mitraljeski kompleks", šifra "Moruzh-2" ("Moruzh"-mornaričko oružje), u skladu s dekretom Vijeća ministara SSSR-a i po nalogu Odjela za protupodmorničko oružje mornarice SSSR -a, pokrenuta je 1970. TsNIITOCHMASH imenovan je glavnim developerom cijelog kompleksa i patrone, a Središnji projektno -istraživački ured za sportsko i lovačko oružje Tula (TsKIB SOO) imenovan je razvijačem strojnice. Posao je trebao biti završen državnim ispitivanjima sredinom 1973. godine.
Valja napomenuti da je, s obzirom na posebnu hitnost i važnost zadatka, stvaranje mitraljeskog kompleksa, međutim, kao prije pištolja, provedeno tijekom razvojnih radova, zaobilazeći svako znanstveno istraživanje. Obično bi svakom istraživanju i razvoju o stvaranju modela oružja trebao prethoditi istraživački rad (istraživanje i razvoj) čiji je cilj potkrijepiti zahtjeve za oružjem i pronaći načine za rješavanje problema. Zadatak stvaranja podvodnog mitraljeskog kompleksa također je bio kompliciran činjenicom da je prvo bilo potrebno stvoriti uložak koji bi osigurao poraz cilja na zadanom rasponu i dubini, a tek onda oružje za to.
Kompleks mitraljeza imao je visoke zahtjeve za domet i dubinu uporabe pod vodom, nadmašujući one za pištolj SPP-1. Tako je, na primjer, strojnica, prema zahtjevima kupca, trebala osigurati poraz živih ciljeva na dubini od 40 m. Istodobno, na dubini od 20 m i na udaljenosti do 15 m, bilo je potrebno prodrijeti u kontrolni štit od borovih dasaka debljine 25 mm, sa stražnje strane tapeciran čeličnim limom debljine 0,5 mm. Vjerovalo se da bi probijanje takve prepreke osiguralo pouzdan poraz borbenog plivača u podvodnoj opremi i oplate od pleksiglasa zaštićene vizirom ultra male podmornice (nosač lakih ronilaca). Osim toga, kompleks mitraljeza postavljen je prilično visokim zahtjevima za točnost automatske vatre. Dakle, polumjer 50% pogodaka pri pucanju na udaljenosti od 30 m od kruto fiksiranog mitraljeza u tri serije od 20 hitaca ne smije prelaziti 30 cm. Do strijele) oko 40-50%.
POSEBNI ULOŽAK
Na temelju važnosti zadatka, ravnatelj TsNIITOCHMASH -a Viktor Maksimovič Sabelnikov preuzeo je znanstveno vodstvo cijelog rada. Za svog zamjenika imenovao je Pjotra Fedoroviča Sazonova, glavnog konstruktora streljačkog streljiva u Institutu.
Specifičnosti novog rada predodredile su i činjenicu da su zaposlenici Odjela broj 23 - odjela "patrone" TsNIITOCHMASH -a, koji su prethodno sudjelovali u stvaranju kompleksa pištolja, imenovani odgovornima za stvaranje kompleksa strojnica u cjelini i streljivo za nju. Za odgovornog izvršitelja ROC-a "Moruzh-2" imenovan je Ivan Petrovič Kasyanov, vodeći inženjer odjela, kojeg je 1972. zamijenio Oleg Petrovič Kravčenko (1970. viši inženjer odjela).
Valja napomenuti da su Kasyanov i Kravchenko bili autori dizajna metka tipa turbine. Oni su kasnije dobili patent za ovaj izum. Metak turbinskog tipa imao je s jedne strane u glavi glave posebne utore, koji su osiguravali njegovo okretanje od djelovanja sile otpora vode. Upravo je ta vrsta metka pokazala najbolje rezultate tijekom projekta istraživanja i razvoja Moruzh i stavljena je u upotrebu kao dio 4,5-milimetarskog SPS uloška za pištolj SPP-1. Ista vrsta metka prvobitno se trebala koristiti u obećavajućem mitraljeskom ulošku.
Preliminarni balistički proračuni provedeni u početnoj fazi nacrta pokazali su da je moguće postići navedene taktičke i tehničke zahtjeve povećanjem snage uloška povećanjem mase pogonskog punjenja i upotrebom metka turbinske težine 25 g i kalibra 5, 6 mm. Brzina metka je trebala biti oko 310 m / s. Trebalo je postići zadovoljenje zahtjeva za unifikaciju i smanjenje troškova masovne proizvodnje uporabom čahure iz automatskog uloška od 5, 45 mm u novom ulošku, čiji je razvoj do tada već bio dovršen.
Ispod patrone s gore navedenim karakteristikama u TsKIB SOO 1970. godine razvijen je idejni projekt podvodnog mitraljeza. Mitraljez je dobio šifru programera TKB-0110. Aleksandar Timofejevič Aleksejev imenovan je vodećim dizajnerom mitraljeza. Automatizacija eksperimentalnog mitraljeza TKB-0110 radila je zbog trzanja cijevi.
U 1960 -im - 1970 -im godinama SSSR je stvorio podmorničku raketu Shkval, čija je velika brzina osigurana ne samo mlaznim motorom, već i korištenjem fenomena kavitacije. Fenomen kavitacije proučavali su znanstvenici iz Središnjeg aerohidrodinamičkog instituta (TsAGI) šezdesetih godina prošlog stoljeća. S primanjem 1970. od TsAGI -ja podataka o teoriji kavitacije i kavitacijskog toka oko brzo pokretnih izduženih tijela pod vodom, kao i rezultatima ispitivanja ATP patrona od 4,5 mm u bazi TsAGI u Dubni, TsNIITOCHMASH je počeo projektirati metak s krnji stožac. Krajnji dio krnjeg stošca bio je kavitator. U ovom slučaju eksperimentalno su određene dimenzije kavitatora (veličina tuposti glave metka).
Kad je metak kretao pod vodom dovoljno velikom brzinom, kavitator je osigurao razrjeđivanje vode oko metka s stvaranjem šupljine. Metak se kretao unutar mjehurića bez dodirivanja bočne površine vodom. Rep metka, udarajući u rubove šupljine, klizio je, čime ga je centrirao u šupljinu. Time je osigurano stabilno kretanje metka u vodi.
Valja napomenuti da su meci sa krnjim konusom bili tehnološki mnogo napredniji od metaka turbinskog tipa, te su u ovoj fazi razvoja bili s njima usporedivi po točnosti i rasponu ubojitog djelovanja. Nakon toga, tijekom razvoja dizajna, meci sa krnjim konusom pružali su bolji domet i točnost vatre od metaka drugih izvedbi.
U fazi idejnog projekta razvijeno je 13 varijanti patrona s mecima turbinskog tipa i sa krnjim konusom - kavitatorom. Njihovi testovi krajem 1970. u pokusnoj bazi protupodmorničkog naoružanja Mornarice na jezeru Issyk-Kul (Przhevalsk) omogućili su optimizaciju oblika bojeve glave i veličine metka za mitraljeski uložak.
1971. godine, u fazi tehničkog projektiranja, predstavljeno je i testirano osam varijanti metaka, od kojih sedam s krnjim konusom (uključujući i one koji se rotiraju zbog upotrebe razrezane cijevi i vodećeg pojasa na metku), a samo jedna s metak turbinskog tipa. Nakon toga, kako bi se izradio dio glave metka s krnjim stošcem, stvoreno je i testirano još pet opcija za metke različitih duljina, težina i dizajna. Kao rezultat toga, konačno su određeni kalibar metka (koji je bio 5, 65 mm), njegova duljina, masa i brzina cijevi. Određen je i oblik ogivalnog dijela metka koji ima dva čunja, te dimenzije kavitatora. Uložak je osigurao ispunjenje zahtjeva taktičko -tehničke zadaće za domet i točnost vatre te dubinu uporabe. Dobio je naziv "MPS".
Istodobno s potragom za optimalnim balističkim rješenjem i razvojem dizajna metka, programeri patrone morali su riješiti i druge probleme - brtvljenje uloška, izradu zaštitnih premaza i razvoj novog punjenja goriva.
Valja napomenuti da tako relativno dug rok za stvaranje patrone za podvodni mitraljez uopće ne govori o tromosti programera TsNIITOCHMASH -a, već o iznimnoj složenosti projektiranja bitno novog uloška, u kojem je broj dizajna i tehnoloških rješenja razvijena su i primijenjena prvi put u svijetu. Istodobno, projektiranje i razvoj patrone provedeno je u fazama idejnog i tehničkog projektiranja pokusnog projektantskog rada, a ne tijekom znanstvenih istraživanja u istraživačkom radu.
MORUZH-3
Krajem 1971. godine programeri strojnice napokon su dobili priliku uhvatiti se u koštac s izravnim testiranjem oružja - drugim dijelom cijelog kompleksa strojnica.
Ovdje treba napomenuti da početkom 1970-ih, kada su počeli razvijati podvodni strojnički stroj, nije bilo teorije i iskustva u stvaranju takvih automatskih sustava. Kretanje pokretnih dijelova automatskog vatrenog oružja pri pucanju pod vodom nije proučavano. Značajan problem zbog velikih uložaka za produljenje bilo je stvaranje pouzdanog sustava napajanja i, što je najvažnije, umetanje uloška. Nije bilo jasno oko izbora sustava za automatizaciju koji je trebao pouzdano raditi i u vodi i na kopnu. Mnoga pitanja u dizajnu bitno novog oružja riješena su eksperimentalno i na inspiraciju njegovih tvoraca te su gotovo u potpunosti ovisila o sposobnostima dizajnera.
Kako bi se razjasnila problematična pitanja stvaranja podvodnog automatskog malog oružja 1971. godine, u TsNIITOCHMASH-u je započeo istraživački rad (istraživanje i razvoj "Moruzh-3"). Njegova je svrha bila provesti teorijska i istraživačka istraživanja kako bi se utvrdila mogućnost stvaranja ručnog podvodnog automatskog vatrenog oružja. Tijekom rada planirano je razviti eksperimentalni model podvodne puškomitraljeza od 4,5 mm za ATP. Odgovorni izvršitelj ovog posla, koji je proveden pod vodstvom ravnatelja Viktora Maksimoviča Sabelnikova i voditelja istraživačkog odjela za malokalibarsko oružje Anatolija Arsenijeviča Derjagina, imenovan je inženjerom projektiranja prve kategorije odjela 27 Vladimir Vasiljevič Simonov. Ali o utjecaju ovog djela na sudbinu mitraljeza - malo kasnije.
Krajem 1971., tek u završnoj fazi tehničkog projektiranja strojnoga kompleksa, programeri iz Tule dobili su hrpu metaka Ministarstva željeznica za ispitivanje svog strojnice. Naravno, kašnjenje u razvoju patrone također je dovelo do zaostajanja u vremenu razvoja mitraljeza u TsKIB SOO. To nije moglo a da nije izazvalo opravdane strahove izvršnog direktora ROC-a da će prekinuti rok za ispunjenje državne zadaće, za čiji je neuspjeh strogo kažnjena. Kao rezultat toga, direktor TSNIITOCHMASH -a V. M. Sabelnikov je odlučio hitno razviti podvodni mitraljez u institutu paralelno s TsKIB SOO.
Odgovornim izvršiteljem rada na stvaranju strojnice imenovan je Pyotr Andreevich Tkachev, zamjenik načelnika 27. odjela TsNIITOCHMASH -a (u to vrijeme, 27. odjel bio je istraživački odjel perspektiva razvoja malokalibarskog i oružja oružje). Grupa za dizajn pod vodstvom Tkačeva uključivala je zaposlenike odjela Evgenija Jegoroviča Dmitrieva, Andreja Borisoviča Kudryavtseva, Aleksandra Sergejeviča Kulikova, Valentinu Aleksandrovnu Tarasovu i Mihaila Vasiljeviča Čugunova. U roku od dva mjeseca, dizajnerska skupina razvila je radnu projektnu dokumentaciju za podvodni strojnicu, a njezini su crteži preneseni u pilot proizvodni pogon TsNIITOCHMASH.
Do trenutka kada je P. A. Tkachev je već bio iskusan dizajner oružja. Prvi put je predložio fundamentalno nove sheme za automatizaciju ručnog automatskog oružja i stvorio nekoliko eksperimentalnih modela automatskog oružja s uravnoteženom automatizacijom i akumuliranim zamahom trzanja. Kasnije su ti razvoji korišteni za stvaranje jurišnih pušaka SA-006 u Kovrovu i AN-94 u Iževsku. Netrivijalne sposobnosti P. A. Tkačev je također bio potreban pri stvaranju podvodnog mitraljeza.
PROTOTIP
1972. svjetlo je ugledalo svjetlo eksperimentalnog podvodnog mitraljeza od 5,65 mm AG-026 koji je razvio TsNIITOCHMASH pod koritom za Ministarstvo željeznica. Zahtjevi za male dimenzije strojnice (a prije svega za duljinu), koji su bili određeni ograničenim volumenom kabine Triton-1M, zahtijevali su razvoj i uporabu izvornih dizajnerskih rješenja u oružju.
Dakle, rad automatike strojnice s komorom za dovoljno snažan uložak temeljio se na trzanju slobodnog zasuna. Istodobno je lagani vijak povezan zupčanikom s dva masivna zamašnjaka. To je osiguralo veliku smanjenu masu trzajnih dijelova, što je, zbog dovoljnog trenutka inercije, omogućilo potrebno kašnjenje pri otključavanju vijka nakon hica i istovremeno mali presjek pokretnih dijelova automatizacije, što je smanjilo otpor vode. Kako bi se spriječilo odbijanje vijka pri udaru u ekstremnim prednjim i stražnjim položajima, u zamašnjake su uvedeni razdjelni prstenovi s oprugom, koji su stavljeni na zamašnjake. Kad su se zatvarač i zamašnjak zaustavili, prstenovi su se nastavili okretati te su zbog trenja držali zatvarač u prednjem ili stražnjem položaju, sprječavajući njegovo odbijanje.
Ulošci su se napajali iz fleksibilne metalne trake kapaciteta 26 patrona zatvorenih u prstenu. Originalna traka, zbog svog dizajna, nije osigurala samo zadržavanje i dovod uloška na liniju nabijanja, već i njegov smjer u cijev tijekom procesa nabijanja. Kako bi se izbjeglo zaglavljivanje, vrpca je stavljena u metalnu kutiju.
Pomicanje vrpce do linije za nabijanje izvedeno je oprugom koju je vijak zategao tijekom namota. Hitac je ispaljen iz stražnje lupe. Slanje patrone u komoru provedeno je vijkom, izravnim uvlačenjem sa spone trake koja se nalazi na osi otvora cijevi. U vezu trake umetnute su čahure za snimanje. U slučaju zatajivanja, mitraljez se ručno ponovno puni okretanjem zamašnjaka. Skraćeni je uložak zatim umetnut u traku.
Kapsulu je razbio bubnjar pričvršćen na zrcalo kapka. Kako bi se spriječilo prerano bockanje temeljnog premaza pri pražnjenju uloška, između zrcala zatvarača i dna čahure bio je smješten izbacivač koji je uklonjen iz razmaka 1,5 mm prije nego što je zatvarač došao u prednji položaj.
Za ugradnju na podvodne nosače, cijev je bila pričvršćena na cijev mitraljeza, pomoću koje je mitraljez bio pričvršćen iznad ploče s instrumentima u kokpitu Tritona. Razvijena je i verzija mitraljeza s prednjim rukohvatom ispod cijevi - svojevrsna inačica lakog mitraljeza. Ovaj mitraljez mogao se ispaliti držeći ga objema rukama.
Primijenjena dizajnerska rješenja omogućila su stvaranje mitraljeza duljine samo 585 mm i mase manje od 5 kg.
Kao što je gore spomenuto, istodobno s razvojem podvodnog mitraljeza, započeli su istraživački radovi na stvaranju podvodnog automata za uložak ATP pištolj. Do kraja 1971. Simonov je stvorio eksperimentalni prototip podmorničke puške M3 4,5 mm. Ovo oružje testirano je automatskim gađanjem u hidrauličkom spremniku. Automat je pokazao zadovoljavajuću točnost. Na temelju rezultata ispaljivanja odlučeno je da se dalje razvija ručno automatsko naoružanje pod patronom od 5, 65 mm Ministarstva željeznica. Uz pristanak kupca, odlučili su koristiti ove patrone u pojedinačnom automatskom podvodnom oružju.
Do početka 1972. godine Simonov je stvorio eksperimentalnu podvodnu puškomitraljez 5,65 mm AG-022. Brojni terenski pokusi provedeni su s ovim uzorkom u okviru istraživačkog projekta Moruzh-3. Studije su provedene u hidrauličkom spremniku i u testnoj bazi na jezeru Issyk-Kul. Pokazali su temeljnu mogućnost stvaranja pojedinačnog podvodnog automatskog oružja za uložak od 5,65 mm Ministarstva željeznica.
Ovdje je vrijedno napomenuti da se zbog uporabe istog uloška s gotovo jednakom duljinom cijevi oružja ispostavilo da su mitraljez i mitraljez bliski u vatrenoj snazi.
Godine 1973. podvodni mitraljezi TsKIB SOO i TsNIITOCHMASH prošli su tvornička ispitivanja i bili su predstavljeni za državna ispitivanja. Ispitivanja su pokazala da oba mitraljeza - i TKB -0110 i AG -026 - nisu u potpunosti zadovoljili zahtjeve taktičko -tehničkog zadatka, bilo je potrebno doraditi njihov dizajn.
S obzirom na okolnosti, zajedno s kupcem i glavnim izvršiteljem ROC-a odlučeno je nastaviti rad na stvaranju, ali već u okviru ROC-a Moruzh-2 produženog za 1973.-1974., Samo je jurišna puška komorica ministarstvo željeznica. Njihov je rezultat bila promjena oznake kalibra oružja za 5, 66 mm, stvaranje i usvajanje 1975. godine puškomitraljeza od 5, 66 mm podvodnog specijalnog APS-a s uloškom MPS, dorada dizajna metak glavnog uloška, stvaranje MPST uloška s metrom za praćenje.
Izvodili su se i drugi radovi na podvodnom oružju, ali oni više nisu imali nikakve veze s podvodnim mitraljezom, njegova priča završila je 1973. godine.
