Idite na trg u dogovoreno vrijeme
10. studenog 1825. godine knez Sergej Petrovič Trubetskoy došao je u Sankt Peterburg na odmor iz Kijeva, gdje je služio gotovo godinu dana. U glavnom gradu uhvatila ga je vijest o smrti Aleksandra I. i rezultirajuće uzbuđenje među liberalnom oporbom.
Prisutnost na vrhuncu političke krize u Sankt Peterburgu starog i mjerodavnog sudionika decembrističkih udruga, poput Trubetskoya, koji je također bio iskusan i poznat vojskovođa među časnicima, mogla bi se smatrati pravim darom za protivnici autokracije. Naravno, Trubetskoy odmah postaje jedna od ključnih osoba među zavjerenicima i odgovoran je za planiranje vojnog udara.
Očigledno, čelnik Sjevernog društva, Kondraty Ryleev, isprva je na sve moguće načine pozdravljao i podržavao princa. No tada su njegove taktičke sheme počele sputavati žarku pjesničku maštu vođe "sjevernjaka". I što je bliže početku govora, Ryleev očito djeluje zaobilazeći Trubetskoya i njegove prijedloge, nominirajući svoje štićenike Yakuboviča i Bulatova u prve uloge i izravno im dajući upute.
13. poslijepodne Ryleev je predložio Bulatovu da u sedam sati bude u vojarni grenadira. Kasnije je izvijestio pukovnika da je okupljanje zakazano za osam sati ujutro 14. prosinca. Karakteristično je da je tijekom spomenutog razgovora 14. prosinca ujutro u stanu Ryleyeva, Ivan Pushchin upitao pukovnika: "Ali koliko vam je [vojske] potrebno?" I dobio je odgovor: "Koliko god je Ryleev obećao."
Poglavar Sjevernog društva i pukovnik očito imaju individualni sporazum čiji sadržaj drugima ostaje nejasan. Cijelu ulogu Bulatova, koja mu je tako sjajno propala, od početka do kraja napisao je Kondraty Ivanovich i ostala je nepoznata Trubetskoyu, pa čak i Obolenskom. A Trubetskoy šuti o zadacima Jakuboviča i Bulatova, ne iz opreza, već iz jednostavnog razloga što se s tim pojedincima gotovo nikad nije ukrštao i nije znao kakve su upute primili.
U međuvremenu, Ryleev izdaje naredbe ne samo svojim povjerenicima, već i "šefovima tvrtki". Tako je 12. prosinca na sastanku s Obolenskim - u odsutnosti Trubetskoya - Ryleev "odlučno najavio" svojim suučesnicima da su se "sada sve više okupljali kako bi se iskreno obvezali da će biti na trgu na dan zakletve" s brojem trupa koje svatko može dovesti u suprotnom, i sami budite na trgu. " Odnosno, cijela taktička shema svodi se na okupljanje u Senatu - kada će to uspjeti i s kim će uspjeti.
Poručnik finske pukovnije Andrei Rosen u svojim je memoarima izvijestio:
“12. prosinca u večernjim satima pozvan sam na sastanak s Ryleevom … tamo sam 14. prosinca zatekao glavne sudionike. Odlučeno je na dan određen za novu zakletvu da se okupi na Senatskom trgu, da tamo povede što veći broj trupa pod izgovorom očuvanja prava Konstantina, da zapovjedništvo nad vojskom povjeri knezu Trubetskoju …"
Obolenski je, očito, sve ove upute uzeo kao neku preliminarnu verziju i 13. popodne izravno je upitao Ryleeva "kakav plan", na što mu je odgovorio da će Trubetskoy obavijestiti plan (kada, na trgu?) Tko prvi dođe. Dakle, ostalo je još nekoliko sati do puča, a načelnik stožera ne zna redoslijed radnji, a Ryleev, pozivajući se na Trubetskoya radi izgleda, ipak ponavlja da je smisao njihova govora okupiti se na trgu.
Ali onda dolazi večer. Nikolaj Bestuzhev u svojim memoarima izvještava:
“U 10 sati stigao je Ryleev s Puščinom i najavio nam je što je trebalo učiniti na sastanku da bismo sutra, prilikom polaganja prisege, trebali podignuti trupe, za što postoji nada, i koliko god male bile sile s kojima će ući na trg, pođite s njima odmah u palaču."
Kako to razumjeti: nije važno koliko je snaga prikupljeno, već do palače - "odmah" …
A evo što izvještava Peter Kakhovsky navečer 13. prosinca:
“Ryleev je rekao, kad sam ga pitao za zapovijed, da prvo moramo vidjeti svoje snage i da će Trubetskoy riješiti sve na Petrovskom trgu. Trebao je zauzeti Senat, tvrđavu, ali koji, točno, nije imenovan."
Do početka puča ništa ne ostaje, a od specifičnosti opet samo zbirka iz Senata, sve ostalo je u magli. I ništa o odlasku u palaču.
Bliži se ponoć, ali još uvijek nema plana …
Situacija je više nego čudna, zar ne? A nastala je uvelike zbog izolacije, točnije, samoizolacije Trubetskoya. Prema prinčevu svjedočenju, po dolasku iz Kijeva počeo je prikupljati podatke o stanju duha u pukovnijama i broju članova samog društva.
Rezultati nisu ulijevali optimizam: "… raspoloženje uma ne daje nadu u uspjeh pogubljenja, a društvo se sastoji od najneznačajnijih osoba." Ne čudi što, na primjer, Kakhovski nikada nije čuo Trubetskoya da kaže: "On, knez Obolenski, princ Odoevski, Nikolaj Bestužev, Puščin uvijek su se zaključavali s Ryleevom."
Oprezni princ smatrao je nepotrebnim razgovarati o detaljima budućeg nastupa s hrpom "beznačajnih osoba", ograničavajući svoju komunikaciju na uski krug vođa. Predanost uroti odigrala je okrutnu šalu s Trubetskoyem. Za većinu sudionika puča "diktator" je ostao autoritativna, ali malo poznata osoba, o čijim namjerama, kao i o neslaganjima s drugim vođama, nisu znali ništa.
To je iskoristio Ryleev, koji je, naprotiv, bio u bliskom kontaktu sa svim likovima buduće drame i mogao je svoje ideje slobodno prenijeti kao "Trubetskoyev plan". Da rezimiramo rečeno, pokušajmo identificirati glavne razlike u pristupima dvojice vođa puča.
Trubetskoy
Ryleev
Pilići Kondratyevog gnijezda
U posljednjoj verziji, trupe na trgu bile su potrebne radi lijepe slike - svečane parade u spomen na pobjedu slobode, jednakosti i bratstva nad tiranijom. A Senatski trg odabran je prvenstveno ne iz praktičnih, već iz simboličkih razloga: upravo je tu Senat, pod veselim vapajima publike, trebao proglasiti ukidanje prethodne vlade i početak nove ere u životu Rusije.
Ryleev nije bio glupa osoba, ali njegova bogata mašta očito je nadmašila logiku, a ono što je želio lako je zamijenilo stvarnost. Možda je u jednoj fazi odlučio: što je ideja složenija, to ju je teže provesti. Međutim, Kondraty Ivanovich je pojednostavio plan državnog udara do te mjere da je na kraju njegov ishod počeo ovisiti o jednom hicu, koji je trebao ispaliti Pyotr Kakhovsky.
Ryleev je, možda, bio u pravu na svoj način u smislu da je ubojstvo velikog vojvode riješilo sve probleme odjednom. Stoga je posada Garde s Yakubovičem i spasilaca s Bulatovom poslana da zauzmu palaču i "neutraliziraju" Nicholasa. Očigledno je da su dvije jedinice morale djelovati neovisno, podupirući jedna drugu, budući da je njihova koordinacija bila gotovo nemoguća. A u slučaju njihova neuspjeha, Kakhovski je čekao novog cara.
I tu dolazimo do tako važnog aspekta pripreme puča kao što je odabir i raspored osoblja. Ovdje su se najslikovitije otkrile organizacijske sposobnosti Kondratyja Ivanoviča. Sva njegova stvorenja (Kakhovski, Jakubovič, Bulatov), unatoč očitim razlikama, bila su slična u jednom: svi su ti ljudi, kako su utvrdili psihijatri, bili u stanju krajnje emocionalne nestabilnosti. Uz nestabilnost raspoloženja, karakterizira ga izražena sklonost djelovanju impulzivno, bez razmatranja posljedica, kao i minimalna sposobnost planiranja.
Kakhovski je ogorčeni gubitnik, bez veza i rodbine, izbačen iz vojske zbog lijenosti i nemoralnog ponašanja, zatim je vraćen na mjesto, popeo se u čin poručnika, ali je zbog bolesti otišao u mirovinu, iako se, očito, grijeh žalio njegovo tjelesno zdravlje.
Kao rezultat toga, sami suborci u Sjevernom društvu dali su Kakhovskom sljedeći opis: „Smolenski posjednik, izgubivši i upropastivši se u igri, došao je u Petersburg u nadi da će se oženiti bogatom mladenkom; u tome nije uspio. Dogovorivši se s Ryleevom, bezuvjetno se posvetio njemu i društvu. Ryleev i drugi suborci podržavali su ga u Petrogradu o svom trošku. “Osoba koja je zbog nečega uzrujana, usamljena, mračna, spremna na propast; jednom riječju Kakhovski”(ovako ga opisuje decembrist Vladimir Shteingel).
Bulatov je čovjek slomljen smrću svoje voljene supruge na čijem je grobu sagradio crkvu potrošivši na nju gotovo sav svoj novac. A ako se stanje pukovnika može okarakterizirati kao slom, onda je lajtmotiv Jakubovičevog ponašanja tjeskoba. Osobna hrabrost nije ga spriječila da ostane u sjećanju suvremenika kao pozer i fanfara.
Takve su naravi, očito, odgovarale romantičnom raspoloženju Ryleeva, ali su bile potpuno neiskorištene za odgovoran posao. Ipak, upravo je ovaj trio, u predstavljanju Ryleeva, trebao odigrati odlučujuću ulogu u puču.
Pokazalo se da je 13. prosinca svjedočilo vrlo izvanredan prizor nekoliko urotnika. Ryleev je, grleći Kakhovskog, rekao: "Dragi prijatelju, ti si otac na ovoj zemlji, znam tvoju nesebičnost, možeš biti korisniji nego na trgu - uništi kralja."
"Inženjer ljudskih duša" pronašao je prave riječi. Nakon njih, budući se ubojica nije osjećao kao paladin slobode i tiranski borac, već kao tehnički izvođač, siroče, kojega su njegovi bogati prijatelji nedvosmisleno podsjetili na potrebu da odradi kruh koji mu je dat. Ne čudi što nakon takve upute "ubojica" nije bio željan dovršiti zadatak.
Oko šest sati ujutro, 14. prosinca, Kakhovski je došao do Aleksandra Bestuzheva, koji je ovu scenu opisao ovako: "Šalje li vas Ryleev na Trg palače?" - rekao sam. On je odgovorio: "Da, ali ja ne želim nešto." "I ne idi", usprotivio sam se, "uopće nije potrebno." - "Ali što će Ryleev reći?" - "Preuzimam na sebe; budite sa svima na Petrovskom trgu."
Kakhovski je još bio s Bestuzhevom, kad je Jakubovič došao i rekao da je odbio uzeti palaču, "predviđajući da to neće biti moguće bez krvi …" U to vrijeme senatori su se već okupljali kako bi položili zakletvu, a pukovnik Bulatov se, umjesto u spasilačke službe, molio za mir duše svoje žene i za budućnost mladih kćeri.
Diktator ili zits-predsjedavajući?
Zapravo, u 6 sati ujutro, udar kako je planirao Ryleev već je postao nemoguć. Sada je pučistima moglo pomoći ili slučajnost ili kobna greška njihovih protivnika. No, sreća se nije nasmiješila decembristima, a Nikolaj je postupio odlučno i promptno.
Opća naplata iz Senata koju je imenovao Ryleev, postavši sama sebi svrha, pobunjenike je lišila inicijative, neumoljivo je prešla na provladine snage. Isprva se nitko nije protivio moskovskoj pukovniji koja je prva ušla na trg. Ali ova prilično velika sila (800 bajuneta) smrznula se u iščekivanju. Kao rezultat toga, navečer je protiv 3.000 pobunjenika bilo 12.000 vladinih vojnika, pa čak i s topništvom.
Akcije tog dana spasilačkih garda pod zapovjedništvom poručnika Nikolaja Panova, koje su se posljednje pridružile pobunjenicima, vrlo su indikativne. Panova četa preselila se nakon što se u centru grada čula pucnjava. Očito je poručnik odlučio da je započela odlučujuća bitka i, za razliku od kolege vojnika Aleksandra Sutgofa, koji je ranije govorio, nije otišao izravno u Senat, već u Zimsku palaču, vjerujući da su glavne snage pučista započele bitka za palaču.
Panovi su vojnici čak ušli u dvorište Zimske palače, ali su se, suočeni s čuvarima saperima odanim Nikoli, obratili Senatu. Panovu se ne može osporiti odlučnost, njegova je četa dva puta ulazila u bitku, ali je također dominirala instalacija za pridruživanje s ostalim snagama. Ne nalazeći ih u Zimskoj palači, poručnik se ponašao kao i svi drugi, zatekavši se zarobljen na Senatskom trgu.
No, natrag na početak dana 14. prosinca. U 7 sati ujutro Trubetskoy je došao do Ryleeva, međutim, kako je princ rekao u istrazi, "nisam bio u takvom duhu da postavljam pitanja, niti Ryleev očito nije želio razgovarati." U 10 sati ujutro, Ryleev i Pushchin stigli su u Trubetskoy na engleskom nasipu, ali razgovor više nije uspio, vlasnik kuće dao je gostima samo da pročitaju manifest o Nikolajevu stupanju na prijestolje.
Nevjerojatna slika: nastup je počeo, a njegovi voditelji nemaju što reći jedni drugima! Naravno, princ je mračan: razgovori su bili i svakako su bili olujne prirode. No Trubetskoy je shvatio da će čim nagovijesti nesuglasice između njega i Ryleeva, posebice sukob, istražiteljima dati nit, povukavši je iz koje će izvući sve napore.
Ujutro 14. Trubetskoy je imao što razbjesniti: napravio je budalu, kako kažu, u cijelosti. Upute za prikupljanje podataka Senata promijenile su njegov plan. Pukovnik je bio jasno svjestan ne samo da je puč već osuđen na neuspjeh, već i da bi on, kao "diktator", mogao biti glavni krivac za poraz svojih pristaša i (što je apsolutno sigurno) pojavit će se kao glavni optužen za svoje protivnike.
Materijali istrage potvrđuju ova prinčeva nagađanja. Tijekom ispitivanja, Ryleev je plavog oka tvrdio da sve ovisi o Trubetskoyu, a on sam nije mogao dati nikakve upute.
Evo njegovog svjedočenja:
"Trubetskoy je već bio naš suvereni šef; on je ili sam, ili preko mene, ili preko Obolenskog izdao naredbe. Pukovnik Bulatov i kapetan Yakubovich trebali su se pojaviti na trgu kako bi mu pomogli. Prije, pa stoga nekoliko dana prije 14., zamolio me da ga upoznam s Jakubovičem osobno, što je i učinjeno."
Pukovnik Bulatov, prema Ryleevu, također se htio upoznati s diktatorom prije donošenja konačnih odluka, "s kojim sam ga," kaže Ryleev, "okupio". Također je uvjeravao da su 12. prosinca navečer Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "raspravljali o akcijskom planu".
Ryleev, koji je osobno dao najvažnije zapovijedi, ne samo da se skriva iza leđa Trubetskoya, već i na sve moguće načine pokušava "vezati" Jakuboviča i Bulatova za njega. Jednako podlo, poglavar Sjevernog društva pokušao je sakriti svoje sudjelovanje u planovima za ubojstvo, prebacivši inicijativu na "oca" Kakhovskog.
Jasno je da bi se Trubetskoy, kad bi se pojavio na trgu, družio s njim na vješalima zajedno s drugim najopasnijim zlikovcima. Potpuno svjestan te perspektive, ako ne na prvom, onda na drugom sastanku 14. ujutro, Trubetskoy je čvrsto odlučio ne ići na bilo koji trg.
Oproštajna poruka Ivana Puščina upućena pukovniku ("… ali, ako se što dogodi, doći ćete k nama"), čak i u suhom prepričavanju Trubetskoya, zvuči zadivljujuće. Posramljeni Puščin jasno je shvaćao što se događa u prinčevoj duši. Međutim, kako je Trubetskoy priznao tijekom istrage, nije imao hrabrosti "samo reći ne". Također nije imao srca povući se daleko od epicentra događaja, u kojem je odbio sudjelovati.
Uloga princa, iako je izvana izgledala kontradiktorno i nedosljedno, nije izazvala osudu njegovih suradnika. Sin decembrista Ivan Yakushkin o Trubetskoyu je napisao sljedeće:
“Njegovo ponašanje 14. prosinca, koje nam nije potpuno jasno, nije izazvalo nikakve optužbe protiv Trubetskoya među njegovim suborcima. Među decembristima i nakon 14. prosinca Trubetskoy je zadržao zajedničku ljubav i poštovanje; neuspjeh ustanka nije ovisio o pogrešnosti Trubetskoyevih postupaka toga dana."
Ipak, većina predrevolucionarnih, sovjetskih, pa čak i modernih povjesničara mnogo strožije sudi o "diktatoru". I za to postoje očiti razlozi. Rijetki podlac, uskogrudni, ali ambiciozni vođa "sjevernjaka" Kondraty Ivanovich Ryleev, koji je u ime slobode pao u kategoriju svetih žrtava autokracije i mučenika, našao se izvan zone kritike ili čak nepristrane procjene svojih aktivnosti u organiziranju ustanka.
Trubetskoy se, naprotiv, pokazao kao vrlo zgodan kandidat za ulogu krivca za poraz pučista, antijunaka i antagonista vatrenog revolucionara Ryleeva.
Nadamo se da će naše bilješke pomoći objektivnije procijeniti odnos između glavnih vođa pobune 14. prosinca 1825. i njihov utjecaj na tijek ustanka.
