Dana 23. lipnja 1939. turske su trupe ušle u sandžak Alexandretta na sjeverozapadu Sirije. Čitav današnji teritorij Sirije nakon raspada Osmanskog Carstva bio je u to vrijeme pod francuskim mandatom iz Lige naroda, što je značilo samo pomalo prikrivenu kolonijalnu ovisnost. Međutim, regija ima 4700 četvornih metara. km, gdje su samo trećinu stanovništva činili Turci, zarobljen je praktički bez ikakvog otpora. Francuska se jednostavno predala, a najvjerojatnije je Alexandrettu "prodala" Turcima.
Do jeseni 1940. Armenci, Arapi, Francuzi, Kurdi, Grci, Druzi deportirani su ili emigrirani iz Sandžaka. Tako je Turska, uz "opskrbu" Velike Britanije, dobila stratešku regiju na Mediteranu do čijih je luka (Iskenderun, Dortiel) i do obližnjih luka Ceyhan i Yumurtalik položeni naftovodi velike snage. 1970 -ih - početkom 2000 -ih, iz iračkog Kurdistana, sa sirijskog sjeveroistoka i iz bivšeg sovjetskog Azerbajdžana. Inače, Turska je krajem 30 -ih također polagala pravo na glavnu sirijsku luku - Latakiju, no tada je to "razuvjereno" …
Nakon toga, ne samo Hafez Assad, već i drugi arapski čelnici - Muammar Gaddafi, Gamal Abdel Nasser i Saddam Hussein - više puta su pozivali "slobodnu Alexandrettu". Prema francuskim izvorima (2018.), sirijska "neislamistička" oporba optužuje, među ostalim, sadašnje vodstvo Sirije zbog odbijanja povratka regije. Usput, u tome postoji i značajna, možda i glavna "zasluga" sovjetskog vodstva, koja je Damask uvijek odvraćala od oživljavanja ovog pitanja.
Međutim, to je, naravno, prvenstveno posljedica pragmatičnog kursa Moskve prema Turskoj u post-Staljinovo razdoblje. Osim toga, ne smijemo zaboraviti da je SSSR bio prva država koja je priznala nezavisnu Tursku Republiku. Osim toga, čak je i staljinističko vodstvo smatralo potrebnim zadržati lojalnost Turskoj koja nije ušla u Drugi svjetski rat na strani Njemačke.
U tom smislu vrlo karakteristične bile su takve mjere Moskve kao što je iznenadni prestanak potpore Turskoj komunističkoj partiji i kurdskim partizanima ili potpuno udaljavanje od stranih skupina armenskih osvetnika za genocid 1915.-21. Valja podsjetiti da glavna, "Tajna armenska vojska" ASALA ", još uvijek djeluje, a u Turskoj je, naravno, prepoznata kao teroristička.
Navedimo s tim u vezi stajalište ruskog povjesničara-arabiste A. V. Suleimenova:
"Tijekom 20. stoljeća jedan od glavnih problema u tursko-sirijskim odnosima bilo je pripajanje Turske 1939. Alexandretta Sandjaka Turskoj. To je provedeno uz podršku Francuske, koja je time htjela spriječiti Tursku da se pridruži savezu s Njemačkom i Italijom."
Tko će podmirivati stare račune
Valja podsjetiti da je već krajem 1940 -ih i početkom 1950 -ih sirijsko vodstvo u više navrata izjavljivalo da je Francuska samovoljno raspolagala dijelom sirijskog teritorija, pa ili Pariz mora preispitati ovu odluku, ili će Sirija samostalno tražiti ponovno ujedinjenje s ovom regijom. No Pariz je uz podršku Londona i Washingtona, a potom i Moskve uspio "prigušiti" takve planove Damaska.
"… problem", primjećuje A. Suleimenov, "ostaje aktualan i danas, budući da Sirija de jure nije priznala sandžak za Tursku. Sve do sredine 60-ih, a posebno u razdoblju dok je Sirija još bila dio zloglasnog UAR-a, redovito je od Francuske tražila odštetu za oduzimanje ove regije u korist Turske."
Čak je i na najnovijim sirijskim kartama teritorij Alexandretta (od 1940. to je provincija Hatay) obojen u istu boju s ostatkom teritorija SAR-a, a sadašnja sirijsko-turska granica ovdje je označena kao privremeni. Međutim, tijekom proteklih desetljeća Sirija je izbjegavala otvoreno postaviti pitanje potrebe za ranim rješavanjem ovog problema s Turskom. Jer od sredine 1967., kada je Izrael pobijedio Arape u Šestodnevnom ratu, još važnije pitanje povratka Golanske visoravni bilo je na dnevnom redu zemlje.
Nakon što su Recep Erdogan i Bashar al-Assad razmijenili posjete 2004., napetosti oko ovog pitanja su ublažene. Sirijska vlada objavila je 2005. godine da nema zahtjeva za turskim suverenitetom na ovom području. No to, unatoč opetovanim prijedlozima Ankare, još uvijek nije ni na koji način zakonski ugrađeno.
Kronologija problema, ukratko, je sljedeća: u ljeto 1936. Ankara je, pozivajući se na skori prestanak francuskog mandata u Siriji, podnijela zahtjeve za pogranični sandžak Alexandretta. Velika Britanija podržala je turske tvrdnje nastojeći oslabiti položaj Francuske u regiji i to je ubrzo i postigla. Uoči "prijateljstva" ne samo između Berlina, već i između Londona i Ankare protiv Pariza, francusko je vodstvo pristalo na pregovore. A u jesen 1938. Turska uvodi svoje trupe u pokrajinu Hatay, a uz pristanak Francuske.
Doista, pred nama je mediteranski analog "rješenja" sudetskog pitanja odbacivanjem čehoslovačkih pograničnih područja u korist Njemačke. Ili je možda poanta u tome da je Europa u to vrijeme bila previše zauzeta problemima njemačkog Anschlussa i aneksije. Ali nastavimo. Dana 21. svibnja 1939. potpisan je sporazum o uzajamnoj pomoći između Velike Britanije, Francuske i Turske bez roka valjanosti. No Turska nije ispunila svoje obveze prema ugovoru, proglasivši neutralnost tijekom Drugoga svjetskog rata (i tek 23. veljače 1945. ušla je u rat protiv Njemačke, očito kako bi "sustigla" punopravno članstvo u UN -u).
Prodano pola kolonije
Dana 23. lipnja 1939. konačno je potpisan tursko-francuski sporazum o prijenosu spomenute regije u francusku Siriju na Tursku. A već 1940. Turska je započela pregovore s Irakom o mogućnosti izgradnje naftovoda od Kirkuka do Alexandrette, a projekt su odmah podržale Njemačka i Italija.
Saveznici u paktu protiv Kominterne nisu krili interes da se konačno riješe odlučujuće uloge Londona i Pariza u tranzitu bliskoistočne nafte kroz luke Britanske Palestine i francuskog Levanta. Osim toga, ne smijemo zaboraviti da je u to vrijeme Drugi svjetski rat već bio u tijeku, na zapadnom je frontu bio „čudan“, ali sasvim stvaran u strateškim razmjerima.
Međutim, "pro-britanski" premijer Iraka Nuri Said opravdano je sumnjao u projekt, između ostalog, u novi pokušaj Ankare da potčini ili čak otrgne irački Kurdistan od Bagdada. A pregovori su, tek što su počeli, prekinuti. Kasnije su nove (nakon 1958.) iračke vlasti pristale na projekt jer su bile zainteresirane za rast izvoza iračke nafte i za uspostavljanje odnosa s Turskom. Tome je, usput rečeno, prvenstveno olakšan prihod od tranzita sjevernoiračke nafte. Nije li tako, na pamet mi odmah pada ozloglašeni "Turski tok".
Zasad nema razloga vjerovati da će se vlada B. Assada vratiti - barem u vanjskopolitičkoj propagandi - na pitanje Khataija. No to je sasvim moguće u slučaju aktivnijih akcija Turske za odvajanje "tranzita nafte" sirijskog sjevera. U svakom slučaju, regija Hatay doslovno visi nad glavnom sirijskom lukom Latakijom, a u slučaju oštrog pogoršanja sirijsko-turskih odnosa, Latakija bi mogla biti blokirana.
Ostaje podsjetiti da je još 1957. planiran turski vojni udar na Latakiju iz obližnjeg Hataya, ali je sovjetsko vodstvo zaprijetilo Ankari "neizbježnim posljedicama" u slučaju njene agresije na Siriju. U međuvremenu, dva desetljeća ranije, 1936., Ankara je u svoje zahtjeve prema Siriji uključila luku Latakiju sa susjednim područjem u blizini sandžaka Alexandretta. Iako su u Londonu i Parizu tada mogli urazumiti Ankaru. Ali je li to zauvijek? …
