U ljeto 1915., savršeno shvaćajući tužnu mogućnost gubitka Poljske, rusko je zapovjedništvo ponovno počelo stvarati poljske nacionalne borbene formacije. I ovaj put uključivanjem zatvorenika. Godinu i pol kasnije to ni najmanje nije spriječilo ruske političare da se zgražaju nad apsolutno identičnim postupcima njemačke i austrijske okupacione vlasti.
Operativne mjere za formiranje poljskih jedinica gotovo su se vremenski podudarale s izrazito lojalnim Poljskoj i govorom Poljaka premijera Goremykina, okorjelog konzervativca i rusofila. Što je to bilo? Posljednji pozdrav ili kampanja prije nego što bude prekasno? No, naravno, nismo govorili o stvaranju poljske vojske, oni su samo bili spremni staviti pod oružje sve što su mogli. Međutim, rezultati velikog organizacijskog rada bili su doista žalosni. Sve je bilo uzalud, ne samo zato što je bilo beskorisno: više nije postojala stvarna mogućnost vršenja novačenja u poljskim zemljama.
A u kolovozu 1915. tri poljska člana Državnog vijeća poslala su svojim kolegama, članovima Državnog vijeća i zastupnicima Državne dume opširnu notu o hitnim mjerama za promjenu položaja Poljaka u Rusiji. Između ostalog, postavilo je pitanje vlasništva nad zemljom, koje je visilo za Poljsku od 1865. godine, o ograničenjima državne i vojne službe, o vjerskim pitanjima, o jeziku … Prilično pravovremeno, zar ne?
23. srpnja prema čl. Umjetnost. (5. kolovoza) 1915. Rusi su napustili Varšavu. Odmah nakon pada glavnog grada Kraljevine Poljske, Državna duma proširila je ovlasti članova Dume i Državnog vijeća, izabranih iz poljskih pokrajina, na razdoblje do oslobođenja poljskih zemalja. No, više nije bilo moguće zanemariti činjenicu da se situacija u poljskom pitanju već iz temelja promijenila.
Kudašev, koji je predstavljao rusku diplomaciju u sjedištu, 7. kolovoza (25. srpnja, po starom stilu) 1915. godine napisao je ministru vanjskih poslova: „… S obzirom na naše napuštanje Varšave i mogući zaokret u raspoloženju Poljaka, General Yanushkevich iznio mi je sljedeću ideju: „Izjava IL Goremykin o autonomiji Poljske napravljen je vrlo pravodobno. Neka sada Poljaci biraju između nas i Nijemaca. Ako se pokaže da im je draže ovo drugo, tada ćemo se osloboditi svih obećanja koja smo im dali, sadašnjost i prošlost. Ova primjedba odražava, po mom mišljenju, generalov istinski, neprijateljski stav prema Poljacima i neslaganje s bilo kakvim ustupcima u njihovim političkim težnjama”(1).
Da, mobilizacija u poljskim zemljama nije bila gora nego u cijeloj Rusiji. Ali ovdje nije više djelovao patriotizam masa, već činjenica da je poljski seljak imao mnogo manje šanse izbjeći regrutiranje. Osim toga, Poljaci su imali još mnogo više mogućnosti da ne ustanu pod oružjem - počevši s pravom "posljednjeg hranitelja" i završivši znatnim brojem slučajeva naručivanja iz kartona liječnika. Činjenica je da je među liječnicima bilo mnogo ne samo Poljaka, koji su, ne bez rizika, spasili "svoje", već i Nijemce. Potonji su, ne skrivajući simpatije prema Njemačkoj i Austriji - neprijateljima Rusije, smatrali da je dužnost ne dati ruskom caru jednog ili drugog "dodatnog" vojnika.
Ali kakvi su to vojnici bili Poljaci u ruskoj vojsci, koje je sam Napoleon smatrao izvrsnim borcima? Priznajemo da su daleko od najboljih. Udžbenička studija general -potpukovnika, profesora Akademije Glavnog stožera N. N. Golovin (2) je svjedočio: omjer gubitaka "krvavih" i zarobljenika vojnika regrutiranih iz velikoruskih i poljskih provincija izrazito je različit - 60 do 40, ili čak 70 do 30 posto za "velikoruske" naspram 40 do 60 za " Poljaci ". Ostavimo ove podatke bez komentara koji su ovdje sasvim prikladni. Međutim, mora se zapamtiti da su se poljski vojnici također borili "bravo" u redovima austrijske i njemačke vojske.
"Legije" strijelaca i poljske brigade naknadno formirane u Francuskoj ne računaju se. No, kako su se Poljaci mogli boriti u "nacionalnim" poljskim oružanim snagama, lako je prosuditi, barem na temelju rezultata sovjetsko-poljskog rata 1920. godine. No, na kraju krajeva, i crvene pukovnije u blizini Varšave očajnički su se borile, a visok postotak zarobljenika u postrojbama M. Tuhačevskog dao je samo briljantan manevar generala M. Weyganda i J. Pilsudskog iz Vepscha, koji su poništili ambiciozne planove crveni Bonaparte. I tragične sudbine ovih zarobljenika, o kojoj se, za razliku od neprestano "prenapučene" Katynske drame, malo ljudi sjeća - općenito, tema za zasebnu vojno -povijesnu studiju.
Okupacija ruske Poljske od strane Austro-Nijemaca nije joj donijela ništa dobro. Prije svega, novi gospodari Kraljevstva jednostavno nisu mogli osigurati opskrbu velikih poljskih gradova hranom barem na istoj razini kao i prije invazije, a da ne govorimo o prijeratnim uvjetima. Što je još gore, od prvih dana okupacije počeo je veliki izvoz s poljskih teritorija u unutarnja područja dvaju carstava, ne samo industrijskih proizvoda, već i materijala i opreme, a većim dijelom i ne za vojsku svrhe.
Iz brzojava veleposlanika u Londonu A. K. Benkendorfa ministru vanjskih poslova od 23. veljače / 7. ožujka 1916.:
… američki se agenti iznimno boje posljedica gladi i potpune propasti onog dijela stanovništva koji nije emigrirao u Rusiju. Vjeruju da je oko milijun i pol emigriralo u Rusiju te da je velika većina odrasle muške populacije ostala. Budući da nemaju sredstava, ovi potonji lakše bi popustili njemačkom pritisku, najčešće u obliku emigracije u Njemačku kao radnici ili u obliku posebnog novačenja novaka, što je već spomenuto. Ako inzistiram na ovoj točki, koja se ne odnosi izravno na moju nadležnost, to je zato što sam uvjeren da će u vrijeme sklapanja mira poljsko pitanje, čije smo temelje tako sretno postavili, igrati apsolutno važnu ulogu, te da je došao trenutak za razvoj plana koji se temelji na nacionalnom načelu, tako otvoreno proglašenog tijekom ovog rata, i kako se niti jedan njemački ili austrijski projekt ne bi mogao miješati u naše planove. Ako te ovlasti ni danas nisu postigle sporazum, onda to ne može poslužiti kao temelj za budućnost. Ne treba gubiti iz vida da javno mnijenje savezničkih zemalja ovu odluku očekuje od Rusije. Računati sa težnjama poljske javnosti, iako nastavlja spašavati Poljsku iz sadašnjeg stanja potpunog osiromašenja, čini mi se prvom potrebnom osnovom. U ovom trenutku Engleska u potpunosti računa na rješenje poljskog pitanja u ime carske vlade. Vjerujem da dolazi vrijeme kada će okolnosti zahtijevati donošenje ove odluke s potrebnom potpunošću kako bi se neutralizirali svi napori naših neprijatelja u tom smjeru (3).
Drugi "dar" za pro-njemački nastrojene Poljake bilo je oštro pogoršanje kontradikcija između Njemačke i Austrije. Beč je žurio s imenovanjem guvernera za okupirana područja, ali operativni Nijemci su došli ispred saveznika - i kancelar Berchtold bio je prisiljen moliti saveznike da odmah izdaju izjavu o nepostojanju aneksionističkih težnji. Berlin se pripremao za stvaranje neovisne, a zapravo marionetske Poljske, koja će se ne samo odvojiti od Rusije, već će i oduzeti Galiciju od Habsburgovaca. Čak je i Franz Joseph, koji je bio poludio, eksplodirao i zatražio objašnjenje od Wilhelma. Očito je da je to neslaganje kasnije postalo ključno u stvaranju kraljevstva kopile u ruskoj Poljskoj.
Neosporno je da je kasnije Austrija, pod dojmom Brusilovljevog poraza, odmah otišla na najznačajnije oproste Poljacima, kako u okupiranim zemljama tako i unutar zemlje. Ipak, sama činjenica potpuno nedosljedne evolucije politike okupatora u poljskim zemljama vrlo je indikativna. Birokracija Habsburške monarhije, u čijoj su domeni Poljaci, možda, doživjeli najmanji ugnjetavanje, radi vlastitog spasa opet nije bila protiv transformacije patchwork carstva s dva na tri.
Tvrdoglava Srbija borila se do smrti protiv takve perspektive, pa zašto ne uspostaviti treće prijestolje u osvojenoj Varšavi ili, u najgorem slučaju, u "kraljevskom" Krakovu? Stoga je moguće dati još neke oproste budućim predmetima. Poljaci, za razliku od drugih Slavena u carstvu, nisu voljeli Ruse (i još uvijek ih ne vole većinom - AP), bili su (i ostali) katolici i mogli su, zajedno s Mađarima, postati dobra podrška zamahnućima prijestolje Habsburgovaca.
Dana 16. lipnja 1916. general A. A. Brusilov novoimenovanom načelniku stožera vrhovnog vrhovnog zapovjednika M. V. Alekseev:
Austrija nudi Poljacima točno definirana prava … Jedini način da pridobijete Poljake u korist Rusije je sada, bez odlaganja, stvarno ispuniti obećanje, u iznosima … što, naravno, ne bi trebalo biti manje od onoga što Austrija nudi Poljaci.
Zauzvrat, Njemačka, u nadi za separatni mir s Rusijom, isprva nije oslabila stisak okupacijskog režima. Kraljevina Poljska bila je podijeljena u dvije zone - austrijsku i njemačku, od kojih su stvorena Lublinsko i Varšavsko namjesništvo. Unatoč savezničkim odnosima, kretanje među njima bilo je zabranjeno, uveden je najstroži režim putovnica, izvršene su brojne rekvizicije, a sirovine i oprema izvoženi su u Središnje sile u ešalonima.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova bilo je dobro svjesno političkih posljedica njemačke okupacije Kraljevine. I, mora se priznati, pripremljena je vrlo temeljito unaprijed. U tom smislu značajno je pismo ruskog veleposlanika u Parizu Izvolskog upućeno Ministarstvu vanjskih poslova od 29./16. Siječnja 1916. godine. Mnogo prije njemačko-austrijske deklaracije o Poljskoj izvijestio je da je izvjesni Svatkovsky, predstavnik PTA-e, upoznao veleposlanika u Parizu s njemačko-austrijskim planovima protiv Rusije na temelju poljskog pitanja. Svatkowski je smatrao nužnim poduzeti preventivne mjere, na primjer, potvrdom ovlasti Suglasnosti poželjnosti ujedinjenja Poljske.
Štoviše, kako ne bi gubila vrijeme, Rusija bi mogla ispuniti ovaj zadatak, ponavljajući, u određenije redove, apel velikog kneza vrhovnog zapovjednika, s jasnijim naznakama budućih granica i posebnosti državnog ustroja Poljske (naravno, otvoreno se raspravljalo samo o značajkama autonomije). Moći Concord -a mogle bi tada čestitati Rusiji na njenoj velikodušnoj odluci, koja bi ostavila ogroman dojam na poljski svijet.
Izvolsky je smatrao svojom dužnošću podsjetiti Ministarstvo vanjskih poslova da Rusija ne može biti ravnodušna prema tome kako će javno mnijenje sila saglasnosti reagirati na rješavanje najvažnijih pitanja za nju, na što se veleposlanik osvrnuo na pitanja tjesnaca i Poljski. U svoje ime dodao je kako je francuska javnost sklona krenuti krivim putem u oba pitanja, što bi moglo izazvati nesporazume između Rusije i Francuske.
"Obnova" Belgije i Srbije i "la liberte de la Pologne" posljednji su slogani pariške javnosti, koji su zapljeskali gospodinu Barthu, koji je prvi primijenio ovu formulu u javnosti. Što se mislilo pod "la liberte de la Pologne" nije posve jasno, a za javnost uopće nije važno, budući da će se u najširem smislu tumačiti pod utjecajem tradicionalnih simpatija prema Poljacima (4).
Stav Izvolskog bio je prilično jednostavan - bilo je potrebno otjerati inicijativu ne samo iz ruku Nijemaca, već i od saveznika. Bivši ministar otvoreno je ignorirao namjere sadašnjeg ministra da internacionalizira poljsko pitanje. Za to je Sazonov bio nagrađen prijekorom same carice Aleksandre Feodorovne, koja ga nije nazvala drugačije nego "ovu zvijer".
No, i Izvolsky i Aleksandra Fedorovna i njezin suprug nisu uzeli u obzir da šefa ruskog vanjskopolitičkog odjela uopće nije privukla sumnjiva slava "osloboditelja Poljske", a nakon nje, očito, i Finske. On je tako agresivno igrao na poljsku kartu, prvenstveno kako bi se što više cjenkao za Rusiju nakon pobjede, u što je tada malo tko sumnjao. Ipak, dajući upute Izvolskom uoči konferencije u Chantillyju, Sazonov ga nije propustio ponovno podsjetiti da je poljsko pitanje unutarnje pitanje Ruskog Carstva. Interno pitanje!
Iz brzojava Ministarstva vanjskih poslova veleposlaniku u Parizu od 24. veljače / 8. ožujka 1916.:
Sve pretpostavke o budućem razgraničenju Srednje Europe u sadašnjem trenutku preuranjene su, ali općenito se mora imati na umu da smo spremni dati Francuskoj i Engleskoj potpunu slobodu u definiranju zapadnih granica Njemačke, nadajući se da će, zauzvrat, saveznici dat će nam potpunu slobodu u razgraničenju s Njemačkom i Austrijom. …
Posebno je potrebno inzistirati na isključenju poljskog pitanja iz predmeta međunarodne rasprave i na uklanjanju svih pokušaja da se budućnost Poljske stavi pod jamstvo i kontrolu ovlasti (5).
* Američki planovi pružanja pomoći okupiranoj Poljskoj bili su prvenstveno usklađeni s Britanijom. Nije bilo primjedbi, ali su Britanci ipak dali dva uvjeta: a) Engleska ne bi trebala davati nikakve financijske subvencije; b) bit će dovoljna jamstva protiv Njemačke da ne otkupljuje masne proizvode namijenjene poljskom i ruskom stanovništvu.
Karakteristično je da je Engleska, a ne SAD, postavila uvjet da projekt odobri ruska vlada.
Bilješke (uredi)
1. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 Moskva, 1935., serija III, svezak VIII, dio 2, stranice 18-20.
2. Golovin N. N. Vojni napori Rusije u Prvom svjetskom ratu, M., 2001., str. 150-152, 157-158.
3. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 M.1938, serija III, svezak X, str. 343-345.
4. Isto, Serija III, svezak X, str. 113-114.
5. Isto, Serija III, svezak X, str. 351.
