Čudna priča s generalom Samokhinom

Čudna priča s generalom Samokhinom
Čudna priča s generalom Samokhinom

Video: Čudna priča s generalom Samokhinom

Video: Čudna priča s generalom Samokhinom
Video: История золотого рейса крейсера Edinburgh 2024, Studeni
Anonim

U proljeće 1942. godine sovjetski vojno -transportni zrakoplov koji je krenuo prema Yelets sletio je u Mtsensk, okupiran od strane nacista. Na brodu je bio novoimenovani zapovjednik 48. armije, general bojnik A. G. Samokhin, koji je krenuo na novo mjesto službe. Piloti i putnici aviona su zarobljeni. Tijekom ratnih godina to nije bilo rijetkost - takvi su se slučajevi događali među nama, među nacistima i među saveznicima s obje strane. I stoga bi bilo moguće ne usredotočiti se na ovaj slučaj, ako se ne radi o jednom "ali": general bojnik Aleksandar Georgievich Samokhin prije rata bio je sovjetski vojni ataše u Jugoslaviji i pod pseudonimom Sofokle vodio je "legalnu" postaju GRU u Beograd. Štoviše, nakon kratkog - od srpnja do prosinca 1941. - zapovjedništva 29. streljačkog zbora i njegova mandata kao zamjenika zapovjednika 16. armije za pozadinske službe, u prosincu 1941. Aleksandar Georgievich Samokhin ponovno je premješten u GRU. Isprva je bio pomoćnik načelnika, a zatim - do 20. travnja 1942. - načelnik 2. Uprave GRU -a. Tako je u prošlosti jedan visoko rangirani sovjetski vojni obavještajac pao u nacističko zarobljeništvo. To je prava činjenica, već očito iskrivljene glasine o kojima su zlom voljom krivotvoritelja drugi put iskrivljene, a ovaj put gotovo potpuno neprepoznatljive! Pa, pridodati mu dodatne komponente koje navodno određuju njegovu autentičnost komad je torte. Nešto je oduzeto, nešto dodano i - na vama, koji ne želite ništa znati ili saznati, ali navodno prosvijetljeno "demokratsko mišljenje" nova je laž o Staljinu! To je, zapravo, odgovor, osobito na pitanje zašto su se / 480 / navodni sovjetsko-njemački tajni pregovori između predstavnika obavještajnih službi obiju strana "dogodili" početkom 1942. i upravo u grad Mtsensk!

Čudna priča s generalom Samokhinom
Čudna priča s generalom Samokhinom

Istodobno, valja napomenuti da priča o zarobljavanju general -bojnika Samokhina ostavlja izrazito dvosmislen dojam. Prvo, zbog činjenice da se inačice povijesti njegova zarobljavanja razlikuju u detaljima. Na primjer, kako je izjavio vojni povjesničar Viktor Aleksandrovič Mirkiskin, zvuči ovako: "Na putu do novog mjesta dežurstva, njegov je avion umjesto u Jeletu sletio u Mtsensk, koji su okupirali Nijemci." Odnosno, shvatite kako želite, je li doista greškom došlo do sletanja pilota, ili namjerno, uključujući zlonamjerno, ili nešto drugo. Zauzvrat, autori opsežne referentne knjige "Rusija u licima. GRU. Djela i ljudi" slijedili su čudan put. Na jednoj stranici ukazuju da su Samokhina "… zbog greške pilota zarobili Nijemci". Činilo bi se nedvosmislenom verzijom … Međutim, dvjesto stranica nakon ove izjave, isti su autori, očito ne trepnuvši ni okom, izvijestili da je Samokhin "… odletio u Yelets, ali je pilot izgubio orijentaciju, a zrakoplov je oboren zbog lokacije Nijemaca. Samokhin je zarobljen. "… A tijekom pripreme ovog sveska za tisak imao sam priliku djelomično se upoznati s materijalima ispitivanja Samokhina u SMERSH -u 26. lipnja 1946., tijekom kojeg je rekao: „Tri sata nakon polaska iz Moskve primijetio sam da zrakoplov je preletio prednji rub naše obrane. pilot da bi odletio, okrenuo se, ali Nijemci su pucali na nas i nokautirali ".

Malo je vjerojatno da prisutnost nekoliko verzija doprinosi utvrđivanju istine. I, iskreno, teško je povjerovati da, primjerice, tijekom slijetanja piloti nisu primijetili da slijeću na njemačko uzletište: barem je nekoliko zrakoplova bilo na uzletištu, a križevi Luftwaffea naslikani na bili su jasno vidljivi izdaleka. Do proljeća 1942. naši su ih piloti dobro pogledali. Dakle, s obzirom na prve verzije, odmah se postavlja pitanje: zašto se pilot, koji nije mogao primijetiti da slijeće na Hitlerovo uzletište, nije pokušao okrenuti i odletjeti od Nijemaca ?! I sada se nemojte potruditi složiti se, naravno, iz zdravog razuma, da je samo slijetanje na pogrešno mjesto jedno, greškom pilota da sleti na pogrešno mjesto, drugo, ali potpuno drugačije - učiniti prisilno, hitno slijetanje zbog činjenice / 481 / da je avion oboren, jer je pilot izgubio kurs. A ono što je Samokhin pokazao tijekom ispitivanja potpuno je drugačije. Doista, tijekom ispitivanja u SMERSH -u, Samokhin je uopće pokazao da nisu sjeli u Mtsensk, već na neku blagu padinu nekog brda.

Prema informacijama koje su autoru nedavno postale poznate, let je izveden na zrakoplovu PR-5. Ovo je putnička modifikacija poznatog izviđačkog zrakoplova P-5. Ova izmjena ima putničku kabinu s četiri sjedala. Maksimalna brzina na tlu je 246 - 276 km / h, na nadmorskoj visini od 3000 m - od 235 do 316 km / h. Krstareća brzina - 200 km / h. Prema Samokhinovom svjedočenju ispada da su nakon tri sata leta prevalili udaljenost od 600 km. No, pilot zračne grupe Glavnog stožera bio je na čelu aviona. I za ovu zračnu skupinu odabrani su vrlo iskusni piloti. Oni su već dobro poznavali situaciju i gdje je linija fronta. Kako se moglo dogoditi da iskusni pilot ne primijeti da je preletio prvu liniju fronta?! Tea, nisu letjeli brzinom lovca! Pogrešku nije primijetio pilot, već sam Samokhin.

Jedina stvar koja bi mogla ukloniti pitanja o ovoj ocjeni je činjenica noćnog leta. No u ovom slučaju zasigurno će se umiješati još jedna okolnost. Činjenica je da su se tijekom ratnih godina letovi zapovjednika armija i fronta izvodili u pravilu u pratnji barem poveznice lovaca, odnosno tri borbena zrakoplova. Pogotovo ako je ovaj let izveden iz Moskve, pa čak i s dokumentima Stožera (ako vjerujete ovim verzijama). Mjera je, kako je razumljivo, daleko od suvišne, osobito u ratu.

Postavlja se pitanje, kako su borci to dopustili? Ovo pitanje postaje još akutnije kada naiđete na sljedeće pitanje: kako se moglo dogoditi da su naši lovci, a to su borbeni piloti, dopustili pilotu zrakoplova da bude pod stražom da leti, osim toga, on je također oboren iznad teritorij okupiran od Nijemaca?! Ne, nešto nije u redu s ovim verzijama. Drugo, kako je nakon rata - 1964. - bivši načelnik stožera 48. armije, kasnije maršal Sovjetskog Saveza Sergej Semjonovič Birjuzov ustvrdio, „Nijemci su tada, osim Samokhina, zaplijenili i dokumente sovjetskog planiranja za ljeto. (1942.) napadnu kampanju koja im je omogućila poduzimanje pravovremenih protumjera. " Iste godine, Biryuzov je poginuo u čudnoj avionskoj nesreći tijekom svog / 482 / posjeta Jugoslaviji. Autori spomenutog priručnika o GRU -u tvrde otprilike isto - "neprijatelj je preuzeo operativnu kartu i direktivu SVGK -a". Uzmemo li ove dvije verzije o vjeri, tada ćemo, isključivši manje -više opravdan nalaz operativne karte u Samokhinu, odmah naići na depresivno pitanje. Zašto je novoimenovani zapovjednik u svojim rukama imao samo vojsku, po definiciji, osobito tajne dokumente-direktivu vrhovnog vrhovnog zapovjednika i dokumente sovjetskog vojnog planiranja za ljetnu kampanju 1942.?! Uostalom, načelno su direktive Stožera bile upućene zapovjednicima smjerova i bojišnica. Ali ne vojske! A Samokhin nema samo direktivu Stožera, već "dokumente o sovjetskom planiranju ljetne (1942.) kampanje"! Najblaže rečeno, ovo nije njegov nivo da, kako kaže poznata pjesma, "da znam za cijelu Odesu"?! A vrhovni vrhovni zapovjednik I. V. Staljin nipošto nije bio tako jednostavan da na ovaj način prenese svoje direktive. Tijekom ratnih godina iznimno su se strogo poštivala pravila tajnog dopisivanja, osobito između SVGK -a i fronta, vojske itd. A bez toga je uvijek tajna kurirska služba obavljala prijevoz tajnih dokumenata između Stožera i fronta pod posebnom oružanom zaštitom NKVD -a (od 1943. - SMERSH).

Ipak, prema informacijama koje su nedavno uspostavljene, Samokhin se morao predstaviti zapovjedniku fronta Bryansk u Yeletsu, predati mu paket od posebne važnosti iz Stožera i primiti odgovarajuće upute od zapovjednika fronta. To je čudno jer se uopće ne uklapa u okrutni režim tajnosti koji je vladao tijekom rata. I ne izgleda kao Staljin. A evo što je zanimljivo. Tijekom ispitivanja u SMERSH -u, Samokhin je tvrdio da je spalio sve dokumente, a ostatke zgazio u blato. Na temelju čega su onda tragično preminuli maršal Biryuzov i autori priručnika o GRU -u dali svoje izjave?! Štoviše. Iz Samokhinovog svjedočenja proizlazi da su Nijemci zaplijenili njegovu stranačku iskaznicu, naredbu o imenovanju zapovjednika vojske, osobnu iskaznicu zaposlenika GRU -a i knjigu naloga. Najzanimljivija je činjenica da ima svjedodžbu zaposlenika GRU -a. Zašto, zaboga, to nije prošao, nakon što je dobio imenovanje na mjesto zapovjednika vojske?! Zašto on nije uništio ovaj važan dokument?! Nema odgovora. / 483 /

No, ovisno o verziji zauzimanja Samokhina, počinje najdepresivniji. Od neizbježnih sumnji da je za to izvedena neka vrsta vojnoobavještajne operacije (od strane koga i u koju svrhu?) Igre, što, nažalost, ni tada nije bilo neuobičajeno. Pretpostavimo najbezazleniju opciju. Pretpostavimo da je pilot doista izgubio kurs i ušao u domet njemačkih sustava protuzračne obrane. No, što su u to vrijeme radili zaštitnici? Zrakoplov je oboren i, na primjer, pod prisilom lovaca Luftwaffea, što prirodno oštro pogoršava gornji problem s obzirom na naše "sokolove", pa je kao rezultat toga bio prisiljen hitno sletjeti na neprijateljsko uzletište. No u ovom je slučaju prikladno postaviti sljedeće pitanje. Zašto profesionalni obavještajni časnik i zapovjednik vojske nisu uništili strogo povjerljive dokumente Stožera ?! Pa nije to bio kovčeg s dokumentima u rukama, zar ne? Samo paket i karta. Pod koju kategoriju nemara, i uopće nemara općenito, želite pripisati ovu opciju?!

Sumnje da se uopće radilo o nemaru, nažalost, pojačavaju sljedeće činjenice. Godine 2005. objavljena je vrlo zanimljiva knjiga V. Lota "Tajni front Glavnog stožera. Obavještajni podaci: otvoreni materijali". 410. i 411. stranica ove knjige posvećene su sudbini generala A. G. Samokhin. Ne znam kako se to moglo dogoditi - uostalom, očito, V. Lot je vrlo dobro informiran autor u povijesti vojne obavještajne službe, ali od prvih redaka posvećenih sudbini A. G. Samokhina, cijenjenog kolegu, jednostavno je zbuniti. V. Lot ističe da je Samokhin prije imenovanja sredinom travnja 1942. na mjesto zapovjednika 42. armije bio načelnik Informacijskog odjela GRU - pomoćnik načelnika GRU -a, te odmah dodaje da je bio u vojsci obavještajna služba samo oko dva mjeseca! Ali ovo je potpuna besmislica! Još prije rata, Samokhin je služio u vojnoj obavještajnoj službi i bio je stanovnik GRU -a u Beogradu. A novopridošlice nikada nisu imenovane na takva mjesta u GRU -u: središnji aparat tako uglednog odjela kao što je sovjetska vojna obavještajna služba nije ured za sladoled, pa bi se pridošlica lako mogla imenovati na mjesto šefa Informacijskog odjela GRU -a - / 484 / pomoćnik načelnika GRU -a … Stoga, ako uzmemo u obzir službenu biografiju A. G. Samokhina u prvih šest mjeseci rata bilo je potrebno naznačiti da je tih istih "oko dva mjeseca" Samokhin služio u središnjem aparatu vojne obavještajne službe, a ne općenito u sustavu GRU -a. Dakle, očito, bilo bi ispravnije, iako je i to netočno, jer je na te dužnosti imenovan u prosincu 1941., pa mu je, dakle, do imenovanja na mjesto zapovjednika vojske bio već peti mjesec u mjesto pomoćnika načelnika GRU -a - načelnika 2. 1. Uprave (a ne Odjela za informiranje) GRU -a.

Unaprijediti. A. G. Samokhin nije imenovan zapovjednikom 42. armije koja je djelovala u blizini Harkova, t.j. na jugozapadnom frontu, te 48. armija Brjanske fronte. Još uvijek postoji razlika, osobito ako uzmete u obzir da u blizini Harkova nije bilo 42. armije. I nazivi fronta su temeljno različiti. V. Lot tvrdi da je isprva A. G. Samokhin je doletio u sjedište fronta, međutim, ne ukazuje na to koji. Pođemo li od njegove izjave o Harkovu, onda ispada apsurd - što je trebao učiniti u stožeru Jugozapadne fronte, ako je imenovan zapovjednikom vojske na Brjanskoj bojišnici?! Ako Lothine riječi shvatimo ozbiljno, tada će se nešto zlobno ispostaviti. Jer, prema njegovim riječima, dobio je neke upute u stožeru fronta, zatim je prebačen u drugi avion i nakon toga je zarobljen …

No, u ovom slučaju nije primjereno ozbiljno shvatiti riječi V. Lote, jer je A. G. Samokhin je svejedno odletio na Brjansku, a ne na Jugozapadnu frontu. Ako pogledate kartu, odmah se postavlja pitanje kako je bilo moguće doći do Mtsenska, s ciljem dodjeljivanja Yelets -a?! Udaljenost između njih je preko 150 km! Let za Yelets, posebno iz Moskve, zapravo je strogo prema jugu, let za Mtsensk je prema jugozapadu, u smjeru Orela. Usput, tamo je isprva isporučen, u sjedište 2. tenkovske skupine Wehrmachta. I tek tada su avionom poslani u tvrđavu Letzen u istočnoj Pruskoj.

Zbog ovog čudnog leta Samokhina, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva bio je prisiljen otkazati svoju odluku od 20. travnja 1942. o izvođenju operacije na pravcu Kursk-Lgovsk sa snagama dviju armija i tenkovskog zbora početkom svibnja godine. iste godine kako bi zauzeli Kursk i presjekli željeznicu. … Kursk - Lgov (Povijest Drugoga svjetskog rata. M., 1975. T. 5. S. 114). A, možda je ovo jedan od onih kobnih preduvjeta za tragičnu ofenzivu 488 / dii kod Harkova, jer je jednu od dvije vojske koje su trebale napredovati na Kursk trebao voditi Samokhin. Usput, očito je imao Direktivu SVGK o spomenutom napadu na Kursk (i Kursk - Agov), a ne dokumente o sovjetskom vojnom planiranju za cijelu proljetno -ljetnu kampanju 1942., kako se o tome obično piše.

Prema V. Aoti, sudbina A. G. Samokhin je postao jasan nakon Staljingradske bitke. Međutim, ako pođemo od njegovih vlastitih riječi, onda se to na vrlo čudan način razjasnilo. S jedne strane, ističe da se Samokhin od 21. travnja 1942. vodio kao nestao, s druge strane izvještava da je tek 10. veljače 1943. Glavno ravnateljstvo za gubitke osoblja Crvene armije izdalo naredbu N: 0194, prema kojem je Samokhin identificiran kao nestalo olovo što, vidite, ne donosi nikakvu jasnoću. Jer ako je zapovijed izdana tek 10. veljače 1943., onda se ispostavlja da od 21. travnja 1942. sudbina Samokhina uopće nije bila poznata, čak ni da bi ga se uvrstilo u popis nestalih. A ovo je već super čudno. Nestanak zapovjednika vojske, posebice novoimenovanog, izvanredno je stanje najviše kategorije! Ovo je ista hitna situacija, zbog koje su im Posebni odjeli i obavještajna služba prve linije odmah postali na uši i barem su svakodnevno izvještavali Moskvu o rezultatima potrage za nestalom osobom. Ovo nije šala - nestao je zapovjednik vojske, koji je prije nekoliko dana bio vrlo visoki časnik GRU -a! Naravno, to je odmah prijavljeno Staljinu i, vjerujte, odgovarajuće stroge upute agencijama državne sigurnosti i svim razinama vojne obavještajne službe da odmah saznaju sudbinu zapovjednika vojske odmah je dao vrhovni zapovjednik.

V. Lot također izvještava da je tijekom Staljingradske bitke zarobljen izvjesni stariji poručnik Wehrmachta, koji je tijekom ispitivanja rekao da je sudjelovao u ispitivanjima general bojnika Samokhina, ističući da je "čiji je zrakoplov greškom sletio na uzletište koje su zarobili Nijemci ". I po njemu, koja je svrha bila to naglasiti? Prema ovom poručniku Wehrmachta, Samokhin je navodno prikrio svoju, kako ističe V. Lot, „kratku službu u Glavnom obavještajnom ravnateljstvu Crvene armije, pretvarao se da je vojni general koji je cijeli život služio u vojsci, i dostojanstveno se ponašao u dodatnom / 486 / ros. Nije Nijemcima puno rekao, pozivajući se na činjenicu da je na to mjesto imenovan sredinom ožujka i da je tek stigao na front. " Teško je reći je li V. Lot primijetio očigledan apsurd u svojim riječima ili ne, ali ispada da je u Abwehru bilo idiota! Da, poput Wehrmachta, Abwehr je pretrpio težak poraz - sovjetski organi državne sigurnosti (obavještajni i protuobavještajni) i GRU su izravno pobijedili u tom smrtonosnom dvoboju na nevidljivoj fronti. Iako je zasluženo ponosan na ovu neospornu činjenicu, ipak ne treba pretpostaviti da se Abwehr u potpunosti sastojao od idiota. Bila je to jedna od najjačih vojnih obavještajnih službi u svijetu tijekom Drugog svjetskog rata. A ako je zarobljen sovjetski general, posebno novoimenovani zapovjednik vojske, tada je Abwehr također stajao na ušima, pokušavajući iz takvog zarobljenika istisnuti maksimalne podatke. Štoviše, zarobljavanje generala i još više zapovjednika armija odmah je prijavljeno Berlinu. A ako je Samokhin mogao nekako prevariti trupe Abwehra vješajući im rezance na uši, pa čak i onda teško, onda je središnji aparat Abwehra ćelavi vrag! Svi dokumenti, uključujući i osobne, bili su s njim, a čim je Berlin dobio posebnu poruku o zarobljavanju novoimenovanog zapovjednika 48. armije Brjanske fronte, general bojnika A. G. Samokhina, tamo su ga odmah provjerili prema evidenciji sovjetskih generala, a nespretne gluposti odmah su izašle. Samokhin je gotovo odmah identificiran kao bivši stanovnik sovjetske vojne obavještajne službe u Beogradu! Uz identifikaciju putem fotografije, budući da bilo koja vojna obavještajna služba pažljivo prikuplja fotoalbume za sve časnike vojne obavještajne službe, posebno one države za koje smatra da su im protivnici. A Samokhin je bio službeni vojni ataše SSSR -a u Beogradu i, naravno, njegova je fotografija bila u Abwehru. Štoviše, u rukama je imao osobnu iskaznicu časnika GRU -a. Inače, kada je Samokhin prevezen na teritorij Njemačke, tada je s njim stupio u vezu njegov stari znanac iz njemačkog ogranka vojnog zrakoplovstva u Beogradu. Pa je on, prema tom poručniku Wehrmachta, upravo zato što Nijemcima tijekom prvog ili drugog ispitivanja rekao ništa posebno, da je odmah prevezen u Berlin (zapravo u Istočnu Prusku). To je potpuno prirodna, normalna praksa vojnih obavještajnih operacija. I ne samo Abwehr - naši su, inače, učinili isto i tako važni zatvorenici odmah su poslani u Moskvu. Da, godine / 487 / općenito, Abwehru je bilo lako razotkriti njegove laži i zato što je Samokhin imao sa sobom sve svoje osobne dokumente. Uključujući zapovijed o imenovanju zapovjednika 48. i zapovijed Stožera da stigne i preuzme dužnost 21. travnja 1942. Tako da je jedva izdržao sa svojim lažima više od sat vremena - uhvatili su ga i vlastiti dokumenti.

Ali ovdje je također druga stvar. Poručnik Wehrmachta koji je sudjelovao u ispitivanjima Samokhina ispitan je nakon Staljingradske bitke. Završio je 2. veljače 1943. godine. Ali zašto je onda, od 10. veljače 1943., u skladu s gore spomenutom naredbom N: 0194, uvršten na popis nestalih ?! I zašto je ova naredba otkazana tek 19. svibnja 1945., ako je odmah nakon Staljingradske bitke postalo poznato što se s njom dogodilo?! Unatoč činjenici da je strašni rat još uvijek trajao, više nije bilo zabune u dokumentima poput onog koji se događao u prvim mjesecima rata, barem u razmjerima koji su se tada dogodili. Da ne spominjemo činjenicu da je to još uvijek bio general bojnik, zapovjednik vojske, a njihova evidencija se vodila (i nalazi se) zasebno. V. Lot objašnjava ukidanje ove naredbe (N: 0194 od 02.10.1943., Tek 19. svibnja 1945. činjenicom da je tek tada postalo jasno što se dogodilo Samokhinu. Zapravo, o sudbini se puno saznalo Samokhina nakon Staljingradske bitke …Tijekom ispitivanja pukovnika Bernda von Petzolda, načelnika stožera 8. korpusa 6. armije Friedricha Schildknechta i načelnika obavještajnog odjela 29. mehanizirane divizije, ober-poručnika Friedricha Manna, zarobljenog u Staljingradu, pukovnika Bernda von Petzolda, otkrivena su mnoga pitanja vezana za sudbinu Samokhina. I premda su svim silama pokušali dokazati da je de Samokhin tijekom svih ispitivanja inzistirao da ne zna ništa, da se ne sjeća, zaboravio zbog šoka od zarobljavanja itd., Ipak je SMERSH dobio zapovijed zapovjednika 2. tenkovska armija generala Schmidta 22. travnja 1942. koja je rekla: … Za obaranje aviona i zauzimanje generala Samokhina izražavam zahvalnost osoblju bojne. Zahvaljujući tome, njemački zapovjedništvo je dobilo vrijedne informacije koje mogu povoljno utjecati na daljnje vođenje vojnih operacija”. Usput, nakon što je Samokhin sa svim svojim dokumentima zarobljen, naša vojna obavještajna služba i vojska imali su tako teške probleme da ne daj Bože … Samo katastrofa u Harkovu u svibnju / 488./1942., Koliko vrijedi ?! Ili neuspjeh obavještajne mreže poznate kao Crvena kapela ?! Treba imati na umu da je 1942. došlo do pada masovnih neuspjeha sovjetskih vojnih obavještajnih agenata u Europi, uključujući Njemačku (prije svega Otto - Leopold Trepper, Kent - Anatoly Gurevich i drugi), kao i na Balkanu.. gdje je bio stanovnik. Ne treba zaboraviti da je Samokhin bio i na čelu 2. uprave GRU -a i da je stoga o mnogima znao jako puno.

Činjenica da je zapovijed od 02. 10. 1943. ukinuta već 19. svibnja 1945. fantastičan je fenomen za pobjednički svibanj 1945.: samo 10 dana nakon Pobjede?! Tada su milijuni naših sunarodnjaka oslobođeni iz zarobljeništva, a kako bi se zupčanici škripavog mehanizma kadrovske evidencije u vojsci tako brzo okrenuli?! Da, ne u zhist! I to ne zato što su postojali zlobni idoli. I samo zato što je za otkazivanje takve narudžbe bilo potrebno nekoliko preliminarnih radnji. Prije svega, Samokhin je morao najprije proći kroz filtriranje sovjetske protuobavještajne službe te se u potpunosti identificirati i identificirati kao Samokhin. Zatim, da bi bio isporučen u Moskvu, provjeren na svim materijalima, pa bi se tek tada, prema logici kadrovskog rada, a uzimajući u obzir sve njegove posebne specifičnosti u ratu, takva naredba mogla otkazati. A deset dana nakon Pobjede - to je već prerano čak i za generala. Pogotovo ako se prisjetimo činjenica koje se odnose na daljnju sudbinu Samokhina u zatočeništvu i nakon njegova puštanja iz zatočeništva. Prema autorima gore spomenute priručnika o GRU-u, u zarobljeništvu se Samokhin ponašao dostojanstveno, u svibnju 1945. oslobodile su ga sovjetske trupe. Po dolasku u Moskvu uhićen je, a 25. ožujka 1952. je osuđen na 25 godina logora. V. Lot čak obavještava znanstvenu fantastiku da je 2. prosinca 1946. Samokhin prebačen u pričuvu, a 28. kolovoza - bez navođenja godine - poništen je redoslijed razrješenja, Samokhin je upisan kao student Viših akademskih tečajeva na vojnu akademiju Glavnog stožera, koja doista ponire u "zamah" zbunjenosti. Povjesničar Mirkiskin doista ukazuje da nakon povratka u domovinu sudbina Samokhina nije poznata.

U međuvremenu su autori priručnika o GRU -u naznačili da je u svibnju 1945. general Samokhin odveden iz Pariza (?) U Moskvu. Sovjetski vojnici nisu oslobodili Francusku i nisu bili na teritoriju ove lijepe zemlje. Postojala je samo sovjetska / 489 / veterinarska vojna misija. Slijedom toga, ako su ga sovjetske trupe oslobodile, tada se, vjerojatno, ako se to dogodilo u svibnju 1945., ovo najradosnije za zarobljenika nacističkog koncentracijskog logora Samokhin dogodilo se na teritoriju Njemačke. Ovdje se postavlja pitanje zašto je doveden u Moskvu iz Pariza, gdje je postojala samo sovjetska vojna misija?! Naši su se generali, dogodilo se, doista bičevali čistom besmislicom, ali nisu bili toliko ludi u euforiji Pobjede da je, nakon oslobođenja cijele Europe od fašizma, sunarodnjak general oslobođen iz Hitlerova zarobljeništva odveden u Moskvu kroz Pariz?! Od Berlina do Moskve, što god netko rekao, put je kraći. Ali ako je Samokhin odveden iz Pariza, onda je to stvarno loše. Uostalom, nacisti su tamo dovodili sve manje ili više značajne ratne zarobljenike, osobito iz redova obavještajnih službenika, kako bi organizirali izviđačke i dezinformacijske igre protiv sovjetske obavještajne službe i sovjetskog vojnog zapovjedništva. Istina, prema posljednjim informacijama ispada da su iz posljednjeg logora - Moosburga, koji je bio 50 km od Münchena, Samokhina oslobodili Amerikanci i upravo su ga oni poslali u Pariz. To je također prilično čudna priča, jer ih je istim Amerikancima bilo lakše predati sovjetskom zapovjedništvu u Njemačkoj. Inače, Amerikanci su u Pariz izveli gotovo sve sovjetske generale koje su oslobodili iz spomenutog koncentracijskog logora. I tamo, u Parizu, pokušali su s njima raditi u inteligentnom duhu.

Grupa generala koja je dovedena iz Pariza brojala je 36 ljudi. Već 21. prosinca 1945. načelnik Glavnog stožera general A. Antonov i načelnik SMERSH -a V. Abakumov podnijeli su Staljinu izvješće u kojem je stajalo: lipnja 1945. u Glavnom ravnateljstvu SMERSH -a došli smo do slijede zaključci:

1. Da pošalje na raspolaganje GKO -u NKO 25 generala Crvene armije.

* * *

Mali komentar. GUK NPO - Glavna uprava za kadrove NPO. Obratite pozornost na činjenicu da je šest mjeseci kasnije ček / 490 / ki 69,5% generala ove skupine uspješno prošao provjeru i vraćen je u Narodni komesarijat obrane. To je zbog činjenice da u našoj zemlji obično niotkuda vole ubjeđivati zvjerstva SMERSH -a, uključujući i ona protiv generala koji su bili u zatočeništvu. A prava je istina da je u šest mjeseci gotovo 70% generala vraćeno u Narodni komesarijat. Je li ovo zlodjelo ?!

* * *

Po dolasku u NPO, spomenute generale će intervjuirati Cde. Golikov, a s nekima od njih i drugovi. Antonov i Bulganin.

Generalima će biti pružena potrebna pomoć u liječenju i poboljšanju doma putem GUK -a NKO. U pogledu svakog od njih razmatrat će se pitanje slanja na služenje vojnog roka, a neki od njih, zbog teških ozljeda i lošeg zdravstvenog stanja, mogu biti odbačeni. Za vrijeme boravka u Moskvi, generali će biti smješteni u hotelu i opskrbljeni obrocima.

2. Uhitite i sudite 11 generala Crvene armije, za koje se pokazalo da su izdajice i, budući da su bili u zatočeništvu, pridružili se neprijateljskim organizacijama koje su stvorili Nijemci i bili aktivni antisovjetski. U prilogu se nalazi popis materijala o osobama predviđenim za uhićenje. Tražimo vaše upute. 27. prosinca 1945. Staljin je odobrio ovaj popis.

Na popis je stavljen i general Samokhin (točka 2). Tijekom istrage utvrđeno je da je Samokhin, dok je bio u zatočeništvu, pokušao podržati novačenje njemačke vojne obavještajne službe, nastojeći, kako je naveo u svom svjedočenju, cilj da se na bilo koji način vrati u svoju domovinu i izbjegne ispitivanje Gestapa. Dok je kategorički inzistirao na ovoj verziji svog ponašanja, Samokhin je na suđenju izjavio: "Napravio sam oštar korak i pokušao se izložiti novačenju. To je moja greška, ali to sam učinio kako bih pobjegao iz zarobljeništva i izbjegao davanje neprijatelju bilo kakve informacije. Kriv sam, ali ne za izdaju domovine. Nisam dao ništa u ruke neprijatelju, a savjest mi je čista … ". 25. ožujka 1952. general Samokhin osuđen je na 25 godina rada.

Trenutno je sve ovo predstavljeno kao neopisivo zlodjelo Lubyanke i Staljina. I na temelju čega, smijem li pitati ?! Nisu li tvrdnje profesionalnog oficira vojne obavještajne službe, re- / 491 / rezidenta, da se pokušao zamijeniti novačenjem kako bi pobjegao iz zarobljeništva, ali neprijatelju ništa nije rekao neprijatelju, nije li to neopisiva naivnost? Na Lubyanki, čaj, nisu bili idioti! U svijetu posebnih službi, posebice obavještajnih službi, od pamtivijeka je vladao nepromjenjivi zakon - jedini prolaz neprijatelju je dostava svih poznatih informacija o vašoj inteligenciji! I što, stanovnik sovjetske vojne obavještajne službe nije znao osnove obavještajnog djelovanja ?! I što onda učiniti s katastrofalnim neuspjehom čitave obavještajne mreže "Crvene kapele", neuspjehom obavještajne mreže na Balkanu ?! Čak i ne pokušavajući ustvrditi da postoji izravna veza između Samokhinovog zatočeništva i ovih neuspjeha, Lubyanka nije mogla a da ne obrati pažnju na vremenske slučajnosti. Zato je istraga trajala toliko dugo. Cijelih sedam godina. I bez obzira na to kako se odnosili prema tadašnjim tijelima državne sigurnosti, potpuno je jasno da je slučaj sa Samokhinom bio iz kategorije "teških oraha". Očito je izvršena mukotrpna, mukotrpna provjera, uslijed koje je nešto ustanovljeno, ali nešto nije. Zato kazna, inače, nije strijeljanje.

No, bilo bi u redu da dramatična odiseja generala Samokhina tu završi. Nisu imali vremena staviti sarkofag sa Staljinovim tijelom u Mauzolej, kao već u svibnju 1953. godine. presuda Samokhinu je ukinuta! A onda je u svibnju 1953. rehabilitiran general Samokhin! Inače, V. Lot potkrepljuje činjenicu rehabilitacije A. G. Samokhina s materijalima iz ispitivanja vrlo visokog poručnika Wehrmachta kojeg je Sovjetski Savez zarobio tijekom bitke za Staljingrad. U to vrijeme, tako brzo ukidanje kazne, pa čak i na tako klimavim osnovama kao što je svjedočenje zarobljenog Fritza, bila je jednostavno nevjerojatno nevjerojatna činjenica. Koja je nevjerojatna brzina djelovanja data aparatu za provedbu zakona post-Staljinovog SSSR-a?! Kolika je nevjerojatna lakovjernost iskazana svjedočenju jednog zarobljenog Fritza ?! Ovo je ono što izlazi? Da su idioti posvuda?

Ali ako je ne samo ukinuta presuda Samokhinu, već je general rehabilitiran, što je od svibnja 1953. bilo nečuveno, osobito u odnosu na vojsku, zašto onda general nije vraćen na služenje vojnog roka? Uostalom, dodijeljen mu je položaj samo višeg učitelja obuke za kombinirano naoružanje na vojnom odsjeku Moskovskog državnog sveučilišta! Da, možemo pretpostaviti da je takva odluka / 492 / donesena iz zdravstvenih razloga, ali činjenica je da je Samokhin tada imao samo pedeset i jednu godinu (rođen 1902.) i on je, kao i drugi pušten iz zatočeništva i rehabilitiran, bio moguće mirno izliječiti, a zatim vratiti u aktivnu vojnu službu. Prema generalovom statusu, bili bi izliječeni dodatnom klasom! Tako je bilo, na primjer, s Potapovom. Ali ne, izvučeni su iz šljake i ušli u više predavače na vojnom odsjeku Moskovskog državnog sveučilišta! Razumijete li u čemu je cijela ta "gužva"?! S jedne strane, "reaktivna" brzina izvlačenja Samokhina iz Gulaga i njegove rehabilitacije - od Staljinova sprovoda prošla su samo 2 mjeseca i 25 dana (!), A s druge - odmah su ga gurnuli u civilni život.

Ispostavilo se da je netko vrlo pomno pratio slučaj Samokhina, ali za vrijeme Staljina nije mogao ništa učiniti, no čim je vođa poslan na onaj svijet, Samokhin je odmah izvučen iz Gulaga, kazna je ukinuta, a čak i rehabilitiran, ali svi su izbačeni. još u civilnom životu. Što je on znao, koji je tako pomno pratio njegov slučaj, zašto je taj "netko" bio toliko utjecajan da ga je mogao odmah izvući iz Gulaga, pa čak i rehabilitirati manje od tri mjeseca nakon Staljinovog sprovoda?! Istina, Samokhin je imao samo dvije godine da udahne zrak slobode - 17. srpnja 1955. umro je. Naravno, ljudski iskreno žao što je general Samokhin u 53. godini preminuo. Još je više šteta kad se uzme u obzir da su mnogi zatvorenici Hitlerovih koncentracijskih logora, kao i oni koji su u to vrijeme bili na izdržavanju kazni u sovjetskom kaznionici, preživjeli do danas. Ali mora se nešto učiniti. Iduće godine, 1956., dogodila se prva eksplozija podloga antistaljinizma Hruščovljevog "punjenja" - valjao se prljavi val gnusnih optužbi protiv Staljina, uključujući i za tragediju od 22. lipnja 1941., uz istodobno, ali ništa manje zamah i glupo krečenje čitavih generala … Istodobno, s prijedlogom Hruščova, počelo je podlo brbljanje o nekim navodno Staljinovim pokušajima da uđe u zasebne pregovore s Hitlerom o uvjetima kolosalnih ustupaka. Gore od toga. Na XX. Kongresu Hruščov je potpuno lagao, pokušavajući okriviti Staljina za harkovsku katastrofu, u koju je, iako ne izravno, umiješan i Samokhin.

Promatrat ćete ovu kronologiju i nenamjerno ćete se zapitati - nije li previše "pravodobno", da tako kažem preventivno, da je bivši visoki vojnoobavještajni oficir otišao (ili "otišao"), ali koji nikada nije uzeo ured kao zapovjednik / 493 / mandarma 48- general bojnik Samokhin?! A ta će misao biti još žalosnije depresivna ako se nametne i kronologiji rata i nekim događajima u ljeto 1953. godine.

Ako se vratimo na činjenicu zauzimanja Samokhina, tada ćete biti iznenađeni kad saznate da su ga ubrzo, pod čudnim okolnostima, zarobili Nijemci, sovjetski piloti presreli su njemački avion, čiji su putnici zaplijenjeni s dokumentima o planovima za ljetnu (1942.) kampanju njemačke vojske. Vjeruje se da je "Moskva iz njih izvela pogrešne zaključke, ili ih je potpuno zanemarila, što je dovelo do poraza sovjetskih trupa kod Harkova". Ispada nešto poput razmjene poruka o planovima za ljetnu kampanju 1942.! U ovom slučaju sljedeća činjenica dobiva zlokoban značaj.

Nakon rata, na ispitivanje od strane Amerikanaca, bivši šef nacističke vanjskopolitičke obavještajne službe Walter Schellenberg pokazao je sljedeće. Prema njegovim riječima, "u proljeće 1942. jedan je od japanskih mornaričkih časnika u razgovoru s njemačkim BAT -om u Tokiju postavio pitanje ne bi li Njemačka otišla do časnog mira sa SSSR -om, u kojem bi Japan mogao pomogli su joj. To je prijavljeno Hitleru. " Zloslutni značaj ove činjenice očituje se prvenstveno u vremenu njezina ostvarenja - u proljeće 1942. godine.

Zašto se morala dogoditi takva u biti jedinstvena paralelno-sekvencijalna podudarnost događaja? U proljeće 1942. zrakoplov sa Samokhinom iz nekog razloga leti prema nacistima, a on u rukama ima dokumente o sovjetskom vojnom planiranju za ljetnu kampanju 1942., uključujući direktivu SVGK -a, kao i operativnu kartu. Nešto kasnije nije poznato zašto nam nacisti lete sa svojom dokumentacijom o planovima za ljeto 1942. kampanju Wehrmachta. Istodobno, u blizini Harkova događa se katastrofa, a zatim na Krimu dolazi do tragičnih kvarova obavještajnih mreža "Crvene kapele" i na Balkanu. A u isto vrijeme, čudan zvuk japanskog mornaričkog časnika njegova njemačkog kolege u Tokiju nadložen je ovim događajima o mogućnosti pristanka Reicha na sklapanje tajnog separatnog mira sa SSSR -om pod časnim uvjetima?!

S jedne strane, neizbježno se stječe dojam da se radilo o ozbiljnoj provokaciji, sračunatoj da zabije klin između saveznika u antihitlerovskoj koaliciji (Japanci su, usput rečeno, / 494 / kažu, isto je počelo u proljeće 1943.), prvenstveno između SSSR -a i SAD -a. No, s druge strane, zašto bi se, prvo, trebalo vremenski podudarati s čudnim bijezima naših i Hitlerovih visokih časnika s najvažnijim dokumentima u rukama. I zašto se pokazalo da je to povezano s katastrofama naših trupa u blizini Harkova i na Krimu, s neuspjesima najvrjednijih agenata? Drugo, zašto se u tom pogledu gotovo automatski oživljava scenarij trostruke vojno-geopolitičke zavjere u kojoj su sudjelovali njemačko, sovjetsko (na čelu s Tuhačevskim) i japansko visoko rangirano vojno osoblje?! Uostalom, urota sovjetskih generala, likvidirana davne 1937. godine, predviđala je zasebno primirje i državni udar u zemlji u uvjetima vojnog poraza! Tko bi objasnio što stoji iza svega ovoga?

* * *

Pogotovo kad se uzme u obzir koliko je SSSR ustrajno tražio nakon rata priliku za ispitivanje istog V. Schellenberga. I bivši saveznici ne samo da su se u to miješali, već su na kraju dogovorili "rak uragana" za bivšu obheziju Reicha, uslijed čega je vrlo brzo "dao hrast", ne čekajući zaslužene sastanak sa sovjetskim čekistima, što je prije svega uplašilo saveznike.

* * *

Konačno, evo što. Kako dokazuju činjenice, Samokhin je doista imao veze s velikom katastrofom naših trupa kod Harkova 1942. Formalno, Timošenko i zloglasni Hruščov doveli su Timošenko i notornog Hruščova do poraza u blizini Harkova koji upečatljivo podsjeća na tragediju od 22. lipnja. No, stvar je u tome da su Timošenko i Hruščov unaprijed, u ožujku 1942., znali da će nacisti udariti na južni bok. A izvor njihovog znanja o tome bio je Samokhin! Ovdje je cijelo "škripanje" u tome da je u ožujku 1942. g.u Moskvu je s fronta doletio Samokhinov razrednik na akademiji, voditelj operativne skupine smjera jugozapad, general-potpukovnik Ivan Khristoforovich Baghramyan (kasnije maršal Sovjetskog Saveza). Bagramyan je, naravno, posjetio GRU i od svog poznanika Aleksandra Georgieviča Samokhina, koji je bio načelnik 2. Uprave GRU -a, saznao obavještajne podatke / 495 / o planovima nacista za ljeto 1942. Vrativši se u ispred, Baghramyan je podijelio te podatke s Timošenko i Hruščovom - uostalom, oni su bili njegovi izravni nadređeni. Timošenko i Hruščov odmah su veselo obećali Staljinu da će pobijediti naciste na jugu, moleći za obećani uspjeh ogromne snage. No, nažalost, riječima ćelavog kukuruza, bilo im je toliko neugodno da su, uništivši mnogo ljudi i opreme, doživjeli težak poraz, za čiju je krivnju kasnije okrivljen Staljin.

Sada je vrijeme za usporedbu. Istraga u slučaju Samokhin trajala je sedam godina. Iako su s drugima riješeni dovoljno brzo i 25 generala rehabilitirano je pod Staljinom u roku od šest mjeseci. No, čim je vođa otišao, Samokhin je odmah istrgnut iz GULAG -a, kazna je ukinuta, rehabilitirana, ali istisnuta u civilni život, a nakon dvije godine Samokhina više nije bilo. Brzina tih događaja za to je vrijeme jednostavno bila nezamisliva, jer se tada na vrhu dogodila žestoka prepirka oko ispražnjenog prijestolja i, u načelu, malo je ljudi moglo brinuti o rehabilitaciji jednog od mnogih.

Pa, to nije sve. U slučaju koji je Hruščov krivotvorio protiv Berije 26. lipnja 1953., bez suđenja i istrage, ilegalno ubijeni Lavrenty Pavlovich retroaktivno je pokušao "sašiti" optužbu da navodno priprema poraz sovjetskih trupa na Kavkazu. No, nacisti su se probili do prilaza Kavkazu u velikoj mjeri zahvaljujući "hrabrom" zapovjedništvu Timošenka i Hruščova u Harkovskoj operaciji. Ali tko uvijek najglasnije viče: "Zaustavite lopova!"? Pravo…

A što bi, u ovom slučaju i u ovom svjetlu, trebalo značiti činjenice neviđenog brzog ukidanja teške kazne za Samokhina, njegove rehabilitacije, ali guranja u civilni život zajedno s nevjerojatno ubrzanom smrću za 53-godišnjaka čovjek uoči neobuzdane orgije podlih i podlih optužbi protiv Staljina?! Treba li to značiti da je Samokhin, koji je bio u Gulagu, bio iznimno opasan svjedok za nekoga na samom vrhu, pa je zato hitno odatle izvučen, a zatim, nakon rehabilitacije, poslan u civilni život. Gdje je samo dvije godine kasnije umro. Sa 53 godine ?! Ako idemo dalje putem ove logike, ispada da se netko na vrhu izrazito uplašio da je Beria, koji se vratio na Lubyanku - od tamo otišao 1945. zbog preopterećenosti radom na atomskoj / 496 / projekt - brzo bi se utvrdilo da se istraga nije mogla ili nije voljna utvrditi gotovo sedam godina. A onda, u skladu sa zakonom, ove podatke upotrijebiti za kažnjavanje pravih krivaca vojnih poraza.

Dakle, nije li sve to povezano s pojavom upravo analiziranog mita?! Posebno u općem obliku - o navodnim Staljinovim pokušajima da uđe u odvojene pregovore s Njemačkom pod uvjetima ustupaka. Štoviše, o ovoj je temi generirano još nekoliko mitova. Uostalom, ispostavlja se - neka vrsta duboko slojevitog klevetanja po istom pitanju. A to u pravilu nije slučajno …

Preporučeni: