Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Sadržaj:

Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Video: Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

Video: Mit o decembrizmu i
Video: КРЕМЕНЬ - Серия 1 / Боевик 2024, Prosinac
Anonim
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"
Mit o decembrizmu i "vitezovima bez straha i prijekora"

195. obljetnica ustanka decembrista. U društvu je stvoren mit o "vitezovima bez straha i prijekora" koji su, radi visokih ideala, bili spremni žrtvovati vlastitu dobrobit, pa čak i život. Međutim, činjenice govore suprotno: bili su to opasni pobunjenici i cinični zavjerenici, čiji bi uspjeh doveo do katastrofe mnogo prije 1917. godine.

Vitezovi?

U liberalnoj predrevolucionarnoj Rusiji formiran je mit o neustrašivim borcima protiv apsolutizma. Plemenita elita, boja nacije. Ljudi koji su pokušali slomiti kmetski sustav, "oslobodili" Rusiju od "ropstva". Plemići koji su se borili za ideale Velike francuske revolucije - slobodu, jednakost i bratstvo.

Kasnije je sovjetska historiografija (s nekim promjenama) podržala to stvaranje mitova. V. Lenjin nazvao ga je vremenom plemenitog revolucionara. Kad je borbu protiv carizma vodila mala skupina najboljih predstavnika plemstva, koji su se radi visokih ideja odrekli svog posjeda i započeli borbu za oslobođenje naroda. Lenjin je također primijetio:

“Krug ovih revolucionara je uzak. Užasno su daleko od ljudi. Ali njihov slučaj nije nestao."

Zapravo, decembristi su bili prethodnici februarista po uzoru na 1917. godinu.

Uska elitna skupina, pod utjecajem Zapada, odlučila je "transformirati" Rusiju. Plemenita (uglavnom časnička) mladež potpala je pod utjecaj "naprednih" revolucionarnih ideja koje su dolazile iz Europe. To su bile ideje pretežno francuskih prosvjetitelja i revolucionara 18. stoljeća.

Domovinski rat 1812. i prekomorski pohodi ruske vojske 1813–1814. omogućilo je plemstvu i časnicima uvidjeti "progresivnost" ukidanja kmetstva, zastarjeli feudalni poredak i apsolutizam (autokracija). Također, Napoleon i njegove progresivne reforme postali su idol mnogih članova tajnih društava. Oficirska mladež počela je stvarati tajne organizacije, poput masonskih loža. Napravite revolucionarne programe i planove državnog udara.

Zapravo, isto se dogodilo i 1917. godine, kada se ruska elita suprotstavila caru. Decembristi su se, skrivajući se iza prilično humanih parola razumljivih većini, usprotivili legitimnoj vlasti. Objektivno, radili su za tadašnju "svjetsku zajednicu", koja je nastojala oslabiti Rusiju po svaku cijenu. Otuda i planovi za fizičko uništenje kraljevske obitelji (ti su planovi provedeni nakon revolucije 1917.).

Međutim, do 1825. raspad je zahvatio samo mali dio elite Ruskog Carstva. Općenito, časnički zbor, generali, straža i dužnosnici bili su u korist cara. I Nikola I. pokazao je volju i odlučnost.

Peta kolona 1825. bila je bijedna gomila zavjerenika, glupa, loše organizirana. Predvodili su vojnike, koji nisu ni razumjeli što se događa. Stoga je "prva revolucija" lako slomljena.

Očito je da bi državni udar u glavnom gradu i kasnije "reforme" mogle izazvati zabunu u Rusiji.

Pojava raznih nacionalnih separatista, raspad zemlje, ustanci u vojnim naseljima, seljački rat (pugačevizam), intervencija stranih sila.

Vojna "reforma", pad autoriteta vlasti i hijerarhije na vrhu (prosvjedi časnika protiv vlasti) doveli su do raspada vojske i nereda vojnika. Također, pobjeda zavjerenika neminovno je dovela do borbe između umjerenih i radikalnih revolucionara.

Rezultat je ozbiljna kriza koja bi Rusiju politički, vojno i ekonomski vratila unatrag desetke ili stotine godina.

Svaki pokušaj europeizacije Rusije uvijek dovodi do velikih gubitaka i katastrofe.

Slika
Slika

Stalni ustanak

Pobunjenici su 14. (26.) prosinca 1825. planirali dovesti kontrolirane jedinice na Senatski trg prije nego što su položili prisegu vjernosti straži Nikolaju Pavloviču. Vojnik je odgojen pod parolom vjernosti prvoj, zakonskoj zakletvi, vjernosti caru Konstantinu I. (iako se već odrekao prijestolja).

Činjenica da se Senat zakleo na vjernost Nikoli zapravo nije bila važna. Glavnu ulogu imali su čuvari. Prema planu Sergeja Trubetskoya (bilo ih je nekoliko, a oni su se stalno mijenjali), urotnici su htjeli na ulicu izvesti većinu gardijskih pukovnija koje se nisu zaklele na vjernost Nikolaju i prisiliti ga da se odrekne vlasti.

A Senat je trebao objaviti odgovarajući manifest o uništenju bivše vlade i uspostavi privremene revolucionarne vlade. Senat je trebao odobriti ustav, ukinuti kmetstvo, uvesti demokratska prava i slobode, liberalizirati gospodarstvo, reformirati vojsku i sud itd.

Tada je predloženo sazivanje Nacionalnog vijeća koje bi utvrdilo buduću strukturu Rusije. Većina je bila za ustavnu monarhiju, dok su neki (Russkaya Pravda od Pestela) predložili saveznu republiku.

Zanimljivo je da je car Aleksandar I., koji je imao dobru mrežu agenata, redovito primao izvještaje o rastu duha slobodoumnosti u vojsci i o uroti usmjerenoj protiv njega. Ali nije učinio ništa. U tom razdoblju zavjerenici su planirali podići pobunu tijekom vojnih manevara na jugu Rusije u ljeto 1826. Htjeli su zarobiti ili ubiti Aleksandra (odnosno srušiti vladu).

Južno zavjereničko društvo imalo je veće snage od sjevernog. Uključivalo je nekoliko zapovjednika pukovnije, generala S. Volkonskog, koji je zapovijedao brigadom. Tek nešto prije odlaska, Aleksandar je izdao zapovijed o početku uhićenja urotnika.

Problem je već pao na Nikolaja. Nekoliko dana prije ustanka upozorio ga je načelnik Glavnog stožera Dibich i urotnik Rostovtsev. Stoga je Senat ujutro položio zakletvu.

Kad je postalo jasno da većina stražara neće djelovati, urotnici su se vratili uporabi sile, tradicionalnoj za doba državnih udara u 18. stoljeću.

Posada Marine Guardia, u kojoj je većina časnika podržavala tajno društvo, morala je odbiti položiti prisegu Nikoli, otići u Zimsku palaču, zarobiti carsku obitelj i generale straže. Moskovska gardijska pukovnija blokirala je prilaze Senatu i zauzela ga. Grenadirska pukovnija bila je u pričuvi.

No, kao posljedica unutarnjih kontradikcija među zavjerenicima, ovaj plan se srušio. Počela je zabuna (improvizacija).

Do 11 sati 600-800 Moskovljana izvedeno je na Senatski trg. Kasnije su se do njih uputili gardijski mornari (koji nikada nisu odvedeni u Zimsku palaču) i grenaderi života. Pobunjenici su imali oko 3000 bajuneta.

Protiv njih je podignuto 12 tisuća vojnika (uključujući 3 tisuće konjanika), 36 topova. Urotnici su odabrali taktiku čekanja i čekanja. Čekali su mrak, nadajući se da će neke pukovnije preći na njihovu stranu, a vladine snage mogu poremetiti kretanje urbanih masa.

U početku su Nikolaj i njegova pratnja pokušali uvjeriti vojnike da dođu k sebi. Međutim, decembrist Kakhovski pucao je na heroja Domovinskog rata, miljenika vojnika, generalnog guvernera Sankt Peterburga Mihaila Miloradoviča. Nakon što je sretno izbjegao rane u više od pedeset bitaka, general je dobio i ranu bajunetom od kneza Obolenskog. Smrtno ranjeni zapovjednik dopustio je liječnicima da uklone metak koji mu je probio pluća, pregledavši ga i vidjevši da je ispaljen iz pištolja, uzviknuo je:

„O, hvala Bogu! Ovo nije vojnički metak! Sada sam potpuno sretan!"

Također, Kakhovski je nanio smrtnu ranu pukovniku, zapovjedniku spasilačke grenadirske pukovnije Nikolaju Sturleru.

Nakon neuspješnih pokušaja da pobunjenike dovede u red, Aleksej Orlov (njegov brat Mihail bio je decembrist), zapovijedajući konjičkom pukovnijom spasilačke garde, osobno je krenuo u napad na trg pobunjenika. No, demonstrativni napadi bili su neuspješni.

Gardijsko topništvo pokrenuto je pod zapovjedništvom drugog heroja ratova s Francuskom, načelnika topništva gardijskog zbora Ivana Sukhozaneta. Topništvo je svojom vatrom raspršilo pobunjenike. Ustanak je ugušen.

Slika
Slika

Namjere "krvave i lude"

Veliki ruski genij Aleksandar Puškin točno je procijenio bit pobune decembrista. U bilješci "O javnom obrazovanju" primijetio je:

"… i tajna društva, zavjere, nacrti, više ili manje krvavi i ludi."

Pobuna na Senatskom trgu neizbježno je dovela do nemira, "besmislenih i nemilosrdnih". Zapadni decembristi, koji nisu razumjeli bit ruske civilizacije i naroda, otvorili su Pandorinu kutiju svojim amaterskim postupcima, poput februara 1917. godine. Vidljivi humanizam njihovih slogana doveo je zapravo do mnogo krvi.

Konkretno, seljačko pitanje, ključno u tadašnjoj Rusiji, decembristi su slabo razradili. Prema većini njihovih projekata, emancipacija seljaka trebala je biti bez zemlje, što su sami seljaci smatrali oblikom pljačke. Odnosno, decembristi su branili interese plemstva.

Jasno je da je to najvjerojatnije dovelo, osobito u kontekstu krize središnje vlade (državni udar) i "reformi" vojske (njezino uništenje), do novog pugačevizma i do rata seljaka velikih razmjera.

Plus istovremeni sukob na vrhu. Zauzimanje vlasti od strane decembrista dovelo je do otpora značajnog dijela generala, časnika, dvorske i birokratske elite. To je dovelo ili do kontra-udara, ili do revolucionarne diktature, terora (kakav je bio u Francuskoj i kakav će biti nakon 1917. u Rusiji).

Vrijedi istaknuti humanost i plemenitost suverena Nikole I. Vojni pobunjenici bili su podvrgnuti smaknuću. Planirali su vojni udar i moguću likvidaciju dinastije. Međutim, pogubljeno je samo 5 ljudi. Nikolaj je pomilovao 31 (od 36 koje je sud osudio na smrt).

Teški rad i vječno naseljavanje na periferiji carstva čekali su aktivne zavjerenike.

Značajan dio pobunjenika je pomilovan, samo je oko 300 ljudi proglašeno krivim, 121 su zavjerenici izvedeni pred sud.

Kažnjeni su samo decembristi. Rođaci, prijatelji i simpatizeri nisu progonjeni, oni su zadržali svoje pozicije.

U zapadnoj Europi, Engleskoj ili Francuskoj, s istim događajima, glave bi letjele stotinama i tisućama. I krv bi tamo tekla poput rijeke.

Preporučeni: