Razmotrivši kratke biografije zapovjednika u prethodnom članku, prelazimo na stanje 1. pacifičke eskadrile do trenutka kada je kontraadmiral V. K. Witgeft privremeno preuzeo dužnost i. d. zapovjednik eskadrile Tihog oceana. Moram reći da je do tada stanje naših pomorskih snaga ostavljalo mnogo želja, a to se ticalo i mornaričkog osoblja i pripreme ekipa za bitku.
Eskadrila u Port Arthuru je do početka rata imala sedam bojnih brodova eskadrile, oklopnu krstaricu, tri oklopne krstarice 1. ranga i dvije oklopne krstarice 2. ranga (ne računajući nekadašnju jedrilicu "Zabiyaka", koja je praktički imala izgubio borbeni značaj, ali je ipak naveden kao drugoplasirana krstarica). Lake snage eskadrile uključivale su dvije minske krstarice, dvadeset pet razarača, četiri topovnjače i dva posebno izgrađena minska sloja. Tome treba dodati tri oklopne i jednu oklopnu krstaricu 1. ranga u Vladivostoku; bilo je i 10 malih razarača. Što se tiče Japanaca, samo u glavnim snagama flote (prva i druga eskadrila) bilo je šest bojnih brodova eskadrila, šest oklopnih i osam oklopnih krstarica, kao i 19 velikih i 16 malih razarača. Osim toga, postojala je i treća eskadrila, te brojne snage koje nisu bile u sastavu gore navedenih formacija, ali su bile raspoređene u razne mornaričke baze.
No ipak se ne može reći da su ruske snage na Dalekom istoku bile premale i nisu mogle voditi opću bitku. Raspoređivanje nekih od kruzera u Vladivostoku trebalo je preusmjeriti značajan dio druge eskadrile (kojom je zapovijedao H. Kamimura), a to se zapravo i dogodilo: kako bi zauzeli "Rusiju", "Rurik" i "Grom" -breaker "Japanci su bili prisiljeni preusmjeriti četiri svoje velike oklopne krstarice. U skladu s tim, ruski plan bio je uspješan, a Heihachiro Togo imao je samo šest bojnih brodova i dvije oklopne krstarice, ne računajući lake snage, za operacije protiv arturijske eskadrile. Istodobno, Arthurians će sa sedam bojnih brodova i oklopnom krstaricom imati osam oklopnih brodova protiv osam za opću bitku.
Naravno, takav rezultat "iznad glave" potpuno zanemaruje kvalitetu suprotnih eskadrila, ali sada nećemo detaljno uspoređivati debljinu oklopa, brzinu i prodor oklopa topova ruskih i japanskih brodova. Napominjemo samo da su tri od sedam ruskih bojnih brodova položena dvije godine prije početka izgradnje para najstarijih japanskih bojnih brodova Fuji i Yashima. I premda je isti "Sevastopolj" ušao u flotu 1900. godine (8 godina nakon polaganja), to, naravno, ne čini ga jednakim "Sikishimi" koja je iste godine stupila u službu, a koju su Britanci postavili za sinovi Mikada 1897.
Tehnološki napredak tih godina kretao se alarmantnom brzinom, pa je pet godina koje su protekle između oznaka ova dva broda predstavljalo ogromno razdoblje: osim toga, Sikishima je bila oko 30% veća od Sevastopolja. Što se tiče bojnih brodova eskadrile Pobeda i Peresvet, na početku svog dizajna u radnim dokumentima nazivani su „bojni brodovi-krstaši“, „oklopni krstaši“ili čak jednostavno „krstaši“. Pa čak i 1895. godine, kada je postavljen "Peresvet", u mnogim dokumentima ITC-ovih brodova ovog tipa navedeni su kao "oklopna krstarica od tri vijka". Kao smjernica u njihovom dizajnu uzeti su britanski bojni brodovi 2. klase "Centurion" i "Rhinaun", uslijed čega su brodovi tipa "Peresvet" dobili lako naoružanje, štoviše, njihovu oklopnu zaštitu, formalno dovoljno snažnu, nisu pokrivale ekstremitete, što je za vrijeme rusko-japanskog rata bilo značajan nedostatak. Naravno, ti su brodovi bili uvršteni u rusku carsku mornaricu kao bojni eskadrila, ali su ipak, po svojim borbenim kvalitetama, zauzeli posredni položaj između japanskih oklopnih krstarica i bojnih eskadrila. Tako su se samo dva ruska bojna broda, "Tsesarevich" i "Retvizan", mogla smatrati jednakim japanskim brodovima ove klase, a jedina oklopna krstarica eskadrile Port Arthur bila je vrlo neobična vrsta izviđanja u eskadrili, bila je gotovo dva puta slabiji od bilo koje oklopne krstarice X. Kamimura i nije bio namijenjen linijskim borbama.
Međutim, prednost japanske mornarice kao brodova nije bila toliko velika da se na Ruse nije moglo računati da će dobiti bitku. Povijest poznaje slučajeve kada su pobijedili čak i u najgorem omjeru snaga. No za to je ruska eskadrila morala sakupiti sve snage u šaku, a to nisu mogli učiniti od samog početka rata, kada su tijekom jedne strašne noći napadnuti torpedima "Tsesarevich" i "Retvizan".
Od 22. travnja 1904., kada je VK Vitgeft preuzeo zapovjedništvo eskadrile Port Arthur, oba ova bojna broda još nisu bila vraćena u flotu. Popravljen je samo oklopni krstaš Pallada, no nije se očekivalo da će biti od velike koristi u općem angažmanu. Čak i pod zapovjedništvom Makarova, tijekom vježbe 13. ožujka, bojni brod Peresvet zabio se u zaostali Sevastopolj u krmu, malo oštetio kožu i savio oštricu desnog propelera, zbog čega potonji nije uspio razviti više od 10 čvorova i zahtijevao je popravak na optuženičkoj klupi … Budući da u Port Arthuru nije bilo pristaništa koje bi moglo primiti bojni brod, bio je potreban keson, ali to je bio dug posao, pa je S. O. Makarov radije odgodio popravak za kasnije. 31. ožujka, vodeći brod Petropavlovsk eksplodirao je na japanskom rudniku i potonuo, uzevši sa sobom i svog admirala, a eskadrili je oduzeo još jedan bojni brod. Istog dana dignuta je u zrak Pobeda koja je, iako nije umrla, dugo bila van funkcije. Osim toga, od početka rata oklopna krstarica Boyarin, minopolagač Yenisei i tri razarača ubijeni su minama, u borbenim i drugim razlozima. Tako je VK Vitgeft preuzeo zapovjedništvo nad eskadrilom koja se sastoji od tri bojna broda, računajući 10-čvorovni Sevastopolj (koji je stavljen na popravak, koji je dovršen tek 15. svibnja), jednu oklopnu krstaricu i tri oklopne krstarice 1. ranga, jednu oklopnu krstarica 2. ranga, dvije minske krstarice, 22 razarača, četiri topovnjače i minolovka.
No japanska je flota dobila pojačanje: ne samo da je zadržala svih šest bojnih brodova i isti broj oklopnih krstarica, već su u svibnju-travnju argentinski Nissin i Kasuga još dosegli borbenu spremnost, čime je ukupan broj japanskih oklopnih krstarica dosegao osam. Naravno, s takvim odnosom snaga nije moglo biti govora o bilo kakvoj općoj bitci.
No, osim kvantitativnih (i kvalitativnih) problema materijala, postavljalo se i pitanje obuke posada, a ovdje su Rusi prošli jako loše. Prvi test snage, koji se dogodio ujutro 27. srpnja 1904. godine, kada je Arthurska eskadrila vodila približno 40-minutnu bitku s japanskom flotom, pokazao je najbolju obučenost japanskih topnika. Naravno, eskadrila nije tako mislila. Ovako je bitku vidio stariji topnički časnik bojnog broda Peresvet, poručnik V. Cherkasov:
“Ubrzo smo primijetili da se jedan od njihovih bojnih brodova jako naslonio na bok, a sada su nakon toga Japanci okrenuli krmu prema nama i otišli, a onda ih je bilo moguće slomiti, budući da sam Bayan, koji je bio udaljen 17 kabela od njih, vidio kako su, polazeći od nas, počeli vući oštećene brodove i zatim otišli”.
Sve gore navedeno samo je jedna od mnogih ilustracija da se s svjedočenjem očevida treba odnositi s velikim oprezom. Nažalost, u bitci se ljudi vrlo često (i potpuno dobronamjerno!) Varaju i ne vide što se zapravo događa, već ono što doista žele vidjeti: to je karakteristično za apsolutno sve narode i apsolutno u svako doba. Stoga je poslovica "leži kao očevidac" koja prevladava među povjesničarima, unatoč svom prividnom apsurdu, potpuno je istinita.
Međutim, obavještajni podaci su još zanimljiviji:
"Iz izvješća Kineza:" Mikasa "je potonula u napadu Arthura tijekom bitke, tri oklopna kruzera bacila su se na načelnika."
S godinama su postali poznati detalji i ruskih i japanskih ozljeda, ali općenito je slika sljedeća.
Usporedna analiza točnosti topničke vatre u bitci 27. siječnja 1904. godine.
Naravno, bilo bi poželjno da se "sve posloži na policama", naznačivši broj ispaljenih granata i pogodaka za svaki kalibar, ali, nažalost, to je nemoguće. Poznat je broj granata koje su ispalile ruska i japanska eskadrila, ali situacija s pogodacima je gora. Nije uvijek moguće točno identificirati kalibar pogođenog projektila: u nekim je slučajevima lako zamijeniti granate od šest i osam inča ili čaure od deset i dvanaest inča. Tako su, na primjer, ruski brodovi ispalili 41 granata od dvanaest i 24 inča, dok su japanski brodovi pogodili tri dvanaest inča, jednu deset inča i dvije granate neodređenog kalibra od deset do dvanaest inča. U skladu s tim, postotak pogotka projektila od dvanaest inča kreće se od 7, 31 do 12, 19%, ovisno o tome jesu li posljednja dva projektila bila deset ili dvanaest inča. Ista slika je i za topništvo srednjeg kalibra: ako je ruska krstarica Bayan ispucavši 28 granata postigla jedan pouzdan pogodak (3,57%), tada su japanski brodovi dosegli 5 pogodaka s osam inča i devet-s kalibrom šest-osam inča. Drugim riječima, možemo samo reći da su Rusi primili najmanje pet, ali ne više od četrnaest pogodaka granatama od osam inča, stoga je točnost gađanja japanskih topova 203 mm (ispaljivanje 209 granata) u rasponu od 2, 39-6, 7%. Grupiranje usvojeno u gornjoj tablici izbjegava takvo širenje, ali miješanje kalibara samo po sebi stvara određenu netočnost. Osim toga, valja napomenuti sljedeće.
Postotak pogodaka japanskih 12-inčnih topova veći je nego što je navedeno u tablici, budući da su neki, nažalost, nisu utvrdili broj hitaca koji su ispalili ne na brodove, već na obalne baterije. Najvjerojatnije nije bilo mnogo takvih hitaca: ukupan broj granata velikog i srednjeg kalibra ispaljenih na kopnene ciljeve nije prelazio 30, te je vrlo sumnjivo da je među njima bilo više od 3-5 granata, ali, u svakom slučaju, Japanci su pucali malo bolje nego što je naznačeno u tablici.
Osim na ruske brodove, obalne baterije pucale su i na Japance. Ukupno je u bitci sudjelovalo 35 "obalnih" topova koji su ispalili 151 granatu, no od njih se samo baterija broj 9 nalazila dovoljno blizu da pošalje svoje granate Japancima. Iz ove baterije ispaljeno je 25 granata od šest inča, ali s obzirom na točnost topova ovog kalibra (mornarički topovi od šest inča potrošili su 680 metaka i postigli 8 pogodaka, ili 1,18%), malo je vjerojatno da će barem jedna od njegovih granata pogodila je metu. Stoga se u tablici granate obalnih baterija uopće ne uzimaju u obzir, ali ako tome dodamo 25 hitaca od šest inča koji bi još mogli pogoditi Japance, tada će se postotak pogodaka ruskog topništva srednjeg kalibra smanjiti s 1,27 do 1,23%, što, međutim, ne utječe na cjelokupnu sliku.
Šarmantnu povijesnu anegdotu na temu obalnog topništva u svojim memoarima priča gore spomenuti V. Cherkasov. U bitci od 27. siječnja 1905. obalno oružje od deset inča pucalo je na Japance, imalo je domet 85 kbt i stoga je sasvim sposobno "doseći" japanske bojne brodove. Međutim, pokazalo se da je njihov stvarni domet samo 60 kbt, zbog čega neprijatelju nisu mogli nanijeti nikakvu štetu. No, kako je mogla postojati tako velika razlika između putovnice i stvarnih podataka?
„… to se može zaključiti iz brzojava kapetana Žukovskog, zapovjednika baterije Električne litice, poslanog Artiljerijskom odboru u veljači ili ožujku 1904. sa zahtjevom da objasni zašto mornari pucaju 10 milja iz istog pištolja (Peresvet) ili 8, 5 ("Pobjeda"), a ne može pucati više od 6 milja, budući da se kut uzvisine, iako odgovara 25 °, kao na Pobedi, ne može dati više od 15 °, jer će tada top udariti zatvaračkim dijelom u platformu za utovar topa. Na to je iz Sankt Peterburga odgovoreno: "Pročitajte §16 upute za rukovanje ovim pištoljem", i doista, kad ste pročitali §16, saznali smo da pri pucanju pod kutovima visine većim od 15 ° ovu platformu treba potpuno oduzeti, jer koji odvrću četiri matice i odaju četiri vijka koji ga povezuju s instalacijom. Iz toga proizlazi da su na dan bitke ti topovi mogli ispaliti najviše 60 kabela."
Općenito, može se smatrati da su Japanci pri gađanju glavnim kalibrom bojnih brodova bili nešto brojniji od Rusa (za 10-15%), ali je njihovo prosječno topništvo pogodilo jedan i pol puta točnije. Pucanje iz topova kalibra 120 mm nije baš indikativno, budući da je sva 4 pogotka granatama ovog kalibra od Rusa postigao "Novik", koji je pod zapovjedništvom poletnog N. O. Essen se jako približio Japancima, a ostatak brodova u glavnini borio se na velikim udaljenostima. No, istodobno se skreće pozornost na činjenicu da japanski "psi" nisu postigli niti jedan pogodak sa svojih 120 mm, vjerojatno zbog činjenice da su Japanci sa svih drugih brodova prikupili najbolje topnike sa bojnih brodova i oklopne krstarice. Tako je, naravno, postignuta najbolja učinkovitost oklopnih divova, no istodobno su svjetlosne sile bile prisiljene zadovoljiti se s "na tebi, Bože, što ne želimo": rezultat takve prakse promatramo na primjer bitke 27. siječnja. No, ispaljivanje topova od tri inča teško je indikativno: ogroman, u usporedbi s Japancima, broj ispaljenih granata od tri inča sugerira da su, dok su glavni topnici ruskih brodova bili zauzeti prilagođavanjem paljbe velikog i srednjeg kalibra, posade topova od tri inča bile su "zabavljene" pucanjem "gdje" nešto u tom smjeru "čak i s udaljenosti na kojima je bilo nemoguće baciti granatu na neprijatelja. U svakom slučaju, ništa osim podizanja morala posade, ispaljivanja pomorskih brodova od tri inča nije moglo dati, budući da je upečatljiv učinak njihovih granata bio potpuno zanemariv.
Pa ipak, općenito, Rusi su u ovoj bitci pucali znatno gore od Japanaca. Zanimljivo je da se bitka odvijala na protutečajevima (tj. Kada se borbene kolone brodova slijede paralelno jedna s drugom, ali u različitim smjerovima), gdje su ruski mornari imali prednost. Činjenica je da su, prema nekim izvješćima, prilikom obuke ruskih topnika posvećivali značajnu pozornost borbi na kontra tečajevima, dok u Ujedinjenoj floti nisu. U skladu s tim, može se pretpostaviti da bi se bitka vodila u konvencionalnim kolonama za buđenje, omjer postotaka pogodaka postao bi još gori za Ruse.
Nažalost, pitanje "zašto" ima mnogo odgovora. A prvi je sadržan u knjizi R. M. Melnikov "Krstarica" Varyag "":
„Život na Varyagu zakomplicirao se odlaskom brojnih časnika i premještanjem u pričuvu velike skupine viših mornara-specijalista koji su brod zauzeli u Americi. Zamijenili su ih pridošlice, iako su završili specijalističke škole u Kronstadtu, ali još nisu imali vještinu upravljanja najnovijom tehnologijom. Sastav topnika promijenio se gotovo upola, stigli su novi rudari i strojari."
Pritom se u fusnoti navode sljedeće informacije:
"Ukupno je više od 1500 oldtajmera, uključujući oko 500 stručnjaka, otpušteno u eskadrilu prije rata."
Što se može reći o ovome? Heihachiro Togo se u svojim najluđim snovima nije mogao nadati da će nanijeti udarac pacifičkoj eskadrili, koju smo sami sebi zadali autoriziranjem demobilizacije.
Pitanje: "Može li guverner, admiral Alekseev, uoči rata, spriječiti takvu demobilizaciju?", Avaj, za autora ovog članka ostaje otvoreno. Naravno, predstavnik samog suverena-cara bio je kralj i bog na Dalekom istoku, ali nije činjenica da bi čak i njegov utjecaj bio dovoljan za određeni napredak u supermoćnom birokratskom stroju Ruskog Carstva. Međutim, guverner nije ni pokušao: što je s njim, visokim vođom i strategom, nekim rudarima i topnicima?
U drugoj polovici 1903. domaća eskadrila u dalekoistočnim vodama bila je po veličini i kvaliteti lošija od neprijatelja. No ova se situacija nije trebala odugovlačiti: Japan je već potrošio kredite za izgradnju flote, a više nije bilo novca za njezinu daljnju izgradnju. A u brodogradilištima Ruskog Carstva gradilo se pet moćnih bojnih brodova tipa "Borodino", "Oslyabya" se spremala poslati u Port Arthur, popravljeni su stari, ali snažni "Navarin" i "Sisoy Veliki" … Dolaskom ovih brodova privremenu superiornost Ujedinjene flote trebalo je "zasuti laticama sakure" i to su trebali uzeti u obzir i ruski i japanski čelnici. Da je Japan želio rat, onda je trebao započeti krajem 1903. ili 1904., a tada bi bilo prekasno.
No, ako Japan, s prednošću, ipak odluči krenuti u rat, što se može suprotstaviti njegovoj kvantitativnoj i kvalitativnoj superiornosti? Naravno, postoji samo jedno - umijeće posada, a upravo su oni već pretrpjeli teška oštećenja od demobilizacije. To znači da preostaje samo jedna stvar - što intenzivnije obučavati osoblje, dovodeći razinu ovladavanja tehnologijom do krajnjeg savršenstva.
Što je zapravo učinjeno? Prvi izraz "Svjedočenje u istražnom povjerenstvu o slučaju bitke 28. srpnja, stariji topnički časnik poručnik V. Cherkasov 1." glasi:
"Snimanje 1903. nije bilo gotovo."
Oni. zapravo, čak ni vježbe predviđene mirnodopskim pravilima nisu izvedene do kraja. A što je s guvernerom?
“2. listopada 1903. admiral Alekseev napravio je veliki osvrt na eskadrilu u Dalniju. Emisija je trajala tri dana. Admiral je morao procijeniti našu borbenu obučenost. Admiral Stark bio je upozoren da će guverner posebnu pozornost posvetiti formiranju brodova, pa je dva dana cijela eskadrila stajala u parovima, i izmjenjivali se bez sidri da bi je postavili 2-3 stupa desno ili lijevo, ovisno o vjetru ili struje, a kako je sreća htjela, do dolaska guvernera, zbog početka oseke, novoizravnani brodovi su se malo otopili, što je njegovu ekselenciju učinilo iznimno nesretnom, što je izrazio admiralu Starku. Tada je počeo uobičajeni program gledanja: veslačka utrka (plovidba radi svježine vjetra je otkazana), vožnja čamcem pod veslima i jedrima, lansiranje i podizanje čamaca na vesla, vježbe slijetanja, vježbe za odbijanje minskih napada, a bilo je čak i jedno gađanje, ali ne borbene, već cijevi od 37 mm. Namjesnik je bio vrlo zadovoljan svime time, što je signalom izrazio eskadrili.
Drugim riječima, admiral Aleksejev općenito nije ga zanimala borbena obuka snaga koje su mu bile povjerene - došao je, kao u cirkus, pogledati "u čamce", ljutio se što ne idu u formaciju, već nakon što su pogledali veslačke utrke (najvažnija stvar u nadolazećoj bitci), njegova se duša odmrznula i zamijenila je ljutnju milosrđem. Fraza V. Cherkasova šokantna je: „ Čak bilo je jedno pucanje. " Oni. u drugim slučajevima, guverner i bez otpuštanja? Ali onda postaje još gore:
"Nakon pregleda, brodovi su se vratili u Arthur, a onda je za svima nama uslijedila zapanjujuća naredba:" Rusija "," Rurik "," Thunderbolt "i" Bogatyr "da idu na zimovanje u Vladivostok, a ostali brodovi da uđu bazen i pridružite se oružanoj rezervi "…
Drugim riječima, u razdoblju najveće vojne opasnosti guverner nije smislio ništa bolje nego staviti brodove u pričuvu, potpuno zaustavivši svu borbenu obuku. No, možda admiral Aleksejev jednostavno nije mogao zbrojiti dva na dva i iz nekog je razloga bio siguran da se rat neće dogoditi? Međutim, V. Cherkasov piše da se rat očekivao u jesen 1903., a nikako ne samo u posadama: eskadrila je dobila uputu da se prefarba u borbenu boju, a to je moglo biti samo uz znanje guvernera. Eskadrila u punoj snazi krenula je iz Vladivostoka u Port Arthur, počeli su manevri …
"Ali onda je prošlo nekoliko tjedana i sve se smirilo."
Dakle, u ozračju admiralove "smirenosti", 1. studenoga 1903. pacifička eskadrila ušla je u oružanu pričuvu. Čini se da je nemoguće doći do goreg rješenja, ali oni koji su tako mislili podcijenili bi strateški genij guvernera Aleksejeva!
Poznato je da naše baze na Dalekom istoku uopće nisu bile opskrbljene svime potrebnim za potporu flote: sposobnosti popravka brodova bile su relativno slabe, što je zahtijevalo "vožnju" eskadrila od Baltika do Vladivostoka i natrag. A ako su brodovi stavljeni u pričuvu, tada je vrijedilo barem izgubiti vrijeme, izvršivši potrebne popravke, ako je moguće. No, guverner je u najboljim tradicijama "što god se dogodilo" odobrio izvrsnost u svojoj odluci polovičnosti: da, brodovi su stavljeni u pričuvu, ali su istovremeno morali održavati 24-satnu spremnost "za ožujak i bitka". Naravno, s takvom narudžbom bilo je nemoguće izvršiti bilo kakve popravke. Izuzetak je napravljen samo za bojni brod "Sevastopol", kojem je dopuštena 48-satna pripravnost, što je potonjem omogućilo popravak vozila i kupola glavnog kalibra.
Ako je namjesnik vjerovao da je rat na nosu i da može započeti u svakom trenutku (24-satna spremnost za bitku!), Tada ni u kojem slučaju brodove ne treba stavljati u pričuvu, a ovo je pitanje guverner mogao riješiti vlastiti, u ekstremnom slučaju tražeći odobrenje od suverena. Ako je vjerovao da neće biti rata, tada je trebao iskoristiti priliku i dati eskadrili popravak za održavanje. Umjesto toga, u "najboljim" tradicijama "što god se dogodilo", admiral Alekseev nije učinio ni jedno ni drugo.
Kako je eskadrila živjela u to vrijeme? Vraćamo se na memoare V. Cherkasova:
“Dva i pol mjeseca vladala je potpuna smirenost. Ne znam što se radilo u diplomatskim sferama, ali u Arthuru su bila dva bala u guvernerovom uredu, večeri i koncerti na mornaričkim i garnizonskim sastancima itd.”.
I tek 19. siječnja 1904., nakon što je u pričuvi stajala čak više od 2, 5 mjeseci, eskadrila je napokon dobila zapovijed za početak kampanje.
Kako je to utjecalo na razinu borbene obučenosti? Poznato je da jednom kad naučite voziti bicikl, nikada nećete zaboraviti ovu jednostavnu znanost, no vojni je zanat puno teži: kako bi se održala visoka razina borbene spremnosti, potrebna je redovita obuka. Ovdje je vrlo indikativno iskustvo Crnomorske flote koja je 1911. godine zbog nedostatka financija bila prisiljena na trotjednu stanku u borbenoj obuci:
„Smanjenje izdvajanja za flotu natjeralo je eskadrilu da ponovno uđe u oružanu pričuvu 7. lipnja; kao rezultat prestanka paljbe, točnost vatre na svim brodovima pala je, kako se kasnije pokazalo, gotovo za pola. Dakle, "Memory of Mercury" umjesto prethodno postignutih 57% pogodaka iz topova 152 mm uz nastavak paljbe uspjelo je postići samo 36%.
Obuka na moru nastavljena je tek 1. srpnja pod zapovjedništvom viceadmirala IF Bostrema, novoimenovanog zapovjednika pomorskih snaga Crnog mora."
Drugim riječima, čak je i neznatan prekid nastave nanio ozbiljnu štetu borbenoj sposobnosti eskadrile, a samo u kombinaciji s odlaskom najiskusnijih starih vojnika … To je ono što je načelnik eskadrile O. V. Stark (Izvješće namjesniku Alekseevu od 22. siječnja 1904.):
„Kratkotrajno, iz nužde, ovo je putovanje (eskadrila je krenula na more 21. siječnja - napomena autora) pokazalo sve njegove prednosti nakon boravka u pričuvi, smjene mnogih časnika, nedavnog pridruživanja novih, nenaviknutih eskadrila, brodova i nakon što je napustilo više od tisuću i pol oldtajmera, od kojih je trećina stručnjaka koji su u ovoj eskadrili služili dugi niz godina.
Manevriranje velikim brodovima i proizvodnja signala na njima, zbog ovih razloga i kao rezultat jesenske zamjene ne samo starih signalista, već i mnogih službenika plovidbe, ostavlja mnogo želja i zahtijeva novu praksu, budući da, osim toga na brzinu izvršenja, pažnja je oslabljena i izgubljeno znanje, ne samo u pravilima eskadrila, već i općenito osnovnim uputama ».
Ostalo je još 4 dana do početka rata.
Općenito, sa tugom možemo konstatirati da se pacifička eskadrila, koja je u rat ušla u noć 27. siječnja 1904., od jeseni 1903. pokazala mnogo slabijom od sebe i, prije svega, nedisciplinom na tome treba "zahvaliti" guverneru, admiralu Alekseevu, koji je uspio organizirati oružanu pričuvu brodova koji su upravo izgubili mnogo starih vojnika i bili su popunjeni novim regrutima.
Što je sljedeće? Prve noći dva su najjača ruska borbena broda dignuta u zrak kao rezultat iznenadnog napada japanskih razarača, no što je učinjeno u eskadrili kako bi se izbjegla takva sabotaža? Sjetimo se V. Semenova, "Računanje":
“- Ali parovi? mreže? svjetla? patrolni i sigurnosni brodovi? - Pitao sam …
- Oh, o čemu govoriš! Ne znate sa sigurnošću!.. Je li to mogao narediti zapovjednik eskadrile? Dopuštenje guvernera bilo je potrebno!..
- Zašto nisi pitao? Niste inzistirali? …
- Nisu pitali!.. Koliko su puta pitali! I ne samo riječima - admiral je podnio izvještaj!.. A na izvješću zelenom olovkom rezolucija - "Prerano" … Sada objašnjavaju drugačije: neki kažu da su se bojali da bi se naše ratoborne pripreme mogle zamijeniti s izazvati i ubrzati nastanak praznine, dok su drugi - kao da je 27. svečana najava opoziva izaslanika, molitva, parada, poziv na dojenje itd. trebala biti … Tek sada - Japanci su žurili jedan dan …
- Pa, što je s dojmom koji je ostavio napad? Raspoloženje u eskadrili?..
- Pa … dojam? "… Kad su nakon prvog iznenadnog napada Japanci nestali, pucnjava je utihnula, ali opijenost još nije prošla", naš dobrodušni debeli Z. okrenuo se prema Zlatnoj planini i sa suzama, ali s takvim bijesom u svom glasu, vikao je, dršćući šakama: „Čekaj? Nepogrešivi, najsvjetliji!..”I tako dalje (nezgodno je objaviti u tiskanom obliku). To je bilo raspoloženje … mislim, generale …"
Zatim jutarnja borba 27. siječnja. U svjetlu gore navedenog, više ne morate postavljati pitanje: "Zašto je topništvo srednjeg kalibra ruske eskadrile pucalo jedan i pol puta gore od Japanaca?" samo jedan i pol puta gori od Japanaca? " Još je više iznenađujuće što su teški topovi kalibra deset i dvanaest inča pucali nešto lošije od japanskih. Može se čak zaključiti da je sustav obuke ruskih topnika bio sasvim na razini, jer ako se prisjetimo rezultata ispaljivanja krstarice "Memorija Merkura" 1911. prije trotjednog stajanja u oružanoj pričuvi (57%) i nakon nje (36%), tada ćemo vidjeti pad točnosti za 1,58 puta, no koliko je točnost pala nakon demobilizacije i 2,5 mjeseca stajanja u pacifičkoj eskadrili? A kako bi prošao ovaj okršaj s japanskom flotom da je naša eskadrila 27. siječnja 1903. bila obučena na razini rane jeseni 1903. godine? Autor ovog članka, naravno, to ne može sa sigurnošću reći, ali pretpostavlja da bi u ovom slučaju točnost ruskog gađanja itekako mogla nadmašiti japanske.
Zanimljivo je da Heihachiro Togo očito nije bio zadovoljan točnošću svojih topnika. Nažalost, autor ovog članka nema podataka o tome kako su se promijenile učestalost i kvaliteta vježbi japanskih topnika: međutim, nema sumnje (a to ćemo vidjeti u budućnosti) da su Japanci poboljšali svoje vještine bitka 28. srpnja 1904. godine. Tako su Japanci na početku rata bolje pucali, ali su nastavili usavršavati svoju umjetnost, u isto vrijeme, naše brodove nakon početka rata i prije dolaska admirala S. O. -a u Port Arthur. Makarov se nije upuštao u intenzivnu borbenu obuku. Za to su postojali objektivni i subjektivni razlozi. Naravno, bilo kakva ozbiljna obuka posada bojnih brodova "Tsesarevich" i "Retvizan" prije nego što su se brodovi vratili u službu bila je nemoguća. No, nitko se nije miješao u pripremu drugih brodova za bitku, naravno, osim "pazi i ne riskiraj!", Što je prevladalo nad eskadrilom.
Moguće je dugo raspravljati o tome je li Stepan Osipovič Makarov bio talentirani pomorski zapovjednik ili su to učinile popularne glasine. No valja priznati da je upravo S. O. Makarov u to vrijeme poduzeo jedine ispravne korake, ohrabrivši eskadrilu osobnim primjerom:
“- Na Noviku! Zastava je na Noviku! - odjednom, kao da se guši od uzbuđenja, viknuo je signalist."
Admiral je odmah započeo borbenu obuku i koordinaciju snaga koje su mu povjerene. TAKO. Makarov je vjerovao u sposobnost eskadrile da pobijedi Japance, ali je shvatio da bi to bilo moguće samo ako na raspolaganju ima dobro obučene i nadahnute posade pod zapovjedništvom energičnih zapovjednika sposobnih za samostalne odluke. Upravo je to admiral učinio: počevši provoditi sustavna neprijateljstva (operacije torpednih čamaca), dao je ljudima priliku da se dokažu, a u isto vrijeme nije dopustio Japancima da preko mjere olabave pojaseve. Treninzi su bili iznimno intenzivni, no u isto vrijeme S. O. Essen, drugi su planirani za ovu zamjenu.
Ma koliko bile točne metode S. O. Makarov, u tih nešto više od mjesec dana koje mu je sudbina pustila da zapovijeda eskadrilom Arthur, jednostavno nije imao vremena „povući“povjerene mu snage na odgovarajuću razinu. Smrt Stepana Osipoviča Makarova okončala je sve njegove pothvate, na čelu eskadrile Port Arthur bio je čovjek kojemu osoblje više nije imalo povjerenja i koji je vrlo brzo sklonio Makarova. Naravno, govorimo o guverneru, admiralu Alekseevu. Naravno, njegovo gotovo trotjedno "upravljanje" nije nimalo popravilo stanje stvari: ponovno se vratio "kako bi pazio i ne riskirao", opet brodovi koji su se branili u luci u prisutnosti japanske flote.
Međutim, čim je postalo poznato o skorom iskrcavanju japanske kopnene vojske u Biziwo, koje je samo 60 milja od Port Arthura, guverner je napustio Port Arthur u velikoj žurbi.
To se dogodilo 22. travnja, a sada je, prije dolaska novog zapovjednika, njegove dužnosti trebao obavljati Wilhelm Karlovich Vitgeft, čija je zastava u 11.30 istog dana podignuta na bojnom brodu Sevastopolj.
