Razvoj zračnog naoružanja stvara vrlo ozbiljne izazove za protuzračnu obranu. Suvremeni sustavi protuzračne obrane suočeni su sa zadatkom povećanja maksimalnog i smanjenja minimalnog raspona uništenja i sličnih zahtjeva u odnosu na brzinu pogađanja ciljeva.
O tome govori zamjenik ravnatelja Instituta za političku i vojnu analizu Alexander Khramchikhin.
S jedne strane, problem suzbijanja hiperzvučnih ciljeva postaje sve hitniji, s druge strane poraz malih, prikrivenih i niskobrzinskih bespilotnih letjelica (uključujući mini pa čak i mikro bespilotne letjelice), kao i krstarećih projektila.
Drugi od navedenih problema dodatno aktualizira potrebu za stvaranjem novih izviđačkih sredstava, koja su već duže vrijeme postala iznimno hitna u kontekstu brzog razvoja elektroničkog ratovanja i stealth tehnologije. Dodatni problem predstavlja borba protiv visokopreciznog naoružanja (UR, UAB), koja zahtijeva značajno povećanje opterećenja streljivom raketnog sustava PZO.
UAV X-47B stvoren je korištenjem tehnologija za osiguranje prikrivenosti u radarskom spektru
Glavni tok u razvoju SVKN-a je masovno stvaranje bespilotnih letjelica različitih vrsta (vidi članak "UAVs od MQ-9" Reaper "do WJ-600 označavaju novu eru").
Američka mornarica naručila je od Raytheona 361 krstarećih raketa Tomahawk Block IV ukupne vrijednosti 337,84 milijuna dolara
Drugi glavni tok je brzi razvoj krstarećih projektila velikog dometa (vidi članak "Tomahawk" i njegovi nasljednici ").
Konačno, kao što je gore spomenuto, streljivo visoke preciznosti, koje su zapravo krstareće rakete kratkog dometa, postaje sve ozbiljniji problem (međutim, taj "kratki" domet postaje sve veći i već doseže i stotine kilometara). Ovdje su Sjedinjene Države najviše uspjele, stvarajući mnoge vrste takvog streljiva (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM i mnoge druge).
Bomba s laserskim navođenjem GBU-27 F-117A može izvesti bombardiranje iz ravnog leta, bacanje, ronjenje, bacanje nakon izlaska iz zarona, kao i ispuštanje tereta s male visine
I, naravno, tradicionalni zrakoplovi s posadom (vidi članak "Borbeni zrakoplovi s posadom - granica razvoja?" Život protuzračne obrane.
Borac pete generacije T-50 PAK FA. Na nadmorskoj visini od 20 tisuća metara razvija nadzvučnu brzinu do 2600 km / h bez upotrebe dodatnog plamenika
Povećanje raspona leta visokopreciznog naoružanja sve češće uklanja zrakoplove iz zone protuzračne obrane, ostavljajući potonje nezahvalnom, točnije potpuno beznadnom zadatku borbe protiv streljiva, a ne njihovih nosača.
U takvoj situaciji učinkovitost municije može se zapravo pokazati 100%: ili će streljivo pogoditi cilj, ili će preusmjeriti jedan ili čak nekoliko projektila na sebe, čime će pridonijeti iscrpljivanju protuzračne obrane.
Vijetnamski rat ostao je jedini u kojem se kopnena protuzračna obrana uz pomoć ruskih raketnih sustava S-75 borila s američkim zrakoplovstvom, barem pod jednakim uvjetima
Poboljšanje raketnog sustava protuzračne obrane može dovesti do ozbiljne krize kopnene protuzračne obrane, što pokazuju nedavni ratovi. Vijetnamski rat ostao je jedini u kojem se kopnena protuzračna obrana borila sa zrakoplovstvom, barem pod jednakim uvjetima.
Zrakoplovstvo je nakon nje uvijek pobjeđivalo protuzračnu obranu, a često je i potpuno potiskivalo. Zrakoplovstvo ima više manevarskog prostora, budući da kao napadačka strana uvijek ima inicijativu u borbi protiv protuzračne obrane. Osim toga, zrakoplovstvu potencijalno stoji na raspolaganju svemir.
S druge strane, kopnena protuzračna obrana puno manje ovisi o meteorološkim uvjetima nego zrakoplovstvo. Kopnena protuzračna obrana ima šire energetske mogućnosti zbog znatno manje težine i dimenzijskih ograničenja za projektile i njihove lansere te dostupnost u nekim slučajevima potrošnje energije iz vanjskih izvora; možda ima na raspolaganju značajno opterećenje streljiva raketama i / ili školjke.
Protuzračna obrana također ima prednost što je preopterećenje projektila nekoliko puta veće nego za zrakoplove s ljudskom posadom. Međutim, udio bespilotnih SVKN -a, koji također imaju mnogo manje ograničenja preopterećenja, postaje sve veći.
Kao što je spomenuto na početku članka, moderni i perspektivni sustavi protuzračne obrane i sustavi protuzračne obrane suočavaju se sa sve kontradiktornijim zahtjevima: mora se biti sposoban istodobno nositi s hipersoničnim orbiterima i mikro-bespilotnim letjelicama, koje imaju veličinu insekata i istom brzinom kao i njihova. Očigledno, bit će mnogo lakše riješiti prvi problem.
Protuavionski raketni sustavi S-300 sposobni su pogoditi krstareće i balističke rakete, elemente visoko preciznog neprijateljskog oružja, bilo koje zrakoplove i helikoptere
Zapravo, krajem 80-ih, mnogi obećavajući sustavi protuzračne obrane (na primjer, S-300) bili su projektirani da poraze hipersonične ciljeve koji još nisu postojali. Borba protiv takvih ciljeva zahtijevat će "samo" daljnje povećanje dometa i brzine sustava proturaketne obrane, što će nagrizati granicu između protuzračne i proturaketne obrane.
"U isto vrijeme", takve rakete, zahvaljujući svom velikom dometu leta, moći će se boriti protiv zrakoplova koji nose visokoprecizno oružje, kao i protiv zrakoplova VKP, AWACS i zrakoplova za elektroničko ratovanje. Usput, vjerojatno se Amerikanci kreću u tom smjeru, stvarajući vlastiti sustav proturaketne obrane, povećavajući brzinu i domet sustava obrane od projektila "Standard".
Protuzrakoplovni vođeni projektil "Standard-2MR" (RIM-66B) na poligonu američke mornarice
Rusija je fiksirana na "slabljenje našeg strateškog nuklearnog potencijala", dok u Sjedinjenim Državama, najvjerojatnije, razmišljaju mnogo dublje, šire i dalje. Najmanje ih zanimaju naše ICBM, budući da nisu poludjeli i neće s nama voditi globalni nuklearni rat.
Oni stvaraju sredstva za rješavanje perspektivnih SVKN -ova vrlo različite klase i raspona brzina i nadmorskih visina, a čija će specifična SVKN -a biti druga je stvar. Hiperzvučni projektili postat će pravi problem ako se smanje njihova veličina i domet.
Protuzračna obrana neće niti imati vremena reagirati na takve projektile (o njima se detaljnije govorilo u članku "Povećanje učinkovitosti zrakoplovnog streljiva ili zabijanje čavala mikroskopima?") Protuzračna obrana neće imati ni vremena za reakciju, a kamoli obori ih.
Borba protiv krstarećih projektila velikog dometa teško je pitanje, ali opet rješivo. Isti S-300 stvoren je posebno za njegovo rješavanje. Kao što znate, najteža stvar s obzirom na krstareće rakete nije uništavanje, već otkrivanje.
Očigledno, u tom smislu, radari decimetarskog i metrskog dometa dobit će daljnji razvoj, dok će se raketni sustavi protuzračne obrane i sustavi protuzračne obrane izravno povezivati s različitim vanjskim izviđačkim sredstvima.
Međutim, ako brzina krstarećih projektila raste (tj. Dok ostaju prikrivene i niskoleteće, postaju super-, a zatim i hiperzvučne), bit će iznimno teško nositi se s njima, osobito ako se masovno koriste.
Bit će još teže nositi se s masovnom upotrebom streljiva male preciznosti visoke preciznosti, ako nije moguće postići uništenje njihovih nosača prije nego što se stigne do linije lansiranja projektila i puštanja UAB-a. Kao što je gore spomenuto, učinkovitost takvog streljiva može postati 100%jer uništavaju ciljeve ili iscrpljuju protuzračnu obranu.
Konačno, mali dronovi postaju najveći izazov. Tijekom rata u kolovozu 2008. gruzijski bespilotni letjelica izraelske proizvodnje nekažnjeno je visjela nad položajima ruskih padobranaca.
MANPADI GOS SAM -a "Igla" nisu ga mogli snimiti zbog preniske razine toplinskog zračenja, padobranci nisu imali "veliki" sustav protuzračne obrane, međutim, teško je mogao srušiti bespilotnu letjelicu zbog premalog EPR -a. Rafal iz topa BMP-2 nije ga mogao dobiti, jer je bespilotna letjelica letjela dovoljno visoko.
Srećom, nije bio šok, već obavještajni agent, dok podaci koje je proslijedio "plašljivim Gruzinima" nisu pomogli. Da smo imali adekvatnijeg protivnika, posljedice bi bile tragične. Masovna uporaba mini i mikro bespilotnih letjelica stvorit će goleme probleme protuzračne obrane.
Potpuno je nejasno kako ih barem otkriti, tim više - uništiti (ne pobijediti muholovcem). Očigledno, borba protiv malih ciljeva na kratkim dometima (bez obzira na brzinu ciljeva, tj. I s bespilotnim letjelicama i s preciznim streljivom) bit će dodijeljena ZSU -u i ZRPK -u, koji će koristiti i radarska i optoelektronička izviđačka sredstva.
Štoviše, topništvo se može boriti protiv kopnenih ciljeva, pružajući osobito protudiverzantsku zaštitu "velikih" sustava protuzračne obrane. Osim toga, samo uz pomoć topništva moguće je nositi se s problemom iscrpljivanja streljiva protuzračne obrane u slučaju masovne uporabe projektila i zrakoplovnih zrakoplova.
Kao ni jedna druga vrsta zrakoplova, protuzračnoj obrani trebaju laseri koji će riješiti većinu ovih problema. Pucanje iz topova na mini i mikro bespilotne letjelice ili stvaranje mini i mikro SAM-a protiv njih, teško da je stvarno.
Laser je sasvim sposoban riješiti ovaj problem. Idealno je i kao oružje protiv preciznosti. S obzirom na to da su za kopnenu i pomorsku protuzračnu obranu ograničenja dimenzija i potrošnje energije mnogo manja nego za zrakoplovstvo, sasvim je realno stvoriti borbeni laser za protuzračnu obranu kratkog dometa.
Ako se posebno usredotočite na kratki raspon uništenja, mnogo je lakše riješiti glavne probleme laserskog oružja: disperziju snopa i gubitak snage. Na srednjem i dugom dometu nema alternative projektilima i nije predviđeno.
Nadograđena stanica za ometanje SPN-30. Dizajnirano za elektroničko potiskivanje (REP) u proširenom rasponu radnih frekvencija postojećih, uključujući modernizirane zračne radare za zaštitu zemaljskih i zračnih objekata
Osim toga, najvažniji alat protuzračne obrane bit će elektroničko ratovanje koje bi trebalo osigurati suzbijanje elektronike na neprijateljskoj SVKN i prekid komunikacije s bespilotnom letjelicom (i, idealno, čak i presretanje kontrole nad neprijateljskim dronom). Iran je već pokazao učinkovitost elektroničkog ratovanja zarobljavanjem američkog nevidljivog bespilotnog zrakoplova RQ-170 Sentinel.
Stoga će obećavajuća proturaketna obrana PZO vjerojatno postati kombinacija topništva, lasera i opreme za elektroničko ratovanje na kratkom, a djelomično i na srednjem dometu, s protuzrakoplovnim projektilima na srednjem, dugom i ultra dugom dometu.
