Nakon završetka Drugoga svjetskog rata pojavila su se dva fundamentalno različita pristupa pitanju kako naoružati pješaštvo.
Prvi od njih uključivao je naoružavanje postrojbi mitraljezom i samonapunjavajućom snajperskom puškom komorom za puškom uložak, jurišnom puškom za posebnu srednju kartušu i pištoljem za oslabljeni uložak. Ovaj koncept, usvojen u Sovjetskoj vojsci, temeljio se na potrebi naoružavanja većine vojnika za borbu na udaljenosti do 600 m (pješačka linija za skidanje pješaštva) univerzalnom jurišnom puškom. Ulog je napravljen na ne baš usmjerenu vatru s 200-400 m. Sve ciljeve na većoj udaljenosti pogodila su oklopna vozila.
Ovaj pristup osmišljen je za masovnu vojsku u globalnom ratu, gdje ročnici ne znaju rukovati previše složenim oružjem. Također su mu se svidjeli vođe zemalja trećeg svijeta: partizani (i vladine postrojbe, koje se ne razlikuju mnogo od partizana) mogle su u potpunosti iskoristiti prednosti AK na optimalnim udaljenostima za ovo oružje, gdje je manji domet metaka od pušaka i točnost je kompenzirana gustoćom vatre.
Drugi pristup bio je naoružavanje postrojbi strojnicom i automatskom puškom za jedan uložak puške, kao i puškomitraljezom i pištoljem.
Koncept se temeljio na dobro obučenom vojniku koji preciznom, tečnom pojedinačnom vatrom pogađa neprijatelja na velike udaljenosti. U slučaju neposredne blizine, puška je prešla na automatsku paljbu. Posade borbenih vozila, vojnici postrojbi za podršku bili su naoružani strojnicama, prikladnim za samoobranu na kratkim udaljenostima. Ova ideja provedena je u zemljama NATO -a i brojnim zemljama trećeg svijeta.
Puške: M14, FN FAL, G3, SETME, dizajnirane uglavnom za pojedinačnu vatru, bile su lošije od sovjetskih SVD samo u pogledu kvalitete. Pa, njihov uložak je malo slabiji.
Taj je koncept doživio velike promjene 60 -ih i 70 -ih godina, kada su te puške zamijenjene novim oružjem kalibra 5, 56x45 mm. Razlog je bio taj što su ratovi 1950 -ih i 1960 -ih bili pomalo neočekivani za zapadne stratege. Konkretno, afrički i azijski partizani nisu izvodili dalekometne vatrene napade na otvorenim prostorima, već su se odmah približili na kratke udaljenosti, prikladne za paljbu iz automata, u velikom broju zaostalih iz prošlog rata i velikodušno opskrbljene iz SSSR-a. Automatska puška, kada je rafalno pucala, prisiljena u ovoj situaciji, dala je prenisku točnost.
Dakle, prema službenoj američkoj statistici Vijetnamskog rata, u velikoj većini slučajeva kontakt s vatrom dogodio se na udaljenosti do 25 metara. Istodobno, za jednog ubijenog Vijetkonga potrošeno je 50.000 metaka! Nije slučajno što simbol europskog plaćenika u Africi nije bila puška, već puškomitraljez Uzi, učinkovit u bliskoj borbi. Međutim, kad se proširio po kontinentu, partizani su zamijenili PPSh, Stan i Vigneron s AK-47. U gerilskom ratu bio je izvan konkurencije. U istom Vijetnamu američki vojnici voljno su se naoružali zarobljenim "kalašom" umjesto "domaćim" karabinom M14 i M1.
Iz trgovine ujaka Sama
Vijetnam je postao "trenutak istine" za američku vojsku, otkrivajući sve probleme vojnog stroja, uključujući i one vezane za malokalibarsko oružje. Pitanje usvajanja jurišne puške, po svojim karakteristikama slično AK-47, nametnulo se svom žurnošću.
U međuvremenu je ujak Sam u skladištu imao upravo ono što se tražilo. Krajem 50 -ih, američki dizajner Eugene Stoner razvio je laku jurišnu pušku. Ali AR-15, kako se M16 izvorno zvao, nije bio tražen. Zbog tada prevladavajućeg pristupa malokalibarskom oružju i postojećih nedostataka u dizajnu, njegovo se priznanje odugovlačilo godinama. No, sreće ne bi bilo, ali je nesreća pomogla: usvojena 1957. godine puška M14 od 7,62 mm pokazala je prenisku učinkovitost vatre, osobito u bliskoj borbi. U roku od deset godina trebalo je ponovno opremiti vojsku.
Stoner je donio doista revolucionarnu odluku - jurišna puška mora biti male cijevi. Zbog toga bi novo oružje trebalo pružiti veću točnost pri ispaljivanju rafala i količinu nosivog streljiva (uložak malog kalibra teži gotovo upola manje). Tako je s zamisli Eugenea Stonera započeo globalni trend smanjenja kalibra, uslijed čega je rođen domaći AK-74. Iako se do danas vodi spor između pristaša i protivnika malog kalibra, stabilnost trenda nedvojbeno potvrđuje opravdanost odluke američkog dizajnera.
Godine 1959. Colt kupuje prava na proizvodnju AR-15 od Armalite-a i započinje proizvodnju komercijalne verzije puške. Istodobno je predstavljena na natjecateljskim testovima za izbor perspektivnog vojnog naoružanja.
Zadatak natjecanja bio je sljedeći: težina puške nije bila veća od 2,7 kg s spremnikom za 20 metaka i s mogućnošću automatske paljbe, sposobna pogoditi glavnu metu na udaljenosti od 450-500 m s najmanje jedan metak iz prve faze i probijajući oba zida čelične vojne kacige.
Rezultati ispitivanja bili su vrlo uspješni. AR-15 je bio 1,2 puta točniji od M14, a za rješavanje istih problema potrošio je jedan i pol puta manje uložaka. S ukupnom težinom od 7,5 kg (definirano za oružje i streljivo), vojnik je mogao nositi M14 sa 100 metaka ili AR-15 (M16) s 250. Prednosti su bile očite.
U jesen 1961. AR-15 je poslan na terenska ispitivanja u Južni Vijetnam. Svi uvjeti su ispunjeni, a 15. svibnja 1962. pušku su usvojile američke zračne snage.
Godine 1963. potpisan je ugovor s Coltom o isporuci 85.000 pušaka za testiranje u različitim rodovima oružanih snaga, u svim klimatskim zonama. Uočeni su neki nedostaci koji umanjuju pouzdanost oružja te su poduzete mjere za njihovo otklanjanje. Tako se posebno na prijemniku pojavio potiskivač za ručno vraćanje vijka u prednji položaj u slučaju da se ne zatvori zbog onečišćenja. Uzimajući u obzir ove promjene, pušku, koja je dobila naziv M16A1, usvojila je cijela vojska i mornarica Amerike. Tvrtka je primila narudžbu za 700.000 pušaka za vojsku i marince u Vijetnamu.
Manje od zala
No, čak i nakon modernizacije, M16 je još uvijek bio daleko od savršenog. I dalje je bila osjetljiva na uvjete rada. Pokazalo se da cijev M16 ima kapilarna svojstva, nakuplja i zadržava vlagu (kako bi se to izbjeglo, preporučeno je koristiti posebne zaštitne kape). Osim toga, zbog zamjene baruta u patronama, brzina paljbe naglo se povećala - do 1000 metaka u minuti, što je dovelo do različitih kašnjenja u pucanju.
Do sada su mnogi vijetnamski veterani uvjereni da je puška, koja je odbila u najnepovoljnijem trenutku, kriva za smrt njihovih drugova. Unatoč tome, uvođenje M16A1 odvijalo se ubrzanim tempom. Budući da nije bilo mnogo za izabrati: puška Garand, koja je služila Amerikancima u Drugom svjetskom ratu i Korejskom ratu, već je bila potpuno zastarjela, a proizvodnja M14 je prekinuta.
Već 1978. započeo je program modernizacije M16A1 i razvijen je novi model M16A2 koji je pušten u promet 1982. godine. Glavne razlike bile su: teža i dulja cijev, zamjena automatske paljbe s načinom fiksnog rafala (po tri hica svaki), novi dizajn kočnice -kompenzatora njuške, novi nišan i izmijenjena konfiguracija drške i prednjeg dijela pištolja.
“Kad se M16A2 počeo pojavljivati u trupama, svi su bili izuzetno zadovoljni: poboljšanja koja su na njemu implementirana, mi smo sami predložili, to je ono što je zapelo za oko čak i kad smo prvi put sreli Stonerovo oružje. Konačno je postojalo oružje dostojno čovjeka, osudili su iskusni narednici Airbonnea, koji su doslovno jedan metak udarali u drugi 300 metara. Oružje bi se doista moglo nazvati "dobrim": zahvaljujući teškoj cijevi napokon je bilo moguće pucati rafalno dosta dugo, što je prije bilo nerealno, trzaj se smatrao gotovo upola slabijim od stare verzije - zbog samo nešto šire stražnjice i veće mase.
Nišan je dobio normalne vijke za podešavanje, sada je svaki novak mogao pucati iz oružja. Točnost je obično bila oko 2-3,5 inča na 100 metara, ali pojedinačne cijevi su bile izbačene i 1 1/2 na istoj udaljenosti. Pucanje na 300-400 metara sada je moglo izazvati zablude o veličini kod iskusnog strijelca - postalo je tako lako uništiti mete na komade. To je olakšao izdržljiviji i prostraniji najlonski spremnik za 30 metaka. Bajunet uključen u komplet A2 izgledao je super, ali je već bio osjetno manje koristan nego iz duge prethodne izmjene.
Prizor s dvije rupe također je bio možda beskoristan: čak i s velikom, pucanje u sumrak činilo se kao nesretna šala, kao i oznaka od 800 metara. Okidač s prekidom od tri hica također nije točan: u Fort Braggu je svaki novak mogao prekinuti tri hica drugog dana pucanja.
No pojedinačno snimanje zbog graničnog detalja postalo je mnogo manje prikladno, spuštanje je postalo neravnomjerno, teže i s neuspjehom na kraju. Stoga sada mnoge puške u vojsci i mornarici nemaju takav uređaj. Na 800 metara možete pogoditi metu veličine samo slona, iako je energija metka i dalje sasvim dovoljna. S druge strane, djelovanje metka izvan prepreke znatno se poboljšalo, što je prije bilo jednako približno nuli , rekao je Dan Shani, časnik zračno-desantnih snaga SAD-a, instruktor gađanja, ocijenio je novu pušku.
No, ni nova izmjena nije bila savršena. Nedostaci puške su i dalje niska pouzdanost povratne opruge, pretjerana minijaturizacija dijelova i osjetljivost na onečišćenje.
Unatoč značajnoj modernizaciji, danas M16A2 i A3 predstavljaju, prema mišljenju američkih stručnjaka, neperspektivan model, inferioran u odnosu na ruski AK74M po sigurnosti, točnosti rafalnog prodora, probojnosti i kompaktnosti.
Prvi zarobljeni M16 ušli su u sovjetske ispitne laboratorije krajem 1967. godine. Studije su otkrile niz pozitivnih osobina: visoka smrtnost metka, dobra ergonomija, visoka učinkovitost vatre. No, uz to, zabilježena je iznimno niska trajnost usluge i pouzdanost automatizacije, osobito u teškim uvjetima. U zaključku stručnjaka naglašeno je: puška nije prikladna za borbu prsa u prsa, a slučajni pad na čvrsti temelj može dovesti do nemogućnosti njezine daljnje borbene uporabe.
Vječni konkurenti
U pravilu, svaki razgovor o puškama obitelji M16 neizbježno završava njihovom usporedbom s najbližim konkurentima - jurišnim puškama Kalashnikov. Budući da su politika i tržište oružja gotovo neodvojive stvari, ovo zaključivanje često poprima odgovarajuću boju. Da bismo izbjegli optužbe za pristranost i nacionalnu pristranost, pružimo priliku da usporedimo M16 i AK s američkim stručnjakom, već spomenutim Dan Shaneom: „AK je od pamtivijeka alternativa M16. AK nikako nije obično oružje; vjerojatno je najpouzdanije masovno pješačko oružje od Mausera 98. AK je aktivno testiran u američkoj vojsci, a čak su ga koristile i pojedine specijalne snage mornarice tijekom nekih lokalnih sukoba.
Kad smo dobili priliku za promjenu pucati i iz AK-a, uglavnom AK-47 sovjetske proizvodnje, ovo se oružje svima činilo kao nešto poput remena i luka primitivnih divljaka, tako jednostavno da je bilo posloženo i dotjerano, ali 300 jardi metaka 7, 62 bili su čisti probijeni kroz ciglu i lako su mogli ubiti borca koji se skrivao iza njega. Ovo nije moglo ne impresionirati.
AK moderne proizvodnje košta gotovo desetinu cijene M16A3. No, unatoč puno pozitivnih kvaliteta, koje nije vrijedno nabrajati, AK ima niz značajki koje ograničavaju svestranost njegove uporabe. Dakle, čelična konstrukcija poboljšava snagu oružja, povećava resurs i održavanje, ali oružju oduzima potrebnu rezervu mase za povećanje vatrene moći. Ako je M16 nakon modernizacije, odnosno produljenja kundaka i otežavanja cijevi, počeo težiti samo 300 grama više, tada su slična poboljšanja AK povećala njegovu težinu na neprihvatljivo za vojno oružje - više od 4 kg, koliko može može se vidjeti iz primjera karabina Saiga M3 i mitraljeza RPK.
Siguran sam da su jurišne puške Kalašnjikov s prijemnicima od lake legure nastale u Sovjetskom Savezu, ali one, naravno, nisu mogle proći teške testove koje Rusi vole organizirati za svoje oružje …
AK uopće nije toliko loš koliko o tome vole pričati debeli purani koji vjeruju da je istočno od Njemačke u Europi potpuno divljačko i bijedno. AK-47 nije bio samo dovoljno precizan, već i precizno oružje.
Na 100 metara većina AK-ova s glodalom slušalicom na koju sam naišao pouzdano je izbacila 2-2, 5-3, 5 inča, što je sasvim dovoljno za vojno oružje. Rezultati bi mogli biti bolji da je AK nišan prikladniji, ili još bolji - da je pored sebe imao i 1,5x kolimator. Sasvim točna vatra iz AK 7, 62 može se ispaliti do 400 metara, na ovoj udaljenosti rupe od metaka iz AK-47 raspršuju se u krug od 7 inča. Po mom mišljenju, ovo uopće nije loše. Još je bolje oružje kalibra 5, 45. Lako mogu pogoditi mete do 600 metara od njega, a precizno gađanje optikom je stvarno na 400 metara, dok disperzija ne prelazi 4-5 inča. Vjerojatno će ispaljivanje AK -74M s pojačanim prijemnikom dati još bolje rezultate, a da ne govorimo o izmjeni kalibra.223 Rem (kalibar 5, 56 x 45 NATO - napomena S. S.).
Drugi "nedostaci" koji se pripisuju AK -u: poteškoće s povezivanjem časopisa, odsutnost kašnjenja klizača, navodno neugodan pogled, osigurač, kratki kundak - to nisu nedostaci, već značajke. Trgovina se možda ne pridružuje tako prirodno kao trgovina M-16A2 ili HK G33, ali UVIJEK susjedna, čak i kad je vojnik 500 metara puzao kroz blato s oružjem u rukama, a zatim legao u jarak u polje s rižom, poput ovih polja, vode …
Ovo je pravi primjer, a da ste morali barem jednom izabrati prljavštinu s prijemnog prozora kutije M16 da biste tamo gurnuli prokletu trgovinu, shvatili biste da bi, vjerojatno, moglo biti nekako drugačije … ili vještine. Nije teže od umetanja filma u kameru sapuna i nema se što smisliti.
AK osigurač ne treba uopće uključivati ako postoji i najmanja mogućnost trenutnog otvaranja vatre. Oružje ne puca, čak i ako ga stavite na betonski pod, okidač je dovoljno pouzdan i neće se nepotrebno slomiti. Poznato je da je to problem s preciznom vatrom - ali može se ispraviti i jednostavnom vještinom. S AK-a možete pucati precizno i s takvim spuštanjem, a nišan koji je manje pogodan od dioptrije za dalekometni točan hitac omogućuje vam trenutačan prijenos vatre na kratke i srednje udaljenosti. Dioptrija u takvim situacijama blokira svu bijelu svjetlost, a to teško možete nazvati prikladnim.
Kašnjenje klizanja općenito je amaterska stvar. Na M16 brzo se slomi od jednostavnog udarca. Po mom mišljenju, nijedno odlaganje nije bolje od onog koje može iskriviti prvi uložak pa će ga morati izbaciti. AK dionica je stvarno kratka, ali kad morate pucati u uskoj jakni i u opremi, osjeti se osjetno manje, kao i "vitkost" podlaktice i stiska.
Što se tiče M16A3, on ima puno nedostataka koji odmah počinju uzrujavati. Jedna od njih su dimenzije koje su učinile stropove M113 i M2A2 tako visokim (američka oklopna vozila - cca. S. S.), a karabina M4 dugo je nedostajalo.
U međuvremenu, iskustvo prvih sukoba u Zaljevu pokazalo je da stvarni poligon tijekom vatrenih kontakata ne prelazi 300 metara. Ta je okolnost poništila koncept "dugačke pješačke puške", koji je zaokupljao umove naših zapovjednika od Drugoga svjetskog rata, a djelomično potkrijepljen iskustvom borbi u planinskim predjelima Vijetnama.
Osobno mislim da je "duga" puška sa cijevi.20 "trebala postati" posebno "oružje za jedinice brdskih pušaka, a za sve ostale s 14,5" dugom cijevi i sklopivim stopom, kao na modifikaciji M4.
Drugi vrlo značajan nedostatak je opća krhkost strukture. Ne samo od udaraca o tlo pri padu (što također nije rijetkost), već i od slučajnih udara u tijelo oklopnih vozila, po tračnicama ljestvi, po puškama drugih vojnika, na slušalici su se pojavile pukotine. Najčešće se to liječilo samo promjenom prijemnika. To nije značilo samo gubitak države vjernika od 200 dolara, već i tjedan dana u radionici te novo nuliranje. I to se događa često, mnogo češće nego što bi trebalo biti s normalnim vojnim oružjem.
Mnogo je rečeno o pouzdanosti AR-15 općenito, a posebno vojnih pušaka. Mogu samo reći da me moj M16 nikada nije iznevjerio u teškoj situaciji. Ali! Općenito, pouzdanost oružja je relativno niska. U iskusnim rukama M16 nikada neće zaroniti u blato, čak ni ako mu je strijelac do samog vrha glave, nikada ne pijucka vodu, uvijek će biti očišćen i podmazan. No, neiskusni borac uvijek će pronaći način da dovede oružje u potpunu zapuštenost. U Perzijskom zaljevu bilo je dosta primjera … Kad je pijesak ušao u mehanizam M16, nije uvijek prestajalo pucanje, ali je vrlo brzo moglo doći do potpunog prekida rada zbog kvara. Postoji sjajan način da se to izbjegne - ne rastavljajte pušku osim u zatvorenom prostoru. No, budući da se to često moralo raditi izravno u HAMVEE -u ili u šatoru, prašina je ušla u potrebnu količinu.
Otuda zaključak - puška je od male koristi za dugu autonomnu kampanju. Još jedna "sitnica": kad uđe u cijev M16, ne istrese se uvijek jednim pokretom zbog svog malog promjera, duge duljine i osebujne vrste rezanja. Zbog toga se cijev pokvari nakon nekoliko (dva ili tri) hica i zahtijeva zamjenu. Zanimljivo je da je AK-74, gotovo istog kalibra, potpuno lišen ovog nedostatka …
Često čujemo da je M16A2 oružje profesionalaca, kojima je točnost važnija od sposobnosti podnošenja zagađenja.
To, blago rečeno, nije tako. Rat se u potpunosti sastoji od epizoda koje ne spadaju u okvir statuta koje civili nazivaju ekstremnim. Profesionalac tijekom bitke mora rasti zajedno s oružjem, mora biti točno ono što je 100% pouzdano i ne možete uvjeriti više od jednog profesionalca da je glavna stvar u ratu pratiti stanje puške. Umjesto toga, M16 se može nazvati dobrom sportskom puškom, koja se može ograničeno koristiti kao vojna puška."
Perspektive
Ne samo stručnjaci poput Dana Shanija, već i stručnjaci za naoružanje iz mnogih zemalja, uključujući i Sjedinjene Države, M16 se, čak i nakon posljednje modernizacije, smatra zastarjelim.
Međutim, brojni pokušaji stvaranja nove jurišne puške nisu doveli do željenog rezultata. I stoga će, očekivano, M16A3 biti u službi američke vojske dosta dugo. Do sada, unatoč svom domoljublju, borci američkih specijalnih snaga sve više koriste oružje strane proizvodnje: njemački strojnicu MP-5, Uzi, G3, izraelski Galil ili čak AK, kao što je, na primjer, danas u Afganistanu i Iraku…
Istodobno, puške M16, M16A1, A2, A3 u službi su vojske 27 zemalja, uključujući Honduras, Gvatemalu, Izrael, Libanon, Libiju, Maroko, Meksiko, Novi Zeland, Iran, Oman, Panamu, Tajvan. Proizveden je s nekim izmjenama u Južnoj Koreji, Kanadi i Kini. Osim toga, M16A3 je u službi britanske elitne jedinice SAS. Činjenica je da je britanska jurišna puška Anfield L85A1 još gora: pokazalo se da je pouzdanost oružja ispod svih prihvatljivih standarda. Na primjer, tijekom Pustinjske oluje, pokazao je visoku osjetljivost na začepljenje mehanizama, a pri pucanju dok je ležao, struje plinova iz odvodnika plamena podigle su oblak prašine. Tijekom operacije na Kosovu, veliki kvar u naoružanju britanskih vojnika natjerao ih je da žurno naoružaju dio kontingenta američkim puškama.
Bilo kako bilo, ali M16 i njegove naknadne preinake zauzimaju drugo, nakon AK, mjesto po zastupljenosti u svijetu. Ovdje ipak treba pojasniti da je država pri kupnji ovog ili onog oružja prisiljena voditi se ne samo vojnim kriterijima, već u znatno većoj mjeri političkim promišljanjima. Uostalom, vrsta oružja kojim su vojnici naoružani svjedoči o općoj orijentaciji zemlje.
Valja napomenuti da malokalibarsko oružje nipošto nije bilo glavni smjer u razvoju američko-vojno-tehničke misli. Posljednjih desetljeća prioriteti su bili vojno svemirsko oružje, zrakoplovna i raketna tehnologija te niz drugih područja u kojima su uspjesi Amerikanaca mnogo impresivniji.
Međutim, nedavni događaji u Afganistanu i Iraku uvjerljivo su pokazali da postoje situacije u kojima geofizičko oružje, satelitski lovci ili prikriveni bombarder ne mogu zamijeniti pouzdanu jurišnu pušku, ili, kako mi kažemo, jurišnu pušku.
