Vojni sukob s Gruzijom 2008. godine u koji su bile uključene oružane snage Rusije na strani Južne Osetije i Abhazije pokazao je potrebu za hitnim reformama u ruskoj vojsci.
Unatoč činjenici da je, prema zaključku ruske strane, Gruzija smirena zahvaljujući vještom i učinkovitom udaru ruskih trupa, vojni sukob otkrio je nedostatke ne samo u razini tehničke opremljenosti ruske vojske, već i u sposobnost i sposobnost upravljanja borbenim postrojbama.
Naravno, ovaj lokalni rat, u kojem je sudjelovala ruska vojska, bio je od velikog interesa za strane stručnjake i analitičare.
U recenzijama objavljenim u inozemstvu zabilježeno je da ruskom vojnom kontingentu nedostaje potrebna radarska oprema za otkrivanje cilja na udaljenim prilazima, izvidnička sredstva poput, na primjer, bespilotnih letjelica. Korištenje zastarjele opreme ili teško rekonfiguriranih kompleksa nije omogućilo ruskim vojno-tehničkim službama pravovremeno otvaranje gruzijskog sustava protuzračne obrane. To je dovelo do neopravdanog gubitka sedam najnovijih zrakoplova ruskih zračnih snaga.
I premda je ruska vojska posjedovala učinkovita sredstva za uništavanje, poput raketnih sustava Iskander, krstarećih projektila i ispravljenih zračnih bombi, nedostatak operativnih informacija za pravovremene upravljačke odluke nije dopuštao da se u potpunosti iskoriste ove vrste oružja.
Nestabilan rad komunikacijskih sustava koji se koriste za prijenos informacija i naredbi zapovjedništva također je utjecao na smanjenje učinkovitosti vojnih operacija. Mogućnost operativne interakcije i koordinacije između različitih rodova oružanih snaga praktički je potpuno izostala, što nije dopuštalo stvaranje jedinstvene skupine snaga, a to je važan uvjet za postizanje maksimalne učinkovitosti u vođenju neprijateljstava u suvremenim uvjetima.
Napravljena je vrlo ozbiljna pogreška - borbena operacija planirana je i izvedena na temelju zastarjele taktike vođenja velikih neprijateljstava. Ovaj zastarjeli plan zahtijevao je stvaranje velike koncentracije trupa na malom sektoru bojišnice. Zatim, koliko je davno, u drugim armijama svijeta usvojen koncept korištenja visokopreciznog oružja koje je u stanju pružiti potrebnu vatrenu moć bez velikog nakupljanja snaga vojnih formacija. Ovaj pristup ima prednosti u odnosu na staru praksu borbe jer se dobro organiziranim neprijateljskim izviđanjem koncentrirane snage lako mogu uništiti neprijateljskim visokopreciznim oružjem.
Korištenje zastarjele taktike ratovanja od strane ruskog kontingenta u suprotstavljanju gruzijskoj agresiji povezano je s greškama u razvoju novih etapa u razvoju vojne umjetnosti, koje su započele 90 -ih godina u ruskoj vojsci. Kad su ruski vojni stručnjaci razvili nove strategije i taktike vojnih operacija, parametri i sposobnosti novog oružja koje je stupilo u službu ruskih trupa nisu uzeti u obzir.
Sovjetska vojna znanost učinila je veliki proboj 1970 -ih razvijanjem metodologije za korištenje automatiziranih sustava upravljanja u kombinaciji s komunikacijskim i obavještajnim resursima. Programer ovog pristupa organizaciji borbenog zapovijedanja i upravljanja trupama bio je maršal N. V. Ogarkov. Ovaj automatizirani sustav zapovijedanja i upravljanja omogućuje smanjenje vremena provedenog u borbenom ciklusu: od primanja obavještajnih podataka, razmatranja situacije, donošenja odluke, do izvođenja borbene operacije. Skraćivanje vremena donošenja odluka i priopćavanja naloga izvršiteljima značajno povećava intenzitet napadačkih i obrambenih akcija. Primjena predložene metode omogućuje nam gotovo trenutačno preduhitrenje neprijateljskih akcija, ostavljajući inicijativu u provedbi borbene operacije za sebe, a također poboljšava koordinaciju djelovanja među podjedinicama. Ideja maršala N. V. Ogarkova je zapravo utjelovljena u automatiziranom sustavu upravljanja "Maneuver", koji su Amerikanci mogli dovoljno detaljno proučiti i koristiti u vlastitom razvoju tek nakon ujedinjenja Njemačke.
Paradoks je u tome što su ideje maršala N. V. Ogarkova na Zapadu smatraju revolucionarima, sposobnima radikalno promijeniti zakone suvremenog rata, a kod nas su poznati samo uskom krugu vojnih stručnjaka.
Maršal Sovjetskog Saveza Nikolaj Ogarkov 17 (30).10.1917–23.01.1994
Da bismo procijenili doprinos Nikolaja Vasiljeviča vojnoj znanosti, navest ćemo primjer. Britanci su prvi put upotrijebili tenk koji su izmislili u borbama tijekom Prvog svjetskog rata. No najveći učinak upotrebom tenkova postignut je tijekom nacističke invazije na SSSR. Nijemci su se, koristeći pokretljivost i vatrenu moć tenkova, koristili ne za uništavanje neprijateljske borbene snage u napadnim operacijama, već za duboke racije iza neprijateljskih linija kako bi opkolili i uništili neprijatelja. Zaključak: nije važno imati najnovije oružje, već ga koristiti najučinkovitije.
Sovjetska vojska kreativno je usvojila iskustvo njemačkih tenkovskih proboja u Drugom svjetskom ratu, nadopunivši ga stvaranjem borbenog vozila pješaštva, što je, pak, dovelo do formiranja jedinica s motoriziranim puškama.
Nakon što su dobili neuspješan rezultat vojne operacije velikih vojnih formacija u Vijetnamu, Amerikanci su stvorili posebne snage koje su se učinkovito borile s polugerilskom vijetnamskom vojskom. Ove su jedinice počele neregularno djelovati, koristeći operativne obavještajne podatke i najnovije oružje. Američke oružane snage su, koristeći svoje borbeno iskustvo, analizirajući rezultate Drugoga svjetskog rata i Vijetnamskog rata, prilagodile vojnu taktiku izvođenja vojne kampanje, razvile mjere za jačanje logistike vojske i pristupe ustrojavanju vojnih jedinica:
- korištenje lokalnog stanovništva za stvaranje kaznenih odreda;
- stvaranje novih vrsta konvencionalnog oružja;
- koristiti najnovija znanstvena dostignuća za proizvodnju oružja;
- ubrzati razvoj i provedbu tehničkih rješenja koja povećavaju mobilnost i vatrenu moć borbenih postrojbi;
- promijeniti strukturu vojnih specijalnosti povećanjem broja stručnjaka za elektroniku, operatera složene vojne opreme, visoko profesionalnih tehničkih stručnjaka;
- poboljšati programe osposobljavanja vojnih stručnjaka, posebno zapovjednog ešalona;
- otići u regrutiranje profesionalne ugovorne vojske;
- stvoriti uvjete pod kojima je vojna služba bila privlačna i prestižna za mlado, pismeno i obučeno osoblje.
Tijekom Hladnog rata, SSSR je proizvodio takve projektile poput kobasica. No maršal Ogarkov vjerovao je da bi ulog trebao biti stavljen na visokoprecizno nenuklearno oružje i najsuvremenije sustave borbenog upravljanja. (Fotografija: Dorofey HETMANENKO
Međutim, kako je praksa pokazala, komplikacija vojne opreme ima svoje granice: tehničke i ljudske. A sada je na dnevnom redu rješenje problema ne povećanja karakteristika borbenih sustava i naoružanja, već osposobljavanje za njegovu učinkovitu uporabu. Poboljšanje borilačke vještine trebalo bi slijediti put sposobnosti pravovremene uporabe oružja, korištenja njegove točnosti i dometa, sposobnosti dobivanja podataka o neprijatelju i korištenja toga za operativno upravljanje borbenim postrojbama.
Rješavajući problem učinkovitog zapovijedanja i upravljanja postrojbama, Amerikanci su 70 -ih stvorili koncept čija je osnova organizacija najbrže razmjene informacija između različitih jedinica. Sovjetski programeri sustava zapovijedanja i upravljanja također nisu stajali po strani od razvoja metoda zapovijedanja i upravljanja, uključivši u sustav ne samo komunikacijske sadržaje, već su u njega integrirali i sposobnost dobivanja obavještajnih podataka i automatizaciju većine funkcionalnih i operativnih područja zapovijedanja i upravljanja.
Amerikanci nisu dugo bili u ulozi sustiznika razvoja ideje upravljanja vojskom. Koristeći najnovija istraživanja na području informacijske tehnologije i visokopreciznog naoružanja, postigli su visoku razinu borbene spremnosti: skraćeno je vrijeme za donošenje upravljačkih odluka i njihovo dovođenje u borbene postrojbe.
No, u Rusiji je suzbijena prijeko potrebna reforma, koju je pokrenuo maršal Ogarkov. To je učinjeno iz sljedećih razloga:
- Bilo je potrebno prekvalificirati viši zapovjedni kadar kako bi mogao ovladati ne samo suvremenom tehnologijom, već i naučiti nove metode, taktike i strategije izvođenja borbenih djelovanja u značajno promijenjenim uvjetima;
- bilo je potrebno izmijeniti organizacijsku strukturu borbenog naoružanja;
- promijeniti načela popunjavanja vojske: visoko profesionalni stručnjaci naprednih grana tehnologije, sposobni upravljati složenim oružjem, trebali bi doći u vojsku po ugovoru;
- bilo je potrebno povećanje udjela "tehnološki naprednih" postrojbi u svim rodovima oružanih snaga.
Valja napomenuti da je skraćivanje programa reformi ruskih oružanih snaga povezano ne samo s protivljenjem protivnika ove transformacije, već i s gospodarskom i političkom situacijom u zemlji.
Naš vojno-obrambeni kompleks bio je sposoban stvoriti najnovije vrste naoružanja, ali nije postojala nikakva mogućnost njihove informacijske potpore.
Mnogi vojni stručnjaci ruske vojske stavljaju jedan od glavnih naglasaka na činjenicu da će smanjenje vojske dovesti do nemogućnosti izvođenja borbenih zadaća u vojnim uvjetima. No, većina svjetskih vojski, smanjivši svoju brojčanu snagu i prešavši na uporabu novih vrsta borbenih sredstava, ne samo da nije izgubila svoju borbenu sposobnost, nego ju je i povećala.
Reforma oružanih snaga Rusije već je dovela do brojčanog smanjenja sastava vojnih postrojbi. Možemo se samo nadati da će daljnja provedba reforme i odluke ruske Vlade o financiranju vojno-industrijskog kompleksa pomoći ruskoj vojsci da održi svoju borbenu sposobnost na razini koja nije inferiorna u odnosu na vodeće svjetske vojske.
