Nedavno su se u tisku i na Internetu počeli često pojavljivati materijali i primjedbe da će kroz ekonomsku krizu Rusija omogućiti prelazak preko ulaganja u realni sektor gospodarstva uz podršku proizvodnje, već „održavanje platna bilanca na temelju promišljene razmjene i bankarske politike”, kao i“zapadnjačko iskustvo”. Kažu, zašto ulagati u vlastitu sferu proizvodnje, kad postoje Indija i Kina, gdje će razina industrijske proizvodnje omogućiti isporuku proizvoda u Rusiju, uključujući … Kažu, ruski proizvodi još uvijek nisu u mogućnosti konkurirati stranim, jer "ruke ne rastu odatle" …
Zabrinjavajuće je da se neki vodeći ekonomski stručnjaci drže približno iste logike, spremni slijediti sliku i priliku 90 -ih kako bi savili liniju temeljenu na čisto špekulativnim procesima, uključujući sljedeće krugove mehanizma privatizacije.
Kad kažu da je za osnovu potrebno uzeti iskustvo zemalja koje su prešle na liberalni ekonomski model ili su krenule tim putem, onda se postavlja pitanje: o kakvom iskustvu govorimo? Budući da se, iz očitih razloga, pitanje postavlja u prazninu, vrijedi pokušati samostalno potražiti to "napredno liberalno-ekonomsko iskustvo", kojim se Rusiji opet nudi da se vodi.
S tim u vezi, bilo bi pošteno ako se ocjena "naprednog iskustva" temelji na "vođama" postsovjetskog prostora. Čini se da jesu, i bit će bliže, i doista - početna linija za bivše sovjetske republike bila je u mnogo čemu slična. Ovdje se uglavnom radi o ludoj "radosti" što su "dugoočekivana sloboda i demokracija došle do nas" …
Jedan od ekonomskih "lidera" postsovjetskog prostora je, naravno, Moldavija. Pa, kako drugačije … Prosudite sami: zemlja je "uspjela" toliko da je gotovo-gotovo bila povezana s Europskom unijom. Državljani Moldavije s biometrijskim putovnicama imaju mogućnost ulaska u zemlje EU -a bez vize. Kako bi se reklo u Ukrajini: ukupna remisija. A što je zapravo s gospodarstvom i konkretno s proizvodnjom? I tu je "preokret" potpuno bezuvjetan …
Okrećući se statističkim podacima, potrebno je dotaknuti pitanje obujma industrijske proizvodnje u Moldaviji u sovjetsko vrijeme i usporediti ga s današnjim danom. Tako je 1989. godine udio industrijske proizvodnje u gospodarstvu Moldavije iznosio 37% (to je 9. mjesto među svim sovjetskim republikama). A to je, inače, 4% više od prosječne svjetske razine iste godine. Od ovih postotaka moldavske industrije 34% čini prehrambena industrija, 23% je laka industrija, 21% je strojarstvo, oko 7% industrija celuloze i papira. U sovjetskim godinama u Moldaviji su radile tvornice za proizvodnju građevinskog materijala, poduzeća metalurškog kompleksa i kemijski pogoni. Danas je izraz "moldavska industrija" postao neka vrsta oksimorona - kombinacija iste kategorije kao "bijela crna" ili "beskamatni kredit" …
U 2011. godini udio industrijske proizvodnje u moldavskom gospodarstvu pao je na 17,6%. 24% stanovništva službeno je deklarirano kao građani koji žive ispod granice siromaštva. Godine 2015. razina moldavske proizvodnje - prema svim kanonima liberalnog gospodarstva i na pozadini neodoljive želje za europskim integracijama - smanjila se za dodatnih 5% (a to je samo prema službenim podacima), rast broj siromašnih se ubrzao. Pad prihoda u poljoprivrednom sektoru, koji je oduvijek bio glavna ekonomska lokomotiva Moldavije, premašio je 30% u posljednje 4 godine! Glavna faza pada povezana je s restriktivnim mjerama Rusije. Proeuropski i otvoreno prorumunjski političari izjavili su da će se "uskoro tržište EU otvoriti za moldavske proizvode". Tržište se "otvorilo" tako da europske kvote nisu činile ni desetinu onoga što su moldavski poljoprivrednici prethodno prodavali Rusiji.
U isto vrijeme, Europa je zapravo objavila da moldavska industrijska roba nikome uistinu ne treba u EU -u, te je dodijelila novac za zatvaranje nekoliko velikih industrija odjednom uz istodobno ulaganje u “ostale sektore gospodarstva”. Moldavske vlasti pronašle su alternativu "drugim sektorima" u obliku svojih džepova. Kreditna sredstva jednostavno su ukradena … Industrijski objekti su zatvoreni, ali su to učinili bez da zaposlenicima osiguraju nova radna mjesta.
Jedan od primjera je JSC Moldkarton. Pogon, izgrađen 1989. godine, svojevremeno je republiku (i ne samo nju) opskrbljivao visokokvalitetnim kartonom za pakiranje proizvoda. Isporučuje se, međutim, ne zadugo. Zapravo, punopravni rad tvornice za proizvodnju kartona može se nazvati godinama prije raspada SSSR-a. Čim je Zemlja Sovjeta prestala postojati, naredili su im dug život i veze s dobavljačima sirovina, kao i veze s prodajnim tržištima. Bilo je moguće učitati proizvodne kapacitete za najviše 25-30%. Do sredine 90-ih pokazalo se da nije ekonomski isplativo održavati poduzeće, neplati se isporučena električna energija i općenito … kome je potreban taj karton (tako su obrazlagale vlasti zemlje)?..
Ne bez pomoći Rusije, početkom 2000 -ih Moldkarton je i dalje bio opterećen poslom, a činilo se da je tvornica osjetila val energije. Rusija, Gruzija, Poljska počeli su kupovati njene proizvode. Međutim, kasnije su se pojavili novi problemi - ili razotkriveni korupcijski planovi, ili odnosi s offshore tvrtkama, ili nove tvrdnje moldavskih vlasti. Ekolozi su "na hrpu" objavili da poduzeće zagađuje i zrak moldavske slobode …
Poduzeće je bilo u stečaju, zatvoreno, sve je izvađeno iz njegovih radionica, same radionice su uništene, predavši otkriveni metal najbližim sabirnim mjestima. I to se može smatrati pobjedom europskih integracija, najvišim postignućem liberalnog gospodarstva, koje su Moldavci reklamirali od strane europskih "partnera".
Susjedna Ukrajina slijedi isti put "velikih ekonomskih promjena". Uoči je čelnica Ministarstva financija "nezavisnog" Natalya Yaresko objavila da je jedan od načina uspjeha Ukrajine ulazak u program kreditiranja MMF -a. Istodobno, Yaresko je primijetio: uopće nije potrebno upoznati se s programom, kažu, ako uđete u njega, onda je ovo već korak prema gospodarskom prosperitetu.
Na temelju izjava gospođe Yaresko, ukrajinski zrakoplovni koncern "Antonov", osnovan 1946. godine, prestao je postojati. Ukrajinski ekonomisti odlučili su zatvoriti Antonov prebacivši ga u okrilje Ukroboronproma. Skreće se pozornost na to da je "Antonov" jedno od rijetkih industrijskih poduzeća "neovisno", koje je 2015. izvijestilo o povećanju prihoda. Očigledno su neki predstavnici majdanskih vlasti odlučili "kontrolirati" rast prihoda, a za to je bilo potrebno dogovoriti sjednicu igre naprstaka s pitanjem "pogodite, pod kojim naprstkom" Antonov "i njegov prihod?"
Industrijska statistika Ukrajine za 1989. Pokazatelj je više nego impresivan - udio industrije u gospodarstvu SSSR -a premašio je 45%. U 2013. ta je brojka već iznosila 29,6%. U 2015., ako vjerujete, materijali objavljeni na web stranici TC "112 Ukrajina" pali su za 23, 5% u odnosu na 2013. godinu. Samo je proizvodnja automobila pala za gotovo 71,3%.
Ukrajinski političari, poput moldavskih, također su najavili: ništa, kažu, strašno, euroasocijacija nam neće pomoći! No, prvo, još uvijek ne postoji punopravna ekonomska euroasocijacija (Nizozemci još razmišljaju …), a, drugo, pojava zone slobodne trgovine između Ukrajine i EU, opet kao u Moldaviji, dovela je do pojave smiješnih kvota. Eurokvote za iste poljoprivredne proizvode iz Ukrajine na godišnjoj razini ne predstavljaju više od polovice onog što je Ukrajina isporučila Rusiji za tromjesečje.
Uzmemo li u obzir napola ubijenu industriju Donbasa, tada Ukrajina slijedi "ispravan" liberalno-ekonomski put. I mnogo je takvih primjera samo na postsovjetskom prostoru (uključujući, na primjer, baltičke zemlje).
Ne može se reći da je u Rusiji u tom pogledu sve savršeno. No, ovdje je pitanje sljedeće: ispada da su oni koji daju savjete o "liberalizaciji" i "europeizaciji" vektora gospodarstva zemlje spremni napraviti ukrajinsko-moldavsku analogiju od ove ekonomije sa svim posljedicama po industrijsku proizvodnju i rast? …
