Izgubljen u prijevodu?
Postoji američko izdanje koje se zove Military Watch Magazine. Pozicionira se kao dobavljač "pouzdane i dubinske analize vojnih poslova u svijetu". U publikaciji na ruskom jeziku možete pronaći reference na činjenicu da se publikacija nalazi u Scottsdaleu u Arizoni. I smatra se "kritičnim" prema američkom vojno-industrijskom kompleksu.
To samo po sebi ne bi trebalo biti iznenađujuće niti alarmantno. Nema ništa loše u tome što američki promatrači pokušavaju kritizirati programe na koje se troše milijarde novca poreznih obveznika. Štoviše, mnogi od ovih programa nisu završili ništa: sjetite se samo budućih borbenih sustava. Drugi, poput Opcionalno borbenog vozila s ljudskom posadom, nekoliko su puta premještani i revidirani.
Međutim, neke točke i dalje bacaju sumnju na objektivnost. U travnju je časopis Military Watch Magazine objavio MiG-31BSM Foxhound vs. F-22 Raptor: Koji bi teški mlazni avion vladao vrhunski u zračno-zračnoj borbi? ", Koji je skrenuo pozornost" Rossiyskaya Gazeta ", službenog izdanja vlade Ruske Federacije.
Čak je i kratak pogled dovoljan da se shvati koliko je F-22 "nesretan". Autori lovcu pete generacije nisu ostavili niti jednu priliku u borbi sa starim sovjetskim presretačem MiG-31. Istina, argumentacija postavlja mnoga pitanja.
“… S težinom od oko 29.400 kg, F-22 može koristiti jedan od najvećih i najmoćnijih radara, težine oko 554 kg. Međutim, MiG-31, koji nakon punjenja gorivom teži oko 39.000 kg, sposoban je nositi još veći radar, koji pruža veći domet detekcije."
- citira "RG" riječi autora časopisa Military Watch.
Zanimljivo je znati, od kada se učinkovitost brodskih radarskih postaja počela određivati njihovom masom? I od kada je stari sovjetski radar "Zaslon" (doduše u moderniziranom obliku), koji se počeo razvijati još 60-ih godina, počeo imati veći domet detekcije od onog instaliranog na F-22 AN / APG-77 ? Potonji je, podsjećamo, opremljen aktivnom faznom antenskom rešetkom i ima 1500-2000 modula za odašiljanje i primanje: utjelovljuje sva postignuća američkog napretka na ovom području. Naravno, može se pretpostaviti prisutnost nekih "dječjih bolesti", međutim, vjerojatno su bile davno riješene.
Naravno, možemo govoriti o nominalnim pokazateljima raspona detekcije: međutim, je li ih prikladno navesti, s obzirom na to da su čak i lovci 4+ generacije (Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale) značajno smanjili radarski potpis u usporedbi sa starim strojevima, a broj nevidljiv F-35 je odavno premašio pola tisuće jedinica.
Općenito, sposobnost "Barijere" da na neki način učinkovito otkrije te strojeve na velikoj udaljenosti, iz očiglednih je razloga veliko pitanje. Vjerojatno se MiG-31 ima još manje šanse pokazati u bliskoj zračnoj borbi: zrakoplov u principu nije stvoren za to i praktički je lišen kvaliteta potrebnih za višenamjenski lovac.
Dalje više.
“Međutim, možda je najznačajnija prednost naoružanja MiG-31 njegov domet. R-37 je veća raketa sposobna pogoditi ciljeve na udaljenosti do 400 km. Čak je i domet najnovijih projektila AIM-120D manji od polovice tog dometa. Domet naoružanja MiG-31 vjerojatno će se pokazati još većim jer i letne karakteristike zrakoplova igraju važnu ulogu.
- kaže materijal.
Problem je u tome što učinkovitost projektila zrak-zrak ne određuje njihov maksimalni domet lansiranja: s velikim stupnjem vjerojatnosti lansiranje projektila s najveće udaljenosti neće završiti ništa. Općenito, pitanje broja projektila R-37 u ratnim zračnim snagama Rusije je, blago rečeno, diskutabilno: mnogi izvori izravno ukazuju na to da takvih raketa nema u naoružanju zračnih snaga (ovdje, međutim, autor ne obvezati se da će bilo što konkretno dokazati). Što se tiče standardne rakete-presretača, R-33, njeno maksimalno preopterećenje pogođenih ciljeva je 4g, što čini gotovo nemogućim poraziti visoko upravljive ciljeve, prvenstveno moderne lovce.
Osim navedenih činjenica, ništa manje "zabavnim" ne možete pronaći. Na primjer, MiG-31, proizveden od 1975., "trajat će dulje" od F-22 (počeli su s radom 2005.). Ili da je visoko specijalizirani presretač "svestraniji" (!) Od američkog lovca. U potonjem slučaju autori se prisjećaju Kh-47M2 "bodeža", ali zaboravljaju da je nosač ove rakete posebno modernizirani zrakoplov-MiG-31K, koji je, po svoj prilici, lišen mogućnosti korištenja standardnih oružje "zrak-zrak". Što se tiče ideje o opremanju MiG-31BM novim bombama i projektilima zrak-zemlja, ova je inicijativa najvjerojatnije ostala samo inicijativa. Općenito, modernizacija borbenog MiG-31 na razinu MiG-31BM ispravnije se naziva proračunskom. Ovo je uvjetni analog modernizacije Su-27 do razine tenkova Su-27SM i T-72B do razine T-72B3.
Pet pet
Naravno, gore navedeni primjeri mogli bi se pripisati poteškoćama u prijevodu, ali u stvarnosti je službeno objavljivanje ruske vlade prilično točno iznijelo bit članka. Odnosno, u ovom slučaju "Rossiyskaya Gazeta" ne može se optužiti za netočno predstavljanje materijala.
Općenito, sama ideja usporedbe starog sovjetskog presretača i relativno novog lovca pete generacije zaslužuje posebnu pozornost. Očito se radi o zrakoplovima iz različitih razdoblja: MiG-15 i F-15 mogu se usporediti s istim uspjehom. To jest, to ne znači da je MiG-31 loš, ali njegovo vrijeme objektivno dolazi do kraja. Na to se, inače, u Rusiji sve češće obraćala pažnja govoreći o stvaranju obećavajućeg MiG-41 ili prijenosu funkcija na 31. lovac Su-57 koji, međutim, još nije u službi.
Treba reći da je ovo daleko od prvog pokušaja časopisa Military Watch Magazine da usporedi moderno (i ne samo) oružje. Dakle, ranije je vojni časopis napravio ocjenu najboljih tenkova na svijetu, koja je uključivala dva ruska borbena vozila odjednom-T-14 "Armata" i T-90M "Proboj".
A 2018. godine veliki je odjek izazvala publikacija posvećena lovcima pete generacije, točnije prednostima ruskog Su-57 u odnosu na F-35. "To se odražava u njegovoj (Su -57. - Autor) brzini, visini leta, senzorima, raketnoj opremi, dometu i upravljivosti - u svim karakteristikama gdje teži ruski lovac ima superiornost", prenosi RIA Novosti riječi Military Watch. Ne treba ni govoriti da su se takve procjene brzo proširile Runetom. "SAD su prepoznale prednost Su-57 u odnosu na F-35"-tako je Lenta naslovio svoj materijal.
Međutim, američki građani vjerojatno neće čuti za nedostatke F-35 i prednosti Su-57. Unatoč povećanom interesu časopisa za medije na ruskom jeziku, autor materijala ne sjeća se da se bilo koji od većih zapadnih masovnih medija ikad pozivao na Military Watch.
Sve to, naravno, postavlja neugodna pitanja, ali nam istodobno omogućuje pretpostavku o pravom podrijetlu "čudne" publikacije posvećene F-22 i MiG-31. Ostaje dodati da je Military Watch Magazine rođen relativno nedavno: najraniji materijali datiraju iz 2017. Istina, publikacija razmatra prilično širok spektar pitanja i nadilazi daleko usporedbu ruskih i američkih borbenih zrakoplova.
