Ivan IV Vasiljevič jedan je od ruskih suverena, čija se vladavina i život ocjenjuju, možda, najkontroverznije kako u inozemstvu, tako i kod nas. Njegovo je ime povezano s mnogim iznimno oštrim ocjenama i kategoričkim prosudbama. Međutim, jesu li valjane? Što ako se u ovom slučaju radi o duboko ukorijenjenoj zlonamjernoj kleveti, a sva "odioznost" cara, koji je ušao u povijest pod imenom Grozni, uglavnom je fikcija?
Da bi se razumjelo ovo pitanje, prije svega, potrebno je odlučiti se o dvije ključne točke: popisu optužbi protiv Ivana Vasiljeviča i izvorima iz kojih su došle. Počnimo s prvom točkom: Groznyju se pripisuje patološka okrutnost, što je dovelo do činjenice da je njegovu vladavinu obilježio ogroman broj pogubljenja i izvansudskih odmazda, kao i drugih manifestacija tiranije. Pa, što želite od ovog barbara: čak je ubio i vlastitog sina!
Slijedi uređaj Ivana IV zloglasne oprichnine, navodno destruktivne za Rusiju. Svi znaju za to, ali malo ljudi može jasno objasniti značenje i bit ove pojave. Čak je i Grozni bio agresor: uzeo je i napao nedužne civilizirane Livonce, počeo ih nemilosrdno uništavati i zauzimati zemlje. Tatari su ih opet ugnjetavali, uništavali njihove kanate … Pa, i kao dodatna težina svemu tome dolazi gomila potpuno apsurdnih optužbi poput poligamije, patološke sumnje i gotovo ludila. Što se od navedenog može smatrati istinitim?
Skoro ništa. Praksa „klevetanja suverena“seže u vrijeme samog suverena.
Prema dostupnim i pouzdanim kroničnim izvorima, "ogroman" broj osuđenih na skelu u Groznom u stvarnosti je smanjen na 4-5 tisuća ljudi. I puno? Za usporedbu: Henry VIII, koji je vladao otprilike u isto vrijeme u Britaniji, objesio je svoje podanike na desetke tisuća, uključujući i djecu uhvaćenu u skitnji. Elizabeth, koja ga je naslijedila na prijestolju, pogubila je sto tisuća Britanaca. Usput, isti je Henryk imao više žena od Ivana Vasiljeviča, ali im je, za razliku od našeg suverena, odsjekao glave, oprostite, poput kokoši. U Rusiji, pod Groznim, osuđeni su na smrt isključivo za najteže zločine poput ubojstva, paljevine stambene zgrade zajedno sa stanovnicima, veleizdaje. Za krađu, kao u "prosvijećenoj Europi", nitko nije obješen.
Agresija? Livonski rat bio je početak borbe za povratak ruskih zemalja na Baltiku, a na kraju su ga okončali potomci Groznog, iako stoljećima kasnije. Astrahanski i Kazanski kanati? Pa, nije bilo ničega ruskog naroda u punom ropstvu da ukrade, da spali naše gradove i sela. Sami su to tražili. Tijekom vladavine Ivana IV, teritorij ruske države točno se udvostručio. I, usput, on je prvi koji se počeo zvati car - sasvim zasluženo i s pravom.
Oprichnina? Zapravo, to je bio prirodan proces uspostave centralizirane državne vlasti, obuzdavajući neobuzdane slobodnjake velikih feudalaca. Zemlje koje su slijedile ovaj put kasnije su postale carstva (Rusija, Francuska, Njemačka). Druga je mogućnost Rzeczpospolita sa svojim marionetskim kraljevima, beskrajnim tajkunskim ratovima i tri podjele u sto godina. Kinks? Sigurno ih je bilo. No, na kraju je Poljska postala dio Rusije, a ne obrnuto.
Grozny nije ubio svog sina - u tom smislu postoji mnogo temeljnih istraživanja koja neću prepričavati. Otrovanje spojem žive, takozvanom živinom živom, dovelo je carevića, a potom i njegovog okrunjenog oca u grob. I, usput, nisu bili jedini u Kremlju (pa se Groznom uopće nisu činile zavjere i pokušaji atentata). Od ovog trenutka vrijedi prijeći na razgovor o tome odakle su došle sve te užasne stvari koje su kasnije stoljećima govorile i pisale o Ivanu Vasiljeviču. Ograničit ćemo se na tri specifična izvora.
Prvi i, možda, glavni klevetnik Groznog je princ Andrei Kurbsky. Ovu osobu možemo vrlo kratko okarakterizirati: Vlasov iz 16. stoljeća. Kurbsky je dobrovoljno pobjegao neprijatelju, nakon čega je sa stranim osvajačima otišao u svoju domovinu, koju je izdao vatrom i mačem. Međutim, ovaj Juda bio je znatno izraženiji u ideološkom ratu. Možemo reći da je on rodonačelnik svih sovjetskih i ruskih "disidenata" - majstora iza kordona koji su izlijevali svoju zemlju blatom za prehranu grinja. Možete li vjerovati u ovo? Prosudite sami.
Također je iznimno teško smatrati objektivnim spise izvjesnog Heinricha von Stadena, koji se pretvarao da je "opričnik" i gotovo "blizak car". U Rusiji je ovaj lik doista živio, pa čak i bio u carskoj službi, zbog čega su mu dodijeljene zemlje i činovi. No, na kraju je učinio nešto što mu je oduzeto i izbačeno iz zemlje. Nakon toga, Staden se pretvorio u vatrene rusofobe, ne samo da je postao osuđivač "grozota u Groznom", već je i počeo trčati po europskim kraljevskim dvorovima s planovima da "osvoji Rusiju". Jednom riječju, ogorčio se i osvetio se koliko je mogao. Usput, on nikada nije bio gardist: to je dokumentirano.
Treći "stručnjak" za Grozni je isusovac Antonio Possevin. Osobnost je najšarenija. U Rusiju sam stigao s "posebnim zadatkom" s papinskog prijestolja, koji se sastojao u pripremi terena, ako ne za katoličenje naše zemlje, onda barem za ulazak Ruske pravoslavne crkve u uniju s Rimom. Zapravo, on je profesionalni obavještajni časnik. Possevin nije uspio u svojim aktivnostima, a prvenstveno zahvaljujući Ioannu Vasiljeviču, koji je u pitanjima vjere bio tvrđi od kremena. Upravo je on pokrenuo "horor priču" o "ubijenom princu". I mnogi drugi krvavi i prljavi mitovi o Ivanu Vasiljeviču. Ostali strani autori, ne štedeći trude da oslikaju "strahote vladavine Groznog", nikada uopće nisu bili u Rusiji.
"Ivan Grozni, nadimak Vasiljevič zbog njegove okrutnosti …" Mislite li da je ovo povijesna anegdota? Ništa slično - tako je tiskano u cijenjenom francuskom rječniku Larousse. Samo to u potpunosti svjedoči i o "dubokom poznavanju problematike" i o stupnju "objektivnosti" svih onih koji su pokušavali i pokušavaju "uvjeriti" ruskog cara. Ivan Grozni bio je strašan i omražen na Zapadu jer se upravo pod njim Rusija iz provincijske kneževine, bivših provincija Zlatne Horde, počela pretvarati u moćno i, što je najvažnije, u neovisno kraljevstvo, te se upustila u put stvaranja carstva. Otuda cijeli val laži, koji se, nažalost, ukorijenio u domovini jednog od najkontroverznijih, ali uistinu velikih vladara Rusije.
