Estonci su počeli. Ovo su napisali u novinama Postimees 6. studenog:
“Obrambene snage Estonije i Latvije, koje su krenule s iste crte prije dvadeset godina, sada su u dijametralno suprotnom položaju. Latvijske obrambene snage potpuno su nespremne za borbu. Ne mogu niti braniti svoju zemlju niti međunarodno surađivati. Južna granica Estonije je bespomoćna."
Latvijski vojnici koji su sudjelovali u vježbama Proljetne oluje u Estoniji nemaju uniforme prikladne za terenske uvjete, a neprijatelju je vrlo lako uzeti ih pod oružjem. (foto: Mihkel Maripuu, Kako su Latvijci pogriješili? Evo Estonaca - sjajnih momaka. Prosudite sami. Njihova zemlja je najmanja po površini na Baltiku. I što se tiče stanovništva, također. Ali može se obraniti: uostalom, sami Estonci smatraju je zemljom s "neovisnom obrambenom sposobnošću".
“Ne biste trebali pasti u euforiju, ali u osnovi to znači da se estonska vojska zna boriti i braniti državu. S nekim izmjenama, isto se može reći i za Litvu, ali definitivno ne za Latviju. "Što se tiče sigurnosti, Latvija je prazan prostor", kaže Kaarel Kaas, stručnjak u Međunarodnom centru za obrambena istraživanja.
Estonci su bili zabrinuti da će u slučaju napada sami morati obraniti svoju južnu granicu - latvijska vojska, odnosno "prazan prostor", im neće pomoći.
(Drugo je pitanje tko tamo s juga može invazijom nezavisne Estonije preko Latvije zaobilaznim putem, koji su to građani Minska i Pskova).
No kako bi dokazali da je estonska vojska nepobjediva, gore spomenute novine citiraju riječi Karlisa Neretnieksa, umirovljenog generala švedske vojske, koji, inače, ima latvijske korijene, pa ga ne možete optužiti za pristranost.
Uzeo je i istražio obranu baltičkih zemalja - i došao do zaključka da je Estonija za glavu iznad ostalih. Štoviše, za nekoliko godina jaz će postati još veći. Briljantno.
Drugi članak Mikka Salua brojčano uspoređuje vojske dviju susjednih republika.
Ako danas u Estoniji ima 5.000-6.000 vojnika u redovima, a u ratu ih može biti naoružanih 30-40 tisuća, onda u Latviji-1, 7 i 12 tisuća, respektivno. Estonski proračun za obranu 2009.-2010.-565 milijuna eura, dok Latvijci imaju samo 370 milijuna eura. A ako se hrabri Estonci po potrebi počnu boriti s strojnicama, strojnicama, minobacačima, topništvom, protuzračnom obranom, protuoklopnim naoružanjem i sjesti na oklopne transportere (možda čak i otići), tada će latvijski borci moći kretati se pješice, trčati ili puzati s strojnicama i strojnicama. Neki sretnici dobit će rijetke minobacače.
Takve usporedbe povećavaju nezadovoljstvo besposlicom Latvijaca u Estoniji. Otuda i naizgled apsurdne izjave: "Latvija predstavlja prijetnju sigurnosti Estonije." Ovo kažu umirovljeni vojni mravi Laaneots i Leo Kunnas. Ili, recimo, takav autoritet kao što je načelnik Zajedničkih obrazovnih ustanova obrambenih snaga, pukovnik Aarne Ermus. Prije nekoliko godina u novinama Diplomaatia citirao je usporedbu oružanih snaga Latvije i Litve. Čitatelji su mogli uživati u autorovom umjetničkom stilu: u slučaju rata, latvijska je vojska, napisao je, mogla čuvati vreće brašna u stražnjem dijelu.
Nesreća Latvije je, priznaje misao Mikka Salua, da u Latviji ne postoji vojna obveza u vojsci - postoje samo profesionalni vojnici, ali u Estoniji postoje ročnici, rezervisti i profesionalno vojno osoblje. Ukratko, Estonija ima sve. Autor se sjeća dodati:
"Istodobno, Estonija premašuje Latviju u svim pogledima, i količinski i kvalitativno, imamo više vojnika i oni su bolje obučeni, imamo i više opreme i ona je bolje kvalitete."
A što mogu učiniti latvijski mitraljesci?
“Latvijske oružane snage zapravo su lako naoružani pješaci, što znači prisutnost jurišnih pušaka, strojnica i minobacača. U Latviji gotovo da nema oklopnih vozila, protuoklopne opreme, topništva i protuzračne obrane … Naši zaraćeni vojnici kreću se u oklopnim transporterima, a Latvijci trče pješice."
General Mravi Laaneots ismijava i Latvijce. Prema njegovu mišljenju, vjerojatno su Latvijci, kako bi uštedjeli novac, za svoje vojnike nabavili "univerzalne uniforme", od kojih nema koristi:
“Svi koji su prisustvovali vježbama obrambenih snaga Estonije„ Proljetna oluja “, u kojoj svake godine sudjeluju latvijske jedinice, mogli su vlastitim očima vidjeti da Latvijci u svojim smiješnim bež i pjegavim uniformama udaraju izdaleka, a ročnici Estonije vojska može pobijediti letonske profesionalce koji su poput kokoši”.
Salu zna u čemu je problem Latvijaca - novac. Nemaju novca. Estonija troši 40-50% više na obranu od Latvije. Ali ovo je samo službeno. Zapravo, Latvijci također troše svoj vojni proračun na vrlo originalan način. Na primjer, službeni automobil za predsjednika lako se uklapa u stavku izdvajanja za obranu. Tu se može uključiti i izgradnja sportskih terena. I što? Ne bi li ratnici trebali napumpati mišiće?
I od takvih troškova, primijetit ćemo, generali u NATO -u počinju razmišljati: da, Latvijci se troše na obranu, to je dobro. I gle - to uopće nije vojno na sportskom terenu. A ako dobro pogledate, nećete naići ni na građane. Bolje da pišete zajedno: nedržavljani.
Došlo se do toga da su Latvijci, ohrabreni vlastitim postmodernizmom, u obrambenu potrošnju uključili proračun sigurnosnog tima Banke Latvije, kao i izdatke za organizaciju festivala pjesama.
Letonci trljaju naočare članovima NATO -a i obećavaju povećati proračun zemlje za obranu na 2%. Vjerojatno ćemo sami dodati, s ovim će novcem početi uzdržavati sirotišta i graditi kina. Latvija je vrlo mirna zemlja.
A onda je tu negdje bio i latvijski vojni aerodrom. Bio je u planovima, ali u stvarnosti nije.
“Estonija je nedavno objavila da bi u budućnosti željela vidjeti zrakoplove NATO -a u našoj zračnoj bazi u Amariju - oni bi se naizmjence mogli rasporediti u Litvi i Estoniji. Iz nekog razloga, ovom planu usprotivio se latvijski ministar obrane Artis Pabriks - prema njegovu mišljenju, zrakoplovi NATO -a mogli bi ostati samo u Litvi.
Možda su to samo glasine, ali barem dva izvora tvrde da je razlog protivljenja Latvijaca strah da će latvijske glasače zanimati zašto se na našim prostorima ne pojavljuju zrakoplovi NATO -a, u čemu smo pogriješili.
"Zapravo, NATO je dodijelio sredstva Latviji kako bi i oni mogli opremiti svoje aerodrom", rekao je jedan estonski dužnosnik. "Zašto to nisu učinili, nepoznato je."
Došao je trenutak da svoju važnu riječ kažem ministru obrane Latvije. On je rekao.
Spavajte dobro, braćo -Estonci - otprilike ovim riječima Artis Pabriks izrazio je uvjerenje da je južna granica estonske države sigurna. Što se tiče različitih članaka u "Postimeesu", oni su pristrani i zagrijavaju atmosferu. I tu nema analize. I općenito - ako bude potrebno, letonsko ministarstvo obrane ponudit će "Postimeesu" nekoliko članaka o svojoj vojsci.
Nakon ministra obrane, estonskoj braći obratili su se predsjednik Latvije Andris Berzins i premijer Valdis Dombrovskis. Predsjednik je naglasio da je Latvija dokazala svoju obrambenu sposobnost sudjelujući u misiji NATO -a u Afganistanu, te rekao da je "u ovoj industriji sve u redu".
Dombrovskis je kritizirao sposobnost Estonaca da pišu analitičke članke:
“Ako su određene novine pronašle jednog stručnjaka s takvim mišljenjem, ovo je izbor određenih novina. Siguran sam da možete pronaći druge stručnjake s uravnoteženijim mišljenjem."
Definitivno ih možete pronaći u Latviji.
Postimees je 23. studenog objavio dugačak članak Raimondsa Rublovskisa, istraživača na Latvijskom institutu za međunarodne odnose. Smatra da Estonija nema razloga smatrati Latviju prijetnjom svojoj sigurnosti, budući da su obje republike članice NATO -a. Latvija samo treba povećati svoju obrambenu potrošnju.
A budući da ih je Latvija planirala povećati - postupno, polako, do 2020., dodajmo u naše ime, čini se da nema problema.
To je otprilike mišljenje latvijskog stručnjaka. Zašto neki estonski političari, stručnjaci i dužnosnici državne sigurnosti smatraju Latviju slabom karikom u NATO -ovoj baltičkoj sigurnosnoj i obrambenoj regiji? on pita.
Ispostavilo se da njegovoj domovini nedostaje samo novac, već i politička volja.
“Možemo reći da je nedostatak političke volje za postizanje cilja - dva posto BDP -a za izdvajanje za obranu - najozbiljniji problem koji utječe i na unutarnju situaciju Latvije, a posebno na daljnji razvoj oružanih snaga Latvije, kao vanjski odnosi sa Sjedinjenim Državama., našim susjedima i cijelim Sjevernoatlantskim savezom."
Odnosno, veliko je pitanje hoće li se plan provesti: u zemlji postoji kriza. Latviji je teško izvući čak jedan posto BDP -a.
A tu je i kadrovsko pitanje. Gdje možete pronaći dobre ratnike ako za njih nemate dovoljno novca? Svi pravi profesionalci otišli su u mirovinu 2008.
Osim toga, sudeći prema Rublovskisovom članku, živjeti u Latviji je teško:
„A ako uzmemo u obzir trenutne probleme Latvije s stanovništvom, uključujući iseljavanje, koje je još uvijek na visokoj razini, teško je povjerovati da su oružane snage sposobne zadržati dovoljan broj obrazovanih i motiviranih ljudi u servis."
Međunarodne vojne operacije također su problem Latvije. Budući da nema novca, nema dovoljno ljudi - kakve operacije postoje?
Stručnjak predlaže da oružane snage Latvije pronađu prikladan način za sudjelovanje u međunarodnim operacijama. Iz nekog razloga, ukazuje na razdoblje nakon 2014. godine, kada će NATO okončati svoju misiju u Afganistanu. Vjerojatno, jer on navodi ovaj datum, da bi se nakon pušenja 2014. Latvijci mogli baviti, recimo, herojskom obradom informacija u uredima.
Što se tiče malog broja latvijskih vojnika, to nije problem, rekao je analitičar. Sada se ne bore po broju, već po vještini.
"U 21. stoljeću nema potrebe za velikim brojem vojnog osoblja, jer je tehnička oprema sve važnija u osiguravanju sigurnosti, za što su potrebni dobro obrazovani i motivirani ljudi, što regrutni sustav jednostavno ne može ponuditi."
To je u redu. Da, samo ti najmotiviraniji ljudi nisu u latvijskoj vojsci, kako je ranije rekao sam Rublovskis. Bili su, ali su otišli 2008. Ostali su samo demotivirani - u malom broju i bez vještine.
Ovdje se, čini se, i sam vještak zabio u slijepu ulicu.
Morao je nastaviti govoriti o tome kakvu vojsku Finska ima i kako je utjecala na vojsku Estonije, a da sama Estonija, usput, bez obzira na to kako se hvali svojom vojskom, još uvijek treba „kolektivnu sigurnost i obranu koju NATO ponude i strateško partnerstvo sa Sjedinjenim Državama”.
Nakon što je govorio o konceptu "pametne obrane" i nagovijestio "snagu povijesnih i zemljopisnih razloga", Rublovskis je pozvao Estoniju da "blisko surađuje", te stoga "da zaustavi tekuću raspravu u zemlji".
Pa, hajde, surađujte, inače se drug Lukašenko nedavno prepoznao kao diktator …
