Četvrto poglavlje. O izvođenju
Internet je prepun verzija na temu naknade za izvedbu pomoću bajuneta. Zašto sam naglasio Internet? Budući da niti jedan udžbenik vanjske balistike, kojem pripada izvedba, nema takav način borbe protiv ove pojave.
U literaturi o unutarnjoj balistici ne postoji takav način utjecaja na izvedenice, naime, u svom odjeljku koji proučava interakciju praškastih plinova s različitim mlaznicama mlaznica koje se koriste za poboljšanje performansi malokalibarskog naoružanja.
Međutim, u opisima različitih pojačala, kompenzatora i relaksatora trzanja nema ničega što bi moglo utjecati na izvođenje.
Ukratko, svrha ovog poglavlja je opovrgnuti tvrdnju nepoznatog autora da je bajonet na "3-linijskoj pušci, model 1891" instaliran s desne strane kako bi se nadomjestio fenomen izvedbe.
Prvo, definirajmo što je izvođenje. Ovdje vrijedi malo strpljenja i prisjetiti se školskog tečaja fizike.
Za početak, izlazak metka iz cijevi popraćen je utjecajem različitih smetnji na njega. Među njima su otpor zraka i gravitacija.
Sile koje djeluju na metak tijekom njegova leta.
Nećemo ulaziti u detalje fizičkih procesa koji prate let rotirajućeg metka pod utjecajem tih sila. Svatko to može učiniti sam. Rezultat nam je važan. I ovaj rezultat je takav da let metka duž putanje poprima karakter prikazan na donjoj slici.
Letenje okrećućeg metka u zraku.
Glava metka odbijena je u smjeru rotacije od ravnine ispaljivanja (okomita ravnina koja prolazi kroz os cijevnog otvora).
Metak postupno okreće dio glave udesno (u smjeru rotacije).
Bočno odstupanje rotirajućeg metka od ravnine ispaljivanja u smjeru njegove rotacije naziva se izvođenje. Kod desne cijevi puške metak će se odbiti udesno, a lijeva - ulijevo.
Derivacija (bočni prikaz putanje).
O1 - polazna točka;
1, 2, 3 - putanja i njezina projekcija;
4, 5 - izvođenje na putanji i na mjestu pada.
Kao što se može vidjeti sa slike, kako se metak udaljava od njuške oružja, vrijednost derivacijskog odstupanja raste brzo i progresivno.
Fenomen derivacije proučavao je 1865.-1870., A prvi ga je objasnio ruski znanstvenik N. V. Majevski. Bilo je to 1870. godine, u povodu pedesete obljetnice Mihajlovske artiljerijske akademije N. V. Mayevsky objavljuje svoje glavno djelo "Tečaj vanjske balistike". Potrebno je uzeti u obzir da je topnik Mayevskog, dakle, u odnosu na malokalibarsko oružje, teoriju morao dalje razvijati. Dakle, možemo reći da se pri stvaranju malokalibarskog naoružanja u njegovom dizajnu ili u dizajnu njegovih nišanskih uređaja uzimao u obzir fenomen izvođenja, može se primijeniti na uzorke projektirane nakon 1870. godine.
Tako je u vrijeme nastanka "puške 3 linije s modelom godine 1891." njezin tvorac imao sve potrebne teorijske podatke kako bi uz pomoć određenih dizajnerskih rješenja pokušao smanjiti negativan utjecaj izvedbe. I takva odluka, na prvi pogled, leži na površini. Znajući da je središte pogodaka pomaknuto u suprotnom smjeru od pričvršćenog bajuneta, bajonet postavljamo na takav način da se tim pomakom kompenzira izvođenje. Rezanje cijevi "trorednika" je desno, pa će se metak skrenuti udesno, što znači da bajonet pričvršćujemo udesno.
Je li to logično? Čini se da. No, unatoč činjenici da je proces stvaranja "puške s 3 linije linije 1891. godine" opisan mnogo puta i do najsitnijih detalja u mnogim knjigama, nigdje nema riječi o takvom dizajnu kao nadoknadi za izvedba s bajunetom.
O ovoj namjeni bajunete i u svim tim "Priručnicima za obuku u gađanju" i "Priručnicima za gađanje" nema ni riječi.
Pogledajmo što je o bajunetu napisano u ovoj knjizi.
Kao što vidite, pisano je o učinku bajunete na otklon metka pri ispaljenju. A činjenica da se za smanjenje ovog utjecaja skraćuje i vrat bajunete. Prisjetimo se o čemu smo govorili u prethodnom poglavlju.
“Zbog pričvršćivanja bajunete na cijev s desne strane, težište puške također se pomiče udesno; tijekom hica nastaje par sila koje rotiraju pušku u smjeru suprotnom od bajunete."
Dakle, vrat bajunete se samo skraćuje kako bi se ovaj par sila sveo na minimum. Odnosno, čimbenik koji bi trebao nadoknaditi izvođenje je minimiziran što je više moguće.
I tu se postavlja prirodno pitanje: je li S. I. Mosin, stvarajući vlastitu pušku, zadatak kompenzacije izvoda bajunetom? Ili ga je pojačavao tamo gdje je bio pričvršćen u svako doba i na svim, uz rijetke iznimke, puškama i glatkim cijevima u Rusiji - s desne strane. Pa čak i tih dana, kad je oružje već bilo tamo, postojao je desni konac, a za izvođenje nisu znali, bajonet je pričvršćen s desne strane. Kako bismo potvrdili ovu verziju, napravit ćemo kratki povijesni izlet.
Ovo je prethodnik "troredne", također vrlo poznate puške "Berdan No. 2", koja je stavljena u upotrebu 1870. Kao što vidite, bajunet je s desne strane.
A ovo je prethodnik "Berdana broj 2", "Berdana broj 1". Ovo je rijetka iznimka koja potvrđuje pravilo. Na dnu je još uvijek bajunet, ali neće dugo. U "broju dva" pomaknut će se tamo gdje bi trebao biti - na desnu stranu prtljažnika.
Pješačka puška sa 6 linija, model 1856. Preuređeno za utovar u zatvarač prema modelu koji je predstavio poručnik Baranov.
Ista puška poslužila je kao osnova za sustav Krnka. Bajunet, kao što vidite, nalazi se s desne strane. Nepotrebno je reći da i Baranov i Krnka, pretvarajući pušku u pušku sa zatvaranjem, nisu ostavili bajunet na mjestu.
Ovo je njuška Garntung gušenja. Izlazi iz dva utora jasno su vidljivi.
Krajem 1845. glavni učitelj "cijelog strijeljanja" gardijskog zbora, pokrajinski tajnik I. V. Hartung je predložio metodu za pretvaranje dragunskih topova s glatkim cijevima modela 1839. u nabojne primjenom tehnologije Littych armature od zamjene kremenih brava udarcima s kapsulama. Glavna prednost predložene metode izmjene bila je mogućnost daljnje uporabe u borbene svrhe zastarjelog oružja koje se nakupilo u velikim količinama u skladištima i arsenalima. Bajuneti na armaturi ugrađeni su slično glatkim cijevima, od kojih su izmijenjeni, odnosno s desne strane.
Vratimo se sada osamnaestom stoljeću.
Ovo je ilustracija iz poznatog višestrukog djela A. V. Viskovatova. "Povijesni opis odjeće i oružja ruskih trupa", koji prikazuje časničku fusée. I bajunet s desne strane.
Tako smo trasirali čitav evolucijski put ruskog bajunete od Petrove fusée do "troredne". A na svim uzorcima, bilo da se radi o glatkim cijevima od kremena ili puškama, bajunet je bio pričvršćen s desne strane cijevi.
Što je s ostalim vojskama? Ako govorimo o bajonetima igle, onda je isto.
Ovo je jedan od najstarijih primjeraka engleskog pješačkog oružja, poznat u povijesti oružja, "Brown Bess" (u prijevodu "Brown Bess" ili "Brown Bess") - žargonsko ime po kojem je poznata britanska sačmarica iz 1722. godine. Kao što vidite, istih godina kao i Petrova fusée također ima bajunet na desnoj strani cijevi.
Međutim, u Rusiji, bajonet igle arr. 1891. i njegova izmjena - bajunet dol. 1891/30 -e bile su u upotrebi dulje nego bilo gdje drugdje (do kasnih 1940 -ih), unatoč činjenici da se pokazalo beskorisnim u svim situacijama osim u borbi s bajunetima, jer nije imalo ručku.
U stranim vojskama bajonet s iglom brzo je napušten i otprilike od sredine 18. stoljeća počeli su se koristiti i drugi tipovi bajuneta, sječivi bajuneta, a od druge polovice 19. stoljeća - bajonet -noževi. Teže je osigurati čvrstoću pričvršćenja na cijev takvih bajuneta, pa se ove vrste bajuneta najčešće pričvršćuju odozdo. Ali ne uvijek.
Ovo je francuska puška Chassepot Mle 1866 s pričvršćenim bajonetom tipa scimitar. Bajunet je nošen zasebno u posebnom omotu i po potrebi spojen s desne strane.
S desne strane, njemačka puška Mauser M 1871. bila je pričvršćena bajonetom za cijepanje. Na slici vidimo njušku, prednji nišan, bajonetni nosač i štitnik ove puške.
Na francuskoj pušci Gra, bajunet je pričvršćen sa strane na posebnu izbočinu lemljenu na cijevi s desne strane. Usput, u Francuskoj bačve tradicionalno imaju ljevoruki smjer rezanja. Ali bajunet je i dalje s desne strane.
Dakle, rezimirajući, vidimo da su se početno bajunete u 18.-19. Stoljeću nalazile desno od osi cijevi, budući da je pištolj u većini slučajeva bio držan za vrat kundaka i bio je usmjeren na udar bajunete desnom rukom. Osim toga, s takvim rasporedom oštrice, bajunet je bilo prikladnije staviti i izvaditi iz cijevi desnom rukom. Pojavom bajoneta-cijepača i bajunet-noževa, pričvršćivanje odozdo počelo se koristiti za osiguravanje čvrstoće.
Mogućnosti ugradnje uklonjivih bajuneta na puške: A - bajonet igle, pričvršćen cijevi na cijev puške Mosin 1891/30 (SSSR); B - bajonet igle pričvršćen na cijev s ručkom naslonjenom na gornji prsten noža puške Lebel 1886/93, 1907/15, 1916 (Francuska); B - bajonet sličan nožu pričvršćen na gornji dio prstena Lee puške - Enfield, Mk III (Velika Britanija); D, D - bajunete nalik nožu pričvršćene na gornji prsten i cijev, respektivno, pušaka 1888 (Njemačka) i slike Arisaka '30', '38', '99' (Japan); E - bajonet sličan nožu, pričvršćen na vrh čela puške i karabin Mauser tipa '98' (Njemačka).
Tako je ruski bajonet s iglom na "3-linijskoj puški, model 1891" zauzeo svoje tradicionalno mjesto desno od osi provrta, a ovo mjesto nema nikakve veze s kompenzacijom derivacije.
Peto poglavlje. O plinovima koji se reflektiraju iz bajunete.
Vratimo se na naš članak, točnije na donji dio.
“Oružje je korišteno pri pucanju bajunetom, ako pucate bez njega, meci su otišli u stranu. Bajunet puške Mosin nalazi se uz desnu cijev. Ako se bajonet instalira odozdo pri pucanju, kao što se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada pri ispaljivanju praškasti plinovi ispred metka utječu na njegov let vodeći ga u stranu. Oni su se djelomično odbili od bajunete, a pod njihovim utjecajem metak je otišao ulijevo."
Ne znam kakvo je temeljno istraživanje proveo anonimni autor ove glupo očaravajuće teorije. Ali pouzdano znam da se u skladu s tim ne bi smjelo pucati na neke poznate modele malokalibarskog oružja. Nego će pucati, ali samo mimo.
Prvi je poznati Shpaginsky PPSh-41.
Kompenzator kočnice njuške, koji je koristio Shpagin, dio je kućišta cijevi koji viri prema naprijed izvan izreza njuške (ukošena ploča s otvorom za prolaz metka, na čijim stranama se nalaze prozori u čahuri). Zbog reaktivnog djelovanja praškastih plinova pri ispaljivanju, kompenzator kočnice njuške značajno smanjuje trzaj i "podizanje" cijevi prema gore. Ispada da su meci usmjereni prema dolje pomoću plinova koji se reflektiraju iz kućišta. Nitko ne zna kako Shpagin nije ustrijeljen zbog takve uništavajuće građevine.
A ovo je bajunet # 4 Mk. II za Lee-Enfield SMLE # 4 pušku. Proizvodnju je započeo 1941. u tvornici Singer Manufacturing Co, gdje je proizvedeno 75.000 primjeraka.
Bajunet broj 4 Mk. I zamijenjen je bajunetima modifikacija Mk. II i MkII *, koji su proizvedeni u razdoblju od 1941. do 1944. u istom pogonu. Istodobno, pojedini dijelovi bajunete također su se proizvodili i sastavljali u drugim tvornicama u Velikoj Britaniji, SAD -u i Kanadi. Ukupno je ispaljeno više od 2 milijuna ovih bajuneta.
1942. usvojen je bajonet # 4 Mk. III, koji je razvio Joseph Lucas Ltd. Ugovori o njegovoj proizvodnji sklopljeni su i prije nego što je bajunet prošao vojne testove. Ukupno je proizvedeno 196.200 bajuneta ovog modela. Nema se što dalje komentirati.
Šesto poglavlje. O rezanju.
Ponovo se vratimo na članak.
“Činjenica je da je cijev naše puške imala„ desni “nagib, za razliku od„ lijevog “„ Lebel “. A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo."
Rotacijsko kretanje projektila, potrebno za osiguranje stabilnosti njegovog leta u zraku, postiže se urezom za narezivanje u provrtu cijevi. Duljina hoda puške, koja osigurava stabilnost leta projektila, izračunava se prema definicijama vanjske balistike.
Smjer utora može biti desni ili lijevi. U oružju Ruskog Carstva, SSSR -a i današnje Rusije, kao i u mnogim drugim zemljama, usvojen je pravi smjer - on odgovara smjeru navoja općenito prihvaćenom u industriji u vijčanim spojevima. Ljevoruki smjer (na primjer, u engleskom, francuskom ili japanskom oružju) nema prednost u odnosu na desnoruki konac. Dakle, radi jedne puške, nitko u bilo kojoj zemlji nikada ne bi uveo individualnu proizvodnju cijevi. Čak i da nadoknadi izvođenje. Odnosno, "puška s 3 linije modela 1891. godine" u načelu nije mogla imati lijevi korak od pucanja.
Zaključci i preporuke.
Dakle, rezimirajmo. Da bismo to učinili, prisjetimo se još jednom odlomka o kojem se raspravljalo.
“Imajte na umu da su i pješaštvo i dragunska puška morali pucati bajunetom na cijev, a pri pucanju je morao biti blizu puške jer bi se u protivnom mjesto udarca metaka jako pomaknulo u stranu.
Bajunet je uz desnu stranu cijevi prilazio puški Mosin. Ako se bajunet instalira odozdo, kako se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada će u trenutku ispaljivanja praškasti plinovi nadmašiti metak, djelomično se odbiti od bajunete i "odnijeti" prema gore, pa će pod njihovim utjecajem išao bi lijevo. To jest, bajunet je igrao ulogu kompenzatora derivacije. Činjenica je da je cijev naše puške imala "desni" nagib, za razliku od "lijevog" "Lebel". A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo. U Lebelovoj puški izvođenje je kompenzirano pomicanjem prednjeg nišana ulijevo za 0,2 boda ("točka" - 1 desetina crte, linija - 1 desetina inča), što bi zahtijevalo dodatne operacije i operacije visoke preciznosti prilikom montaže puške, da nije bajunete!"
Kao što možemo vidjeti, uzimajući u obzir sve gore navedeno, iz ovog odlomka ostaje jedna rečenica koja će izgledati ovako: “Imajte na umu da su i pješaštvo i uzorci puške dragoon nužno bili na meti s pričvršćenim bajunetom, budući da je upotreba puška bez bajuneta u skladu s vojno -doktrinarnim pogledima nije predviđena. Sve ostalo su bezimene legende interneta.
Stoga, objektivno pogledajte informacije na internetu i nemojte biti lijeni dvaput provjeriti sumnjive izjave.
Popis korištene literature
Propisi pješačke vježbe Sankt Peterburg. 1768 g.
Viskovatov A. V. Povijesni opis odjeće i oružja ruskih trupa, s crtežima, sastavljen po najvišem redu. St. Petersburg. 1841-1862
Upute za gađanje mete. St. Petersburg. 1848 g.
Pravila za učenje korištenja bajunete u borbi. St. Petersburg. 1861 g.
Vojni propisi za siđene dragunske pukovnije. St. Petersburg. 1866 g.
Priručnik za obuku gađanja iz pušaka i pištolja. St. Petersburg.
1870 g.
Rusko oružje malog kalibra s četiri linije. St. Petersburg. 1876 g.
Povelja o borbenoj službi pješaštva i upute za djelovanje satnije i bojne u borbi. St. Petersburg. 1881 g.
Povelja za konjanike i kozačke jedinice sa konja. St. Petersburg.1881 g.
Priručnik za obuku u streljaštvu. St. Petersburg. 1884 g.
Opis puške s 3 linije, model 1891, Sankt Peterburg. 1891 g.
Povelja borbene pješačke službe i upute za djelovanje pješaštva u borbi. St. Petersburg. 1897 g.
Priručnik za obuku u streljaštvu. Dio II. St. Petersburg. 1897 g.
Propisi terenske službe i upute za djelovanje u borbi po jedinicama svih vrsta naoružanja. St. Petersburg. 1901 g.
Vojna enciklopedija / Ur. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Schwartz i drugi - Petersburg: Naklada I. V. Sytin, 1911
Priručnik za gađanje pušaka, karabina i revolvera. Petrograd. 1916 g.
Priručnik za djelovanje pješaštva u borbi. Kijev. 1916 g.
Pravila za dovođenje puške 7, 62 mm u preciznu borbu. Moskva. 1933 g.
Priručnik za snimanje. Mod puške. 1891/30 Moskva. 1941. godine.
Borbeni propisi pješaštva Crvene armije. Dio I. Moskva. 1942 g.
Vojni propisi Petra Velikog. Uredio N. L. Rubinstein. Moskva. 1946 g.
Barsukov EZ Topništvo ruske vojske (1900–1917): U 4 sveska. - M.: Vojno-izdavačka kuća Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1948-1949.
Priručnik za snimanje. Mod puške. 1891/30 Moskva. 1954 g.
Chernov A. V. Oružane snage Ruske države u XV-XVII stoljeću. - Moskva: Vojno izdavaštvo, 1954.
A. A. Yuriev, Sportsko streljaštvo. Moskva, FiS, 1962. (drugo izdanje).
Mende N. P. Promatranje procesa u blizini polja. // Zbornik znanstvenih radova. Fizikalno-plinsko-dinamičko balističko istraživanje, ur. prof. Mišina G. I., Lenjingrad, "Znanost", Podružnica u Lenjingradu, 1980
Zhuk A. B. Puške i mitraljezi - Moskva: Vojna izdavačka kuća, 1988
Materijali web stranice weaponland.ru
