Ali i sami znate: besmislena gomila
Promjenljiv, buntovan, praznovjeran, Lako prazna nada iznevjerena
Poslušan trenutnom prijedlogu, Istina je gluha i ravnodušna, A hrani se basnama.
(Boris Godunov. A. S. Puškin)
Ne tako davno, među publikacijama VO -a pojavio se materijal o herojima Panfilova, čija je suština da postoji neko svjedočenje očevidaca koje potvrđuje te događaje. Međutim, nitko ne osporava činjenicu da se divizija borila herojski. Druga stvar je zapravo "feat 28"! O toj se temi počelo žestoko raspravljati, a neki su tvrdili da je svaka sumnja u njezinu stvarnost intrige ruskih neprijatelja, dok su drugi jednako opravdano tvrdili da bi bilo dovoljno biti okupljeni, hraneći se basnama koje su sišle odozgo, kako bi ljudi lakše vladati!
Ali sjetimo se starih filozofa. O čemu su razgovarali i na što su upozoravali? Konfucije je, na primjer, rekao: "Učiti bez razmišljanja je beskorisno, ali razmišljati bez poučavanja je opasno." Što to znači? Vrlo je jednostavno! Kakva je korist od raspravljanja na temelju informacija iz "agencije OBS" (Jedna žena je rekla) ili OMN (Jedan muškarac je blebetao), to jest na temelju nepotpunog znanja. Kako provjeriti ovog "muškarca" ili ovu "ženu"? Odnosno, da bismo mogli govoriti o meritumu stvari, moramo ga barem poznavati, i to ne na razini školskog udžbenika, već na razini … recimo - sasvim autoritativnoj i dubokoj, tj. barem pročitajte izvorni izvor: članke u novinama "Krasnaya Zvezda" i "Pravda". Međutim, u ovom slučaju ovaj izvor predstavlja i čisto historiografski dokument, jer ga je napisao novinar, kojemu također moramo vjerovati na riječ! Ali vjerujemo, jer se razumije da iza novinarskih riječi stoje dokumenti, brojke i činjenice koje se po želji mogu pratiti i provjeriti. Odnosno, gdje se dokumenti pohranjuju? U arhivi! Štoviše, arhiva se razlikuje od arhive. Postoje lokalni arhivi, gdje često nedostaju dokumenti, i oni središnji, gdje je pohrana uređena na potpuno drugačiji način.
Ušlo nam je u modu ponavljati dopadljivu frazu: „idi u studio“, što, međutim, uopće nije loše. Jer to ukazuje na to da su ljudi postali pametniji i da više ne vjeruju samo jednoj riječi. Kako kažu - "vjerujte, ali provjerite". Odnosno, trebaju im broj arhivskih datoteka, fotokopije dokumenata - ukratko, sve je kako treba biti! I moram reći da je takvu provjeru, davne 1948. godine, to jest u stroga staljinistička vremena, preuzelo Vojno tužiteljstvo SSSR -a. Imala je osnova provjeriti podatke o "podvigu 28". Bez osnova (i ozbiljnih!), Takav slučaj tada ne bi započeo.
Pa, rezultat njegove provjere bio je dokument koji bih želio prezentirati na stranicama VO -a, štoviše, u obliku fotokopije, odnosno kao da su oni sami u jednoj od najvažnijih arhiva zemlje i vidjeli ovaj slučaj vlastitim očima.
Pa, zaključak … Zaključak je sljedeći: sva tajna mora se jednom otkriti. No, ono pojedinačno, iako pomalo ružno, ne negira opće, što je s vremena na vrijeme uvijek bilo više od ovoga posebnog! Godine 1948. to još nisu razumjeli, vjerovali su da je "slatka laž" ljepša, korisnija od gorke istine, pa su, u određenom smislu, pod naše današnje vrijeme podmetnuli "informacijsku bombu". Naravno, bilo je ljudi koji su to iskoristili, koristeći demagošku tehniku generalizacije. Pa i svi su se suočili s ovim: "Svi su radnici pijanci!", "Svi dužnosnici su lopovi!", "Svi učitelji uzimaju mito!" i tako dalje, iako bi, teoretski, svi trebali shvatiti da je to u načelu nemoguće. I na potpuno isti način, mora se shvatiti da se istina o "podvigu 28" podviga našeg naroda ne umanjuje niti poništava, jer je to samo jedna posebnost, koju bi bilo potpuno pogrešno generalizirati!
