Rasprostranjeno je mišljenje da su represije 1937. oslabile vojsku, nije bilo iskusnih časnika (Volkogonov D. A. Trijumf i tragedija / Politički portret I. V. Staljina. U 2 knjige. M.: Izdavačka kuća APN, 1989., 1. knjiga, 1. dio. P.11-12), ali disciplina je u našoj vojsci uvijek bila najbolja. No je li doista tako?
Za početak, idemo na 1936. godinu, kada su svi potisnuti zapovjednici i maršali još bili na svojim mjestima, a mi ćemo se upoznati sa stanjem stvari na temelju materijala iz arhive Ministarstva obrane Rusije i niza drugih zanimljive arhive.
Dakle, sudeći prema komentarima načelnika Uprave za borbenu obuku Crvene armije, zapovjednika Armije 2. reda A. Sedyakina, mnoge postrojbe koje su sudjelovale u manevrima 1936. pokazale su iznimno nisku razinu obučenosti postrojbi sudionica. Pješaštvo je krenulo u napad ne u rijetkim lancima, već u "gomili iz odreda". Vojnici su se instinktivno držali jedan za drugog, što je značilo da su slabo obučeni. Polaganje, trčanje, samozatapanje i bacanje granata nisu se prakticirali.
Sam S. Budyonny priznao je odvratnu obuku postrojbi, izjavivši da "satnija nije dobra, vod nije dobar, odred nije dobar", "koordinacija interakcije borbenog naoružanja je šepava … obavještajna organizacija šepa … vojnici ne znaju svoje dužnosti u borbi " - čitali ste u tadašnjim dokumentima …
Jedan od razloga bila je iznimno niska razina elementarne kulture u Crvenoj armiji. Na primjer, 1929. godine 81,6% kadeta (u pješaštvu - 90,8%) primljenih u vojne škole kopnenih snaga imalo je osnovno obrazovanje ili ga uopće nije imalo. U siječnju 1932. godine 79,1% kadeta vojnih škola imalo je osnovno obrazovanje, a 1936. - 68,5%.
Zapovjednik S. Bogomyagkov primijetio je još 1935. godine da su „taktički sposobni zapovjednici 99 posto ljudi s dobrim općim razvojem i širokim izgledom. Postoji nekoliko iznimaka. Ali koliko je onda imalo takav horizont?
Škola ih nije mogla puno naučiti. A ako je tako, onda ni redovi - također nisu mogli podučavati na prijateljski način. Revizorski dokumenti daju monotono turobnu sliku o nesposobnoj obuci redova. Nastava je stalno bila ometana zbog njihove glupe organizacije. Mnogi su ljudi Crvene armije bili ometani raznim kućanskim poslovima. U nizu jedinica proučavana je struktura puške bez … same puške, a telefona - bez telefona. Narudžbe za dijelove istog Uboreviča ili Jakira pune su primjera pojednostavljenja pravila gađanja u vježbama, a sve to jer inače jednostavno ne bi pogodili metu.
I, naravno, vojska, prije svega, počinje disciplinom, pojavom vojnika i zapovjednika, poštovanjem koje znaju usaditi svom svojom pojavom, vojničkim držanjem, znanjem. U listopadu 1936. zapovjednik divizije K. Podlas napisao je o ovome: „Mlađi su upoznati sa starijima, labavo, odmiču noge …. Sjednu, primaju naredbe, prepiru se … Mnogo poderanih uniformi, prljavih, neobrijanih itd. S vremena na vrijeme dokumenti inspektora izvještavaju da uniforme kadeta nisu izbrisane cijelo ljeto, da nisu znali što učiniti kad se pojavi stariji zapovjednik, a to su bili ljudi kojima je povelja propisala obuku vojnici u budućnosti. U ruskoj carskoj vojsci nije bilo tako. Jedan od starih carskih časnika prisjetio se da kad je viši časnik naredio kadetima da se postroje, ne treba gledati njihova lica, već samo vrhove bajuneta. Samo se pokušajte pomaknuti - sve možete vidjeti.
Mlađi zapovjednici Crvene armije koji su pušteni iz takvih sovjetskih škola također su izgledali ružno. Raspuštene, često neobrijane i u poderanim tunikama, one u načelu nisu mogle biti zahtjevne. Takvu je osobu bilo sasvim moguće prekriti opscenostima, nazvati je "kopile". Zapovjednika voda ili bojnika mogao bi kritizirati komsomolski vojnik na sastanku Komsomola. Kakva bi vojna disciplina mogla postojati? A što učiniti ako je to bila sama atmosfera tadašnje "proleterske države". Na vojnika se gledalo ne samo kao na vojnika, već kao na "drugara takvog i takvog" …. (Andrey Smirnov. Veliki manevri // Rodina. 2000, №4. P.86-93)
Čak i letimično upoznavanje s materijalima naših vojnih arhiva pokazuje da korijeni katastrofe 1941. ne sežu u 1937., nego u … 1917.! Štoviše, ovu je tvrdnju lako dokazati. Primjerice, postoje podaci o stanju vojne discipline neposredno prije rata. U nizu Crvene armije hitni slučajevi poprimili su sve veće razmjere:
Ako se u IV tromjesečju 1940. dogodilo 3669 nesreća, onda ih je u prvom tromjesečju 1941. već bilo 4649, odnosno došlo je do povećanja od 26,6%. Kao posljedica nesreća koje su se dogodile u vojsci, 10.048 ljudi je bilo izvan pogona, 2.921 poginulih i 7.127 ranjenih. U prvom kvartalu 1941. 3244 osobe su bile izvan pogona, od kojih je 945 poginulo, a 2290 je ranjeno. Prosječan broj poginulih i ranjenih bio je na razini od 27-28 ljudi dnevno, a u prvom kvartalu 1941. već je bilo 36 osoba (TsAMO - Središnji arhiv Ministarstva obrane, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). Jasno je da to ukazuje na povećanje intenziteta borbene obuke. No evo kakav je zaključak na temelju ovih podataka i provjera donijelo povjerenstvo o prijenosu poslova Narodnog komesarijata obrane SSSR -a od strane maršala Sovjetskog Saveza KE Vorošilova na maršala Sovjetskog Saveza SK Timošenka: „vojna disciplina nije na visini i ne osigurava točnu provedbu borbenih zadaća (Ibid., 15.l.8.)
Već za vrijeme rata, radi jačanja vojne discipline, za časnike su organizirani seminari, sastanci, predavanja, izvještaji i razgovori o sljedećim temama: „O zapovjedništvu jednog čovjeka u Crvenoj armiji“, „Zapovjednik - prosvjetni djelatnik i vođa njegovi podređeni "itd. Na primjer, u postrojbama 1. gardijske. tenkovske vojske, za časnike je pročitano predavanje: "O ulozi časnika u jačanju vojne discipline", održan je dvodnevni kamp za obuku zapovjednika tenkova, zapovjednika tenkovskih satnija i bataljuna, gdje su bila pitanja odgoja discipline među vojnicima razmatrano (TsAMO, f. 299, op. 3063, d. 31, l.19). U 41. gardijskoj. na sastanku zapovjednog i političkog stožera 16. armije raspravljalo se o pitanju “O uvođenju jednodomnog zapovijedanja i neposrednim zadaćama za jačanje discipline” (TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l 85.). Naravno, jako je cool što je tako bilo, ako ne zbog jednog „ali“: sve se to dogodilo u vojsci, gdje je disciplina temelj temelja!
Imajte na umu da se u razdoblju od 1934. do 1939. plaća zapovjednog osoblja Crvene armije naglo povećala. Na primjer, KE Voroshilov na 18. kongresu Svesavezne komunističke partije (boljševici) izvijestio je da se mjesečna zarada zapovjednika - od voda do korpusa - povećala za oko 2,5 - 3,5 puta. No najveća "briga" pokazala se za zapovjednike najvišeg ešalona. I što je najvažnije, plaća se povećala, ali problemi s disciplinom ostaju!
I evo još jedne značajne stvari: gotovo istodobno s povećanjem plaće crvenih zapovjednika primjetno su porasli slučajevi njihova razvoda od supruga proletera. I ovdje nije postojala samo njihova želja da se udaju za mlađe i ljepše, već i, po mogućnosti, za bivše predstavnike plemstva. Odnosno, ljudi su se pokušali barem tako pridružiti "visokim i čistim". No, što su trebali učiniti oni za koje postoji čak i posebna oznaka "dočasnička klika"? Do 1937. imali su male šanse da dosegnu zapažene visine u istoj vojsci, ali masovne čistke očistile su im put. Očito je da upravo ti ljudi, koji su se brzo penjali preko leševa, nisu mogli biti moralni ideal "novog društva". Ali probijali su se gore …
S početkom rata problemi s disciplinom još su se više pogoršali i, naravno, riješeni su, i 1941. i 1944. (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Ali često su odlučivali na ovaj način - napadom i … proizvoljnim pogubljenjima! Dakle, u direktivi pročelnika političkog odjela Zapadne fronte broj 00205 od 29.07.1941.bilo je slučajeva "neopravdanog strijeljanja vojnika i zapovjednika" (TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). To se može "pripisati" posebnim okolnostima izbijanja rata. Međutim, samo u siječnju 1944. na 2. ukrajinskoj bojišnici bilo je preko 100 slučajeva napada i strijeljanja bez suđenja i istrage (ibid., Spis 240, op. 2772, spis 18, list 180, 277, 380, 400)!
Pa, do čega bi nedostatak discipline mogao dovesti na frontu i, shodno tome, panika koja nastaje u takvoj situaciji pokazuje primjer 34. armije Zapadne fronte u razdoblju od 10. do 26. kolovoza 1941. godine. Od 10. kolovoza činilo ga je: ukupno 54.912 osoba, 4.434 zapovjednika na svim razinama, 83 tenka, 376 artiljerijskih komada i 43.220 pušaka i strojnica. Nakon paničnog povlačenja 26. kolovoza ostalo je: 22043 osoblja (40,1%od početnog broja), zapovjedno osoblje 2059 (46,4%), tenkovi - 9 jedinica (10,8%), topovi - 92 (25,0%), puške i mitraljezi - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Opet su se pokušali boriti protiv panike pucanjem. Dakle, u listopadu 1941. strijeljano je 20 ljudi u 30. armiji na Zapadnom frontu, a u 43. - 30 (TsAMO, f.32, op.11389, d.50, l.126.). Ali to je jako pomoglo. Na primjer, unatoč pogubljenjima alarmiranih izravno na bojnom polju, 97. strijeljačka divizija (jugozapadna fronta) povlačila se s bojišta tri puta zaredom od 6. do 8. kolovoza, te izgubila do 80% svog osoblja i veliki broj oružja i vojne opreme (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). Odnosno, ova mjera nije uspjela!
Jedan od najgorih slučajeva kršenja vojne discipline je dezerterstvo. I evo ga po godinama: 1941 - 30782 ljudi, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Ukupno: 265104 ljudi (Arhiva Glavnog vojnog tužiteljstva (Državno vojno tužiteljstvo) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). A najviše od svega iznenađuju dezerteri 1945. godine. Kakva ste osoba morali biti da biste se ove godine odlučili na takvo što ?! Naravno, ljudi su ginuli 1945. godine, ali ipak, samo je posljednji idiot u to vrijeme mogao učiniti tako nešto! Imali smo i članova, a bilo ih je podosta: 1941. - 8105, 1942. - 25265, 1943. - 16631, 1944. - 6959, 1945. - 1696. Ukupno: 68656 (Arhiva Glavne izložbene dvorane: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). Uostalom, 265 tisuća je 33% od ukupnog broja vojnika osuđenih tijekom ratnih godina, od 1941. do 1945. (Arhiva Vrhovnog kolegija Vrhovnog suda SSSR -a. Op. 1. P. 316, n. 86 str. 3, 48.) … Lako je izračunati da je 803.031 osoba osuđeno za razne zločine tijekom ratnih godina! I to je vrlo važno, jer se sastav zločina još uvijek nalazi na "tajnom popisu", odnosno nemoguće je saznati što je točno, tko je sjeo za koji članak, za što. Može se tvrditi da je knjiga objavljena u Njemačkoj o milijun i pol njemačkih žena koje su silovali naši vojnici laž! Budući da je ovakav zločin u Crvenoj armiji potisnut i vrlo strogo kažnjen. I jasno je da iako je među 803301 osuđenika bilo silovatelja, naravno, ali ni taj broj ne doseže ni polovicu od deklariranih milijun i pol! Budući da je bilo krađe, pljačke, a recimo i samoozljeđivanja, te najbanalnijeg "prepucavanja" na temelju pijanstva i neprijateljskih odnosa koji su nastali među vojnicima (ili čak među zapovjednicima - osobno sam siguran da se to dogodilo !).
Dakle, proučavanje arhivske građe nije samo oruđe za spoznavanje istine u odnosu na našu povijest, kao i ulogu iste discipline tijekom Drugoga svjetskog rata, već i važno sredstvo odbijanja suvremenih klevetnika Rusije!
