Uoči američkog predsjednika Senat je predstavio kandidature novih čelnika Središnje obavještajne agencije i Pentagona. Barack Obama vodit će CIA -u kao njegov savjetnik za borbu protiv terorizma John Brennan, a Chuck Hagel kao šef glavnog vojnog odjela. Većina ruskih građana poznaje obje ove osobe (Brennan i Hagel), po svoj prilici, malo poznate, a kako bi imali ideju o tome tko će postati šef američkih, recimo, odjela moći, potrebno je detaljnije dotaknuti gospodu koju je Obama promovirao.
U Sjedinjenim Državama, nakon izbijanja skandala s prethodnim šefom CIA -e Davidom Petraeusom, koji je tu dužnost obnašao manje od godinu dana i sa strane razotkrio svoje ljubavne veze, čini se da sada gotovo svaka osoba koja bi nekako biti povezan s CIA -om mogao bi biti prikladan za obavještajnu službu ili u blizini tseerushnym poslova. Štoviše, u CIA -i sam Petraeus, blago rečeno, nije izazvao pijetet čak i prije nego što se pokazalo da ga je teško nazvati uglednim američkim obiteljskim čovjekom.
Odmah nakon otpuštanja iz Oružanih snaga SAD -a u kolovozu 2011., Petraeus je promaknut na mjesto direktora CIA -e, ali se jasno smatrao crnom ovcom u ovom odjelu. Činjenica je da je Petraeus borbeni general koji je uspio sudjelovati u brojnim američkim tvrtkama na različitim pozicijama, ali se njegova borbena prošlost među službenicima CIA -e nije uklapala u one značajke koje bi trebale biti svojstvene direktoru uprave. Petraeus je od samog početka počeo doživljavati poteškoće u svom novom poslu, a na kraju je sve "sretno" završilo seksualnim skandalom, nakon čega je general napisao "na svoju ruku".
Zasad je direktora CIA -e zamijenio IO - Michael Morell, ali mjesto se pripremalo za potpuno drugu osobu. Kako je nedavno otkriveno, ovaj čovjek je 57-godišnji John O. Brennan, koji ima najneposredniji odnos s CIA-om.
Vrijedi podsjetiti da je Brennan svojedobno obavljao poslove upravljanja ne samo na teritorijima udaljenim od Washingtona (Saudijska Arabija, Pakistan), već i izravno u Distriktu Columbia. John Brennan služio je kao šef osoblja za vrijeme uprave CIA -e od čovjeka poput Tennetta. Brennanov rad s CIA -om mogao ga je u više navrata dovesti na mjesto najvišeg rukovoditelja te agencije. Na primjer, jedna od "kruna" službe Johna Brennana je činjenica da je upravo on došao s kadrovskim prijedlozima za provedbu operacije u Pakistanu čiji je cilj uništenje Osame bin Ladena. Međutim, svaki put je nešto spriječilo Brennana da uđe na najvišu razinu hijerarhije u Središnjoj obavještajnoj agenciji SAD -a.
Jedna od tih prepreka bile su optužbe Johna Brennana da je upravo po njegovim uputama u zatvorima CIA -e (na primjer, u Guantanamu i Abu Ghraibu) protiv zatvorenika koji su se nalazili u pritvorima bez suđenja i istrage, koristila mučenje i najviše sofisticirano nasilje američkih stražara.
U početku je CIA izjavila da u istom Guantanamu nije vršeno mučenje, no onda, kada su se u javnosti pojavili snimci snimljeni kamerom mobitela samih zatvorskih službenika, dužnosnici su morali priznati da je "postojao slučaj. "Tek sada Brennan i dalje tvrdoglavo inzistira da su sve te nepristojne radnje sa zatvorenicima provedene isključivo iza njegovih leđa, a on nema ništa s mučenjem ljudi. Riječi "učinjeno je iza leđa" i "nema nikakve veze" nesvjesno nas prenose u današnju rusku stvarnost, povezanu sa senzacionalnim epizodama u jednom poznatom ruskom ministarstvu … Očito, i Sjedinjene Države ne oklijevaju upotrijebiti " naše "metode: moja koliba je još na rubu …"
Još jedna neugodna strana aktivnosti Johna Brennana na raznim mjestima u CIA -i je ta što je on nadzirao upade bespilotnih letjelica na objekte "sumnjive" za SAD u trećim zemljama, pa čak i na "sumnjive" građane SAD -a. Štoviše, racije su provedene bez posebnih dodatnih provjera specijalnih službi, a još više bez ikakvih sudskih sankcija, ako govorimo o američkim građanima. Iz zraka je ubijen čovjek koji je u SAD -u nazvan teroristom broj jedan nakon Bin Ladena - Anwar al -Awlaki. Sve bi bilo u redu, ali samo se pokazalo da Avlaki ima američku putovnicu, što je izazvalo veliko negodovanje javnosti u Americi. Mnogi su Amerikanci uništenje terorista bez sudskog naloga vidjeli kao pokušaj zanemarivanja demokratskih vrijednosti. Vi i ja znamo da su u Sjedinjenim Državama navikli vrtjeti te vrijednosti kako im se sviđa, ali američki građani i dalje vjeruju da njihove vlasti i posebne službe žive prema čisto demokratskim zakonima.
Tijekom zračnih napada uz pomoć bespilotnih letjelica u Pakistanu, koji su izvedeni uz kontrolirano sudjelovanje Johna Brennana, poginuli su ne samo predstavnici radikalnih ekstremističkih skupina, već i stotine civila, uključujući i djecu. Brennan se, prema svim zakonima CIA -e, nikada nije ispričao obiteljima žrtava zbog "grešaka", a američki predsjednik morao je to učiniti izravno umjesto njega.
Inače, u samim Sjedinjenim Državama, sudeći prema objavama u raznim publikacijama (New York Times, Huffington Post itd.), Brennanovo je sudjelovanje u upravljanju operacijama uništavanja "ciljeva", među kojima je bilo i stranih državljana (uključujući žene i djecu), a građani SAD -a, koristeći bespilotnu letjelicu, izazivaju mnogo više negativnih posljedica nego činjenica da je kandidat za mjesto čelnika CIA -e bio uključen u mučenje u zatvorima ovog odjela. Ispostavilo se da pobožne Amerikance ne motivira samilost prema ljudima, već isključivo strah da čak i ako imaju američku putovnicu, "jastreb" Brennan može zadati smrtonosni udarac čim od nekoga "nanjuši" terorističku prijetnju drugo.
Međutim, Brennanova kandidatura ne izaziva zamjerke u samoj CIA -i. To sugerira da se senatori, najvjerojatnije, neće usprotiviti njegovom imenovanju. Ako je u CIA -i sve tiho i glatko, bez obzira na to kakva osoba upravlja ovom strukturom, to znači da je za zakonodavce ovo melem za dušu. Pa, činjenica da se mnogi isključivo pacifistički nastrojeni ili jednostavno uplašeni Amerikanci protive Brennanovoj kandidaturi, pa tko će ih u demokratskim Sjedinjenim Državama pitati?..
No, kandidatura za mjesto čelnika Pentagona u osobi Chucka Hagela ne uživa nedvosmislenu podršku među senatorima.
Chuck Hagel je čovjek kojeg je sama Providence trebala dovesti na mjesto šefa američkog Ministarstva obrane. Tijekom svojih 66 godina, Hagel se uspio boriti, poslovno se istaknuti, pa čak i posjetiti senatorovu stolicu. "Posjetiti", međutim, ovdje nije sasvim prikladna riječ, budući da je Chuck Hagel bio u Senatu od 1997. do 2009. - više nego impresivno razdoblje. Danas je Hagel predsjedatelj jednog od predsjedničkih savjetodavnih vijeća.
Ono što Hagela razlikuje od ostalih američkih političara je to što ga se može nazvati gospodinom Da. Dok je bio u parlamentarnoj fotelji, podržao je sve inicijative predsjednika, koji je s Hagelom imao isto članstvo u stranci (govorimo, naravno, o Georgeu W. Bushu). Hagel je glasao kako je Bush želio: za početak još jednog operacija protiv Sadama Huseina, za uvođenje trupa u Afganistan, za povećanje izdataka za vojsku. Općenito, možemo reći da Hagel nije samo gospodin "da", već i tipičan primjer američkog vojnika (sa starešinom) koji je spreman objema rukama podržati vojne avanture, koliko god one bile sumnjive. A entuzijazam za puninu obrambenog proračuna Hagelova je osobina koja bi mogla biti idealna za čelnika Pentagona. Iako ovdje trebate rezervirati: moglo bi se savršeno uklopiti, ali u drugim prilikama. Sada Bijela kuća inzistira na potrebi smanjenja vojne potrošnje kako bi se pokušala nositi s rastućim nacionalnim dugom.
Hagelove izjave da bi Pentagon trebao biti sponzoriran ništa manje nego prethodnih godina izazivaju određene sumnje u čitavom krugu senatora, posebno u demokratskim senatorima.
Hagel također ima još jedan "bobble" kojeg se može sjetiti (već se sjeća). Ta je pogreška povezana s činjenicom da je jednom budući kandidat za mjesto šefa Pentagona rekao da Palestinci nemaju ništa manje prava na određene zemlje na Bliskom istoku od Izraelaca. Ove su riječi izazvale buru negativnih emocija takozvanog židovskog lobija u Sjedinjenim Državama (sam Heigel pokazao je na židovski lobi), no tada se sve prilično brzo stišalo, jer Hagel nije izrazio mišljenje cijele stranke ili poseban odjel. I sada može postati osoba broj jedan u američkoj vojnoj politici, pa se stoga izjava o pravima Palestinaca i židovskom lobiju u Americi može pamtiti po njemu. Istina, mogući predstavnici upravo tog "židovskog lobija", osobito Fred Kaplan, kažu da nitko neće obratiti veliku pozornost na Hagelove riječi prije 5 godina. Istodobno, treba napomenuti da Kaplan, kao i njegove ostale kolege, izjavljuju da u Sjedinjenim Državama uopće nema židovskog lobija, pa se stoga Hagel mora brinuti o drugim problemima.
Međutim, sam Hagel je, očito kako bi smanjio vrućinu, u jednom od svojih intervjua američkim medijima rekao kako on uopće nije antisemita, te doista neće reći ništa što bi takvom stanju moglo naštetiti Izrael. Njegove su riječi pokušaj, na ovaj ili onaj način, pojačati ulogu UN -a, čemu Palestina već dugo teži. Koliko su njegove riječi nadahnule Ban Ki -moona i Palestince - povijest, kako kažu, šuti, ali jasno je da je i Hagel još uvijek sumnjičav. Željan je nove pozicije i stoga se neće biti potrebno čuditi ako Hagel povuče sve svoje riječi o palestinskim pravima i židovskom lobiju …
Općenito, uredi glavnog vojnog časnika i glavnog obavještajnog oficira Sjedinjenih Država mogli bi dobiti svoje vlasnike u bliskoj budućnosti.
